![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.63 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.52 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.32 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.40 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.42 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.76 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.38 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.23 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年5月7日 16:32 [1579683-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
結婚式の撮影のために購入しました。
必要最低限の機能で、初心者でも迷わずに使えます。
しかし結婚式以降はすべてスマホで十分になってしまい全く使っていません。
さらにはミラーレス一眼でもより高品質な動画が撮れるようになってしまったので、
まったくのお蔵入りです。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月21日 22:28 [851853-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
結婚披露宴に使用しました。バッテリーがもう少しもってもらえたら良かったです。
披露宴はクリア出来ましたが、2次会の分までもちませんでした。残念でした。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月9日 21:43 [683684-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
とても軽いです、デジカメ感覚で持って出かけられます。
出かける前に充電しておけばバッテリーの心配はなしです。
ただ、グリップのUSB線は邪魔でね!コスト削減の為みたい。
内臓メモリからSDメモリの切り替えの時に、タイムラグがある・・・
パナ・キャノンは、その点ないらしいですが?
手軽に、使う限りとても満足しています。
この価格でこの性能であれば良いでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月10日 14:25 [627415-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
10年位前のソニーのビデオカメラがプッツリと画面が見れなくなり
撮っていた画像も見れなくなり・・・運動会もあるので買い替えました。
パナソニックのHC-V520Mと迷いましたが、持った感じがこちらのほうが
しっくりきたので、パナソニックのうっかり撮り防止は捨て難かったのですが、
やはりソニーにしました。
機能はとても高度になっていますが、操作は使い勝手がわかる分
すぐ慣れました。
画質などは私にはよくわかりませんが、前回のものよりは形も重さも機能も
衝撃的なくらい素晴らしくなっていて、しかも使いやすくて満足しています。
価格も近くの量販店ですが、ネットよりも安く買え満足です。
(保証付き35,000円でした。)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月31日 17:29 [624418-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
本日¥33800で発見し即購入に至りました。
上位モデルも考えましたが、
コンパクトさと価格を優先しました。
試しどりしましたが初めてのしようということもあり満足です。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2013年8月25日 23:02 [622773-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
