![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.63 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.52 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.32 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.40 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.42 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.76 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.38 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.23 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2013年9月22日 20:57 [631158-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 2 |
音質 | 3 |
子どもが産まれたため、はじめてビデオカメラというものを購入しました。
今はデジカメでも綺麗な動画を撮影できるので、わざわざビデオカメラを購入する理由が分からなかったのですが、近所のキタムラで29,800円で売られているのをたまたま発見し、ほとんど衝動買いでした。
ビデオカメラってこんなに小さいの?というのが最初の感想でした。
そして軽い。
適当に子どもを撮影してパソコンで再生してみましたが、手振れがほとんど無く綺麗に撮影できていました。
特に手振を意識していたわけではないので、手振れ補正はかなり強力だと思います。
新型は空間なんとかというさらにすごい手ブレ補正があるみたいですが、CX390で十分です。
気になった点は、液晶画面がしょぼい事ぐらいです。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月10日 14:25 [627415-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
10年位前のソニーのビデオカメラがプッツリと画面が見れなくなり
撮っていた画像も見れなくなり・・・運動会もあるので買い替えました。
パナソニックのHC-V520Mと迷いましたが、持った感じがこちらのほうが
しっくりきたので、パナソニックのうっかり撮り防止は捨て難かったのですが、
やはりソニーにしました。
機能はとても高度になっていますが、操作は使い勝手がわかる分
すぐ慣れました。
画質などは私にはよくわかりませんが、前回のものよりは形も重さも機能も
衝撃的なくらい素晴らしくなっていて、しかも使いやすくて満足しています。
価格も近くの量販店ですが、ネットよりも安く買え満足です。
(保証付き35,000円でした。)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月31日 17:29 [624418-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
本日¥33800で発見し即購入に至りました。
上位モデルも考えましたが、
コンパクトさと価格を優先しました。
試しどりしましたが初めてのしようということもあり満足です。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2013年8月25日 23:02 [622773-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月13日 05:17 [610159-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
春に退職し、これまで職場で使ってきた機材でなく自費購入しました。ソニーはVX2000やHDR9クラスを使っていたので、CX390の小ささには驚きました。購入してから1週間、2回使用時のレビューです。
<画質>とても良いと思います。PC(13インチ)に保存して再生しても、テレビ(32インチ)に直結して再生しても十分です。こんな小さいのに良く撮れると感心しました。
<機能>動画を撮って再生したら静止画がたくさん写っていました。取説を見たら「笑顔検知機能」の自動撮影モードがオンになっていたためでした。この機能は初めてなので驚きました。25分間のイベントで皆さん終始笑顔なので静止画も多くなりました。普段はオフにしますが使える機会もある便利な機能です。
<気がかりな点>三脚につけて25分間のイベントを撮りましたが、冷房が入った室内で本体右側(液晶の反対側)がやや熱くなってきました。バッテリーはソニー純正の追加購入品(NP-FV70)を使用です。小さい分発熱するのでしょうか?
<悪い点1>小型化のためだと思いますが、アクセサリーシューがついていないので外部マイクや外部ライトをオプション品を買わないとつけられません。マイクは市販のコード接続端子なのでこれまでの手持ち品を使え、これは良いだけに残念でした。
<悪い点2>DVDレコーダへの接続にオプションのコードが必要です。ソニーの悪い点で、外部入出力インターフェースを製品グループで互換性を持たせないので、この他にもリモコン操作できる三脚がCX390には使えない(インターフェースが無い)とか、他の機種にはオプション品が必要です。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月29日 11:26 [606289-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
【デザイン】
嫁がメインで使用することになると思ったので、コンパクトなこの機種を
選びました。上位機種は重たい、デカいと感じたため却下です。
【画質】
画質は、この画素数にしては良いと思います。
37型テレビに映しても、違和感なく見れます。
【操作性】
撮るだけなら、他の機種と一緒なので遜色ないでしょう。
メニューの操作性はタッチの反応も良く、設定も簡単です。
【機能性】
USB端子がついているため、便利です。
いろいろな設定も出来るみたいですので、今後使っていこうと思います。
【バッテリー】
みなさんおっしゃる通り、デカい予備が必要だと思います。
【携帯性】
これを重視で、この機種にしたようなものですかね。
【液晶】
まぁ、良いでしょう。
【音質】
5.1chサラウンドスピーカーで聞くことも無いと思いますので、十分です。
【総評】
機能を見ると上位機種がかなり魅力的。特に手ぶれ補正と画素数が・・・。
しかし、女性の手にはデカいし重たいしでコンパクトな機種選びとなりパナの
V520Mと迷いましたが、室内取りと手ぶれ補正が優れている点でCX390になりま
した。プロジェクターもあればあったで便利かなぁと思いましたが、テレビが
あるしと思いCX390にしました。
現在の使用感は総じて満足です。
これからいろいろな思い出を撮っていこうと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2013年6月7日 09:01 [601232-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
ソニーのハンデイーカムは4台目で、TV、レコーダー、すべてソニー製です。
特に、デジカメと同様の手軽さで、性能が良く大変満足してます。
これは、多くのメーカーにも言えることですが、特に言わせて貰えば、デイスプレーにバックライトを付けて頂ければ、更に良い。炎天下での孫の運動会や旅行など、日中の表てでは暗い。携帯電話と同様に薄くしか見えないので、録画する時醜い。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月1日 16:15 [592677-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 07:58 [588725-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 無評価 |
【デザイン】
色もいいし、無駄がない。
【画質】
比較できませんが、綺麗だと思う
【操作性】
タッチパネルの操作感がイマイチ。直感的に操作できないし、確認が面倒。
iPhoneと比べるのは酷だが、ソニーならもっと使いやすく作れるはず。
【機能性】
ブルーレイディスクレコーダーに取り込むのが、こんなに簡単だとは思わなかった。ソニーのブルーレイだが、USBでつないでボタンおすだけ。(初めてのビデオカメラなので、これが当たり前だったらすいません)
【バッテリー】
2時間ちょっと撮影できれば、とりあえず満足。もっと長時間撮影する機会が増えtらら、大容量を買います。
【携帯性】
選んだ理由は、このコンパクトさ。この手軽さじゃないと、iPhoneで済ませてしまうような動画も、このカメラで撮る気になるかも。
【液晶】
驚くほど綺麗ではないが、十分
【音質】
音質をそこまで気にしてない
【総評】
ハンディーカムで一番コンパクトな機種を選びました。
持ちやすいし、とっても使いやすい。
デザインもいいし、大満足です。
価格は、ノジマイオンつくば店で51060円、ポイント約5000ポイント還元、5年保証三脚バック付きでした。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
