HDR-PJ630V レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：50人　

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.59	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.25	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.62	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.75	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.73	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.41	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[heavenjun]

2020年10月25日 18:23 [1380946-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	3

ビデオ専用機ならではの持ち味

最近じゃ、一眼カメラでボケ味のある動画を撮るのが一般的になった。
でも、ビデオ専用機の持ち味はある。
ボケなくてもフォーカスが速いこと、ズームがたくさんできること、このビデオならではの形。
本機もそういう意味で、やっぱりビデオ専用機ならではの使い方があるなと思わせるマシンだ。
ちょっと古いけど十分現役で使えるね！

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

ビジネス

[Yakuruto2号]

2015年9月2日 17:26 [854974-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	3

あなたとわたし！

使い方をもっと解りやすくしたらどうですか！
あとは全部いいとおもいます！

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

スナップ撮影

[波トタン]

2015年3月13日 23:20 [805927-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

プロジェクターは本体熱くなり心配でほとんど使用していません。

2013年12月27日ケーズデンキで55,384円(税込)で購入。なんといっても、手ぶれ補正機能は素晴らしい。プロジェクターは本体熱くなり心配でほとんど使用していません。

撮影シーン

その他

[miumie]

2015年2月11日 13:03 [796771-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

ほぼ満足

再生時の画像の美しさが気に入っています。プロジェクターを使うことはほとんどありませんが、出先のホテルとかで使ったりすることがたまにあります。

撮影シーン

旅行

学校行事

[ぐれっち.]

2014年6月14日 21:24 [727957-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	4

プロジェクターがすばらしい

今ではおなじみの手振れ防止機能に加えて、
プロジェクターがすばらしい。
娘を撮影したものを、実家のジジババに向けて天井に向けて皆で鑑賞しました。

・携帯性は少し大きいので☆3
・バッテリーはそのままでは心細く☆3

少しの不満はこれくらいです。

買ってよかったと思っています。

撮影シーン

旅行

[snailnail]

2014年4月8日 01:18 [705198-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	2
操作性	5
機能性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	5
音質	5

ハンディカムとしては満足

半年ほど使ってみての感想です。

空間手振れの効果は大きく、手撮りのズームでもしっかり対象を固定してくれます。フォーカスは速く、よく合っています。
液晶モニターが精細なので被写体の水平が分かりやすいです。

三脚固定での映像は、一つ前の相当機種のHDR-PJ590の方が幾らかくっきりしているかと思います。映像の画質が落ちた気がします。

静止画のLサイズをパソコンで見た場合、50%に縮小くらいですでに荒れが見え始め、100%だと輪郭がぼやけています。写真の圧縮ビット/ピクセルを調べると2という値。Canon PowerShot S3 ISの方は5なので、画質がよくないのはこのあたりにも原因があるのかな？と。PowerShotの方だと200%でもまだ荒れは目立ちません。PJ630Vは画素数は多いですが、30%くらいに縮小してやっとまともな画像といったところです。
もし本体のハード由来でなく、単純にJPEG保存のソフト的な話であるなら、静止画モードでの１枚あたりの保存時間が多少は長くなっても、きれいな画像にしてほしいと思います。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

その他

[kunidz]

2014年4月7日 10:54 [704996-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
液晶	4
音質	3

HDR-PJ800と比較して購入しました

■ HDR-PJ800とHDR-PJ630V を比較して購入しました
HDR-PJ630V を購入した理由は
……HDR-PJ630V の価格が２万円以上安い
……性能差が少ないと判断（PJ800の主な改良点：プロジェクターの明るさ、Wi-Fi内蔵）

■ 手ブレ補正の評判が良いので
車内でナビの様子を撮影しましたが振動で画面が揺れます。そこで手ブレ補正の評判が良いソニーのハンディカムから選定しました。実際に使用した感想は、評判通り良かったです

■ プロジェクター
プロジェクターはあまり使っていません。家族の評判は良くないです。理由はHDMIでテレビにつないだ方がきれいな映像だからです。プロジェクターで天井に投影された映像は良くないです。きれいに観るには専用のスクリーンと暗い環境が必要です。スキーに行った時、夜みんなで観ると盛り上がると思います

■ 静止画の撮影
静止画の撮影は簡単です。デジカメで写真を撮る感覚で撮影できます便利です。ズームレバーの手前に写真撮影のボタンがあり、ズーム操作中に意図しない写真をけっこう撮りました

■ HDR-PJ630V と CANON iVIS HF G10 の手振れ補正の比較した動画をアップしました。評判どうりHDR-PJ630Vは良かったです
http://www.dohzen.net/?page_id=17709#Tebure

撮影シーン

その他

[２７期]

2013年11月3日 17:37 [646148-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	3

なかなかのもんで

何よりも画質がきれい。ＣＸ５００からの乗り換えです。正解でした。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

[M-kage]

2013年11月1日 21:21 [645487-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	5
音質	5

迷いましたが

430と散々迷いましたが、これにしてよかったと思います！
画質もキレイでプロジェクターは子供達も嫁も大喜びでした
ズームがやっぱり物足りない感はありますが…まだこれからいろんな行事で撮影してみないとわかりませんね
手ブレ防止機能はマジすごいです！三脚使う時は逆にOFFにしないとフワフワして撮りにくいです
機能も多くて使いこなせるかどうかってとこもありますが、いろいろ試してみたいと思います
ホワイトフェードを使いたいのですが、使うとスマイルシャッター？が使えないとか、チョイチョイ制約的なものがあるのが不満と言えば不満でしょうか
あと、アダプターの差し込み口とかの蓋というか、あれが若干ゆるい感じもしますがこんなもんなんですかね

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[ぐりんぐりん♪]

2013年10月17日 00:07 [640480-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
液晶	5
音質	5

HDR-CX520Vからの買い替え

題名の通り、HDR-CX520Vからの買い替えです。

＜手ブレ補正＞
先ず、手ぶれ補正はかなり優れモノ。これだけでも十分買い替えた価値があります。
これまで三脚を多用してきましたが、手撮りでも問題なく撮影できます。
また、これまで手撮りをする場合は手ブレを抑える為、小まめにカット分けして撮影
していたのですが、連続撮影しても、自然な映像に仕上がります。

＜プロジェクタ＞
思ったより綺麗に投影できます。おまけ程度に思っていましたが、結構使えるかも
しれません。プロジェクタの有無で価格がさほど変わらない事、サイズもほとんど
変わらない事を踏まえると、プロジェクタ付をお勧めします。

＜音声＞
520Vよりも、断然綺麗に録音できます。

＜画質＞
520VよりもCMOSサイズが小さくなった（1/2.88型→1/3.91型）ので心配でしたが、結果は◎。
画質エンジン「BIONZ」の改良や動画有効画素数の向上（415万画素 → 502万画素）等、トータルで画質向上させているのでしょうね。
520Vを買ったときも、露光が足りない場所での録画品質に感動しましたが、更に向上しています。室内の白熱灯色も自然な感じで撮影できました。

＜携帯性＞
もう一回り小さくして欲しかったですね。重量もできれば100g程軽量化して欲しかった。
520Vの携帯性が良すぎたのかもしれません。

＜質感＞
一番残念な点です。
520Vの方が良かった。630Vはプラスチッキーに感じます。
もう少し上手にコストダウンできたんじゃないんでしょうか？

＜その他＞
マイメニュー（使用頻度の高いメニューを自分でカスタマイズできる）が無くなってしまったのは残念です。
私はここに バッテリーインフォ を登録していました。
バッテリーインフォが簡単に呼び出せれば全く問題ないのですが、メニューを辿っていくのがちょっと面倒くさい。
対策されているとはいえ、レンズ部からのホコリ侵入が心配だったので、MCプロテクター 46mm（ケンコー・トキナー製）を購入しました。見た目にもしっくりきていい感じです。

＜全体として＞
非常に満足です。
特に、手ぶれ補正の効き具合がなんとも絶妙で気に入りました。他の人に撮って貰っても、船酔い状態にはならないので安心して撮影お願いできます。
プロジェクター機能も気に入っています。
後は１に質感、２に携帯性・・・ですかね。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[沙織＿]

2013年4月19日 21:46 [589537-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	5
音質	4

子供が産まれたので購入しました

ビデオカメラをさがしていたところ、プロジェクターが付いてる機種を見つけて一目惚れでした。
この機種とワンランク安価な機種がありましたが、こちらの方が手振れ補正が強力な様なのでこちらに。
驚く程ブレないので、とてもなめらかに撮影出来ます。
楽しみにしていたプロジェクターも想像以上にとても奇麗にみることができます。
プロジェクターの角度を自由に変えれるので天井に映し、寝ながら見れるのがとても気に入ってます。
付属のバッテリーでは物足りないので大きいものを買おうと思っていますが、それ意外は満足です。
買って良かったです。

撮影シーン

スナップ撮影