| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.08 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.78 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.30 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:スナップ撮影」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年1月8日 23:47 [672539-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
二世代前の8mmビデオから比べたら、CPは抜群に良いと感じます。
この性能、仕様で十分ですがバッテリーは大容量が標準添付になれば
尚良しなのだが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月1日 18:15 [669679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月4日 09:45 [646379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月21日 18:37 [641940-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
ソニーブラビア40インチに接続して見ています。画面、画質綺麗です。撮影は、インテリジェントオートのUXPで撮りました。とても 軽いし使い易いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月5日 21:58 [617028-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
画質がおもちゃでした。
SONY製を過去に2機種使ってましたが、ハードが弱く2台とも故障したので、
急遽画角が広くお手軽だったので、購入しました。
まず機能設定が非常に分かりづらく、説明書も不親切でCSに照会しました。
直感ではできませんでした。
また、軽いのは良いのですが、その分、手ぶれがしまくります。(補正機能は申し訳程度です)
ズームは10倍以上にするとそれが顕著で、ハイエンドモデルの機種のズーム倍率が
高くても15倍程度の理由が分かりました。
そして、肝心の画質。
動画はハイビジョンを信用して購入しましたが、5年前購入したサンヨーのザクティー以下でした。
最高画質の撮影で、50インチのAQUOSで再生しましたが、撮影した被写体人物の顔がアナログ放送時代以下で、
がっかりでした。
静止画に至っては、800万画素との事でしたが、同じ画素数のiPhoneカメラにも遠く及ばず、
シャッタースピードもコントロールできないので、動く被写体は特に使いものになりませんでした。
おもちゃにしては高い買い物でした。
CanonかSony製を買い直します。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- スナップ撮影
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月1日 05:13 [584962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
12年前のソニーのDV DCR-PC110からの買い替えです。
よって、評価としては甘くなるとは思いますというのを前置きしてのレビューです。
また、ファーストインプレッションであり、使い込んでのレビューではありません。
【デザイン】
好き好きですが、良いと思います。ボディ内蔵のレンズバリアがあるので、キャップの煩わしさが有りません。
【画質】
フルHDの品質なので、良いです。
唯一不満はというとオートホワイトバランスの加減が今一つ私の感覚に合いません。
が・・・、綺麗に写っているという点ではフォーカスも良く、画像もきめ細かいので良いと言えます。
【操作性】
細かな設定はすべてタッチパネルなので、撮影者はモニターを開けて撮影ボタンを押すだけです。
【機能性】
この機種の魅力はワイド側の画角。滅多に必要のない望遠倍率ばかりを広告する機種が多い中、大人の選択だと思います。
他にも大きく宣伝していませんが、光学手振れ補正も比較的効いているようです。(手持ちでの撮影動画でも不快感少ないので)
画像認識技術によるスマイルセンサー、これによる笑顔の自動撮影機能などは面白い機能だと思いました。
日付の不具合も現在は解消されているようで、ファームのアップデートする必要もありませんでした。
【バッテリー】
コンパクトで軽いのは良いのですが、長時間のイベント撮影などは予備を持っていた方が良いと思います。
【携帯性】
驚くほど軽くコンパクトなので携帯性は高いです。
【液晶】
室内でも、野外でも見やすいものです。
スキー場や真夏の海などで見やすいか?という点は試していないのでわかりませんが。
【音質】
【総評】
これだけの性能が3万円前後で買えるというのは、かなりのお得感があります。
普通に家族の記録を残したい人には良い選択では無いでしょうか?
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













