![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.52 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.08 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.28 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.43 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.86 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.78 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.39 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.30 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年9月22日 08:59 [631007-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
全体的にはコストパフォーマンスで合格!
画質●
カメラ本体からテレビにカメラ付属のAV端子からRCB接続してみたら画像は悪い。HDMI接続にした方がきれいです。
HDMI接続にしたら合格点 テレビは数年前のプラズマテレビWOOOです。
操作性●
撮影時に本体側の録画ボタンが押しにくいので液晶の中にある録画ボタンのほうが使いやすいと思う。
ズームボタンも同様に液晶側のズームボタンを使用した方が使いやすい。
手振れは三脚があれば大丈夫
バッテリー●
口コミに書いてあるほどダメではないと思う。
一応ROWAジャパンのVG114互換バッテリーを購入しました。
携帯性●
ウエストバックに入れたのがわからないくらい軽いし小さい
液晶●
口コミ通り晴れた外では見えにくい。もう少し液晶は大きい方が良いと思う。
モニターでしか被写体がわからないので老眼になりかけた年齢では見えにくいと思う。
電気屋で見たパナソニック520のほうが断然勝ちだと思う。
総合●
私は10年前のソニーのDVテープのカメラから買い換えました。
値段が安いけど当時のカメラより格段に進歩しています。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月21日 20:10 [630831-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 無評価 |
音質 | 無評価 |
安かった265と迷った挙句、レビューを参考に565にしました。
届いたばかりで、まだ使用してませんが、これから子供のイベント等で活躍してくれることを期待しています!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2013年8月25日 19:24 [622699-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
【デザイン】
すっきりしていて良いと思います。
【画質】
特に気になる所はありません。
【操作性】
タッチパネルが若干操作しにくいですが、簡単です。
【機能性】
扱いやすいと思います。
【バッテリー】
持ちは良くないと思います。
【携帯性】
とても軽いです。
【液晶】
特に気になる所はありません。
【音質】
特に気になる所はありません。
【総評】
初めてのビデオカメラ購入でしたが、とても満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月18日 18:20 [611782-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
軽いので手持ちの疲れはありませんが、軽いが故の手振れ防止に1000円前後の三脚を購入して使用してます。
運動会などの定点からの撮影では安くてもいいので三脚をお勧めします。
バッテリーは1時間持つことが確認できましたが、長時間の撮影となるとどうしても予備バッテリーが必要になります。
行事などで家族や景色を撮影するにはこれで充分。安いけど充分満足してます。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月1日 22:09 [585114-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
最初はソニーの型落ちを狙っていたものの買いそびれてしまいました。
モデルチェンジで高価格の新型機が並ぶ中、
本機はコストパフォーマンスは高いのではないかと思います。
【デザイン】
他のメーカーと同様です。
【画質】
他機種との比較はしていませんが、
ちゃんとフルハイビジョンで十分にきれいです。
【操作性】
シンプルで使いやすいです。
キヤノン機はレンズカバーが自動で開かないのでやめました。
【機能性】
ズーム倍率が高く、かなり遠くまでくっきり取れます。
手振れ補正はソニーほどではないのでしょうが、不満はありません。
【バッテリー】
ほぼスペック値どおり1時間程度
運動会だと足りないので交換バッテリーが必要
【携帯性】
コンパクトでよいです。
【液晶】
きれいです。
加圧式のタッチパネルは反応がいまいちですが、
あまり使わないので問題なし。
【音質】
普通でしょうか。ピアノ発表会を撮りましたが十分聞ける音質です。
【総評】
同じスペックで他のメーカではこの値段では買えません。
ただネットでは27,000くらいでしたが、家電量販店では50,000以上していて
この価格差の理由は何だろうと、若干不安に思いながら購入しましたが、
買ってよかったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
