
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.88 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.43 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.18 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.27 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.85 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.46 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.99 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.35 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年2月28日 16:49 [736040-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
緑が鮮やかで好きです! |
スナップショットには、持って来いの大きさ |
気楽な散歩に |
話は違うが、今年の冬は昨年と違って雪がない! |
ファインダーにはクモリが出たが、撮れる絵には支障なし! |
■再レビュー
折角の光学ファインダーに焼き付きクモリが発生(多分、私の取り扱いが原因かと?!)・・・で、”もっと”古いX100にグレードアップとなり、X20には退役となりました。
一眼レフ(フルサイズ機、APS-C機)やミラーレス(m4/3機)を持っていますが、鞄に入れて持ち歩くには嵩張るし重いので、適当なサイズのコンデジを探していました。でも、光学ファインダーは絶対必要なので、当機を選択。FUJIのカラーも体験したく、また、X10よりかファインダー内にある程度情報が表示されるX20としました。
【デザイン】
・銀塩のOLYMPUSのPENを子どもの頃、家にあり使っていました(今も所有しています)。その銀塩機に近いデザインで、私は好きです。
・ファインダー内に広角時は右下隅にレンズが見えるのは、私は許容できます。
【画質】
・明るいレンズとフィルターレスの恩恵か、抜けの良い絵柄と思います。
・センサーサイズからして、ISO1600までを意識して使っています。
・レンズ交換機から比べると、センサーも小さいので画質は劣ります。が、私の使用目途としては必要充分です。当機で撮ったものを大伸ばしプリントは考えていません。
・絞りのどのあたりが、一番解像しているのか・・・現在、見極め中!
■小さいセンサーの割に、頑張っている
【操作性】
・筐体が小さいので、大きなレンズ交換機から比べるとボタン操作等は推して図れると思います。が、よく使う露出補正は視認性の良い別ダイヤルだし、絞りもファインダー内で確認しながらダイヤル操作できます。
・Qボタンが便利です。
・不満点は、ISO変更をFnボタンに設定しても、OVF設定時は液晶に表示されず難儀しています。ISO以外の操作は液晶に表示されるのですが・・・メーカーに確認したら仕様のようです。
■経年劣化か、ダイヤルの空回りが頻発するようになった。(−1で3と再評価)
【バッテリー】
・バッテリー容量の要因か、モチは良い方ではありません。AMAZONのジャングルで探して廉価なものを予備としました。
【携帯性】
・鞄に入れるなら、他のレンズ交換機から比べると軽いし私の使用用途には最適です。ポケットに入れての携帯は考えていません。
【機能性】
・トーシローの家族に渡す時は、カメラ任せのモードにして、写りに関しては安心できます。
・色々なフィルムシュミレーションもありますし、加工もありますし、多重露出も可能です。
・簡易的なマクロも使えますね。想定外の良さ。テーブルフォトにも、レンズが明るいので薄暗い室内でもOKです。
【液晶】
・これは、見劣りがします。でも、PCなりで見る楽しみとしています。
【ホールド感】
・ネックストラップにするほどでもないので、ハンドストラップにしています。ただ、右手だとシャッターを切る時邪魔なので、私は左手ハンドストラップとしています。左手は、ズーム操作でカメラ本体の下に支える必要があるし、このカメラは両手操作だと思うので左手です。右手は、空けておきたいのもあります。
【総評】■満足度は、−1で4と再評価
・確かに懐古的なデザインかもしれませんが、私は好きです。が、ロゴマークの「X20」は軍艦部上部にあった方がスッキリすると思います。でも、消す細工までは・・・。
・X100とも比較したのですが、どちらも明るいレンズだが廉価でズームに軍配が挙がり当機を選択。
・ジワジワと良さが伝わって来て、段々と思い入れも出てきました。
■折角のOVFにクモリが出たので、X100へと移行
X30の噂が出始めているようです。が、X20は手元に残すことでしょう。X30は、評価がよかったら考えます。まずは、富士カラーを楽しみたいと思います。
■もっぱら”ストリート・スナップ”用としていたので、必要充分な機能・(筐体もファイルサイズも)大きさでした。もし、ご覧いただいた方が根っからのスナッピーでしたレンズ交換式までは不要で、コンパクト・カメラで充分ですのでお勧めします。
スマホ・カメラでも充分でしょうけど、”それを言っちゃ〜おしめぇよ〜!”
〜 ありがとう、X20 〜
参考になった15人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月9日 21:10 [735189-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
・レンジファインダーカメラとして、懐かしさや安心感を感じさせます。
・サイズ的には、他のコンデジに比べて大きめかもしれませんが、フィルムカメラを使っていた身には十分に小さなサイズです。
・軽くて小さいとブレが心配なのでこれでOK! 登山のお供にも重すぎません。
・フィルムカメラではレンジファインダーでも秀逸のフードがありました。フードを付けたまま使えるレンズキャップも。そういったアクセサリー類も整備して欲しいものです。
【画質】
・必要十分
【操作性】
・オートで撮る分には何ら問題ありません。
・接写がイマイチ。一眼レフと比べてはいけませんが、古いペンタの防水コンデジよりも使いずらい。
・ズームをレンズのリングで行うのはとても良いです。しかし、メインスイッチはフィルムカメラのようにシャッターボタン付近の方が使いやすい。
【バッテリー】
・持ちはこんなものでしょう。
・形状は向きがはっきりとわかるものにしてほしい。表示を確かめなくても良いように。
【携帯性】
・レンズが出っ張っているのはカバン等に入れるには気になる人がいるかも。私は大丈夫。
【機能性】
・接写でピントが外れることがあります。
【液晶】
・ファインダーをメインで使っているので、特に問題なし。
【ホールド感】
・良いです。コンタックスのG2やT2も使っていますが、これと比較しても遜色ありません。
【総評】
・このカメラに何を求めるかなんでしょうけど、フィルム時代のレンジファインダーを愛用されていた方には満足されるんではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月6日 05:35 [723466-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
X10からの乗りかえです。
【デザイン】
シルバーが出てさらに格好良くなりました。前面の「X20」のロゴはうるさいのでシルバーの塗料で目立たなくしました。
【画質】
ここは大きく変わっています。
X-Trans CMOS+ローパスレスになって解像感がよくなりました。
そのかわり、ボケが X10では柔らかい感じだったのが硬く感じます。
どちらがいいかは人それぞれだと思いますが、両方ともいい画を出すことには変わりありません。
【操作性】
X10で慣れているので特に不満はありません。
【バッテリー】
このバッテリのサイズではこんなもんでしょう。撮影枚数を増やすためにバッテリを大型化→カメラ自体が大きくなるなら、予備バッテリを持ち歩いていった方がいいです。
【携帯性】
X10と同じでぎりぎりOK。
【機能性】
OVFに情報表示ができるようになったのは大変ありがたいです。
基本的にファインダーを覗いて撮影しています。
パララックスはありますが、あまり気にしていません。
フィルム時代の高級コンパクトカメラだってこのくらいありましたから。
なのでマクロなど近距離撮影のみ背面液晶で撮影しています。
AFも速くなりました。使っていて不満ないレベルです。
ストロボ調光は相変わらず優秀で、積極的に使っています。
【液晶】
ファインダーをメインで使っているので大きな不満は感じませんが、他社に比べるとスペックが劣るし、実際画像も負けているので改善を願いたいところです。
【ホールド感】
このサイズのカメラとしては上等だと思います。
【総評】
X10と同じボディにいくつもの新機能を加えられたのは素晴らしいと思っています。
散歩のスナップに活躍してもらおうと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月12日 00:46 [673572-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
画質など気になる部分のみ以下に詳細を記載します。
【デザイン】
他機種との大きな差別化がなされていて、このデザインが好きであればおススメです。
使用感とのバランスもよく取れています。
【画質】
一般的な2〜3万のデジカメと比較した場合、やはり画質は高いです。センサーサイズも2/3なので夜間などの高感度も若干レベルですが余裕があります。
センサーサイズは一般的に大きくなるほどに画質、明暗差の余裕、夜間などの高感度耐性などに強くなります。家電店などで1〜3万のデジカメの多くは、1/2.3です。少しランクアップしていくと1/1.7となります。次に2/3クラス、次に1インチ(RX100など)次にAPS-Cクラス(高級コンデジ、一眼レフ)次にフルサイズ(ハイクラス一眼レフ、ライカM9以降)になるので画質は高級コンデジとデジカメの中間あたりという感じです。
ただ、この価格帯の場合多くの方はRAW撮りではなくJPEGで撮るケースが多いと思いますのでJPEGでの完成度の高さというのが重要かとも思います。そうした時にFUJIFILMのXシリーズのJPEGの完成度の高さや、写真としての雰囲気、色合いは非常に高いレベルだと思います。
これに関してはPCモニタではなく、実際にプリンタで出力するとよりそう感じます。特にいわゆるハガキサイズの用紙でのプリントであれば画素数よりも色合いや画作りが如実に出ると思いますので。
RAW撮りについてはアスペクト比が4:3固定なのでRAW撮りで考えている方で普段3:2の方は注意が必要です。LIGHTROOMやSILKYPICSで3:2クロップは出来ますが気分的には微妙かと思いますので。
AF
この価格でのコンデジという点では優秀だと感じます。
ズーム
特徴のひとつですが、想像以上に使いやすいです。両手使用が前提ですがそれが問題なければレバー操作のズームの何倍も早くズームが可能です。使用感はレンズ交換式カメラのズームレンズと同様です。散歩スナップ的な使用では圧倒的な強みかと。
総評
5万円以下で、ひとつだけおススメカメラをと聞かれた場合はこのX20です。このあたりはブログでも作例と共に紹介しているので興味があればどうぞ。
http://kojimandp.exblog.jp/21216093/
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月4日 08:51 [646370-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
新宿ヨドバシカメラで49800にて購入しました。たまっていたポイントが結構あったので実質20000円ほどで買えました^_^
当初x100が目当てでしたが、丁寧な店員さんと長時間相談した結果こちらの機種になりました。決め手は一眼レフを持っていてサブにするため、写りよりボディサイズとズームレンズ。
買ってみて大正解でした!x100もいまだに気になりますが、普段使いにはx20で必要十分です。ボケにくいのだけが残念ですが日常スナップにはとても使いやすいです。あとバッテリーも厳しかったですね。ま、普通の生活で気になった物をスナップくらいなら全然平気ですが。
撮像素子サイズは小さいですが、ローパスフィルターレスのおかげか解像感たっぷりです。ここは想像以上で良かったです。ただ、肝心な写りに関してはちょっと塗り絵っぽくなる傾向があります。撮像素子サイズを考えれば大健闘だとは思いますが。
ノイズもiso800くらいから出始めますが、レンズが明るいため低感度で撮影できるので困る事はまず無いです。これも素子サイズを考えればかなり優秀なのではないでしょうか?
写真はjpeg撮影の撮って出しです。拙い写真ですが参考までに。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2013年3月1日 10:39 [576690-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
普段はcanon 5Dm3を使っているので、まったくサブカメラとして、カバンに忍ばせています。
以前はG10とオリンパス810のタフなのを使っていましたが、G810は起動も遅く、ボタンも小さく
使い難い。canonのG10は型が古いので買い換えました。2台を下取りに、バッテリ−付きで38000円、
さて、使ってみるととても使いやすく、発色も美しい。いろんなフィルタ−も内蔵されていて、
飽きることはないです。シャッタ−も一眼レフなみに切れます、レンズのボケも楽しいです。
本当に良くできたカメラですが、モニタ−が3型ぐらいは欲しい。右手の親指にゴムのグリップがあるが、、それと男の手には少しコンパクトなので、カメラ前面にオプションでラバ−のグリップが有れば、スナップ撮影などに首から提げずに、ストラップだけですぐ撮影でき、後はポケットに
入る大きさなのでお気に入りです。連射も早いです。X100sと最後まで悩みましたが、サブであれば、普段使いであれば、短焦点よりもズ−ムのほうが、楽しいので決めました.
写真は//ameblo.jp/halhayaken/にも乗せています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
