
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.88 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.43 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.18 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.27 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.85 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.46 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.99 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.35 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年3月29日 15:55 [986286-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
親用にRX100M3を購入
本気で撮らない時はRXを使ってしまい
X20は携帯性だけが残念なんだと再認識しました
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ある程度カメラで仕事や賞を取り
というカメラ生活に疲れた人が使うと良さが分かるカメラ
世の中のおじいさんがライカが良いと言う理由がやっと分かりました
(ただし、ライカは手軽に持ち出せないし自由度が無いのでX20を買う)
最近はX20からの買い替え先が無さすぎてライカM10が気になってます
●絶対条件は光学ファインダー
実物を見て撮らないと楽しくない
さすがFUJIは分かっている と思っていたら後継機はEVFになりましたが
●使い方
このカメラにしてから、たまに背面液晶OFFで撮り歩いています
撮って液晶を確認して設定を変更して、画質がとかこのカメラに似合いません
画質なんて言ったら一眼レフが綺麗
デザインや手動ズームも含めて、撮ることを楽しむために特化
▲その反面
高感度特性、バッテリーの悪さ、携帯性の悪さ
★まとめ
ネガで撮って、ポジで撮って、レンズ沼にハマって、高感度にハマって、3脚を買い替えて、
1桁機に白レンズ付けて冨士山撮ってれば楽しいのか?
と一回りした人にこそ、もう一度写真の楽しさってなんだろう?
と提案されているようなカメラでした
参考になった25人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月17日 20:29 [1029490-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考写真 |
使い勝手を理解すればデジタル一眼レフ並の撮影が出来るカメラです。基本はオートフォーカス以外マニュアル操作がおすすめです。少し失敗しても大抵上手く写ってしまいます。一見フィルムカメラみたいに見えるX20は形からカメラに入りたい方にもおすすめ。ただ欠点はバッテリーは長持ちしません。旅行で使用する際は予備のバッテリーと、念のため充電器が必須となります。あと、ファインダーの使い勝手は非常に悪く、昔から写真を知っている玄人向けだと感じました。ですが色々いじくって写真を撮ることの楽しさを教えてくれる一台です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2017年4月18日 14:48 [1021672-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
一眼レフとGRVを使用しておりました。
どちらも綺麗な描写で満足しておりました。
しかし、一眼のレンズを含めた重さやかさばりとGRの書き込みの遅さにちょいと考えありまして
今回 ホントにいまさらながら X20を購入しました。RX100Vか小さめのオリンパスのミラーレスか…
カメラ店へ行ってはいろいろ見て触ったり
いろいろ楽しみながら迷いましたが、ファインダー付きそしてズームもついたX20にたどり着きました。出た当時は、まあコンデジね…
位に思ってましたが、ここまだ一ヶ月も経ってませんが、何か良いですねー❗
レンズも持たず これだけを首からさげて プラプラと気が向くままに撮って歩く 画像もワタシみたいな素人には満足極まりませんし ハンドストラップにしてカバンに放り込んでおけばじゃまにもならなく持ち運び使えると思います。
今、いろいろドレスアップなどして楽しんでます。
何か特別な所有感も感じております。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月5日 20:44 [1017778-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2016年5月11日 12:11 [929606-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
ローパスレスなので、シャープな写りをする。 |
抜けるような青空。 |
地面すれすれからの撮影。 |
画質的にはISO800くらいまでが許容範囲かも。 |
普段使い用のデジカメがほしいなと思っていたら、先日、某家電量販店のワゴンセールで未開封品のX20が29,800円で売られていたので思わず購入。
個人的に富士フイルムのデジカメの画質は大好き。X20は一昔前のカメラだが、画質的には問題なし。しかも、光学ファインダーが付いているというのがポイント。後継機のX30がEVFになっているが、光学ファインダーがついているからということで、今だにX20は根強い人気がある。
このファインダーは、レンジファインダー式なのでパララックスが発生する。そのため、厳密なフレーミングには向かない。マクロ撮影などをする場合は、背面液晶で撮影することになる。
なお、ファインダー内にはシャッタースピードや絞り値、AFポイントなどの情報が表示されるので、かなり実用的。僕はほとんどこのファインダーを覗いて撮影している。
デザインは、クラシカルで堅牢。個人的に大好き。かっこいい。安っぽさがなく、細部まできちんと作られているのがよい。質感がよく、特に用事もないのにX20を手に取ってうっとりしていることもある(我ながら気持ち悪い)。
レンズは28-112mmの光学4倍ズーム。スナップ撮影などに使いやすい。
撮像素子は2/3型 X-Trans CMOS II。現在はやりの1型CMOSに比べればややサイズは劣るが、1/2.3型などに比べれば充分大きく、望遠側で撮影すればそれなりにボケも楽しめる。しかし、ポイントはその画質。富士フイルムらしい、濃厚な色味で、これを知ってしまうと他のデジカメの色が物足りなくなってくる。ローパスレスとなっているため、シャープな写りをするところもよい。 X-Trans CMOSはほんとうにいい色を出してくれる。
ややバッテリーの持ちが悪い(公称で270枚ほど)が、予備バッテリーを1つくらい持っていればなんとかなるだろう。
もはや新品で手に入れるのは難しいと思っていただけに、これはかなりうれしい買い物だった。友人は、僕がX20を買ったあと、中古で探して買ったようだ。
もし、中古カメラ屋などで見かけたら、一度手に取ってみてほしい。最新機種ではないものの、今でも充分通用する。末永く使っていきたいと思わせるカメラだ。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月23日 23:26 [897904-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
Av優先モードで、こんな写真があっさり取れます |
普通の夜景もシャープに取れます |
ノイズは少ないです |
色の再現性も良好です |
微妙な階調の再現性も良好です |
明るければこんな感じ |
【デザイン】
どの角度から眺めても、シャッターボタンの位置、光学ファインダーなど、なぜか昔の名機ヤシカエレクトロ35MCを思い出させます。X30ののっぺりした面構えに対して、よりメカニカルな印象で、このサイズでは本当に最後の光学ファインダー機となってしまうのではないでしょうか。
【画質】
2/3インチセンサーはコンデジよりは大きいですが1インチよりは小さいわけで、そこらへんが気になる方もいるでしょう。最新の機種はいざ知らず、Nikon1 V1の1インチセンサーにくらべれば高感度領域でも明らかにノイズ感の少ない繊細な描写をします。FUJIのセンサーは昔から他社とは一味違う作りをしていますが、本領発揮というべきでしょう。Advモードで連写重ね取りを使うとISO2500ぐらいでもノイズは気になりません。解像度に関しても、このカメラで等倍云々というような、それこそピント外れの評価をするマニアはいないと思いますが、普通のサイズで見る限りMFTやAPS-Cにそれほど遜色はありません。
【操作性】
ズームリングがスイッチを兼ねており、不便のようで便利のようでなんとも言い難い操作性です。ただ起動した状態のワイド端のレンズの繰り出し量が結構長いのが玉に傷です。露出補正は独立のダイヤルで夜景撮影の時など便利です。またマニュアル撮影の際に、絞りとシャッター速度がそれぞれ別のダイアルで設定できるなど、2ダイアルですからエントリークラスの1眼レフを上回る操作性です。クイックメニューには専用のボタン一発ですし、ファンクションボタンも機能の割り当てが可能で、そこらへんも同時代のNIKON1 V1のなんちゃってFボタンとはレベルが違います。私はISOの切り替えに設定し、夜景スペシャルにしております。
1眼レフをメインで使っているマニアにも操作していて大変楽しいカメラです。
【バッテリー】
MFTに代表されるミラーレスはオリンパスもルミックスもSONYも、1日撮影しようとすれば、予備が数本必要です。このカメラは、小さなバッテリーですが念のためひとつ予備があれば十分です。
【機能性】
素晴らしいのは、シャッターボタン。なんと昔のままにネジが切ってあります。ということで、ケーブルレリーズが使えるのです。本体が軽く、ゴリラ三脚やスマホカメラ用クランプでカメラをどこにでも固定できますので、レリーズを使えば、スローシャッターを安心してキレます。ただ惜しむらくは三脚のネジ穴が光軸上にないことです。このカメラのせいではありませんが、光学ファインダーを使い慣れない人はピントが合わないままシャッターが切れても気づかない可能性があります。またキャップをしたまま撮影してしまう可能性もあります。でもその代わり、このファインダーは光学ファインダーなのに、一応レンズと連動してズームはするし、合焦すると緑の枠が浮き出てきますし、からくりを見ている楽しさがあります。ピンボケにならないように合焦確認の電子音には気をつけましょう。もちろん最近の多数派のようにライブビューで撮影する人にとっては何も問題ありません。
【液晶】
速写性を重視するから光学ファインダーを使っているわけで、構図をじっくり決める時や、夜景の時に液晶を確認する程度ですから、私の場合はこれで十分です。
【ホールド感】
ホールド感を云々するほど、重くないです。両手にすっぽり入りますので何も問題ありません。ただそうは言っても、スマホよりは十分にカメラですから片手でとるのはやめたほうがいいですね。
【総評】
X30 や、その後の他社のプレミアムデジカメを見れば、このX20が、このサイズでは本当に最後の光学ファインダー機となるでしょう。その上この素晴らしい光学性能、もう手に入れられるチャンスは残り少なくなっています。もう一台確保しておきたいくらいです。
参考になった17人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月15日 07:56 [806481-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ダイナミックトーン |
トイカメラ |
|
パートカラー/グリーン |
ポップカラー |
ミニチュア |
FUJIFILM X20 を購入して2年経ったので使用感をレビューしてみたいと思います。
【デザイン】
クラシカルなデザインがすごく気に入っています。
このデザインだから購入したと言ってもいいです。
普段からデスクにおいて眺めているくらいです。
純正のレンズフードも気に入っています。
【画質】
画素数は少ないですが、とてもきれいに撮れます。
今使っているNikonの一眼レフではRAW撮りを基本にしていますが、このカメラではjpeg撮って出しでも問題無いです。
【操作性】
ダイヤルも多いし、扱いやすいです。
特にQボタンが便利ですね。
このボタンを押すと現在の設定情報が一覧で確認できてそのまま変更も行えるので便利です。
ただし、MFはちょっと使いづらいです。
MFを上のダイヤルに変更できたらいいかもしれないです。
欲を言うと鏡筒部でできたら良かったと思います。
【バッテリー】
電池が小さいサイズであるためだと思いますが、すぐに無くなります。
写真だけであれば一日撮っていても問題無いと思いますが、動画を撮ってしまうとあっという間に空になります。予約購入特典に予備バッテリーが付けられていたことを考えると納得できますが。
【携帯性】
部類はコンデジになるのですが、コンパクトではありません。
小型のミラーレス一眼とあまり変わらないかも。
ポケットに入れて持ち歩くことは考えていませんので、自分的には問題無いです。
純正のレザーケースは質感も上がって良いです。
【機能性】
アドバンストフィルターが楽しいので多用して撮影しています。
お気に入りはダイナミックトーンです。曇り空の時に使うと迫力が増します。
このカメラの特徴でもある光学ファインダーですが、ほとんど使ったことありません。
このファインダーにこだわる人が多いようですが、パララックスは大きいし、レンズやレンズフードが入り込んでくるので正直おおまかな構図決めくらいしか役に立ちません。
ピントが合わせられるわけでもないですし。
動画が1080/60Pで撮影できるのが嬉しいです。
動画もけっこうきれいに撮れますが、手振れ補正が効かないので手持ちでの撮影はちょっと厳しいです。
【液晶】
使っていて問題はないけど、できれば92万ドットは欲しかったかな。
今どき高級コンデジと言いながら46万ドットの液晶はありえない。
【ホールド感】
筐体が薄いのでホールド感は少ないです。
ただしレザーケースをつけると厚みがましてホールド感が向上します。
あとサムレストを付けてみたのですがカメラがよりホールドしやすくなるのでおすすめです。
【総評】
気合入れて写真撮る時はNikonのD300sを使いますが、普段使いのスナップ写真や街撮りはほとんどX20を使うようになりました。持ち歩きに便利ですしね。
最近は旅行に行くときは常にこのカメラを携帯しています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月8日 13:26 [804361-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
夜景色と材質感 |
デジタルテレコン |
Velvia色 |
夜景Velvia |
暗め室内解像力 |
模型屋ショーウィンドウ マクロ |
今から約15年ほど前デジカメが出たての頃FinePix700を皮切りに毎年購入していましたが、高画素競争に魅力を感じられなくなると共に、携帯のカメラの性能向上によりつい最近までスマホ派でした。8年ぶりにWX200を購入し動画、夜景、ズーム率等その進歩に驚き久しぶりにデジカメに嵌っています。この半年でWX200に続きX20、STYLUS1,G1Xとたてつづけに購入しました。
フィルム時代には一眼も持っていましたが、現状は常に鞄にて持ち歩けることが必須条件なので一眼は興味ありません。
よってコンデジ内での評価とさせてください。
【デザイン】
最初このレトロなデザインは過去にフィルム一眼をもっていたのでそれと比べると、フェイクもので、一時的な流行であり好ましくないと思っていました。でも購入してから想像以上(シルバーの実物は量販店にも展示品ありません)の質感に驚き愛着がわきました。今では遠くからも近くから眺めてにんまりしてます。
【画質】
色の表現力?が素晴らしいです。派手な色が好きなのでVelviaを良く使用しますが、G1XやStylus1のViVid系の色と違いあざやかですが行き過ぎと感じるところがありません。言葉では表現できません。多くの皆さんがおっしゃるFujiにしかできないことでしょう。
但し、夜景は弱いです。冒頭に書いたように上記の順番で購入したので最初は夜景の素晴らしさに驚き、家の40インチの高精細高彩度テレビ?にて何度も見てうっとりしていたのですが、ノイズが気になりだしました。
すると正直G1Xと比較(G1Xのコメント見てください)では勝負になりません。でも投稿画像のように色は夜景でも素晴らしく、たまに材質の質感をうまく表現してくれます。10インチ以下で見ればもっとも綺麗かもしれません。
【操作性】
なんといっても手動ズームいいです。沢山のハードスイッチがあり色々と弄くれます。但しこいつは何も弄くらずPで撮って良い絵出てしまいます。STYLUS1,G1Xに比べると若干アンダー気味が多いような気もしますが、露出補正さえ無理に弄らぬほうが良い結果生むようです。(もちろん人それぞれの感性なので)G1Xとことなりマクロも得意でスーパーマクロもあり1cmからOKです。また投稿写真のように一眼で撮ったような前ボケ、遠近後ろボケも絵がいてくれます。
MFは後ろのリングでの調整でやりにくいというか、ここは楽しくありません。
【バッテリー】
これは最大の欠点です。小生はファインダーメインですがそれでも一日もつかどうか。
【携帯性】
RX100と性能と大きさ比べられますが、操作性や多くのハードボタン(小さ過ぎる)搭載なのでそれを考慮すれば問題ないと思います。余談ですが他機種共々必ず純正のケース購入しますが。STYLUS1,G1Xのものに比べデザイン、触りごごち、皮の臭い、最高です。
【機能性】
非常にAFが早くOVFファインダーと共にスナップに最適です。振り向きざまにシャッター押すような撮り方得意項目です。またAFが主題となる被写体を自動で捉えてくれ、「それじゃないよと言う」と(再シャッター半押し)違う被写体にすぐに合わせてくれ大変気持ちよいです。(ロジックが良い)その代わりなのかマニュアルAFポイント合わせに関しては、スモール、グループ等多才ですが、一動作多く小生にはどうもめんどくさく積極的に使いたいとは思いません。その辺G1Xは直感的で大変やり易くよく弄ります。
【液晶】
他機種STYLUS1,G1Xに比べ画素低いですが、あまり差を感じません。ただPCで見た時、一番違い(PCのほうが良く思う)を感じるのでその点で液晶性能が劣っているのかな?
ファインダー最高です。ほとんどファインダーで撮ります。視野率やケラレ等問題ありますが、おおよそのピント位置等最低の情報でるので問題ありません。
その欠点のおかげで絵を切り撮ることをこいつに教えてもらいました。
正直Stylus1のEVFもいいですがこいつのOVFもいいです。G1Xでは情報量の少なさや倍率の問題で特殊な時以外使いません。
【ホールド感】
純正のケースでの使用ですが良いです。
【総評】
iphone等のスマホでセンスの良い絵を描ける人などにピッタリなカメラではないかと思います。
こいつには色々と勉強させてもらっていますが、まだまだ使いきれていない、良さを引っ張りだせていないなとつくづく思います。夜景でノイズが出易い等の欠点もありますが、美人で、かめばかむほど味の出るやつです。
- 比較製品
- オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
- CANON > PowerShot G1 X
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月18日 23:01 [772151-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
この機種も気にはなっていたので購入。
ローパスレスやX-TransCMOSの効果か、X10より画質が何となく良いです。
手動ズームは、ものにすれば使い勝手も良。
ただ、この機種までは電池の持ちがヒヤヒヤ。風景や車窓を手当たり次第撮影すると、朝出て夕方前にはもう赤表示。
この点、X30がうらやましい。
(X30は中国製になってしまったが。)
【再レビュー】
フイルムシミュレーションを一部モノクロにして撮影しました。
銚子電鉄沿線をぶらり…。
参考になった13人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月11日 08:17 [784085-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
御堂筋にて@ |
御堂筋にてA |
御堂筋にてB |
御堂筋にてC |
御堂筋にてD |
御堂筋にてE |
【デザイン】クラシカルカメラデザインは、手に馴染みます。
【画質】開放F値もF2.0(28mm相当時)〜F2.8(112mm相当時)と明るく、暗い場所での強みを発揮してくれます。
【操作性】コンデジには少ない手動ズーミング、これはやはり使いやすいです。
【総評】ノスタルジックな趣の中に、高機能を閉じ込めたコンパクトデジカメは、スナップ撮りにも満足します。
当機の持ち味は、本来は腰を落ち着け、じっくり撮りに向くカメラだと思っていますが、今回、イルミネーションを中心に、街中でスナップ撮りしてきました。
★ 手に馴染むデザインは持ちやすく、
”意識して身構えてなくても”、自然としっかり持って撮ることができます。
☆ 開放F値、F2.0(28mm相当時)〜F2.8(112mm相当時)のレンズは、やはり暗い場所でも強みを発揮してくれます。
★ 手動ズームは、素早い動きに対応してくれます(一般的なコンデジにはない強みです)。
☆ 光学ファインダーは、今回のスナップ撮影では使っていません。
【再レビュー総評】良いレンズ系でしかも扱いやすい手動ズームは、人ごみの中で流れに逆らわないスナップ撮りでも大満足です。
参考になった15人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月14日 09:09 [778164-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
岸和田城 |
庭園の紅葉 |
和歌山城 |
モデル末期になって購入して使い始めました。
XF1、XQ1も持っているので、比較しながらのコメントを記します。
この機種の利点は、
まずはその高画質であり、さらに所有感や雰囲気ではないかと私は思います。
画質に関しては、低感度であればAPS一眼レベルと言っても過言ではありません。
等倍での精細度や発色を含め素晴らしいです。
富士のミラーレス機X-E2も使っていますが、大差は感じません。
コンデジとしてはトップレベルだと思います。
XQ1とは同じCMOSを積んでいるのですが、レンズの違いからX20のほうが画質は上です。
同じ光学4倍ズームでも無理していない設計なのだと思います。
撮影時の操作性についてはXF1に類似性がありますが、レンズ部もまわすだけなので
X20のほうがシンプルで良いかも知れません。
(XF1はあれはあれで、マニアックな操作性が売りではありますが)
一方で、サイズはXF1のほうが一回り小さく薄いので持ち歩きには向いています。
X20の最大の特徴である光学ファインダーですが、これは風景撮影には利用できます。
やや消極的な書き方ですが、接近物には不向きだし、見た目と撮れた画角も違うので、
かなりの慣れが必要です。
屋外で液晶画面が見にくいケースには本領発揮ということです。
XQ1は使い慣れた操作性でコンパクト、カジュアルで、持ち歩きに最適、
XF1はお洒落に、操作にこだわった逸品という雰囲気、
X20はクラシカルで「撮るぞ!」と撮影に熱中できる本格派、
という各機の個性があります。
EVFを積んだX30は正当な進化だと思います。
あとは、もう少しサイズが小さくても良いのかも知れませんね。。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月23日 12:55 [747443-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
定番の桜 |
人物。肌の質感も良い感じだと思います。 |
AF速いので、動きものも結構イケます。 |
マクロ。ネモフィラの花です。若干絞っています。 |
室内。ISO1600も用途により十分使えます。 |
Advフィルター(ポップ)。露出補正と組み合わせると、ほとんど絵画に。 |
シルバーを購入して1年近くになります。
これまではもっと安価なコンデジを使用していました。
購入時にはOLYMPUS XZ-2やSONY RX100も検討しましたが、量販店で触っていたら、この機種以外に考えられなくなりました。
【デザイン】
かなり気に入っています。
僕とは趣味の合わない妹もカッコいいとか可愛いとか言っていたので、そう感じる人が多いのではないかと思います。(レトロ嫌いの人は別として)
ただ、一般的なフィルターが使用できないため、52mmにするためのステップアップリングを付け、そこに安いレンズカバーをしています。
このためオリジナルデザインを若干損なう感じで使用することになり、その点だけが残念です。
【画質】
まったく文句ありません。
RAW現像までパワーかけることは考えていないので、JPEG出力ですごくいい色を出してくれるこのカメラはすごくありがたいです。
センサーサイズが大きくなると、レンズも大きくなるか暗くなるかになるでしょうから、良いバランスなのだと思います。
【操作性】
手動ズームが最高です。
28mm、35mm、50mmのどれを使うか決めて電源ONと当時に焦点距離を設定して、後はできるだけ自分で撮影位置を変えることで構図を決めるようにしています。
また、Qボタン、fnボタン、AFロックボタンが使いやすいです。
フォーカスモードの切り替えが手動でできるのもありがたいです。
露出補正ダイヤルは固めです。簡単に変わってしまうよりは良いと思います。
【バッテリー】
噂通り、そんなにもちません。
僕の場合は撮影後に写真を確認して撮り直したりすることが多いので、余計に早くなくなります。
そんなわけで、最初から予備バッテリー(安価なもの)を2つ用意しておきました。
付属バッテリーとローテーションしながら使用していますが、特に不都合もないし、これなら足りなくなることはありません。
【携帯性】
コンデジにしては大きいのでしょうが、このデザインなので使い勝手を考えるとベストなサイズだと思っています。
普段はショルダーバッグに入れて、そこから取り出して使用します。使う頻度の高そうな時は、リストストラップ(右側)をしてレンズを掴む感じでシャッターチャンスを狙います。
【機能性】
十分です。まだ使いこなせていないので、これから勉強していくのが楽しみです。
オート(SR+)でもハズレのない撮影ができます。
ホワイトバランスもオートでほとんど問題に思ったことはありません。
AFロックが利用しやすいので、頻繁に使っています。
連写はオートフォーカスがうまくいく時といかない時があります。まだコツを掴めていないだけかも知れません。
多重露出は使っていません。
あ、バルブ撮影ができるとうれしいです。
【液晶】
文句ありません。
チルトもいりません。重くならない方が良いです。
光学ファインダーは、まぶしくて液晶が見づらいとき以外は使用していません。でも使用する際は必要十分と感じました。
フィルムカメラ時代のコンパクトカメラのファインダーと同じような感じです。
【ホールド感】
両手撮影前提なので十分です。
ただ、片手撮影せざるを得ない時もありますが、リストストラップしていれば不安ありません。
【総評】
購入後もいくつも新しいカメラが出ていますし(STYLUS-1とかRX100の後継とか)、X30の噂もありますが、まったく他のカメラに目移りしないくらいに気に入っています。
むしろ、自分でいろいろ設定をいじって撮影するのが楽しくなってきたら、フルサイズ機を購入して使い分けたいなと思っています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月2日 22:16 [742474-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】何よりもレトロなデザインが最高です。
【画質】さすがにフィルムメーカーならではの画質。
下手なデジ一に安価レンズで撮るよりもすばらしい画質。
【操作性】アナログでの操作が主ですが、それまたレトロで良し。
【バッテリー】心持ち容量が少ない感じですね。
予備を一つ持てば安心かな。
【携帯性】このデザインですから、ポケットとかには無理ですが、首からぶら下げ
ブラッと撮影するにはGOODです。
【機能性】使いこなせないほどの細かな設定があります。
それらを使いこなせれば、またすばらしい絵を写し撮ってくれるでしょうね。
【液晶】特に問題なし。
【ホールド感】手動ズームによる電源ONをはじめ、撮影時のスタイルは最高です。
【総評】今までいろんなコンデジを使ってきましたが、ズームも手動で思った位置で止められるメリット。
また、総合的にサクサクとして動作感が、他のコンデジと違う点ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月27日 08:38 [721197-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】銀塩時代を思わせるデザインで気に入っています。
【画質】非常に繊細な描写で色合いも良く気に入っています。
【操作性】操作感は良いです。コンデジですから一眼と比較してはいけません。
【バッテリー】持ちが悪いと感じます。予備は必ず必要です。
【携帯性】バッグに入れていつでも持ち歩ける大きさです。私はコンデジにフードは付けない派です。
【機能性】必要かつ十分だと思います。
【液晶】特に問題は感じません。
【ホールド感】私は手が大きいので持ち辛いですが女性なら問題ないのでは?
【総評】ずっとコンデジには見向きもせず一眼レフ一筋で30年以上やって来ましたが、このカメラの描写には正直驚きました。普段撮りにはこれで十分でしょう。動体撮影や仕事の撮影では未だに一眼レフ上級機を使用していますが、日常的な撮影では一眼を持ち出す意味を感じなくなりました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月29日 20:06 [702473-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
フェアバンクス チナ温泉にて |
コンデジに飽きて、ミラーレスを買おうか迷って約1年。
年末年始にオーロラを見に行くことにしたので、いよいよマニュアル撮影ができるカメラを買うことに。
当初はオリンパスのOMDやPENを考えていたけど、結局見た目と値段でほとんど決めた。
光学ファインダーの感じも良くて、重さや大きさもちょうど良い感じ。
マニュアル設定はちょっと選択肢が多すぎて使いこなせない感じ。
予習不十分で、オーロラツアーのガイドさんに設定してもらって撮影できた。
液晶画面に写し出されるオーロラ画像に思わず歓声を上げてしまいました。
価格.comのお蔭で割安に購入できました。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
