AQUOS PHONE SERIE SHL21 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：90人　

1. 5 57%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.18	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.65	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.34	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AQUOS PHONE SERIE SHL21 au

[熊ちゃん＠自宅]

2019年3月14日 03:04 [1208264-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

最悪

【デザイン】
悪くないです
【携帯性】
悪くないです
【レスポンス】
最悪に遅い
特にGoogleplayからアプリ更新にはどえらく遅い
【画面表示】
悪くないです
【バッテリー】
１日持たなかったな
【カメラ】
悪くないです
【総評】
今更ながらのレビュー
初めてのスマホでした
LINE通話でお互い顔付きで話すとこちらの映像が良く見えなかった
これが決めてか機種代もまだまだ有るのに半年でSHL23へ機種変してしまいました
いい勉強になりましたね

[zeromoon1119]

2019年3月11日 12:34 [1207617-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	3

初めてスマホで困惑してしまった

まず良かった点から．．．と言いたいとこだが
この機種に関しては良かった点が全く無かった

まぁRAMが1GBしかないからこんなもんかと思い2年間我慢(まぁauのアプリがほとんど入っていたからねアインストール出来ないwww)

正直に言ってAQUOSスマホから違うメーカーのスマホに機種変しようかと思ったぐらい悪かったです。

[yusukech04@omame]

2016年10月25日 08:03 [971099-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

【代替機】古くても、電池の持ちが勝っているのが良かった。

[FHD]こちらも夜景だが、ちゃんと撮れてた。(｀･ω･´)ﾉ

今まで借りた中では、ちょうど良い大きさで持ちやすかった。(ノ´∀｀*)	OSが古くても、エモパー使えた。(゜ロ゜)	タスクバーはOSベース。f(^_^)
ベンチマークでは、(4GLTEスマホでは)借りた中では若干悪いが、普通に使える。(^_^;)	スピードテストでは、(スマホの動きと同様)遅さは感じない速さだった。(^_^)	恒例の夜景を撮ってみたが、普通にキレイだった。ヽ(*´∀｀)ノ

※2016.10/25返却済み

今使っているスマホ(SHL25)がWi-Fi・Bluetoothの接続不良で修理に出したのを機に、このスマホを借りた。f(^_^)

なので、恒例のレビューを。(^_^)/

【デザイン】
クリアブルーを借りたが、色合いと(黒との)ツートーンが良かった。(ノ´∀｀*)
そして、受信口が無くてスッキリしたデザインもgood!

【携帯性】
大画面でも持ちやすい大きさだった。(^_^)
当時はこれが普通なのだが、今ではこれがコンパクトになっているという選ぶ時代になってしまった感じがする。(^_^;)

【ボタン操作】
普通に押しやすかったかな…?

【文字変換】
今使っているスマホと同じなんだが、使いづらいのは今のところほとんど無い。(^o^)

【レスポンス】
3年前の古いモデルなので、山あり谷ありなテンション。(゜ロ゜)
こんなレスポンスなのだが、普通に使えるのがある意味不思議なくらい。(´・c_・`)

【メニュー】
2ライン→3ラインになっても、使い勝手は普通。(￣ー￣)
読み込みが悪くなることがあるので、待つ時間が多くなったと思う。(/´△`＼)

【画面表示】
HD液晶でも、普通に見やすい感覚。( ￣▽￣)

【通話音質】
受話口が無くても、普通に聴こえた。(｀・∀・´)

【呼出音・音楽】
呼び出し音では、丁度良い大きさだった。(^^)d
音楽はイヤホン使用でエフェクトが選べるのが好印象。(*^ー^)ノ♪

【バッテリー】
発売当時では「バッテリーの大容量」と(知られていないのだが…)メモリー液晶で今まで借りた4GLTEスマホの中では根性のある感覚。d=(^o^)=b

●1日目・Bluetooth(BT)未使用、イヤホン使用では100→0% ★寄り道でガンガン音楽を聴いていたので、帰りの途中で無くなった
●2日目・BT使用で100→0% ★2日続いての寄り道なのだが、感覚では1日目より減りが早かった

【総評】
元々欲しかったし、どうしても使いたかったスマホだったので、良い機会で借りれて良かった。(о´∀`о)

でも、メモリが少ないので画像を入れるのがほとんど出来なかった。( ・ε・)

このスマホを借りる前、次のモデルであるSHL22を借りるはすが…調子が悪くなったので借りれず。(´д｀|||)

[とらきちん]

2016年8月12日 18:17 [952113-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

良くない

とにかくレスポンスが悪すぎ
これだけで総合評価評価が悪くなる
ブラウザのブラックアウトは当たり前
スマホのレスポンスが悪くてまともにメールが打てない
これだけで満足度1です
他はよい部分があるだけに残念
何をするにもイライラする
最悪です

[ポンポコ次郎]

2016年6月9日 23:22 [936431-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

最初は良かったけど、今は早く買い替えたい

中古で9000円で購入。使用して3ヶ月め。

【デザイン】
ブリリアントピンクの名の通り、鮮やかな色合いでなかなか気に入ってる。
ボディのよこちょに電源ボタンがあるのはしばらく慣れなかったが、今は気にならない。

【携帯性】
少々厚めではあるものの、大きいとは感じないので特に問題なし。

【ボタン操作】
特に問題なし。

【文字変換】
最初から入っているキーボードは、使用時画面の６割くらいを占めるほどでかくて違和感を感じた。
買った直後にGoogle日本語をダウンロード。

【レスポンス】
最初から特に速いわけではなかった。
使用するうちに、だんだん遅くなってきて、今ではストレスを感じるレベル。

【メニュー】
ホーム画面は「３ラインホーム」「SHホーム」の２種類が選べる。
自分は前者を利用。「アプリ」「ウィジェット」「ショートカット」の３つのホームがある。
「ウィジェット」には時計や時刻表のウィジェット、
「ショートカット」にはネットのページのショートカットなどを置いている。
色々とカスタマイズできて便利だが、すぐに重くなる。

【画面表示】
画質モードが選択できる。
「ダイナミック」を選択すると、画面が鮮やかになり、写真を撮るとテンション上がる。
画面の明るさも３段階で調節可能。

【通話音質】
特に問題なし。

【呼出音・音楽】
内臓メロディがかなり少ない気がする。
アラーム音もっと充実させて欲しかった。

【バッテリー】
特に問題なし。

【総評】
電話とメールくらいしかしないライトユーザーならまだ使えるかも。
わりとスマホを使用する、一般的なユーザーには、この機種をメインスマホにするのはおすすめしない。

最近、悩まされている現象↓

・フリーズ
・アプリ起動後、勝手にすぐ閉じてしまう
・突如再起動（一日３〜５回くらい）
・レスポンス遅すぎる

あくまで推測だが、この機種は熱に弱すぎる気がする。
ずっと充電器に繋げていると、本体アッチッチ状態。フリーズ、再起動の繰り返し。
ゆっくり電子書籍も読めやしないので、ストレスが溜まる。
ほぼ新品9000円で買って、３ヶ月でこれは、ちょっとがっかり。
早いところ違うものに買い替えようと思っている。

[-yoppi-]

2016年3月3日 16:49 [818540-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

意外な落とし穴が。。。

かねて満足でした。携帯性、ボタン操作、などすべて。

初めてのスマホだったので、他のと比べようはありませんが。。

しかし、落とし穴がありました。

充電のパッキン、２回壊れて修理に出しました。


そして最近こわれました。落として画面にひびが割れて。そのまま。タッチができなくなりました。。

充電のパッキンが閉まらなくなるので、

充電器においてじゅうでんしてたのですが。カバーをその都度外すので、携帯自体のしたのカバーがひび割れてきたのでカバーも使えなくなりました。

落としたのは不注意ですが。保護をするカバーの使えない携帯になったのは携帯のパッキンの不具合のせいです。

高い買い物だったからもっと使いたかったのに。。sharp製として中身はとてもよかったきにいってました。

しかし仕事上防水で使用しなければいけなかったので、パッキンが壊れやすい携帯だということは痛かったです。

自分にあった携帯ではなかったのかもしれませんね。

最寄りのショップのau店員にもパッキンの不具合は私のせいみたいに言われました。

しかし、掲示板などではパッキンが壊れたという書き込み多かったです。店員の対応にものすごく不満でした。


残念です。今までありがとう。

[こたつの魔法]

2016年1月9日 21:36 [893148-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

２年以上使ってます

一括無料で手に入れたこの機種、特に不具合もなく、パッキンなど壊れることもなく
２年もってくれています。本当に助かってます。まだまだ現役です。

【デザイン】
綺麗です。赤と黒でカッコイイ。

【携帯性】
個人的にはもっと小さい方がいいです。
ゲーム特にしてないので。
ゲームもしたくて持ち運びしやすいほうがいいって人にちょうどいいかも。
ただ普通にバッグに入れて持ち運んでいるので特に不自由はないです。

【ボタン操作】
不満は特にありません。

【文字変換】
不満は特にありません。

【レスポンス】
アプリの起動に少し時間がかかる気が。気になるほどではないですが。
これが初めてのスマホなのでわからないですが、最近のはもっとサクサクなんでしょうか？

【メニュー】
特に不満はないです。

【画面表示】
明るさ選べるのでいいですね。
不満はないです。

【通話音質】
街中だと音が小さいなと感じることがあります。

【呼出音・音楽】
特に不満はないです。

【バッテリー】
スマホは毎日充電しないといけないという認識がありましたが、
待ちうけやラインなどの返信や少々のネットサーフィンにしか使わなければ何日か充電しなくてもいけます。
最近は電池持ちが多少悪くなった気はしますが、ゲームなどしなければ普通に１日以上持つので問題ありません。
子供がゲームするのですが、最近はゲームをするとゴリゴリ減る気がします。

[3tk]

2015年12月29日 00:47 [889157-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

まあまあ

【デザイン】
まあ悪くない
【携帯性】
別に特別薄くはないけどそんな問題ない
【ボタン操作】
電源ボタンが位置は好みなのに、多少押しづらい
【文字変換】
Google日本語入力を使ってるので無評価。
【レスポンス】
別に良くはない
【メニュー】
良くもなく悪くもなく
【画面表示】
HDだけど普通にキレイ
【通話音質】
スマートソニックレシーバー、端末を耳に押し当てないで音量を最大にして通話するタイプの私には不向き
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
悪くはない
【総評】
2月にジャンクで2000円であったので買いました。
如何せんフリーズや再起動が多いのが難点です。
RAM1GBだからかと思えば4.1化していろいろカスタムしたIS12Sのが安定してるのでプリインかROMの作りの問題なんでしょうか。
それと防水キャップが閉まり悪くなることも問題。一応偶にグリスを塗ってなんとか防水を保っています。
動作の問題はROOT取ってプリイン消せばよくなるのでしょうかね？
あと、この機種はエモパーLite対象外の機種ですが無理やりAPKを入れればちゃんと動作しましたよ。これは他社のスマホに入れようとしても出来なかったのでコレで楽しんでます。ワンセグは、F-06Eみたいにフルセグ対応のでっかいアンテナを装備しているのを除けば感度良好です。

[vacuum cleaner]

2014年12月30日 11:49 [783132-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

1年以上使ってますが、快適に動作してます

去年の7月に機種変更で契約して、1年以上使用してきました。
前の機種はIS11SHだったため、機種変更後は起動も早くてサクサク動いてたのでビックリしてましたねw


RAMが1GBでアプリを色々入れてしまうと大体裏で動いてしまうと思いますので若干足りないかな?程度ですが、タスクキラー等使えばroot化しなくても普通に使えると思います。

現在はroot化してxposedインストール、Greenifyというアプリの有料版で裏で動いてるアプリを止めているため、さらにサクサクになってます。
RAMの空きが平均200M以上あると思います。


スクフェス等のゲームも普通にできています。
テラリアもできました。


唯一不満といえば、外出先で通話をすると相手の声が聞こえづらいことですね。
自分だけかもしれませんが。


他は特に不満等はないです。
バッテリーもゲームを長時間やったりしなければ1日持つので。
デザインも悪く無いと思いますね。


自分はこの機種にして良かったと思ってます。

[mizikanamono]

2014年9月9日 22:38 [753498-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

白ロムで購入

CPUの情報です	antutuベンチマークの結果です	F-06Eを撮った写真です

ジャンク品で4000円で手に入れることが出来ました　1ヶ月ほど使ったのでレビューします

【デザイン】
安っぽくもなく高級感もなくといったところです　少々分厚い感じがしますがデザインはまぁまぁ満足しています
【携帯性】
4.5インチなのでズボンのポケットに入れてもそこまで重くなく違和感がないです　Yシャツの胸ポケットもすっぽりです
【ボタン操作】
ボタンは押しやすいのですが、よくスクリーンショットを撮るのでそのときは両手ではないとちょっとキツイです
【文字変換】
simejiを使っているため無評価
【レスポンス】
デュアルコアということですが、そこまで悪くは感じられません。　どっちかといえばサクサク動いてる感じがします。モンストやスクフェスなどのゲームも問題なくプレイが出来ます
【メニュー】
3ラインのメニューは使いやすく気に入りました
【画面表示】
HD画質とは思えないぐらいキレイです　さすがアクオスフォンです
【通話音質】
wifi運用のため無評価
【呼出音・音楽】
こちらもサイレントモードで使っているため無評価
【バッテリー】
余裕で1日持ちます　がゲームをやりまくるとなると1日はきびしいかもしれません
【総評】
4000円という値段で購入できたので満足しています　バッテリーもなかなか持ちサイズも小さい・・・　「大きいのはちょっと」という方にオススメです　今だったら中古で1万円前後で購入できるのでwifi運用にもいいと思います

[あっくん2000]

2014年8月13日 12:06 [745191-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

白ロムで購入

【デザイン】
最高です
【携帯性】
少し大きかったが大丈夫だった
【ボタン操作】

【文字変換】
simeji
【レスポンス】
これがデュアルコア！？信じられない程良かった
【メニュー】
3ラインホームが大好きだった
【画面表示】
きれい
【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】
１日使っても半分はあった
【総評】
何しろ最高だった

[ハセガワマリオ]

2014年7月10日 02:43 [735287-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

は？ヤベェ！これは

iPhone5が液晶割れを起こしてしまったので、しばらくの間、simを挿し込み、代用する目的で購入。まあ、防水とかワンセグとか付いてればいっか、と思い、これを購入。
そして、simを挿し込み、使ってみる
！！これは、すごい！性能が良すぎる！
例えば、アスファルト8、iPhone5でやっていたけれど、この機種、iPhone5に劣らず、サクサクゲームが出来る！(これ、結構重たいゲームです)防水とかワンセグ付いてるし、このままあいいが直っても、絶対これを主にして、iPhone5はWi-Fi運用にすると思う。
これ、神機種だわ！なんでこれが99位なのかが分からん！w裏側の外観はちょっとダサいけど！w

[kuro244]

2014年6月12日 20:36 [727041-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

iphone4sから機種変して約一ヶ月たちました。

【デザイン】最新の機種と比べても、見劣りしない！ホームボタンが無いのはスッキリしていて良いが、急いで電話を使いたい時に焦る。

【携帯性】薄くて軽い！軽すぎ！落としそうになる。

【ボタン操作】サイドの電源ボタン小さ過ぎ！一発で押せないことが多い。

【レスポンス】タッチの反応が悪いのか本体が軽すぎて、よくタッチできていないのか判らない時がある！

【メニュー】3ラインホームは慣れると使いやすいです。

【画面表示】とてもキレイに見える。

【通話音質】普通に使えてます。

【バッテリー】1日余裕でもちます。

【総評】オンラインショップ限定割機種変一括で購入しました。iphone5sと迷いましたが、Androidも一度はさわってみたいなーと！
ipadminiへのテザリング目的で使っているのでshl21にはアプリはあまり入れてません。1日平均1〜2時間はテザリング親機として
使ってますが、バッテリーは夕方50%前後残っているので安心です。iphone4sの時は50%前後で充電の心配をしていましたが、この
機種にしてからはバッテリーの心配が無くなりました。もちろん、ねんのためモバイルバッテリーも持ち歩いていますが！
古い機種でもバッテリーの持ちは良いので、最新の機種はもっと良いでしょうね。
次期iphoneまで、テザリング目的の繋ぎのつもりで機種変しましたが、Androidもアリかと！

[タカ0615]

2014年5月24日 17:11 [720494-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

酷い

au SHL21に機種変更した時は良かったのですが使ってるうちに酷くなってきました

最近、多い現象

・使ってる際にフリーズ
・タッチしても無反応
・フリーズして再起動をするとアプリが消える
・直ぐにバッテリーが熱くなる

以上が最近多い、現象です

以前、使っていたARROWS Zも使い勝手が悪くSHL21に機種変更しました

ARROWS Zを使ってて調子が悪くなりauショップへ言ったら原因を調べる事もなく「ここでは対処が出来ないのでサポートセンターへ連絡して下さい」っと言われました
その時、何の為のショップなんだと思いました



私は長年、auを使っていますがこれを気に他社へ乗換えようかと考えております

[DH SCUDERIA]

2014年4月14日 13:33 [706884-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

butterflyよりコンパクトな機種が欲しく購入。

2013年2月、当時使っていたbutterflyよりコンパクトな機種が欲しくて白ロムを購入しました。
【デザイン】
シンプルで可もなく不可もなく。
ついでに高級感も全くなく。
SIMやmicroSDの取り出し補助具が何とも残念です。
【携帯性】
コンパクトで問題有りませんでした。
もう少し薄ければベストでした。
【ボタン操作】
使い易い方だと思います。
【文字変換】
使いにくかったです。
結局ATOKに変更。
【レスポンス】
当時の機種としては平均的だったと思います。
もちろん当時メインで使っていたbutterflyよりは大きく劣りましたし、現在使っているXperia Z1とは比べ物にならないレベルですが。
RAMが1GBしか無いのでメモリやキャッシュ管理を怠ると途端に動きが重くなりましたが、これも当時のAndroidとしては普通でした。
プチフリーズして数秒〜10数秒操作を受け付けなくなることも有りました。
【メニュー】
3ラインは相変わらず使い難く、SHホームは重い。
【画面表示】
普通に綺麗でした。
【通話音質】
賛否両論有るようですが、私は聞き取りやすいと感じていました。
音量をMAXにすると多少ビビりますが、聞き取りに問題は感じませんでした。
【呼出音・音楽】
普段はマナーモードが多いので呼出音は特に不満は感じませんでした。
但しバイブはとても弱いです。
イヤホン使用時は音質も音量も物足りないと思います。
【バッテリー】
ここが最も満足していた点です。
今となっては普通だと思いますが、当時の機種としては中々優秀だったと思います。
【総評】
結局、butterflyと比較するとストレスが多く、殆ど使いませんでした。
ブラウズ中に選択した箇所の上下が反応することが多く、何度補正しても改善されないのもストレスでした。
色々な意味で中途半端な機種だったと思います。
お陰で今でも新品同様です。