GALAXY SIII Progre レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：42人　

1. 5 36%
2. 4 40%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.07	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.73	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

GALAXY SIII Progre SCL21 au

[最後のz世代2010年生まれ]

2024年2月4日 15:15 [1810302-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

Wi-Fi専用

良い点は、初心者🔰にも使いやすい、それだけ
もうサポート終了してるしWi-Fi専用のにした方が良い
懐かしい…のか？

[yusukech04@omame]

2019年7月3日 06:00 [1239991-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

【Wi-Fi運用】古くても、動きは相変わらずだった。

[FHD]普通に撮れるんだが、光がかなり目立つ。|ω`)

Galaxyシリーズの中では唯一変わったデザインで色も落ち着く。(^-^)	メニュー画面では共通で、ダブルウィンドウも使えるから収納が楽になった。	(4.0)今まで触った同時期スマホの中では使いやすかった、1番の好スコア。
(4.1)かなり落とされてしまった感じを受けたのだが、問題なく使えるほどに。	(格安SIMを借りての)スピードテストでは、問題なく使える速さだった。	夜景を撮ってみたものの、さほど上手く撮れてなかった。

2018.11/25にGEOモバイルで購入

今まで"予備機"として買ったスマホが何台か壊してしまったので、この機種を買った感じ。

Galaxyスマホを触って、もう5台目(持って3台目)になるので…コレクション感覚みたいに。

◇4.1に更新後のレビューも合わせて、ご覧あれ。

【デザイン】
S�Uと比べて、スマートになった印象で持ちやすかった。

しかも、黒に近い青(紫?)は落ち着いた感じでこれも良い。

【携帯性】
6年前の機種なので、丁度いい大きさの画面と持ちやすい印象。

今ごろは(無理のある)"大型化"が当たり前なのだが、このサイズは逆にありがたいこと。

【レスポンス】
去年買ったS�Uと比べて、相変わらず応えるほどの早さ。
ネット・SNSをメインで使うなら、問題ない。

省電力モードになっちゃうと、普段のと比べてパフォーマンスが落ちてしまうのでオススメしない。

◇機能性は上がったものの、まれにレスポンスが若干悪くなった。

【画面表示】
5インチ未満のHDディスプレイとしては、普通にキレイで見やすい。

Galaxy特有の有機ELだから、色がしっかりしている。

【バッテリー】
S�Uと比べて、電池の持ちが良かった印象。
だが、1日使えばギリギリな感じ。

だが、4.1になってからは電池の持ちが悪くなってきたが…ほとんど大きな影響はなし。

[4.0] テザリング元はSCV33で、先はSHV42
○1日目☆・Wi-Fi通信・有線イヤホン接続:100→86→75→38%
○の2日目☆・Bluetooth通信&イヤホン接続:100→78(-2)→62(-1)→29%
○3日目・省電力モード設定で、有線イヤホン接続:100→82→68→41%
○4日目☆・Wi-Fiテザリング:100→86→76→31%

[4.1] テザリング元はSHV42
○1日目・Wi-Fiテザリング(省電力ON)☆:100→88(-2)→79(-2)→43%
○2日目☆・有線イヤホン接続:100→78→66→22%
●3日目☆・Wi-Fi通信・有線イヤホン接続:100→64(+2)→48(-2)→0%
●4日目☆・Bluetooth通信&イヤホン接続:100→73→14(+9)→0%

☆この日は寄り道しながら利用
●GPS対応アプリ(駅奪取、ステーションメモリー)を使って利用

【カメラ】
普通に撮れるのだが、6年前の機種なので…夜景では光が目立ったり、ピントが合わなかったりがよくある。

【総評】
本当はUQ mobileのお試しがあるのを機に買ってきたので、その後はradiko専用で使うことにする。

この時期で同時期に発売された
・Optimus G LGL21
・ARROWS ef FJL21
・HTC J Butterfly HTL21
・AQUOS PHONE SERIE SHL21
・INFOBAR A02
を触ったことがあるのだが、この機種は上のものより使いやすい印象だった。

同時期に出たスマホも触りたいものもあるので、レビューに書ければと思って楽しみにしているところ。

比較製品

HTC > HTC J butterfly HTL21 au [レッド]

FCNT > ARROWS ef FJL21 au [ソフトブルー]

[T2Y.com]

2015年9月8日 02:50 [856390-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

さすがに古くなったけど。。

サムスンのISW11SC、SCL22も所有しておりますので、
それらと比較して今更ながらレビューしてみましょう。

【デザイン】
お色は全てホワイトなのでまるでGalaxy三兄弟(笑)

【携帯性】
S3は昨今のスマートフォンに比べコンパクト、
だから持ちやすい。

【ボタン操作】
いずれの端末もハードボタンなので、
まさしくGalaxy三兄弟(笑)

【文字変換】
アップデートで英数字含めフルフリックが可能。

【レスポンス】
初期状態の時は確かにスムーズでした。
デュアルコアだからダメだなんて言われてましたけど。

【メニュー】
おなじみのTouchWizです。。
代わり映えしません。

【画面表示】
上記に準拠。

【通話音質】
聞き取りやすい。

【呼出音・音楽】
問題なし。

【バッテリー】
スリープ時はなかなか頑張ってます。

【総評】
現在はSCL22をWiFi専用にし、これをroot取得で常用してます。

今後もおサイフケータイの使用予定はないが、機能してます。

プリインストールアプリはことごとく削除、CWMから標準リカバリーに焼き直し、ゴニョゴニョしまくり(笑)端末状態も変造ではなく、アップデートも確認できる状態です。

当方の環境ではワンセグ、FMラジオも問題なく、Sボイスも快適、Hi! Galaxy もちろんハイ！ギャラクシーって日本語で使えます(笑)

S4やNote3の標準アプリなどもインストールしてます。

また、マルチウインドウもランチャーがわりに全てのアプリを登録可能にしてあります。もう、やりたい放題ですね。

Taskerで徹底的にカスタマイズしてあるため、Note3よりサクサク、バッテリー消費も発熱も少ないです。

今から購入する端末ではないですが、コンパクトサイズかつ簡単にrootが取れる機種だと感じますし、今さら保証も何もあったものではありませんからね(笑)

[川崎ムネリン大好き]

2015年8月13日 20:05 [849559-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

軽くて通話の聞こえがいいです

軽くて持ちやすくて通話音がクリアで好きです。

オークションで、7000円で中古で買いました。

あと、写真が、撮りやすくて綺麗でいいと思います。

ツルンとした肌触りも好きです。

[androider2014]

2014年8月29日 19:21 [741224-4]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	無評価
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

※ワンセグは使い物になりません。

【デザイン】
どこかで見たような。
【携帯性】
でけぇよ
【ボタン操作】
硬い
【文字変換】
Iwnn
【レスポンス】
遅い
【メニュー】
良い
【画面表示】
吐き気のする有機EL(笑)
【呼出音・音楽】
( ´∵`)
【バッテリー】
Σq(`･ε･´*p)ｲｸﾅｲｯ!
【総評】
(察し)

[のりたま農園]

2014年7月2日 13:29 [732380-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

耳が遠い方におススメです！

【デザイン】　
つるりとした感触で丸みのあるやわらかいデザインです。

【携帯性】
標準的な4.8インチ。スマホなので大きいのは仕方ないとして他機種よりも若干軽いので持ちやすいです。

【ボタン操作】
ホームボタンがタッチボタンでなく物理ボタンです。ただし両脇のボタンはタッチです。
個人的には物理ボタンが１つあるだけでも使いやすくて好みです。
キーボードは反応が少しにぶく、フリック操作には向きません。
（ＡＴＯＫなどのアプリを入れればいいかと思います）

【文字変換】
日本製の他機種と比べると劣ります。これもＡＴＯＫなどの・・・（ｒｙ

【レスポンス】
ストレスはおおむねないと言っていいでしょう。
たまーにカクっとなることがありますが、たまになので個人的におｋです。

【メニュー】
他機種と同じようなメニューなので使いづらいこともなく、カスタマイズ次第かと思います。

【画面表示】
日本製のように細か〜い設定はできませんが、動画を見る分には足ります。
ヘイデイと言うゲームをやっていますが、きれいで満足しています。

【通話音質】
少しこもったような感じで聞こえますが、会話には問題ない程度です。
特筆すべきは、大きな音量で相手の声を聞けることです。
今まで使ってきた５台の日本製スマホは受話音を最大にしても相手の声が小さくとても困っていましたが、初めて音量が足りる機種に出会いました。
私は若干耳が遠いので助かっています。

【呼出音・音楽】
こちらも音量が十分あるので呼び出し音もバッチリ聞こえるし、イヤホンなしでも音楽を楽しめます。
音質に関しても不満はありません。

【バッテリー】
最新の機種からすると物足りないでしょう。
ですが、今電気屋で売られてる急速充電器でかなり早く充電できます。
いちおう、ミドルユーザーですと１日２回の充電が必要。
それとゲームなどで長時間使うと持てる範囲内で発熱します。
休ませるとすぐに冷めるので気にせず使っております。




どのスマホを使ってもストレスばかりでしたが、ようやく妥協できるものに出会いました。
外国製はずっと避けていたので、思い切って買ってみて正解でした。

今まで日本製５台ほど使ってみましたが、共通して受話音量や動画音量が足りてないのが実情です。
それ以外なら、いいところがいっぱいあるんですがねぇ。

通話に関してはａｕのサービス面の問題も大きいようですが・・・

とにかく、電話は相手の声が聞こえないと会話にならないので、しばらくはこれを大事に使おうと思っています。
もしこれが壊れたらドコモのらくらくフォンにするつもりです(笑)

あ、GALAXY S5 も気になりますね！
これから出てくるレビューをチェックしたいと思います。

[kuja201]

2014年4月3日 18:42 [703925-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

うーんビミョー

前のスマホがKYL21不具合のオンパレードなのでサポートセンターによって違う機種に無料で変更する事になりました。

【デザイン】白を選びました。キラキラしていて、なんかカッコいいです。ですが、カメラが出っぱっているので傷つかないか心配です。

【携帯性】でかいのでいいとは言えません。

【ボタン操作】ホームボタンはよいのですが、電源ボタンを押した時に、引っ掛かってしまい電源ボタンが戻ってこないことがよくあります。

【文字変換】「方が」というのが出てこないとかいろいろあります。

【レスポンス】よく固まります。前のスマホは不具合さえなければレスポンスも速くよかったんですが……

【メニュー】ごちゃごちゃしていてワケわからん

【画面表示】普通です

【通話音質】少しこもってしまいます。

【呼出音・音楽】前の機種より音が大きく出せて嬉しいです。これで車を運転中に音楽が聞けます

【バッテリー】悪いです。前のスマホは2520で急速充電ができ電池がそれなりに持ったのでよかったんですが、この機種は2100かな？で急速充電無しで電池が持たないのでよくないです。夜11時に充電して寝て9時に起きると、94%で寝てるあいだに6%も減るので萎えてきます


【総評】防水も無しで電池もあまりもたないのでいいとは言えません

[ChanmanF]

2014年2月2日 18:27 [681512-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

スペックの割りにもっさり

【デザイン】
プラ感が高いですが、悪くは無いです。しかし、液晶と枠の間に埃がたまりやすいのが気になります。

【携帯性】
特に問題なし。

【ボタン操作】
物理ボタンは使いやすいですが、特に無くても良いかな？

【文字変換】
問題ありません。

【レスポンス】
スペックの割には、もっさりしています。

【メニュー】
Nova使用のため無評価。

【画面表示】
色が鮮やかできれいです。

【通話音質】
問題ありません。

【呼出音・音楽】
問題ありません。

【バッテリー】
１日持たないことが多いです。お昼休みに充電が必要な程度ですが。

【総評】
Galaxy Nexsuからの変更です。CPU・メモリともスペックは向上しているはずですが、明らかにNexusよりもレスポンスは落ちています。Nexusが素のAndroidの最新版というのも理由のひとつかと思いますが。。
あまり特徴の無い機種でした。

[パソコンレンジャーズ]

2013年12月30日 12:33 [668912-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

そこそこのスペックです

【デザイン】iphoneなどと違って、プラスチックのデザインがちゃっちいと思います。もう少し組み合わせたデザインを考えてほしいですね。

【携帯性】iphoneより若干重たいですが、画面が大きいので、気にしません。

【ボタン操作】ボタンは押しやすいです。iphoneと変わりません。

【文字変換】標準のはダメですね。今はGoogle日本語入力を使用しているので、問題ありません。

【レスポンス】最新のトレンドからは少し外れたデュアルコアCPUですが、全然問題ありません。普通にサクサクです。フリーズも滅多にしません。

【メニュー】普通に使いやすいですし、わかりやすいです。ホーム画面モードが切り替えできるのは、初心者にとってとっても優しい機能だと思います。

【画面表示】有機ELで、焼き付き問題などが気になりますが、表示はきれいで、くっきりしています。ちょっとピクセルが目立ちますが・・・　あとは、個性の問題ですかね。有機ELに対しての。きついと感じる人はとことんきついと思います。

【通話音質】つながりも速いですし、雑音もほとんどありません。満足です。

【呼出音・音楽】防水ではないので、大きい音が出ます。着信の際も気づかなかったことは殆どありません。

【バッテリー】s2 wimaxと比べると、比較的持ちます。ただ、最新機種には手は届きません。iphoneと比べても、多少ヘリが速いと思います。（iphone5との比較）一日一回の充電は必須です。

【総評】バランスの取れた優秀な機種だと思います。最新機種と比べると、劣るところもありますが、普通にサクサク使えますし、画面も比較的きれいだと思います。ただ、やはりiphoneにはあと一歩届きませんね・・・
しかし、問題はないので、評価5とさせていただきます。

比較製品

Apple > iPhone 5 32GB au

[虹の彼方へ]

2013年12月19日 22:40 [663458-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

安さで選びましたが…

これといった特徴もなく、かと言って大きな不満もなく、１ヶ月間使いました。
レスポンスとバッテリーの持ちがもう少し良ければ…と思います。
結論!
次もギャラクシーを選ぶかは？微妙です

[SCS２０１１]

2013年12月6日 00:26 [657394-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

超微妙です！

アンドロイドはネクサス７以来ですが、アイフォンから変えてみてほんと使いにくいのなんのって、、、、
メールなんてほとんどしなくなりました。
何度もおちたり手間暇のかかるスマホでもうアンドロイドは欲しくないと思いました。
とりあえずアイフォン、ｉＰｏｄはあるのでｉＰａｄを次は購入予定です。
やっぱり買ってみないと分からないですね。
まあ一括０円だから痛くもないし、月額コストはアイフォンよりも安く済むのでいいんだけど、、、
でも、いっそのこと携帯はガラケだけでＳＩＭでも使ってネット専用にタブレット使ったほうがいいかなと思いますね。。。
いい勉強になりましたよほんと。
アイフォンでなくての大きなメリットは壊しても保障がきくということ。
もちろんアップルでの補償もあるけれどなんとなくやりにくい。
そこは好みですね。
月額５０００以下でフル活用なので満足してますが３０００以下で活用するのが目標です。
県外もよく行くのでＷｉ-Ｆｉメインにするのは無理なので格安ＳＩＭ次第で変わりそうです。

[yakitori x]

2013年11月17日 09:58 [581979-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

綺麗だな〜

画面が綺麗でいいね
サクサクネットも出来る
言うことなし
大きさを言う人も居るが、これくらいの大きさじゃないと字が見えない(笑)

再レビュー
2013年11月17日
今は使ってないが、固まる事が多くなった
サムスンはもう１台あるが、亡くなりましたし購入はよく考えてからにした方が良いよ

[hanawa1234]

2013年8月3日 20:08 [578008-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

バランスの取れた良い端末です。

【デザイン】
　　ドコモS3よりデザインが魅力的に感じます。

【携帯性】
　　note2をメインで使ってますが、ちょうどいい大きさだとつくづく感じます。

【ボタン操作】
　　アプリ一覧が逆なのに慣れれば何も問題ありません。

【文字変換】
　　googleを使ってますが、良好です。個人的にはATOKより使いやすいと思いま
　　す。google音声入力もまずまずです。

【レスポンス】
　　良好です。AUのLTEのスピード（20M前後）とベストバランスで非常に使いや
　　すいです。galaxy note2だと端末のスピードが少し速い分ドコモの遅いLTE
　　回線が気になります。

【メニュー】
　　galaxy s3, note2, S3 Progreとギャラクシーしか使ったことないの相対的
　　な評価ではありませんが、使いやすいと思います。iphoneと比べると設定
　　メニューが多すぎて行きたいメニューにたどり着けないことが未だにあり
　　ます。

【画面表示】
　　非常にきれいだと思います。

【通話音質】
　　AU同士の通話で、ノイズが多いのにびっくりしました。相手（SHシャープ）
　　のノイズキャンセラーが効きすぎていて長電話すると気になります。ただし、
　　この機種の問題ではないと思います。（ドコモS3も音質はよかった）
追記　LTE端末に相手が機種変したところ現在は快適です。

【呼出音・音楽】
　　良好です。ただしフェードインするため、着メロの頭が切れた様に聞こえ
　　るのが気になります。

【バッテリー】
　　他のアンドロイドと同様に、積極的に利用すると、比較的大容量の割りに
　　持ちませんでしたが、パケット定額をはずして、通話専用にしてから案外
　　持ちます。

【総評】
　　バランスの取れた良い端末だと思います。

[コタロー17]

2013年7月28日 07:19 [614555-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

3ヶ月使ってみて

【デザイン】
過度が丸く取れていて、持ちやすい句気に入っています。

【携帯性】
上着のポケットに入るぎりぎりの大きさ。これ以上大きいと入らないです。

【ボタン操作】
カバーをしているせいで、押しづらい時もあるが、逆に間違って押すことも無い。

【文字変換】
初めにATOKをいれたので快適です。

【レスポンス】
これの前に使っていたGALAXYｓ2に比べたら、かなりサクサクです。

【メニュー】
GALAXYｓ2からの切り替えなので、それほど戸惑うことは無かったです。

【画面表示】
個人的には十分きれいで満足しています。

【通話音質】
これは回線状態によって変わってきますが、本体から聞こえる声に関しては問題ないです。

【呼出音・音楽】
プリセットされている呼び出し音は殆ど使ってない。

【バッテリー】
自分の使い方だと十分1日持ちます。

【総評】
ほとんど不満点が無い端末で気に入っています。
これで早くOSが4.1になってくれれば言うこと無いです。

[ｱﾝﾃﾞｽﾊﾞﾅﾅ��]

2013年7月17日 19:29 [611525-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初のgalaxys3

【デザイン】
角張って無く良い感じ
【携帯性】
大きく無く良い感じ
【ボタン操作】
普通ですね
【文字変換】
標準のは使い勝手悪くATOKに変えた為無評価です
【レスポンス】
サクサク
【メニュー】
普通ですね
【画面表示】
とても綺麗です
【通話音質】
相手の声がはっきり聞こえます
【呼出音・音楽】
防水じゃ無いので良い音出ますし音が大きいです
【バッテリー】
あまり使わなければ結構持ちます
【総評】
この機種は割賦が終わるまで使っていきます
あとAndroid4.1が来ればもっと電池持ちが上がる
と思います