GALAXY Note II レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：232人　

1. 5 75%
2. 4 20%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.71	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.53	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.60	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.38	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

GALAXY Note II SC-02E docomo

[ぽよよん星人]

2024年6月25日 20:02 [1856288-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

折角のブラウンを台無しにする壁紙やアイコンのデザイン…

カスタムROM焼き目的で2021年に購入しました。

結局焼かないままですので、このままレビュー致します。

【デザイン】
アンバーブラウンは大人の雰囲気が強く良い色をしています。その他は当時のGALAXY Noteの世界です。

この色はもっと他機種に有っても良いと思いますが、意外と無いものですね…

【携帯性】
横幅が81mmにより人を選びます。私は手が大きいので問題は御座いません。Noteに見合った幅と言えます。

5.5インチで189gですが、もっと軽く出来ても良かったと思います。重くて辛いとまではいきません。

【レスポンス】
クアッドコアの自社製Exynos4412ですが今でも使える反応の良さです。スペックにしては良く動かせるのが得意な、流石サムスンですね。

【画面表示】
細かく見ますと荒さも感じますが、十分機能しています。

【バッテリー】
大分劣化した中古である故に使う度に半端なく減りますが、新品に換算しますと普通であろうかと思います。切っていたら意味有りませんケド、データ通信をOFFにしていますと想定以上に持ちます。

【カメラ】
明るい所ですと反応はとても良く、近距離でしたらまだまだ使えます。シャッターを押し続けますと連写が出来ます。

暗い所でフラッシュを使いますと、ピンポイントに光ってしまい離れた所はフラッシュ無しよりも暗くなってしまいます。フラッシュは使わない方が良いでしょうね…

【総評】
良い仕様だと思いますけども、

折角のアンバーブラウンにも関わらず、壁紙やアイコンがGALAXY＋docomoのデザインのままでアンバランスで勿体無いです。

最初から専用デザインをプリインストールされていれば、もっと雰囲気が良かったと思います。

[HISASHI-880]

2019年7月31日 22:47 [1247296-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

初めてのスマホ。

画像�@　本体【表側】	画像�A　本体【裏側】

２０１２年の発売と同時に購入しました。
ちょうど新築計画がスタートした時期でもあり住宅展示場や住宅設備のショールームなど回っていて判らない名称などすぐに検索するためにガラケーから機種変した次第です。
老眼が始まった頃でもありできるだけ大きい画面が欲しかったためこの機種にしました。
携帯は、平成６年の春からセルラーから変わったauでずっと契約していました。
最初は、auで機種変と思いましたが、あまりにもアイフォンをしつこく勧めてくるため嫌気が差したのと当時後に批判されるようになったキャリアーの乗り換え１台○○万円のキャッシュバックに目がくらみ（笑）家族３台ともドコモに乗り換えました。
本当は、国産が欲しかったのですが、当時これだけの大画面は国産にありませんでした。

とは言え、このスマホには新築計画を進めるために大変役に立ってくれました。

以下は、項目別評価です。
特筆すべきこと以外は、基本点数のみとなります。


【デザイン】･･･４点　
初めてのスマホとしてデザインに不満はなかったため合格ラインの４点です。
メーカーのロゴがなければ･･･


【携帯性】･･･４点
手帳ケースに入れて、カッターシャツの胸ポケットに入ったので合格ラインの４点です。


【レスポンス】･･･４点
初めてのスマホで検索とかは、ストレスを感じることなく使用できたため合格ラインの４点です。


【画面表示】･･･４点
起動時のメーカーロゴがなければ満点でしたが、それ以外の表示は見やすかったと思うため同じく合格ラインの４点です。


【バッテリー】･･･５点
誠に遺憾ながら持ちは良かったです。
このスマホは、４年数ヶ月使用しましたが、３年程経過して１度だけバッテリーを新品に交換しました。
毎日の使用やライフサイクルが長かったため５点です。
使用しなくなって３年経過しましたが、さすがに使用しなかったらバッテリーも限界であります。


【カメラ】･･･４点
あまり使用しませんでしたが、ズームがある分デジカメの方が便利です。
しかし、驚く程ではなかったですが画質は、良かったため４点です。


【総評】･･･５点
このスマホのおかげでウォークマンからも卒業できて携帯メディアプレイヤーとしても買って良かった１台だと実感したため５点です。

売りのペン機能は、まったく使用しませんでしたが、目覚まし機能は使い勝手がとても良かったです。

[しばもっち]

2018年12月11日 07:05 [1181490-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

満足

有機OLEDですので、緻密で発色もいいです。
長く使えます。ただ、OSのバージョンがそろそろ限界になりそうです。
カメラも綺麗に撮影でき、印刷にも耐えられる解像度です。十分です。
最近は使えるアプリに限界が訪れています。
まあ、ここまでよく使えたと思います。いい品でした。

[とれーしす]

2018年9月30日 16:34 [1160889-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

３年半使用した感想。今でも充分活躍出来る名機。

【デザイン】
5.5インチの大きい画面に惹かれワンセグや動画快適に見れて、カラーはアンバーブラウンを購入しましたが、これが渋めの色でいい感じ。
手垢は目立ってしまいますがカバーをつけていれば大丈夫。
欲を言えばストラップの穴が欲しかった。

【携帯性】
大きい機種なので必然的に携帯性良くないですね。少し重いですが胸ポケットに入りますので許容範囲でしょうか。

【レスポンス】
当時は気にならなくサクサクに動いてましたが、最近は流石にカクカクって程ではないですが気になってきました。
動作が重いゲームは時々最適化した方が良さげです。
パズドラ(バージョンアップで出来なくなりましたが)ぐらいならサクサク、アズールレーンは意外と問題なし。スターホースポケットやきららファンタジアぐらいだと厳しいかも(っと言ってもゲーム自体は問題なく動きますが)

【画面表示】
画面自体は綺麗です。ただ通知バーの所が横画面で利用する動画やゲームを利用すると通知バーの関係上色合いが変わってしまうのが残念。

【バッテリー】
大きくて古い機種の宿命かあまり良くありませんがハードな使い方をしなければ１日は持ちます。
自分はネットサーフィンとゲーム多様なのでモバイルバッテリー持っています。

ただ１つ気になったのが2018年8月に突然ソフトウェア更新があったので更新した所、充電の減りが今までの倍以上減るようになりました。その代わり充電スピードも早く貯まるようなりました。

たまたまバッテリー劣化のタイミングだったのか不明ですが、モバイルバッテリー必須になりました。

【カメラ】
自分は画質さほど求めてませんのでこれで充分です。

【総評】
最近格安sim(J:COMモバイル)に変更しましたが問題なく動きます。
当時出た機種では破格の性能で今でも通用する名機です。
近日中に機種変更しますが、サブ機種でまだまだ活躍しそうです。

[☆白雀☆]

2018年1月17日 00:37 [1096548-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

Androidスマートフォンの傑作機

始めて興味を持ったのはドコモの発表会の配信、良いかもと思い検討開始。

最初に実物を見た感想は「大きい！」
今では普通となりましたが、こんな大きな画面で通話できるのかな？
とかなり迷いましたし、初めての海外メーカー、
しかも韓国ということで嫌いな人も多いサムスン製ということで、
品質は大丈夫かな？とか変な物はいってないかな、とか今となっては……な心配もしましたが……

バッテリー容量の圧倒的多さ、そしてこれも今となってはメジャーとなった手帳のようなフリップケースにSペン、ノートみたいに使えるスマートフォンのデザインが気にいって決めました。

結果、非常に良く出来た素晴らしい機種でありました。
今はもう消えてしまった裏蓋を開いてバッテリー交換できる仕様というのも魅力的。

2018年現在、さすがにOSは古くなり、アプリも非対応ということが多くなりましたが、サブ機として現役で大活躍中で、それがいかに優秀な機種であるかということを示していると思います。

一体型のフリップケースにはでかでかとその自信を示すかのようにサムスンのロゴがあり、白色を選んだせいか、ちょっと昔懐かしきナショナルのイメージがしました。

故障歴は1回、WiFiがオンに出来なくなるという症状が起きました。
この機種では良く発生するトラブルのようです。
あと、有機ELの焼き付きがうっすらと出来ていましたが、これについては修理後、黒めのライブ壁紙や通知領域をアプリで消すなどして対策したところ焼き付きのような劣化は現在まで一切起きていません。（もしかしたらリフレッシュ品が初期のより品質が向上していたのかも）

この機種にしてからは知人に相談されたらまずサムスンの機種を一番に勧めるようになりました。
これからも長く使っていきたい傑作機です。

[便利屋本舗]

2018年1月1日 17:48 [1091711-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

まだ現役です

【デザイン】

当時気に入って買ったので満足しています。当時は大きすぎると周りからは言われましたが、現在では標準的な大きさだと思います。

【携帯性】

携帯できるギリギリの大きさです。現在でもこの大きさが基準の一つになっていると思います。

最近のモデルは、同じ大きさでも画面の大きさが違いますが。

【ボタン操作】

物理ボタンはあまり使いやすいと思ったことはありません。本体が重いので支えて持とうとすると、何かのボタンに触れて誤操作してしまいます。

【文字変換】

普通です。長期間使っているので予測変換の学習機能でカバーしている感じです。

【レスポンス】

購入時は早かったんですが、最近はかなり遅く感じます。SIMを格安互換SIMに交換したことも影響しているようです。

【メニュー】

使いやすいです。慣れてしまったので、変更されても困ります。

【画面表示】

大画面で当時から奇麗な画質で表示されます。文字も結果的に大きく表示されるので見やすいです。

【通話音質】

特に良いとは言えませんが、必要十分です。

【呼出音・音楽】

呼び出し音は、ほとんどマナーモードで使っているので無評価とします。

音楽は当時は、付属のイヤホンも性能が良くいい音がしました。現在ではハイレゾに対応していないので使いにくい面があります。

WAVに変換してプレーヤーに入れておけば、現在でも十分実用に耐えると思います。

【バッテリー】

もちは非常に良いです。購入から一回も交換していません。使わなければ二日くらいは余裕で持ちます。

通常使用では夜充電すれば、電池切れになることはありません。

【総評】

当時としてはキワモノ扱いでしたが、結果的にいい買い物をしました。アンドロイドのバージョンがあげれないので、新しいゲームをしたい人には使えませんが、ゲームをしない人には良いモデルと言えると思います。

[ガルボ９９]

2017年11月6日 07:16 [1076213-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

まだまだ使える

サブで活躍中

少しだけ読み込みが時代により？遅くなりましたがその他はなんの問題もない

[BAZLY]

2017年6月19日 14:29 [1038452-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

やはり、名機。いざというときのバックアップ機として

スマホライフはArrowsからはじまりましたが、これがどうしようもなく不都合なマシンで、サイズ、電池、レスポンスがダメでしたので、2年の分割払いを待たず、1年ほどで Note2にしました。分割払いは2倍になってしまいましたが、それでも替えて良かった。残りの一年を生産性の悪い機械で無駄にするところでした。
その後、Galaxy Note edge , S8+ と乗りかえましたが、NOTE2の良さには、換えがたいものがあります。
レスポンス、バッテリーの持ち、大画面、いずれも、現在のGalaxy意外の最新機にひけをとらないでしょう。意外に音質が、秀逸でした。
音楽専用機、そしてメインのバックアップ機としてスタンバイしています。
あと、このブラウンがいい色なんですよね、最先端機械というのでなく、落ち着いたマイツールという雰囲気が、余裕さえ感じられます。　今は、ブラックや、シルバー、ブルーメタリックばかりで、如何にも感ありすぎですから。

[snjrn]

2016年8月16日 19:13 [953110-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

名機です。

中古美品を1万円で購入。Windowsタブレットに挿していたiijmioデータ通信カードを挿してサブ機で使っています。
メイン機はiphone5sなのでAndroidの操作に慣れるまで少し時間がかかりましたが、慣れると非常に使いやすい端末です。
画面の大きさが老眼の進行してきた私には有難いです。まだ十分に使いこなせていませんが、操作性、レスポンス等、全く問題ありません。データ通信用なので通話音質は評価無しです。
古い機種ですが、ゲームなどしない私には十分でまだまだ現役でしばらく使えそうです。

[びっくりだんでぃ]

2016年7月22日 16:03 [876100-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

名機

ネットで
一年半前購入
OCNコムシム差しで
タブレット感覚で使ってます

バッテリが弱い以外わ
満足ですよ

今は倍のバッテリ買ったら
二倍持つわ（笑）


追記
ポケモンGOできません！
あべし

[SHOUKIIS]

2016年7月3日 10:14 [552010-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ブラウンが最高♪

auからMNPしました。

auから間もなく出るHTCバタフライと迷いましたが、
決め手はやはり、ブラウンのボディカラーです。
センスがよく、とてもカッコいいなと思いました。

HTCバタフライは、どの色を選択しても表面はブラックです、
非常に残念です。

そそして、この大画面は魅力ですね
写真を趣味としているので、デジイチで撮った写真をノート２で見ています。

以前デルストリークの５インチを使っていましたが、やはり大画面はいいです♪
輝度をもっと下げられたらいいのにな。

[ジョーカー90]

2016年5月14日 17:36 [930386-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

４台目のスマホ　性能は申し分なかったが・・最後の最後で不具合

４台目のスマホとして、こちらを購入。

格安ＳＩＭで通話なしで使っていたので、通話等は無評価。


全体的に、何一つ文句の無いスマホでした。
大きいのは自分が大きいのが良いと選んでいるので、携帯性はなんともですが・・
レスポンスも悪くない。
充電の持ちも、そこまであせるようなレベルではない。


アプリも大体のものが使えましたし、とても良かったです。

１年間ほど使用。まだまだ、使えるうちは使うつもりでしたが・・


急に、ＷＩＦＩがＯＮにならない現象が出ました。
ダウングレードなども試みましたが、改善されず・・。

普段、自宅にも職場にもＷＩＦＩがあり、困ることが無いので、格安ＳＩＭで安いプランを契約していたため・・
アプリなどを、ＤＬするのも画像を読み込むのも、とてもじゃないですが辛い状態に；；


他に何も不満が無かった分、とてもショックでしたが・・・調べても他に改善方法も無く・・。

最後の最後に、こんな不具合で手放すことになったのがショックでした。


せめて、この不具合を直すアップデートがあれば★5を付けたかったのですが・・
★4で・・。

もし現状アップデートをしておらず、不具合が出ていない方はそのまま低いバージョンで使われる事をオススメします。

それ以外は何も文句が無かったので、次はギャラクシーノート３を購入。

そのうち評価したいと思います。

[初心者様！]

2016年3月2日 21:36 [909992-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

色んな意味で文句ない

デザインがとくに良いですね。
ダメな点は文字変換。色々といじれば、より使いやすくなりますね。

[＊りのちん＊]

2015年1月22日 16:33 [563345-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

初めてのスマートフォン

【デザイン】色や形は気に入ってます。ブラウンは高級感あります。

【携帯性】携帯性はこの大きさなので無いですが、バックに入れたり財布が大きいので特に不便はないです。

【ボタン操作】初めてのスマートフォンなので比較が出来ないですが、ストレス無く不便はないです。

【文字変換】娘の名前の変換が出来ずアプリのSimejiを使ってます。

【レスポンス】初めてのスマートフォンなので比較が出来ませんが、初心者には勿体無いスマートフォンだと思います。

【メニュー】特に不便はないです。慣れですね。

【画面表示】画面はめちゃくちゃ綺麗です。たまにチラツキがありますが。写真の画素数が日本の機種と比べると低いのですが、実際は日本の機種の写メより綺麗でした。

【通話音質】アプリの通話は良く切れますが、普通に電話するのは問題なかったです。

【呼出音・音楽】音楽あまり聞いてないのですが、普通に聞けると思います。こだわり無いので。

【バッテリー】めちゃくちゃバッテリーは良いですね。友達がバッテリー無い騒ぎしていてもノート2は余裕でした。

【総評】初めてのスマートフォンにこの機種は最高でした。次もこのシリーズにすると思います。使い易く、容量も多くバッテリーも余裕ですし。画面が大きいので見易く操作もストレス無いです。価格はしましたが後悔はないスマートフォンです。
追記 GALAXYは充電出来ない不良が多いのか旦那がGALAXYnoteで充電出来ない不良で修理して一年後に機種変。私のスマホも使用２年になる前から充電出来ない不良になり様子見、２年経過したら充電する前に再起動したり、バッテリー外さないとダメになりました。機種変検討中です。

[けんすけ３１８]

2015年1月9日 17:19 [786354-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

完成度は高い。

【デザイン】
サムソンにこれは期待するべきではない。といっても悪いともいえない。好みなので。

【携帯性】
大きいが、かさばるほどの大きさではないので、使う人次第だと思う。自分は特別大きいとは感じなかった。

【ボタン操作】
大きいので良い。

【文字変換】
特別悪いとは思わなかった。もともとスマホで長文は打たないので、あくまでメールレベルで。

【レスポンス】
良い。もともとギャラクシーは良い。今でも新製品と遜色は無い。

【メニュー】
個人的には使い易かったが、特別良いというわけではない。

【画面表示】
大きいので見易さは抜群だが、画像はきれいなほうだと思う。この時期の物としては標準以上ではないか。

【通話音質】
良い。

【呼出音・音楽】
基本的にBluetoothでヘッドセットで使うのでわからない。スマホで音楽は聴かないのでわからない。

【バッテリー】
小さいものよりは持つ気はした。しかし、二台持ちなので確かなことはわからない。

【総評】
レスポンスのよさは文句が無い。自分はこれがよければ他の事は大して気にならないので、満足度はだいぶこれに偏っているかもしれない。
もっと早く買っておけばよかったと思った。大きさも慣れればこれより小さいのは使いずらくなる。
この大きさに関しては、アップルは真似ざるを得なかったのは仕方ないかもしれない。
他、外装の銀のメッキが弱いのか、はげているものが多い気がする。しかし、そのために中古ではかなり安く出ているものもあり、機能重視の人にはいいと思う。
格安SIMで使うにはもってこいの機種。