端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年9月21日発売
- 4インチ
- nano-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
2024年12月29日 09:38 [615541-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルでいい感じです。
【携帯性】
以前のiPhoneシリーズの重さは知りませんが持ちやすく感じます。
【ボタン操作】
押しやすい!
【文字変換】
これは少しやり辛いかな…
【レスポンス】
とても良い!
【メニュー】
見やすいと思われます。
【画面表示】
綺麗ですねぇ。
【通話音質】
通話はしないんで無評価で…
【呼出音・音楽】
これも無評価で…
【バッテリー】
1500前後しかない割には普通に使っても持ちが良いですね。半分は残ります。
【総評】
Androidのスマホを所持してますが、興味が湧いてきたのでサブとして購入しました。
思っていた以上に使い易く良かったので末長く使いたいです。
(ただ、文字変換はもう少しどうにかしてほしいです笑)
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年10月2日 01:04 [1765668-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
薄くて角ばったアルミボディがお洒落で気に入っています。
【携帯性】
4インチの液晶なのでコンパクトでポケットに入れても気にならない程に携帯性は良いです。
【レスポンス】
ストレス無く動作します。
【画面表示】
液晶は美しいのですが、画面が小さい分老眼の私は拡大して使用です。
文字も拡大できるので画面表示にも問題無しです。
【バッテリー】
アンドロイドも使いましたが、iPhoneのバッテリーの持ちは良いと思います。
【カメラ】
使い勝手も写りも良いと思います。
【総評】
初めてのiPhoneですが、これが切っ掛けでiPadも購入し、Apple製品の便利さとセキュリティの良さに安心して使え、有難く思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 8件
- 0件
2020年9月28日 01:31 [1371887-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
2012年当時は、4sに比べて大きくなったと話題でした。より薄くなったデザインの4インチで当時はとてもカッコいいスマホだなと思いました。今でもこの4インチiPhoneデザインはiPhone史上最高だと思っています。
【携帯性】
ほどほどに薄く、軽い。片手でも操作できるので、携帯性は最高です。
【レスポンス】
当時は不満は感じませんでした。当時使っていたiPhone5は故障し、最近中古のios10が乗ったiPhone5を使用して見ましたが、流石にもっさりしています。
【画面表示】
今でも通用するくらいの画質だと思います。
ただ、前機種の4sとの画質の違いはあまり分かりません。
【バッテリー】
ここに関しては当時から不満で、1日すら持たないバッテリーでした。劣化すると、さらにひどく日に2回充電していました。バッテリー容量の小ささもありますが、ここは最近のiPhoneと比べてかなり劣ります。
【カメラ】
メインで使用していた頃は綺麗な画質だと思っていました。ただ、現在基準だとやはり画像は粗いですね。
【総評】
2012年、初めて所有したiPhoneでした。学生当時だと、ただただ感動ものでした。現在は手放し、もう一度中古で5を買いましたが、音楽プレーヤー代わりで使っています。個人的には5なしでiPhoneは語れない、と思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月2日 10:46 [1333765-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
さすがに今は使っていません。
【デザイン】
一見してIPHONE
遠目には何代目かわからないところがいい。
今となっては古いデザインだけれども。
【携帯性】
素敵な大きさ
適度に軽いし
【レスポンス】
当時はよかった
【画面表示】
慣れれば、見やすい。
今流行りの大画面が必要なければ、この程度の大きさでいい。
老眼にはつらいかも
【バッテリー】
悪かった。
2年くらいでモバイルバッテリーを接続して使用。
しかも、バッテリーが膨らんできたので、慌てて交換。
Iphone買い替えした後、放っておいたら、そのバッテリーも膨らんでいて、液晶破壊された。
慌てて、修理屋さんでバッテリー外してもらった。
【カメラ】
今となっては懐かしい単眼。
【総評】
IPHONEXに買い替えるまで長い間使っていました。
去年、子供のおもちゃにしようと出したところ、交換後のバッテリーも膨らんでおり、液晶がはがれてしまい、使い物になりませんでした。
思い出として取っておくのもいいですが、たまに点検したほうがいいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月17日 17:11 [1319429-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで高級感があって良いです。
【携帯性】
このコンパクトさがいいですよね。
【レスポンス】
用途限定で使っている限り、今でも問題ありません。
【画面表示】
さすがに最近の機種と比べるとイマイチかな。
【バッテリー】
経年劣化のせいだと思いますが、減りが速いように感じます。
【カメラ】
使っていません。
【総評】
以前にもメインスマホとして使っていましたが、iPhoneSEに替えたときに処分しました。
なぜまた入手して使っているかというと、クルマ用のDSP、パイオニアDEQ-1000Aのコントロールと音楽再生に使うためです。
この用途に限れば、現在でもまったく問題なく使用できています。
中古で安価に入手して、DSP専用にするのがオススメです。
SIMも必要ありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月5日 20:54 [1289939-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
iPhoneはケースに入れずにそのまま使う主義。
角ばったデザインと側面の質感が好きなモデル。
手に持ってもフィットしやすい大きさで1番使いやすいiPhoneでした。
最後はポケットに入れてたけどポケットが破れてスルッと地面に落ちディスプレイが対角線上にヒビが入って泣き。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2019年10月20日 10:26 [1269140-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
5sやSEと同じく、コンパクトで、洗練されたデザインです。カッコイイですね。
【携帯性】
楽ちんです。持ちやすいですし、ジーパンのポケットにも収まりやすいです。
【レスポンス】
2019年10月段階の最新機種などと比べると劣りますが、特に問題はありません。アプリによっては、モタツクことがあります。
【画面表示】
体感的には、5sやSEと変わりません。充分にきれいです。
【バッテリー】
さすがに最近のスマホに比べると悪いです。ただ、ハードな使い方をしなければ、1日普通に持ちました。
【カメラ】
日常で使う分には綺麗な部類です。プリントするとさすがに荒さがでますが、画面でみるぶんには、充分ですね。
【総評】
2019年段階では、他に優秀な機種が発売されています。発売当時であれば、もっと高評価をつけても良いものでしよう。現在、LINEなど非対応アプリが多いです。ゲーム目的なら、対応機種を確認したほうがよいです。普通に日常で使うぶんには、充分現役だと思います。サポートが終わっているため、その点は注意が必要です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年5月31日 07:54 [1230420-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
パターフィッティング・練習アプリのiPINGを、iPhone4で使っていたのですが、iPINGがPINGと名前を変えiOS10以上対応になってしまったので、中古でiPhone5を購入。
サイズはiPhone4より少し薄くなりましたが、iPhone4用のクレードル(パター取り付け器具)がそのまま使えてよかったです。挿入角度に気をつければ、まっすぐ入ります。
バッテリーは充電して1日で切れてしまい、バッテリーを交換しても相変わらずなので、★1とさせて頂きました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 4件
2019年3月12日 21:05 [1207970-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
角張っていてアルミで覆われている美しいデザインだと思います。
【携帯性】
軽いから手が疲れない!コンパクトで持ちやすい!けど角張っているので使用してるとだんだん手が痛くなってきます。
【レスポンス】
古い端末なので全体的に処理は遅いですがフリーズする事は基本ありません。iPhone4と違い遅すぎるということはありませんがコントロールセンターや1部アプリで処理の遅さを感じます。
【画面表示】
画面が小さいので操作しやすいですが大きな画面に慣れている私からすると見づらいです。
Retinaなので綺麗ですが普段使っているフルHDのXperiaと比べると多少の荒さを感じます。(でも気にしなければ全然綺麗です。)
【バッテリー】
あまり電池持ちはよくありません。1日使用する分の電池は一応持ちます。少ない容量でTONEm15よりも電池持ちが良いです。XperiaXZと比べると多少悪いです。
【カメラ】
明るく撮影出来ています。画質が少し悪いように感じます。
【総評】
1年前から使用し、レビューしてみました!古いスマホなので全体的に今のと比べるとイマイチな点もありますが当時のスマホとしては最高の機種だと思います!こだわらなければ普通に使える良いスマホです!
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年6月3日 10:06 [1132356-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
表題の通り、今となっては、だが、この大きさが一番良かった。
形状も、四角くエッジが効いており、把持した感覚がしっかりしており、
落としたりする確率がこちらの方が、今の、6,7等に比べると少ないのでは無いかと思う。
あと、大きさも、こちらの方が小さいので、手で握りやすい。
ただ、新しい現行機種と比べれば、致し方ないが、
画面の詳細さ、文字の大きさ、反応速度(IOSを新しくするたびに)が遅いことは否めない。
今は自分のは、退役し、子供の遊び道具になっている。
自分も、老眼が入ってきており、iphone7を使って居るが、Plusにしようかと検討中。
持ちにくい事は分かっているが、大きな画面のアドバンテージがある。
時代の流れと共に、自分も年をとって行くことを思い知らされますね。。。。
さびし〜
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月21日 00:06 [1113867-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
当時、初めてのスマホに選びましたが、まず、appleIDの設定に、クレジットカードが必要感を出していて、一週間以上アプリ入れられませんでした。あとは、発熱が酷く、クラクラをやっていると持てないほど熱くなりました。液晶は、コントラストめちゃくちゃ低かった。Galaxyの友人が羨ましかったです。あと、一番ゴミだったのは寝る前に充電して、起きたら画面がぐちゃぐちゃ(しましまになって反応しない)というのが半年のうちに2回も起きたことです。iPhoneは、クソだと思った瞬間でした。ただ、レスポンスは当時にしては良かったです。あと、不具合なのかなんなのか、速度制限かかってないのにダウンロードくっそ遅くて常にクソでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年2月24日 17:00 [1107195-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】今は無い、ストレートブラックが欲しかったんです。大変満足しています。
【携帯性】4インチは、やっぱり良いです。
【ボタン操作】使いやすいです。
【文字変換】無評価です。
【レスポンス】今となっては、モッサリです。
【メニュー】すっきり見やすいですね〜
【画面表示】綺麗です。
【通話音質】サブの携帯小型タブレットとしての使用なので無評価です。
【呼出音・音楽】サブの携帯小型タブレットとしての使用なので無評価です。
【バッテリー】バッテリーの交換をしてあるので、十分ですが、通常の中古品は、ヘタっていると思います。
【総評】大変満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月24日 08:36 [1031147-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
携帯性 | 無評価 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
評判通りの端末でしょう。
これと言ってレビューすることもないのですが・・
iPhone全般についてのレビューは5Sに掲載した通りです。
調査等の目的のため安かなボロい中古の端末を複数購入した。
auの5Sやソフトバンクの4など中古のiPadが1台買えるぐらいで・・
その中で唯一大容量のこの端末だが・・
新品や高価な中古では問題ないのだろうと思うが、
私が入手した端末はパワーボタンの反応がないことがほとんどだ。
運が良ければ反応する。
よって常にパワーオン状態で維持するよう心掛けている。
ついでにボリュームダウンボタンが全く反応しない。
しかし、地上波放送が全滅地域なのでラジオ代わりにして使っている。
だから、ボリュームを絞る時はミュートする訳にはいかないので
アシスト機能を利用しディスプレイを起こして絞っている。
この端末はソフトバンクだがドコモ回線を使っているMVNOを挿してみた。
挿すと言っても下駄をはかしてだが・・
上記のような地域なので当然プラチナバンドが使えないといけない訳で、
ドコモを掴まない・・
入手後に知ったことだがプラチナバンドは使えない端末らしい。
ここで疑問が・・
キャリアも掴めないのだろうか?
もしそうであるなら電話として使えないのでは?
どっちにしろ町に行ったら使えると思う。
私には関係ないことなのでどうでもよいという結論ではあった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
