よく投稿するカテゴリ
2020年12月27日 11:30 [521428-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
ペンタイルの画質が悪いこと以外は問題ないように思います
デザインもちょっと・・バックボタンが他社と逆なのもマイナス
参考になった29人(再レビュー後:1人)
2012年7月22日 21:38 [521428-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
なんぼなんでもこの草履は酷すぎる。arrows xも相当酷いけどこれよりまし。
【携帯性】
でかすぎる・・・が、この機種を買う人は携帯性より画面の大きさを取るでしょうから、問題ないと思います。
【ボタン操作】
ホームボタンがすごく押しにくい。
【文字変換】
不満は多いですが、ATOKにかえれば問題なし。自分で改善できるので無評価としています。
【レスポンス】
とても良好ですが、夏モデルの中で突出しているとも思えず。
【メニュー】
普通
【画面表示】
相変わらずのペンタイルとはいえ、解像感は大分改善。しかし、酷い緑かぶり。これは酷い。輝度も低く、動画を見たりするような画質ではないです。サムスンはそこそこ良い液晶を作れるはずなのに、なんでこんな使い物にならない有機ELばっかり採用するんだろ。
【通話音質】
使わないので無評価。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
この機種を選ぶ人は、大容量バッテリで選ぶ人が多いと思いますが、持ちはいまいちです。
【総評】
デザインと画質が最低なこと以外は悪くないと思いました。
特に画質は、店頭で必ず他機種(同世代のGXやZETA、旧世代のacroHD)と比較してください。遙かに劣っています。
参考になった28人
「GALAXY S III SC-06D docomo」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2022年10月31日 23:45 | ||
| 2020年12月27日 11:30 | ||
| 2019年9月19日 19:38 | ||
| 2018年5月7日 18:44 | ||
| 2017年10月5日 07:55 | ||
| 2017年9月10日 20:07 | ||
| 2017年6月11日 16:42 | ||
| 2017年2月22日 19:00 | ||
| 2016年10月17日 21:04 | ||
| 2016年9月2日 22:20 |
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








