端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年2月24日発売
- 4.3インチ
- micro-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全2件)







- 2 0%
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 0件
2024年1月27日 19:55 [1806321-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 1 |
2023年に中古で購入。
デザインにとっても魅了されたから購入。
性能なぞ求めてはいない。完全に観賞用として購入。
こんなデザインをしたスマホは他に無い
………訳ではなく
このスマホ、海外専売にはなるが兄弟機種が存在する。それもそれで魅力的なスマホとなっているが、SO-02Dと違い国内では正規に販売されなかったので入手難易度がかなり高い。だからフローティングプリズム採用機がほしいならこのスマホ一択。
もちろん兄弟機種含めて使い物にはならない性能だが観賞用には非常におすすめできる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月7日 00:44 [751934-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
Sony EricssonのLiquidIdentityロゴが美しい
【携帯性】
軽い、薄い
【ボタン操作】
押しやすい
【文字変換】
POBOXです(VLですが)
【メニュー】
使いやすいです(VLですが)
【総評】
綺麗です
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月12日 18:50 [684607-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
フローティングプリズムがとてもクールですね♪
他社にもすぐには真似出来ないという謳い文句がなんとも言えません。
この部分は観賞用みたいなもので実用性は皆無です。
ビジュアル的には好きでした。
【携帯性】
塗装のせいなのか角がポケットの出し入れによってツルツルになってしまう。
【レスポンス】
使い方次第でスペックが変わるマニュアル車みたいなスマートフォン。
基本的にスペックは良い部類でしょう。
【画面表示】
明るめな色調を生かすために高光沢シールを貼ってあります。
黄ばみ等の不具合も発生しなかったので運がよかったのでしょうかね?
【呼出音・音楽】
音割れしますね。
曲次第なのですがウォークマン搭載してるんだからスピーカーももう少ししっかりして欲しかった。
【バッテリー】
リブートとキャッシュクリーナーを駆使しつつキャリアアプリの無効化をしてわりと持つぐらい。
普通って感じです。
【総評】
フローティングプリズムの色変更等があればもっと売れてたかもしれません。
第一印象がとにかくクールでスペックが高そうな印象でしたからギャップとしてXPERIA Uのような遊びもあれば本当にモテる端末になったでしょう。
元祖グロスマなイメージです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月24日 20:12 [598062-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
デザイン
高級感があり、尚且つ造りもしっかりしています。
携帯性
当時はデカイと騒がれていましたが、今だとミニサイズにしか見えないですね(笑)
ボタン操作
下部3つのキーは低すぎる位置になく、押しやすいです。(例えばそうでないものなら、Galaxyとか…)
文字変換
プリインされているPoboxは、変換が優秀で、キータッチの反応が速いです。ただしUIに難があります。
レスポンス
始めは良いのですが時間経過につれて初期化の回数に関係なく悪化します。
他機種(Galaxy Nexus)はこれほど酷くありませんでした。
画面表示
綺麗な画質です。こだわりのない方でも、これを見た後は他のスマホが使えないかもしれません(笑)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 21:06 [576585-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
他社には真似出来ないデザインが魅力的です。
【携帯性】
ちょっと大きいかな。
【ボタン操作】
無いです。
【文字変換】
iPhone5よりお利口です。
【レスポンス】
ちょっと遅いかな。
【メニュー】
ドコモメニューいらない。
【画面表示】
見やすいです。
【通話音質】
クリアな音質です。
【呼出音・音楽】
たまに音割れします。
【バッテリー】
3日は持ちます。
【総評】
まだまだAndroidは改善の余地なあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年12月22日 01:25 [557291-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
REGZAぽんが半年でぶっ壊れてたので半泣きで中古を買いました
デザイン
REGZAは結構デザインは好きだったので4です
携帯性
普通ですちょっと滑ります
ボタン操作
REGZAの物理キーになれているので微妙
文字変換
グーグル日本語入力には勝てませんね
レスポンス
REGZAがゴミ過ぎたのでいいと思います
画面
綺麗です
音質
流石SONY
バッテリー
評価悪いですが凄くいいと思いますREGZAは電池表示がズレていて100と表記されているくせにほとんどなく、しかも100と表記されればそれ以上充電されなかったので鉄屑と呼んでいましたXperiaはクソREGZAの五倍ぐらい持ちます
総合
AndroidはケータイはREGZAしか使ったことがなかったのでなんとも言えませんが少なくとも私は素晴らしいと思います
特にスリープ時は全然減らなくて驚きました
REGZAぽんで泣いている貴方!変えてはどうでしょうか中古ですが
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月17日 19:06 [556148-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで余計な装飾、模様がなくとても好みです。
【携帯性】
少し大きめですが、特に問題はありません。
【ボタン操作】
物理ボタンでないため、若干ではありますが反応が遅れることがあります。
【文字変換】
問題なし
【レスポンス】
サクサクです。この一言に尽きます。
【メニュー】
分かりやすくまとまっていると思います。
【画面表示】
素晴らしいです。画面が大きいのもあると思いますが、鮮明に見えます。
元々の画像が悪ければ悪いですけどね。
【通話音質】
問題なく、雑音もありません。
【呼出音・音楽】
雑音もなく、こもった音もでません。
【バッテリー】
絶好調のときで2%/hほどです。
最近は少し落ちていますが、おそらくバックで動いているアプリがあるからだと考えています。
【総評】
買って正解でした。
以前のスマートフォンに比べ、全ての能力が格段にパワーアップしました。
スマートフォンの最大の問題であるバッテリーも1時間2%と満足のいくものです。
スマートフォンは設定の仕方でバッテリーの持ちが全く変わってくるで、これから色々試していこうと思います。
大満足の買い物でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月10日 12:00 [554124-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
発売日に購入しました。SO-01Bからの機種変のレビューです。
【デザイン】
一目惚れでしたので、文句なし♪
格好良すぎです。
【携帯性】
このサイズがギリギリ!
欲を言えばもう少しコンパクトな方が良かった。
【ボタン操作】
物理キーの方が良かったが、慣れれば問題なし。
物理キーだとデザインのまとまりがなくなるしね!
【文字変換】
とても使いやすいです。
【レスポンス】
4.04にしてからは文句なし♪
【メニュー】
Xperiaのメニューを使ってますがまあ良いです!
ADWを使ってましたが、一度リセットされてムカついたのでこちらに戻しました(笑)
【画面表示】
小さい文字もはっきり見えるし、画像とかも綺麗でよいですよ♪
【通話音質】
SO-01Bより格段に綺麗です!
【呼び出し音、音楽】
普通です(笑)音楽は純正ではなくSONYの3SLを使用してますが、結構良いです!
さすがSONY♪
【バッテリー】
これはもう少し容量が欲しかった。
【総評】
買って大正解。前のスマホが2年まで後半年くらい残ってたけど買って良かった♪
大事に使っていきたいと思えるスマホです。
まさかすぐになくなるとは思わなかった(--;)(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月4日 20:54 [552585-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
カッコ悪い。
【携帯性】
重い。
【ボタン操作】
普通
【文字変換】
普通
【レスポンス】
フリーズばかりで進みません。
【メニュー】
普通
【画面表示】
普通
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
普通
【総評】
これは、期待ハズレ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月3日 19:31 [544573-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
この項目については、☆6をあげたいですね。
自慢したくなる、Floating Prism、白の質感、金属で出来た上質なキー。本当に素敵で、所有する嬉しさが溢れ出てきます。
【携帯性】
まあ、普通に良いですね。ズホンのポケットにも、制服の小さいポケットにもスルッと入ります。
私は女子高生ですが、余裕で片手操作出来ます。4.3インチは私の手にベストです。
【ボタン操作】
最初は戸惑いました。点のところをタッチしても反応しなくて…。(笑) ただ、皆さんのレビューを読んでいたので、まぁ割とすぐに慣れちゃいました。今ではスライドしてます。
金属で出来た電源キー、音量キー、カメラキーはとっても高級感があり押しやすいです。
【文字変換】
PoBoxいいと思ったんですけどね、QWERTYキーボードとかな入力の切り替えがめんどくさくてATOKに。
やはり良いですね。ATOKは。
【レスポンス】
これは…その人次第…?私はとても良好です。ヘビーユーザーですが、14個しかアプリ入れてない、メモリ解放が習慣になってることも手伝ってか、殆どiPadと変わりありません。
ただ、たまに意図しないところのリンクが押されたり、電源落ちたりします。まだ1.2回ですが(^^;)
【メニュー】
シンプルで良いですね。ただ、プリインで貼り付いてるウィジェットやアプリは殆ど使わないです。使うのは、天気ウィジェットと、時計だけです
ソニーのアプリは必要ありません。買う前は、魅力的でしたが、いざ使っていくと本当に必要ない。
【画面表示】
綺麗です。兎に角綺麗です。拡大してもドットが全く見えないです。黄色いシミは、交換してもらったら無くなりました。
【通話音質】
文句なし。
【呼出音・音楽】
まぁ普通ですね。基本マナーだし聞かないですが。
【バッテリー】
最近すごく持ってくれてます。私は1%まで、充電させてあげないSな使い主ですが、粘ること粘ること。すごいです。でもやっぱりiPadの粘りには適いません。
【総評】
3月に買ったので、7ヶ月程の使用期間ですが、全く持って性能が落ちません。良い端末だからでしょう。あとは、OSアプデを待つだけです。
あ、女子高生ですが、スマホ、タブレット等が大好きなのでかなりの機種と比較してます。スペックの低いかわいいスマホを持ってる友達が周りに多いですが、信じられないほどもっさりしてます。これから買おうとしている女子高生や中学生は、かわいさよりも、スペックとデザインのバランスのとれた端末にする事をおすすめします。(この端末は、そんなスマートフォンです。)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月14日 10:52 [539983-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】むちゃくちゃイイです。
フローティングプリズムが新鮮、物理キーは細かい加工がされててエッジが綺麗に面取りされている。
マットな表面の傷が心配。
【携帯性】144gでまあ機能を考えると重い?カメラの起動がむっちゃくちゃ早い。
【ボタン操作】慣れれば普通、タッチした時バイブレーションを有効にすれば問題ない。
【文字変換】イイと思います。
【レスポンス】現在はAndroid4.0で使ってます、2.3の時は重いような感じがしました。4.0にしたらヌルヌルです。
【メニュー】6枚しかないのは、ちょっと物足りない。でもXPERIAの機能(ウィジェット)をフル活用するならXPERIAホーム。動作はヌルヌルです。(ウィジェットの置き方にも寄ります。4.0でGPUレタリングを有効にすれば文句無し。)
【画面表示】ステータスバーを下げてWIFIやGPS等のONOFFができないのは不満。
【通話音質】良好です。
【呼出音・音楽】特に問題なし。ミュージックから通知音や着信音を設定できる点はナイス!!
【バッテリー】標準的だと思います、2.3の時はドコモアプリがかなり電池食ってました。(4.0にしてかなりよくなった。)
【総評】未だ、docomoはAndroid4.0アップデートされてませんが、この機種の性能、使い勝手は4.0で無ければ発揮されないと思います。。斬新なフローティングプリズムや綺麗に面取りされたアルミキー、画面消灯時、ベゼルも含め一枚の黒い板のようになるオプティコントラストパネル、マットでよごれにくい表面加工など、非常にデザインが良い。LTEに対応してないなど悔しい部分はあるものの、満足度は高いです。全体的に所有する喜びがあります。最高です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月16日 18:56 [533640-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
SO-02Cからの機種変更を考え、複数候補を検討しました。
Gx 実機操作時に少し大きかった
P REDの質感が良く欲しかったが、海外品であり、サポートが英語となることで断念
ion 背面の武骨なデザインに一目惚れしましたが、やはり海外品のため、サポート面で断念
Sx ray使用時より文字入力しやすく、レスポンスも良かったが、最寄りに在庫なく断念
そうこうしているうちに、近所の白ロム屋にNXが入荷してました。好きなデザインにドコモのサポート、NFCアンテナを取り外したモデルのため、悩みに悩みましたが、結果、購入して良かったです。
外観とレスポンス、最後のソニエリ機種、あとすぐに販売終了したレア感が満足度を底上げしている気がしますり
Arcとは違う意味で、満足度が高い買い物になりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月3日 01:03 [530904-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
・Floating Prismの面白さとそれが他社を2年リードする技術し、見慣れたせいか むしろこの方がいいとまで思った。次もarc型で 来るかと思い気や、 ・NXはフラットでシックな感じで普通だ、 新型arc待ってたのに・・
何時もなら即購入だったが様子見、店頭で実物にじっくり触れる。 ・1か月経過してFloating Prismの面白さと他社を 2年はリードする技術が駆使されているとか、メ ニュー のドットマークにタッチする操作系、物理ボタン でない フラットな感覚は実にスムースなのだ、ただタッ チでは 反応しずらいメニューは滑らす様にかな。 ・スリープ時全面黒でモノシリック。点灯すれば表 示の 綺麗さは格別。 ▲しかし温度が上がると発熱部のある画面の下方が 黄ばむ これは頂けないSONYらしくない、まあ我慢でき る範囲 とするが残念なところ。 ▲海外ではNFC装着らしいが、NXには、おサイフ ケータイが 使えない、残念。
GXが発売されたが、スクリーン上にメニュー ボタンを確保 しているのだ、表示エリアが狭められると言う事 がとても残念。 念願のおサイフが付いたけど、デザインがarcぽ くなってもうーん・・・ 今更とか、Floating Prismを超えるインパクトを 感じない。 SXもコンパクトで解像度もあり、使わないけどワ ンセグ付きの ガラスマというもの。 現状 NXは特別に思える。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月3日 17:08 [524009-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
arcからの機種変です。
メモリ不足のマークが出たままなのと、Xiはまだいらないので機種変に踏み切りました。
発売日購入から今まで、フリーズと再起動は皆無です。
デザインはarcと甲乙つけがたいですが、やはりarcの方が好きです。
ボタン操作もarcの様な物理キーが良かったので、ここだけ4です。
バッテリーは、自分の使用方法では2日もちます。
arcより2割ほど伸びた感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月26日 09:28 [522176-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
XPERIA acro HDに比べると機能面で不足があるかもしれません。また、4Gにも対応していません。発売期間はかなり短いように思いましたが、やはり人気がなかったのでしょうか。
タイトル通り、デザイン・性能ともに合格点です。本機が初Android機でしたが、以前店頭や友人の物を触れた時に感じた印象はレスポンスが悪いことでしたが、本機は本当にさくさく動いてくれます。OS自体の改善も大きいですが、スペックなどに関してもこれが一つの頂点といってもいいのではないでしょうか。今までいろんなアプリを使ってきましたが、問題が起きたことはありません。
今後はクアッドコアが主流になるかもしれませんが、私はスマートフォンにクアッドコアである必要性は全く感じませんので、性能はこのままでバッテリーの持ちを改善すべきです。
Android 4.0へのアップデート予定機種に本機もあったかと思いますが、まだ行われていません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
