よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 09:14 [576424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
<デザイン>
以前使っていたスマホにもメニューなどを呼び出すボタンがあったので、この携帯を選びましたが、ボタンが細く、そして少しばかり硬く押しにくいです。
現在普及しているタイプのソフトボタンがなぜスタンダードになったか、わかった気がします。
<携帯性>
サイズは普通です。
滑りやすいので、時々落とします。
(特に車の運転中。)
<ボタン操作>
先にも書きましたがボタンが押しにくいです。
ソフトボタンの106SHにしておけばよかったと思っております。
<文字変換>
これも普通。
普通に予測してくれ、普通に記憶してくれます。
問題はありませんので4としました。
<レスポンス>
前のスマホと比較するとかなりいいです。
ヌルサクしているので最初は喜んだものですが、他の方もおっしゃっているようにOSを4.0にアップデートすると少し悪くなった気がします。
<メニュー>
標準の2.3と4.0にアップデート後を比較すると全然違うメニューに戸惑いも覚えましたが、店頭で106SHとの比較で106SHを触っていたので、あまり問題は無かったです。
というか、今はみんな4.xなのかな?
<画面表示>
大きさもあり、きれいに映ります。
ただ、負荷のかかるアプリを使用していると携帯自体の発熱の為、自動で明るさが落とされるのは「マジ勘弁!」とも思います。
<通話音量>
ごく普通です。
<呼び出し音・音楽>
MP3が使えることは嬉しいです。
簡易的ですがイコライザがある為、それなりに音楽を楽しめます。
ただ、OSを4.0にした後、時折途切れることもあります。
<バッテリー>
よくはないです。
これはこの機種に限らずスマホの宿命だとも思っています。
<総評>
前のレビューをしている方と同感で、OSを2.3のまま使う分にはとてもいいスマホだと思います。
他の方も言われていたり、懸念しているとおり、4.0にすると色々不具合も発生します。
その辺は自己責任で。
(しかしながら無性に元に戻したいです・・・。)
現在はクアッドコアなど、かなり高性能になってきているので、この携帯を今後購入される方はいないと思いますが、もし検討されている方がいらっしゃいましたら106SH以降の物をお勧めいたします。
参考になった2人
「AQUOS PHONE 102SH SoftBank」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2014年2月22日 14:48 | ||
| 2014年1月5日 03:47 | ||
| 2013年12月28日 16:58 | ||
| 2013年12月13日 19:03 | ||
| 2013年8月18日 11:43 | ||
| 2013年2月28日 09:14 | ||
| 2013年1月28日 21:38 | ||
| 2012年11月17日 23:44 | ||
| 2012年9月29日 20:24 | ||
| 2012年9月18日 12:20 |
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









