『速い、綺麗、安定、便利！』 京セラ DIGNO ISW11K au PA Tojiさんのレビュー・評価

[PA Toji]

2015年1月19日 01:50 [460584-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

速い、綺麗、安定、便利！

2014年2月にこの初代DIGNOから富士通Arrows Zに機種変し、初代DIGNOは自宅でWi-Fi運用して使ってましたが、先日、仕事に行く途中にArrows Zを落としてしまい、携帯が無いと余りにも不便、仕事に支障が出る為、『SIMカードの再発行』してもらい、この初代DIGNOが再びメイン機として活躍する事になりました。

Arrows Zを1年近く使ってから再びDIGNOを使い始めて感じた雑感です。
2011年に購入した当初のレビューは下に残ってると思いますので、それと比べるのも良いかも知れませんね。





起動が恐ろしく遅い。
Quad CoreのArrows Zだと電源投入してから起動して使用可能になるまで30秒と掛かりませんが、この初代DIGNOは起動に数分、10分まではいきませんがかなり時間が掛かるんだな、と再認識しました。

Wi-FiテザリングでMacを繋げる事が多いのですが、Arrows Zだと、LTE受信→Wi-Fiテザリング、となるのでデータ使用量が増え超過料金が凄い事になってましたが、初代DIGNOですと、WiMAX受信→Wi-Fiテザリング、となるので、モバイルデータ使用量が抑えられて非常に助かります。

シングルCoreに逆戻りした訳ですが、やはりArrows Zに比べると初代DIGNOの方が遥かに動作が安定してて、動きもサクサクしてますね。
但し、3GとLTEの速度差は歴然としたものが有ります。（3Gに比べてLTEの方が劇的に速い！）
WiMAXとLTEだと然程速度差は問題になりません。

バッテリー保ちに関して。
Arrows Zが3,000mAhだったので大抵は1日保ちました。ヘビーな使い方してる日は途中で充電が必要でしたが。
それに対して、この初代DIGNOは1,220mAhなので、やはり1日保つ事は無くなり、頻繁に充電が必要になりました。
特にWiMAX ONにしてると本当にアッと言う間にバッテリーが無くなっちゃいますね。
これは結構不便ですね。

発熱に関して。
Arrows ZはWi-Fiテザリングしてても発熱で動作に制限が掛かる事は有りませんでしたが、この初代DIGNOは（分かってはいましたが）WiMAX ONでWi-Fiテザリングしつつ、USB充電しつつだと、アッと言う間に発熱でWiMAXもWi-FiもOFFになっちゃいますね。
充電はしないでWiMAX、Wi-Fi ONだと大丈夫な様です。

操作性。
やっぱり物理ボタンが付いてるのは使いやすいですね！
そもそもArrows始め、最近のスマホは5インチ大画面を謳ってますが、画面下にホームキーやらメニューキーやらが居るので、結局この4インチの初代DIGNOと殆ど変わらない（縦サイズ）と言う。(笑)
Arrowsだと画面タッチの反応がとっても悪かったスケジュール管理アプリが、初代DIGNOだと（当たり前ですが）ちゃんと画面タッチに反応してくれて、これはかなり嬉しい！

画面。
Full HDのArrowsはそれはそれで綺麗でしたが、やはり液晶なので白っぽい。対して、初代DIGNOは解像度は低くとも有機EL画面なので発色がとても綺麗ですね！斜めから見てもちゃんと見えるし。
又、初代DIGNOからArrows Zに機種変してから字が小さくなり過ぎて使えなくなったアプリも今回の出戻りでちゃんと使える様になりましたし。

PCとのデータ移行。
Arrows Zが独自アプリじゃないとデータ移行が出来ず、しかもそのアプリの出来が非常に悪かったので辟易してました。
よって、イチイチSDカードの安全な取り外しをして、防水キャップを開けてPCに読ませてましたが、この初代DIGNOだとマスストレージ対応なのでやっぱり使い易い！！

初代DIGNOは画面キャプチャが出来ないのがチョット残念かな。




以上、分かってはいた事ですが、改めて再認識しました。
昨年2月に、こんなに使い易く気に入ってた初代DIGNOから機種変した理由も、バッテリー保ちの問題と、発熱問題が主な理由で機種変したので、今後もしArrows Zが見付から無かった場合、どうしようか絶賛悩み中です。
3G無しのURBANO V01にするか、キャリアアグリケーション非対応の　URBANO L03にするか。
やっぱり京セラが良い。富士通はダメだ。

比較製品

FCNT > ARROWS Z FJL22 au [ピンク]