Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：41人　

1. 5 41%
2. 4 44%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.01	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.74	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.21	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.88	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.04	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.22	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[opochan]

2014年10月4日 17:09 [759380-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

良くも悪くも期待通り

既存に所有するカメラは
オリンパスのEP2に１７ミリF2.8、
ソニーα３３タムロン１８〜２００ミリ、
コンデジのオリンパスμTough6000、
ソニーRX170です。

EP２は写りはOKですが10枚に1枚くらいに全くピントの合ってない画像が有るのと暗所撮影が難点。
α３３は写りとAF速度とズームはGood、しかし一眼としては小型でも普段使いの持ち歩きはやや不便。
ということで、
携帯に優れ暗所も強く10倍ズームのRX170を買ったのですが、暗所は多重露出なので場面を選ぶし、電源スイッチを押してから撮影できるまでの時間が長くシャッターチャンスを何度も逃してしまいました。

J3は暗所のノイズを諦め、立ち上がりの速さとAF性能に期待して購入しました。

デザイン
モダンを狙ったのでしょうが、特徴がありません。V3やフジ系のレトロデザインか、モダンを狙うなら思い切り機能性かデザイン性を感じさせるデザインにして欲しかった。まあ、悪いと言うほどではないので評価は３です。

画質
画質の評判は思わしく無いことを承知の上で購入したのですがまさにその通りでした。トルコツアーにRX170と両方持って行ったのですが、素人目には解像感、発色共にRC100がキレイに見えます。
特に木立等を撮った写真の葉っぱ部分や例えばゴチャゴチャしたレンガの壁を撮った場合等クリア感が有りません。
また、発色が眠い、薄い、地味とニコンの特徴（狙い）なのかもしれませんが私にはいまいちです。オリンパスの発色が好きなので、私の好みでに合って無いと言ってしまえばそれまでですが。

操作性
大きさの問題もあるし、コンデジからのステップアップユーザーを狙うならこんなものでしょうか。
ただし、ビデオボタンの位置が悪く、他人にシャッターを押してもらうとたいていこちらを押されます。

バッテリー
こんなものだと思います。撮りまくるわけではないので、ビデオを撮らなければ十分１日（１００枚程度は少なくとも撮れる）は持ちます。

携帯性
手の大きさがあるのでむやみには小さくできないのでしょうが、パナの４/３機種を見ると、本体、レンズ共にもう少しやりようがあるように思います。

機能性
AF速度と連写機能は特筆もの。ビデオでスローが撮れたり意外な機能が充実していたりします。但し、特別なものはついていません

液晶
今となっては標準レベルとも言えますが、キレイです。

ホールド感
私はレンズを持ち、右手は添えるだけですので問題はありません。
本体を掴む人には見ての通りよくありません。

満足度
AFの速さに期待して買って、そこはOKだったので満足度は５です。
ただ、目では明るく見える屋内でもコントラストAFに代わってしまいコンデジ並みのAF速度になってしまうのは理解できません。センサー式位相差AFって本当にその程度のものでしょうか？
後、分かってはいたのですが、画質は発色が地味で、解像度、暗所ノイズともにいまいちです。私は１０倍レンズ付きで３万円程で購入したので「こんなもの」で済みますが、初期価格はそれなりに高価です。ソニーのRX１００シリーズを見れば１インチイメージセンサーの実力はもっと高そうです。
ニコンのブランド力を高めるためにももっと頑張ってほしいところです。そうしたほうが単品で６万以上もするレンズをセットにし３万円なんていう値崩れは起きないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[リバーサイド.com]

2014年3月31日 19:05 [703115-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

VR 10-100mm f/4-5.6 が良いですね！

Ｊ2からの買い替えです。つい最近Ｊ2のＷズームを買いましたが、このVR 10-100mm f/4-5.6があれば
１本で済みそうなので、Ｊ2を手放しＪ3　10倍ズームセットを買いました。
これは正解でした。10-100mmズームですが、とてもコンパクトで使いやすく携帯にも苦になりません。
Ｊ2のＷズーム持ち歩きを考えると楽で嬉しくなってきます。
解像度も上がり、Ｊ2より綺麗に撮れます。
以前から欲しかったレンズ1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6 も同時に買いました。
しかし、このレンズの価格は何とかならないものでしょうか！！
Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット現在40,000円よりも高い、50,000円だなんて、
この価格設定は、どうしても理解できません。巧みな価格設定に不満があるのは
私だけでしょうか？でも良いカメラです。
ところで、Ｖ3はいかがでしょう？もう購入計画を立てています。
レンズも共用できるので、発売が待ち遠しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[POAL]

2014年3月25日 22:03 [701396-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ヤマダ電機大井町の価格情報

販売価格は58000円！
ですが、他の店舗でポイントなしの32800円で販売していることを伝えるとあっさり32800円まで値下げできました。担当者は価格コムでその情報が流れていることを知っているようでした。なにせ、販売価格が58000円なので、在庫はたくさんあるみたいでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[おおｗ]

2013年12月5日 02:03 [656782-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

実は隠れたニコンの最高傑作の一つ！

Nikon1 撮影１	Nikon1　撮影２	Nikon 1 撮影３
Nikon 1 撮影４	Nikon 1 撮影５

長年海外で在住してますが、銀板時代からのニコン（但し普及モデルのみ）愛用者です。30年以上の写真歴でこれ程旅に適した万能かつ速射性の高い、高度なバランスのとれたカメラは現在存在しないと考えます。 Lumix GX-1, Pentax Q 等も持ってますが、オートフォーカスの完成度とフォーマットとのバランスは最高です。他ミラーレスは新製品が出るたびに確認してますが、全体としてバカでかくなり過ぎで、本質的なミラーレスの存在価値を損なってるモデルが多いと感じます。これはV2が微妙な位置にあるため余計にJ3の優越性が光ります。

海外のプロフェッショナルのサブ機としても隠れた定評があるようです。でも過去Nikonは所謂オフショットのFマウント以外のカメラで経年的成功したことがないため、海外のプロユーザーのサイトではNikon 1マウント自体の「存在寿命」に疑問を投げかける向きがあるのも事実です。その為にもニコンユーザーがDfのような高級機種ばかりでなく、こうした珠玉の製品にも暖かい目を注いで盛り上げて行くべきでしょう。ニコンファンでこのカメラをサブとして使わないのは勿体ないと思います！

【デザイン】
Nikon1 J1 の時には価格以上の高級感が外見からありましたが、表層のプラスチックはイマイチ頂けませんでした。J1は黒を持ってましたが、今回J3は質感も金属製となって高まりました。ただ不思議なことに、黒の塗装よりも赤の塗装済の感触が金属性の表面が良く出ているのは意外でした。黒のマット塗装はプラスチック的な粗目の塗装でそれが若干残念です。

【画質】
D3200と比較してもJPEG画像処理では、通常サイズのプリントでは全く差異がありませんでした。やたらと画素数にこだわることの無意味さはFX版のDfが証明しています。要はCCDと画素数のバランス、そしてレンズ性能とのハーモニーということに尽きると考えます。特に10-100mm の携帯性とその倍率に対する質感には驚かされました。

【操作性】
J1と比べてですが着実に向上しています。ダイアルを本体上部に持っていったため、左手でズームを操作しながらでも右手親指の位置をバランスを崩さず移動することができるようになりました。但し後述しますが10-100mmと内臓ストロボのバランスは改善の余地があるでしょう。

【バッテリー】
大量の動画撮影をしない限り、一日の観光ルートで消耗してしまうことは先ずないでしょう。尤もスペアバッテリを忍ばせても機材が軽いので万一の時のためには有難いでしょう。

【携帯性】
スナップ撮影の王者！　10-100mmは最近までレンズ質量とカメラ本体とのバランスを考えたケースがNikonから出てなかったのが玉にキズでしたが、両手で持つバランス感はグリップ等必要なく、実にいいと感じます。炎天下やファインダーベースの野鳥やスポーツ撮影をする場合以外としては、正直アマチュア写真のレベルでDigi-SLRプラスクソ重いレンズを持ち歩く意味は余りないと思います。

【機能性】
カリブ海の島をバイクで遊覧中スコールでスリップしてサドルバックからこぼれて壊してしまったため、暫くLumix GX-1を使ってました。然しながらタイのプーケットで血のような極彩色の日没に遭遇した時、どういうわけかオートフォーカスが低照度で動作せず愕然とさせられたことがあります（マニュアル露出はできるが電動ズームでフォーカスが不可）。それ以降J3に乗り換えてからは一切そういった場面はなくなりました。D3200との唯一のドローバックはフラッシュのガイドナンバーが低いことです８辺りでは3mも離れると使えなくなるため、室内フラッシュ撮影での望遠引き付けでの撮影には使えません。外部ストロボの拡張性もなく、またどういう訳か天体撮影等に使えるリモートケーブルも割愛されたのは頂けません。アドバンスシステムという限りもう少し拡張性の方向も考えてほしいものです。まあそれ以外は最高です。

10-100mmのレンズフードが別売されているため、ケースに全部格納できる一体型が欲しいですね。

【液晶】
特に昨今の他機種と比べて優れている程ではありませんが必要十分です。

【ホールド感】
10-30mm で持ち歩く際にはボディケースとストラップがいいコンビと思いますが、10-100mm は、レンズがバランス的に重いため、手から放して首から下げて移動する際には少し注意が必要です。10-100mmの撮影でのホールド感は抜群で、D5200, D7100, D3200 付属のキットレンズ使用での低露光シャッターでのホールド感・ブレミスの発生率等でも殆ど優越がないようでした。

総合的に非常によくバランスがとれたミラーレスシステムであり、余り売れてない理由はニコンのマーケティングの下手さからか、或はJ2とJ3の改訂感覚が早すぎて嫌がられたからかですが、もっと評価されるべきカメラと考えます。頑張れ Nikon 1!

比較製品

ニコン > D3200 ボディ [ブラック]

パナソニック > LUMIX DMC-GX1X-K レンズキット [エスプリブラック]

ニコン > Nikon 1 J1 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

報道

[EXエンジニア]

2013年8月23日 17:06 [622015-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

意外な良さがあるような気がします

実はJ3が出てからJ1を購入したのですが基本的な機能・性能はほぼ同等と思い敢えてJ3でのレビューとさせていただきます。購入したJ1はダブルズームレンズ付きで32,000円程度だったので、当初購入を考えていたハイエンドのコンパクトに比べても十分安くこれなら多少不満があっても後悔しないだろうとの思いからです。
そして最大の関心事はAPS-Cの約1/3、標準的コンパクトの約4倍のCCDは暗所をどの程度表現してくれるのだろうかと言うことでした。

使用当初からの印象は室内の撮影がフラッシュ無しでも明るく撮れるということです。少し色が薄く写るような気もしましたが、その後注意して見ていると何もしなくてもダイナミックレンジが広いと言うことに気付きました。室内での使用が多かったので白トビは判定できませんが、黒や紺系のスーツなどを撮影したときに他のカメラに比べて明らかに黒つぶれせずに服のしわなどが明確に見えると言うことです。これはある意味では大変な驚きで、一般的には私の使っているAPS-Cサイズの１眼レフのように何枚かを撮影し合成するのが通常なので、未だ他の（少なくとも廉価な）カメラでは見たことの無い性能だと思います。なぜこれが可能なのかは恐らくソフトで処理している、即ちフォトショップエレメントのように暗部を明るくする処理をしているものと推定しています。実際にフォトショップで少しでも暗部を明るくする補整をしようとするとたちまち画像が劣化してしまうので、恐らく劣化ぎりぎりまでソフトで処理していると推定しています。その分明るめに（色が薄めに）写るのではないかと思いますが、色を暗めに、濃い目に補整するのは簡単で劣化も少ないので、ニコンエンジニアの設計意図は(私の推定通りなら）大変素晴らしいと思います。
この点だけでこのカメラを買った価値は十分ありました。と言うよりも、他に簡単にダイナミックレンジの広いカメラはあるのでしょうか。
当初の関心事のCCDの大きさの影響については、暗い室内の(フラッシュ）撮影などでは明らかにAPS-Cに劣る様です。

その他には秒間１５枚、３０枚、６０枚の選択撮影が可能な高速電子シャッターも私のようなゴルフフォームの反省用には大いにありがたい機能です。ただし、どの枚数を選択しても撮影間隔(時間）が同じようなのは気のせいでしょうか？
外形は大変すっきりしてお気に入りで私が持ち歩きの限界と考えているAPS-Cよりは十分小さいのですが、最近では２０倍ズームでもポケットに入るコンパクトに比べるとレンズのでっぱりが大きいのは止むを得ないとは言えレンズサイズ縮小努力をもう一工夫お願いしたいところです。
通常色は好みの問題なのでコメントしないのですがワインレッドは年甲斐も無く若い人と同じように大変気に入っています。
と言うことで、最近では室内の大人数撮影や戸外の大ズーム撮影や水中撮影以外は他のコンパクトからAPS-Cまで出番が無い状態です。
私の廉価な購入価格でなく現在の10倍ズームつきJ3でもコストパフォーマンスは圧倒的に高いと言うのが私の結論です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[え〜ちゃ〜ん]

2013年7月1日 00:05 [606831-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

１０倍ズームと最新のJ3でこのお値段はお得

これまでコンデジやスマホでしか写真を撮ったことがなかったのですが、今回はじめてレンズ交換式の一眼レフにチャレンジしました。
V2 と大変迷ったのですが、J系のシンプルなデザインと、１０倍ズームとのセットのお値段が随分お得なことを考えてこちらにしました。
【デザイン】
飽きのこないシンプルで美しいデザインだと思います。非常に気に入っています。
【画質】
現状、特に不満はなく、コンデジより遥かに美しい写真が撮れると満足です。フル一眼でうまく撮られた写真を見ると、どうしても差を感じることはありますので４としてみました。
【操作性】
購入前に説明書を確認しました。V系と比べると、ボタンの数が少なく、その分、利用するのに複数の操作ステップが必要となる機能が多くなってしまうようです。ですが、今のところ不満はなく、設定変更しながらの写真撮影を楽しめています。
初心者にはちょうどよい操作性と思いますので５としておきます。
【バッテリー】
出かけた先で足りなくなるという経験はないので５としておきます。
【携帯性】
スペックからも分かる通り軽量で小さいです。躊躇なくお出かけに持ち出せます。
【機能性】
特に AF が高速です。ズームレンズは、いろいろな倍率に対応してくれます。動画も綺麗に取れます。写真撮影の基本についてはひと通りの事は出来ます。機能という意味では不満は無いですが、あえて言うならアートフィルター系が充実していると面白いかと思いました。
【液晶】
液晶としては特に不満はありませんが、日の明るい中、屋外で写真を撮ろうとすると、画像がどうしても見えづらくなるので、EVFがあればよかったなと思うこともありました。室内では特にそのような不満はありません。４としておきます。
【ホールド感】
１０倍レンズを付けるとどうしても重いので、もう少しガシっとつかめるとよいなと思うことがあります。ですが、デザインの良さが失われても困りますね。他のレンズでは特にそのようなことも無いので４としておきます。
【満足度】
写真を撮るということがこんなに楽しいことだということに気付かせてくれました。文句なく５です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内