Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット
「Nikon 1 J3」と「1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6」のセット
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームレンズキット
- 小型10倍ズームキット
【付属レンズ内容】1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6 [ブラック]
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [レッド] 発売日:2013年 2月 7日

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.01 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.67 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.74 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.21 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.88 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.04 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.22 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年11月25日 08:18 [772905-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年10月23日 15:00 [763891-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
伊香温泉河鹿橋 曇天 J3+18.5mm |
FinePixから始まりCoolPixを使ってましたが友人の一眼の写真を見て一眼レフに興味をもちました
いろいろ調べて 私の使用目的ならミラーレス一眼のほうが携帯性が良く値段もお手ごろなので探しておりましたが 型遅れのJ3がバーゲン価格になっており 衝動買いしてしまいました
10倍ズームに惹かれて購入しましたがバイクツーリングで持ち歩くにはレンズが大きくて重くてすぐ使い物にならないと気づき 単焦点の10mmと18.5mm それと 30−110のズームを購入しました
単焦点レンズだと驚くほど軽快に持ち歩けコンデジと携帯性はほとんど変わらず気軽にシャッターを切ることができます。
特に18.5mmは明るく普通にオートでとっても綺麗なボケが出てまるで腕が上がったかのような錯覚に陥るほどです
1インチの小さなセンサーでもLL程度のプリントならまったく問題なくB2のポスターでも撮るプロならともかく私がフルサイズの一眼を使う意味が見出せないほどです
とてもいい買い物をしたと思います これが発売当初なら10万円ほどしたわけですから本当にお買い得です いい時代になったものです
写真は伊香温泉の河鹿橋雨が降ったり止んだりの曇天でかなり暗いです
モデル名: Nikon 1 J3
レンズ: 1 NIKKOR 18.5mm f/1.8
焦点距離: 18.5mm
フォーカスモード: AF-S
AFエリアモード: シングル
手ブレ補正:
AF微調節: しない
露出
絞り値: f/1.8
シャッタースピード: 1/125秒
露出モード: プログラムオート
露出補正: -0.3段
露出調節:
測光モード: 中央部重点測光
ISO感度設定: オート (ISO 560)
とてもきれいにぼけてます 写真自体はいまいちですが カメラの性能はわかると思います
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月4日 17:09 [759380-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
既存に所有するカメラは
オリンパスのEP2に17ミリF2.8、
ソニーα33タムロン18〜200ミリ、
コンデジのオリンパスμTough6000、
ソニーRX170です。
EP2は写りはOKですが10枚に1枚くらいに全くピントの合ってない画像が有るのと暗所撮影が難点。
α33は写りとAF速度とズームはGood、しかし一眼としては小型でも普段使いの持ち歩きはやや不便。
ということで、
携帯に優れ暗所も強く10倍ズームのRX170を買ったのですが、暗所は多重露出なので場面を選ぶし、電源スイッチを押してから撮影できるまでの時間が長くシャッターチャンスを何度も逃してしまいました。
J3は暗所のノイズを諦め、立ち上がりの速さとAF性能に期待して購入しました。
デザイン
モダンを狙ったのでしょうが、特徴がありません。V3やフジ系のレトロデザインか、モダンを狙うなら思い切り機能性かデザイン性を感じさせるデザインにして欲しかった。まあ、悪いと言うほどではないので評価は3です。
画質
画質の評判は思わしく無いことを承知の上で購入したのですがまさにその通りでした。トルコツアーにRX170と両方持って行ったのですが、素人目には解像感、発色共にRC100がキレイに見えます。
特に木立等を撮った写真の葉っぱ部分や例えばゴチャゴチャしたレンガの壁を撮った場合等クリア感が有りません。
また、発色が眠い、薄い、地味とニコンの特徴(狙い)なのかもしれませんが私にはいまいちです。オリンパスの発色が好きなので、私の好みでに合って無いと言ってしまえばそれまでですが。
操作性
大きさの問題もあるし、コンデジからのステップアップユーザーを狙うならこんなものでしょうか。
ただし、ビデオボタンの位置が悪く、他人にシャッターを押してもらうとたいていこちらを押されます。
バッテリー
こんなものだと思います。撮りまくるわけではないので、ビデオを撮らなければ十分1日(100枚程度は少なくとも撮れる)は持ちます。
携帯性
手の大きさがあるのでむやみには小さくできないのでしょうが、パナの4/3機種を見ると、本体、レンズ共にもう少しやりようがあるように思います。
機能性
AF速度と連写機能は特筆もの。ビデオでスローが撮れたり意外な機能が充実していたりします。但し、特別なものはついていません
液晶
今となっては標準レベルとも言えますが、キレイです。
ホールド感
私はレンズを持ち、右手は添えるだけですので問題はありません。
本体を掴む人には見ての通りよくありません。
満足度
AFの速さに期待して買って、そこはOKだったので満足度は5です。
ただ、目では明るく見える屋内でもコントラストAFに代わってしまいコンデジ並みのAF速度になってしまうのは理解できません。センサー式位相差AFって本当にその程度のものでしょうか?
後、分かってはいたのですが、画質は発色が地味で、解像度、暗所ノイズともにいまいちです。私は10倍レンズ付きで3万円程で購入したので「こんなもの」で済みますが、初期価格はそれなりに高価です。ソニーのRX100シリーズを見れば1インチイメージセンサーの実力はもっと高そうです。
ニコンのブランド力を高めるためにももっと頑張ってほしいところです。そうしたほうが単品で6万以上もするレンズをセットにし3万円なんていう値崩れは起きないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月23日 18:26 [756736-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
いろいろ研究した結果、最後は、プロカメラマンがご自身の家族旅行に本機をもっているのを見て、選びました。
そして大満足しています。
自分の家族の用途は主に観光旅行です。それから、イベント撮影などです。
一眼レフのように画質にはこだわりたいですが、(ミラーあり)一眼レフはその重量とデカさで躊躇していました。
やはりデジカメの長所の1つは、そのコンパクトさだと思うので。
そこで冒頭のカメラマンです。仕事では、すごい機材を持ち歩いて撮影しています。
ところが家族旅行では本機を使っていました。
そして画質をほめていました。ネット情報によればプロのカメラマンがセカンドカメラとして持ち歩くことも多いとか。
またレンズが観光にはほぼ1本で間に合います。
で、これを買ってほぼ1年すごく満足し、「我が家のライフスタイルにはこれが最適」だと考えています。
主に観光でカメラを使う方には、デジカメの長所である軽量・コンパクトさを捨てずに画質にこだわれる1つの正解だと考えます。
ちなみに「並みの」(ミラーありの)一眼レスより、画質がいい場合もあります(画素数では負けますが)。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月22日 18:34 [756442-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
悪くはないです。
手軽に使用するカメラですから良いと思います。
【画質】
普通ですね。J1よりは良くなっていると思いますが、物足りなさがあります。
【操作性】
シンプル イズ ベストです。
【バッテリー】
長持ちすると思います。
【携帯性】
小さいので手軽に持ち歩けます。
【機能性】
本当にシンプル。誰でも使いこなせます。
【液晶】
綺麗な液晶です。
【ホールド感】
小さいのでホールドはこんなものでしょう。
これだけ小さいのですから悪くはないです。
【総評】
10−100mmレンズ欲しさに購入しました。
レンズだけでもお得な価格です。この価格は本体はおまけ?
D610をメインにサブとしてV3持っています。
コンデジもRX100M3を所有しているので、
本気の出番は今の所どのようなポジション?
でも意外と手ごろな普段撮影で軽く持ち出すと思います。
この価格なら満足購入です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月9日 18:00 [735123-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
機能や使用感、画質などNikonが「レンズ交換式アドバンスドカメラ」という名称にしているのも何となく頷ける気がします。
一眼レフは敷居が高いし、かと言ってコンパクトデジタルカメラでは画質に納得がいかない。
さりとて、高級コンパクト機を使いこなす程でもない。
基本的にカメラ任せで今までより綺麗に撮りたい。
そんな層を狙ったのかなぁという印象です。
とはいえ、上手くまとめてきていますね。
センサーサイズからもう少し小型化は可能かと思われますが、
AFの速さや電子シャッターによる効果を活かした他社のカメラにない独特の機能は十分に魅力的です。
J4の登場で霞んでしまった部分もありますが、
そこは、真面目に更なる進化を目指しているのだと評価します。
このカメラにしか出来ない使い方を楽しむor楽しみたいと思える人にはお勧め出来ます。
各項目の☆の数は価格と特殊性を考慮して採点してみました。
見た目に関しては好き嫌いもあるでしょうが、安っぽくはないです。
センサーサイズなりの画質でしょう。無駄に画素数を上げていない点に好感を持っています。
メニュー系統は独特ですが、このカメラは基本カメラ任せだと思いますのでこれで良いかと思います。
バッテリーは予備が必要ですね。
軽くてもレンズがこれだけ大きいとやはり仰々しくなります。
とにかく連写速度と動画撮影機能、AF速度これらは他社製品にないアドバンテージ。
液晶は見やすいがチルト機構があれば…というのは贅沢ですね。
ボディ単体でのホールド性は良くないですがレンズの鏡胴も使って両手で持てば安定します。
安く購入出来たことと、そもそもが屋外での動体撮影目的なので満足度は満点です。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月20日 22:51 [709027-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 1 |
Nikon D610のサブ機として購入しました。
ディズニーランドなどの遊園地にD610と交換レンズを背負って一日は辛いと思ってです。
室内でオートモードで試し撮りしましたが、「1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6」は少し暗くても撮れるなと思い、先日、結婚式に持参して撮影をしましたが、全敗でした。。。(T_T)
D610とF2.8通しのレンズも持参していたので、仕方なくこれで撮影しました。多少難ありでしたが、うまく撮影できました。レンズとカメラの性能を考えれば、比べること自体も難ありですが。。。
ミラーレス一眼は、オートモードでの撮影が一般的と言うコメント通り撮影してみましたが、薄暗い結婚式場では手振れと被写体ブレがすごく、一枚も残せるような撮影ができませんでした。
原因はシャッタースピードとファインダーが無いことによる手振れと推測しますが、ここまでオートモードで難があると、コンデジの操作性のつもりで購入した意味が無いと残念に思いました。自分なりに思い込みも良くないと反省してます。。。
ただ、昼間の撮影にはまだ使用していないので、しばらくは様子見をしようと思いますが、明るい所では良く撮れて当たり前ですので、今回の結果は大変残念です。
それとFT1でフルサイズ用のレンズを付けて撮影しようと思いましたが、グリップがないのですごくズームリングを回しずらいです。純正のグリップが欲しくなりましたが、高価でかつメモリーカードとバッテリーを取り出す際に外す面倒を考えると買う気になれません。それなら「Nikkon 1 V2」なりV3を買った方がいいなと思いました。
それとファインダーがないので望遠ではブレがすごいです。三脚が前提になると思います。
このJ3は、標準ズーム「1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6」のレンズが適していると思います。もしくは単焦点レンズです。
クリエイティブモードでシャッタースピードを上げて、これから試してみたいと思います。ですが、このモードを多用するなら、V2やV3に乗り換えたいですと投稿する前に買い換えてしまいました。。。 10-100mmを単体で購入するよりは良いので、失敗した買い方では無いと自分を宥めています。
自分なりに総括すると、撮影モードダイヤルにPASMが無いことでオートモードが前提の設計と考えると、暗い所での簡易性が無いところが残念です。暗所は、どのカメラでも鬼門だとは思いますが。。。
ただ、デザインは最高ですね、美しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月16日 07:00 [707251-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
望遠端、結構寄れるのでそこそこ楽しめます。 |
VRがよく効くので低速シャッターも楽しめそう。NDフィルター買おうかな? |
広角端、かなり微妙な解像感です。絞ってもそれほど変わらない。 |
単体では最安でも65,000円以上する1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6がJ3付きで4万円前後で手に入る買い得感に釣られて購入しました。
最初は、白で揃えているV1に合わせて白を購入するつもりでしたが、ポチる寸前で黒しか発売されなかったV3のことが頭をよぎり、黒にしました。
【デザイン】
J3の小ささと軽さに驚きましたが、作りはチープです。
【画質】
今どき高感度とも言えないISO800程度でもかなりノイズ感が強く、ISO400までで使っています。
【操作性】
レンズの繰り出しでパワーオンになるのは便利ですが、画像表示時に拡大する前にはOKボタン押しが必要だったり、ISO感度の設定が、メニューツリー上でAFなどとは別のカテゴリになっていたりとD3100、D7000、D7100、V1とNIKON機を使ってきましたが、とても使いにくいです。
【バッテリー】
良くありません。
操作性が悪い分、メニュー操作などで液晶オンにしている時間が長いのも影響しているのだと思いますが、旅行などでは予備バッテリーが必要になると思います。
【携帯性】
「小型」と謳っている10倍ズームレンズは1 NIKKORとしては大きく重いので、あまりいいとは言えません。
11-27.5mmか10mmf2.8のブラックが欲しくなりました。
【機能性】
普通に静止画と動画を撮るには十分です。
【液晶】
こんなものでしょう。
【ホールド感】
ボディが小さくレンズを握って構えるのには、10倍ズームレンズの大きさが丁度いいです。
【総評】
J3ボディのせいか、10倍ズームレンズのせいか写りはかなり微妙です。
レンズのお買い得感で購入しましたが、2014年4月に4万円台の価格は私にとっては適正価格だったようで、「得した」とは感じていません。
ただ、10倍ズームと内臓フラッシュは確かに便利なので、よっとしたお出かけのスナップ用として使っていくことになると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月31日 19:05 [703115-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
J2からの買い替えです。つい最近J2のWズームを買いましたが、このVR 10-100mm f/4-5.6があれば
1本で済みそうなので、J2を手放しJ3 10倍ズームセットを買いました。
これは正解でした。10-100mmズームですが、とてもコンパクトで使いやすく携帯にも苦になりません。
J2のWズーム持ち歩きを考えると楽で嬉しくなってきます。
解像度も上がり、J2より綺麗に撮れます。
以前から欲しかったレンズ1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6 も同時に買いました。
しかし、このレンズの価格は何とかならないものでしょうか!!
Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット現在40,000円よりも高い、50,000円だなんて、
この価格設定は、どうしても理解できません。巧みな価格設定に不満があるのは
私だけでしょうか?でも良いカメラです。
ところで、V3はいかがでしょう?もう購入計画を立てています。
レンズも共用できるので、発売が待ち遠しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月31日 14:09 [703065-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
J1からの買換えというよりは、屋外でのレンズ交換の煩わしさから解放されたいので10倍ズームレンズと、予備のバッテリーを手に入れるために、そして本体の J3 もついでに (セットで) 買いました。
レンズを単体で買うよりも、それらをずっと安く手に入れる事が出来て良かったです。
さて肝心の J3 の使い勝手ですが、個人的には操作ボタンの多い J1 の方が好きです。
例えば、撮影した後の拡大表示は J1は専用レバーを軽く倒せば出来たのに J3 では OK ボタンを押してから、さらにダイヤルを回す必要があります。
画質の違いについて、まったく同じ条件での撮影比較はしていないのですが、普段づかいでは「J1よりJ3のほうがイイ」と実感できるほどのものはありません。
なお、私は別途、他社製のミラーありの一眼レフを所有しており、そのレンズをマウントアダプターを使って、J1 や J3 に取り付けて撮影する事があります。
その時には、露出計が使えなくなり、完全マニュアルでの撮影となります。
他社製品は、社外品のレンズを廉価なマウントアダプターで使っても、絞り優先での自動露出が使えるものがほとんどなので Nikon 1 は、排他的と言えると思います。
また、オートフォーカスでない時は拡大表示をして精密なピント合わせをしたいのですが J1 J3 共に、それが出来ません。
それは社外品のレンズだけでなく Nikon 1 レンズを使っていても出来ません。
コンデジならともかく、一応一眼レフなのですから、そのぐらいの機能はつけてほしかったです。
ともあれ、実売価格からすると、いつでも被写体が動いていても良く写るカメラとして悪いカメラではありません。
ポケットに入る大きさにはこだわらないけど、やや小さめで安くて画質が価格にしては良いカメラが欲しい方にはオススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月25日 22:03 [701396-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
販売価格は58000円!
ですが、他の店舗でポイントなしの32800円で販売していることを伝えるとあっさり32800円まで値下げできました。担当者は価格コムでその情報が流れていることを知っているようでした。なにせ、販売価格が58000円なので、在庫はたくさんあるみたいでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月22日 17:00 [700279-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
VR 10-100mm f/4-5.6見慣れた写真と又言われるかも |
NIKKOR 10mm f/2.8太陽が雲にかかってしまいました。 |
NIKKOR 10mm f/2.8とのバランスがいい。 |
NIKKOR 10mm f/2.8 |
NIKKOR 10mm f/2.8 |
画像はフォトショップで縮小しています。 |
3月19日に44,700円で店舗で購入。31日まで日が有るのでまだ下がるとは思いましたが、一度下がったとき買いそびれたので予約なしで店に行き45,000円以内なら持って帰るつもりで購入。
10mmF2.8のレンズをつけて持ち運びに軽くて小さくていい。
10-100mm f/4-5.6本体とのバランスでは私は使いにくいので、こちらはV1で使います。
V1 薄型レンズキットとV1 Wズームキット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月22日 16:39 [689559-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
J3とJ2 |
J3とNEX5D |
10倍ズームレンズ単体よりかなり安い価格設定レンズにJ3が付いてきたような感じです。
【デザイン】すっきりしたコンパクト設計何もないのが良いですね
【画質】NEX5Dにも引けを取らないほどの高画質です。
【操作性】細かな設定をしないでオートで使用するには簡単J2はダイヤルが2個並んでいましたが天盤と裏に1個ずつに分かれたことによりより操作がしやすくなった
【バッテリー】あまり枚数を取らないので長持ちしますね
【携帯性】散歩には全然気にならない大きさです。
【機能性】MENUから入るとたくさん設定できますがオートで使用しているのであればほとんと゛設定変更をする必要はないと思います。 但しリモコンシャッターが使えないのが残念です。
【液晶】明るくて見やすいですよ
【ホールド感】レンズにスイッチが付いているので自然に左手でレンズを支えている形なのであまり気になりません。
【総評】センサーが1インチと比較的小さいので正直あまり期待していませんでしたが思った以上の画質です。AFの速さは思っていた以上です。10倍レンズもSONY 50〜210oレンズに比べても約半分位なのでとても扱いやすいカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月29日 08:14 [679455-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
J2のオレンジWズームを愛用しています。このオレンジの色が大好きで最近の1番のお気に入りなのですが、Wズームはレンズ付け替えが面倒くさい!でも10-100mmにはオレンジが無い!そこで安くなったJ3ごと「買ってしまえ」となりました。
【デザイン】
J1、J2より一回り小さくなっていますね。特に薄くなった気がします。今回はレンズメインの購入なので赤やベージュに一瞬行きそうになりましたが将来のレンズ拡張や本体を変えても違和感出ない様にシルバーにしました。
【画質】
1015万から1425万へ画素数がアップしているのとローパスフィルターレスになりました。両方の効果で解像感は画素数の差以上に感じます。
【操作性】
元々、シーンセレクトは等はめったに使いませんがP/A/S/Mは良く変えます。今回はFボタンから切り替えが出来る様になって操作性が向上しました。
【バッテリー】
J2と一緒のバッテリーです。持ちはあまり良くありませんが、小型・軽量なので仕方ありません。
【携帯性】
気軽に持ち運ぶカメラとしてNEX-5にタムロンの18-200mmを着けて使っていましたが本体に比べレンズが大きくとてもコンパクトとは言えない様になってしまいました。このJ3と10-100mmは本当にコンパクトです。
【機能性】
Jシリーズは1眼レフ並みの早いAFが最大の武器です。これは本当にびっくりするくらい早いです。NEXでの撮影はコンティニアスで人の歩くスピード程度でもAFが追いつきません。
J2、J3なら走ってる子供でもAFが合います。
あと、フラッシュがJ2は潜望鏡みたいに上にニュッと伸びるタイプでしたがJ3はポップアップタイプで本来の仕様では無いのでしょうが指で少し上に向けて撮影するとバウンズ撮影も出来ます。(ガイドナンバーが低いので自宅など天井の低い所限定ですが)
【液晶】
J2、J3共に不満はありません。
【ホールド感】
これはJ2もJ3も表面が金属製でツルツルしたボディなのでお世辞にも持ちやすいとは言えません。
【総評】
Jシリーズ良いですね。ミラーレスの中ではマイナーな商品?みたいですがなんでこんな良いカメラが売れないのか不思議です。(勝手な私見です。売れていたらゴメンナサイ)1眼レフを使っているユーザーならJシリーズのAFスピード、連写性能など満足感高いと思います。
センサーサイズも個人的には気に入っています。コンデジ以上1眼レフ以下のサイズが、気軽なスナップ写真にちょうど良いです。高感度もISO3200までは若干ノイズ処理で解像感を失いますがギリギリいけると思います。
【訂正】
もしかしてボディはプラスチック製?他の方の書込み見て改めて触ってみたらプラっぽいです。でも結構高級感ありますよー。マグネシウムを使ったNEXと比べても良い勝負してると思います。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
