PANTONE WX01SH レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：10人　

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 20%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.82	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.52	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.42	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.27	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.05	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.36	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.06	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.40	3.83	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[トロきなこ]

2014年3月4日 23:01 [692744-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

何も無い機種

８年間ほどウィルコムユーザーをしておりました。
一昨年の機種変更の際、いつもならば京セラの機種にするのですが、シャープのＰＨＳが出ているというので珍しく思いWX01SHに変更をしました。

ウィルコムを使い始める前、ケータイはJ-Phone→vodafoneとずっとシャープの機種を使っていたので、シャープ製品には期待をしていたのです。

ですが、蓋を開けてみれば何の特徴も無いタダの折りたたみＰＨＳ。
ＱＲコードリーダーとマクロが無い時点でこの機種への興味は失せました。

私のＰＨＳの使用用途は、主にメールと出先でのちょっとしたＷｅｂ閲覧です。
Ｗｅｂ閲覧では、ウィルコム機種はケータイとして認識されずにＰＣ用のＷｅｂ表示になるためパケット代がかさみました。

その後スマホの白ロムを購入して格安データＳＩＭを入れて使い始めたので、このＰＨＳは通話とメールのみの役割になりました。

そのうち、メールもＧｍａｉｌやＬＩＮＥがメインになりはじめ、いよいよもって持っている意味が無くなってきたので、２年待たずに解約しました。


通話がメインの方には、シンプルで良い機種かもしれません。
しかし私の職場(大型ショッピングモールのバックヤード)では電波が届かず通話もできなかったので、通話メインでも場所によると思います。

重視項目

メール

[みやびあんこ]

2012年9月9日 21:04 [532263-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

通話に割り切って使用

別途スマホを使用しているため、通話とメールのみ使用しております。

見た目のデザインはいいのですが、片手で開くのにちょっと引っかかることと、油汚れが目立つのと、滑りやすいため、デザインは１点減点。

文字変換は慣れていないのもあるが、長文メールを打つにはちょっと不便を感じそうですが、電話帳登録ぐらいにしか使わないので、私の使い方ではあまり気にならないところ。

レスポンスはキビキビしているとまでは行かないが、もっさりしているとまでは行かないので、及第点。

一番良かったのは通話品質。電波の状況さえ良ければ、高音質です。前までW-SIM機を使っていて通話品質に受けから不評を買っていたが、これは電波のつかみも良く、エリアの問題さえクリアしていれば、上等です。

呼び出し音は一番最初にあるのを選択。かかってきたことが分からないということはありませんが、垢抜けた着信音がないため、１点減点。

そもそもWILLCOMを利用される方は、通話がメインのはずなので、こういった通話メインの端末の需要は多いはず。

要望を言えば、
�@片手でも開きやすい形状にし、滑りにくい材質を使用して欲しい
�Aソウキスのようなスマホリンク機能を付けて欲しい
�B充電端子はmicro-USBを採用し、端子ブタも不要かフタを付けるならいっそうのこと防水仕様にして欲しい

通話料金が安い、スマホにない通話のしやすさなど今の需要に応えた端末が出来ることを今後の課題にして頂けると良いと思います。

重視項目

通話

[暇な貧乏オヤジ]

2012年8月29日 23:46 [530044-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

まさにPANTONEでした！

willcom経歴は長いですが、2年近く前にWXシリーズからWS027SHへ乗り換え、今回再度WXシリーズに戻りました。
評価はあくまでW-SIM機種に比較した場合です。
また別途仕事でsoftbankの105SH（PANTONE）も使っています。（会社負担）
ハイブリがあまりに電話機としての使い勝手が酷いのでW-SIMを中古のWS009KEやWS018KEに入れ替えて何とかしのいでいましたが、今度はあまりに小振り過ぎて画面は小さいわ、ボタンも小さく押し辛いわで電話以外の操作に支障大の状況でした。
いくらGS契約でネットが実質無料とは言え、遂に堪忍袋の尾も切れました。
更に仕事で使っている105SHがガラケーとして何と使いやすいことか！！
と言うことで、105SHと形も色も全く同じWX01SHに機種交換しました。（GS契約→S契約＋元々だれとでも定額契約済）
結論は大正解でしたo(^-^)o
操作性はPHSと言うよりも、ほぼsoftbank携帯をいじっている感じで、ボタン等の反応も全く105SHと変わりません。
電波はW-SIM機種とは比較にならないほど掴みが良く、現在自宅にホームアンテナを置いていますが、これを使わなくても十分電波が着信し通話も可能となりました。
105SHに比較し確かに機能面で削除している部分もありますが通常使用する場合は大きな違い・不便はありません。
また質感は105SHと同じPANTONEですから、古い言い方ですが昔の「ピッチ＝プアマンズケータイ」という感覚もありません。
因みにS契約となりネットが別途課金されますが、元々PHS回線スピードでのネット接続には期待しておらず、別途docomoのスマホにb-mobileイオンSIMを入れて月980円程度で対応しています。
と言うことで端末3台持ちとなっていますが、それぞれ必要に応じてショルダーバッグに入れていますので、それほど不便は感じません。
遭えてWS01SHも105SHも黒にして、一瞬どっちがどっちかわからない感覚になり、これもまた楽しい一面ではあります。

重視項目

通話