PANTONE WX01SH レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：10人　

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 20%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.82	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.52	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.42	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.27	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.05	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.36	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.06	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.40	3.83	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[トロきなこ]

2014年3月4日 23:01 [692744-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

何も無い機種

８年間ほどウィルコムユーザーをしておりました。
一昨年の機種変更の際、いつもならば京セラの機種にするのですが、シャープのＰＨＳが出ているというので珍しく思いWX01SHに変更をしました。

ウィルコムを使い始める前、ケータイはJ-Phone→vodafoneとずっとシャープの機種を使っていたので、シャープ製品には期待をしていたのです。

ですが、蓋を開けてみれば何の特徴も無いタダの折りたたみＰＨＳ。
ＱＲコードリーダーとマクロが無い時点でこの機種への興味は失せました。

私のＰＨＳの使用用途は、主にメールと出先でのちょっとしたＷｅｂ閲覧です。
Ｗｅｂ閲覧では、ウィルコム機種はケータイとして認識されずにＰＣ用のＷｅｂ表示になるためパケット代がかさみました。

その後スマホの白ロムを購入して格安データＳＩＭを入れて使い始めたので、このＰＨＳは通話とメールのみの役割になりました。

そのうち、メールもＧｍａｉｌやＬＩＮＥがメインになりはじめ、いよいよもって持っている意味が無くなってきたので、２年待たずに解約しました。


通話がメインの方には、シンプルで良い機種かもしれません。
しかし私の職場(大型ショッピングモールのバックヤード)では電波が届かず通話もできなかったので、通話メインでも場所によると思います。

重視項目

メール