PANTONE WX01SH レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：10人　

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 20%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.82	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.52	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.42	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.27	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.05	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.36	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.06	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.40	3.83	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[まぐたろう]

2024年7月29日 01:38 [1740220-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

まずまず使えるシンプルケータイでしたね。

見た目がチープで、開閉音もパキパキだのパコパコだのと長持ちしなさそうな安っぽい端末だったのですが、1年経過しても壊れることは有りませんでした。
機能面に於いて優れているところはないけれど、全てに於いて普通の無難な端末という印象でしたね。
呼び出し音に迫力がなく、バイブの振動も弱くて、車やバイクに乗っている時だと気付け無いことがあったのが難点だった覚えがあります。

[ロンドンパリカナダ]

2014年6月14日 16:50 [727882-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

質感がいまいちです

ボタンを押し間違えしやすく思います。ボタンを押す感じがauの京セラの機種に比べて安っぽいと思いました。機能の設定もauの東芝や京セラやパナソニックの方がわかりやすかったです。

重視項目

通話

[トロきなこ]

2014年3月4日 23:01 [692744-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

何も無い機種

８年間ほどウィルコムユーザーをしておりました。
一昨年の機種変更の際、いつもならば京セラの機種にするのですが、シャープのＰＨＳが出ているというので珍しく思いWX01SHに変更をしました。

ウィルコムを使い始める前、ケータイはJ-Phone→vodafoneとずっとシャープの機種を使っていたので、シャープ製品には期待をしていたのです。

ですが、蓋を開けてみれば何の特徴も無いタダの折りたたみＰＨＳ。
ＱＲコードリーダーとマクロが無い時点でこの機種への興味は失せました。

私のＰＨＳの使用用途は、主にメールと出先でのちょっとしたＷｅｂ閲覧です。
Ｗｅｂ閲覧では、ウィルコム機種はケータイとして認識されずにＰＣ用のＷｅｂ表示になるためパケット代がかさみました。

その後スマホの白ロムを購入して格安データＳＩＭを入れて使い始めたので、このＰＨＳは通話とメールのみの役割になりました。

そのうち、メールもＧｍａｉｌやＬＩＮＥがメインになりはじめ、いよいよもって持っている意味が無くなってきたので、２年待たずに解約しました。


通話がメインの方には、シンプルで良い機種かもしれません。
しかし私の職場(大型ショッピングモールのバックヤード)では電波が届かず通話もできなかったので、通話メインでも場所によると思います。

重視項目

メール

[kazuya102]

2013年3月29日 04:59 [584072-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

久々にウィルコム持ちに復帰しました

ウィルコムって驚異的な手段で加入者数増やしてるんですね

ストラップフォンと合わせてこちらも購入

色は黒ですが驚くほどに指紋がベッタリ付きますね

この機種は個人的にマイナス要素よりプラス要素が多いです

○手になじむコンパクトサイズ
○通話音質が良い（5〜6年前はもっと悪かったとかすかな記憶が…）
○ボタンのレスポンスが意外と速い
○電波の掴みが結構良い

×黒だけだと思いますが指紋付きすぎです
×電池の持ちが悪いのでは？

通話専用でメールをたまに程度であればイイ端末だと思います

重視項目

通話

[やなわらばー★]

2013年1月19日 20:41 [566186-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

3台★

3台契約したけど1台は箱に入れたまま使ってない。。。

電波は特に悪くないです(..)

デザインがダサい(>_<)

あまり使わないので電池はもちます★

重視項目

通話

[yy676]

2012年12月27日 22:31 [559216-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

う〜ん…

デザイン…至って普通のデザインです。可もなく不可もなく、カラーバリエーションが少ないのが残念ですが

携帯性…まぁ、普通です

ボタン操作…キータッチは軽く押しやすいのでメールは打ちやすいです。ただし、「っ」を打つために打つボタンが遠いので、慣れるまで時間は掛かるかも

文字変換…長文になると怪しくなりますが、取りあえずは平気です

レスポンス…これが、結構曲者で、メールで文字変換時にかなりの割合でプチフリーズします。しかも文字入力にレスが完全に追いついていないので、携帯のレス速度に合わせてゆっくりと入力をしなくてはいけないくらいに遅いのでかなりストレスが溜まります。

メニュー…普通です

画面表示…メイン画面は普通です。しかし、アイコンランプは着信があった場合、10秒に1回一瞬光るだけなので、携帯を閉じた状態では高い確率で着信を見逃します。ちゃんと画面を開いて着信を確認しなければいけません。何の為のアイコンランプなんだろう？

通話音質…これは良いです。携帯よりクリアで聞き取りやすいです

呼出音…スピーカーの音の出口が一箇所、網目状では無く、ポツッと穴が開いている箇所からしか音が出ない為に、スピーカーが塞がれていると極端に音が小さくなります。例えば、スピーカー面を下にして座布団の上などに置いて隣の部屋に行くと着信音が聞こえなくなります。…何故この形状にしたのか。

バッテリー…PHSにしては驚きのバッテリー消費量です。万充電にしても２日〜３日しかもちません。バッテリー慣らし？もしましたが、効果は全く変わらず。以前使用していたハニービーボックスは１週間は持っていたので、その差に驚くばかりです。

結論…デザインは取っ付き安いし、操作性も良いのですが、肝心の中身が粗悪です。
せっかくシャープ製期待のPHSなのですが、中身の作りこみが甘すぎると思います。
どうせなら、PANTONEの名称を引っ下げて発売した物なので、もう少し値段は上がっても構わないので、ちゃんと作りこんでから世間に出して欲しかったです。

[kaeruchan75]

2012年12月25日 19:22 [558603-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

すぐ壊れちゃったので、評価難しい

デザインもさわり心地も携帯性も良いと思います。
色もそろってきれいですが、画面がすぐ割れて弱いです。1ヵ月もたたないうちに電源が勝手に落ち、２か月で黒とカラーのしましまが、画面に現れました。作りに問題があると思いますので、評価は最低。
ボタンは打ちやすく、見やすかったのですが、メールを打っている時に、うっかり隣のボタンをちょっと押しただけで、全部消えてしまう事が多かったので、打ちやすいとは思いませんでした。これは私のワザのなさかもしれませんが、評価は低め。

あと、ここの評価にはありませんが、なにかあった時のメーカーの故障修理の時の対応は、本当に大切だと思いました。そこまで含んだ上での評価が満足度の点数です。

いろいろと問題が重なり、購入後３か月で、不安がピークになり、他のメーカーの機種に変えました。。高くつきましたが、丈夫さや最悪の時の対応の親切さは、信頼や安心感につながるので、そちらを取りました。

重視項目

メール

[kokusaiband]

2012年11月4日 01:02 [544658-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

気に入ってます

真ん中が今回機種変した電話機、右がハイブリ。

ハイブリからの機種変です。

もう一台アンドロイドのスマフォを持っているので
通話とメールのみに使用するために機種を検討して決めました。

必要十分な機能で気に入ってます。

重視項目

通話

[みやびあんこ]

2012年9月9日 21:04 [532263-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

通話に割り切って使用

別途スマホを使用しているため、通話とメールのみ使用しております。

見た目のデザインはいいのですが、片手で開くのにちょっと引っかかることと、油汚れが目立つのと、滑りやすいため、デザインは１点減点。

文字変換は慣れていないのもあるが、長文メールを打つにはちょっと不便を感じそうですが、電話帳登録ぐらいにしか使わないので、私の使い方ではあまり気にならないところ。

レスポンスはキビキビしているとまでは行かないが、もっさりしているとまでは行かないので、及第点。

一番良かったのは通話品質。電波の状況さえ良ければ、高音質です。前までW-SIM機を使っていて通話品質に受けから不評を買っていたが、これは電波のつかみも良く、エリアの問題さえクリアしていれば、上等です。

呼び出し音は一番最初にあるのを選択。かかってきたことが分からないということはありませんが、垢抜けた着信音がないため、１点減点。

そもそもWILLCOMを利用される方は、通話がメインのはずなので、こういった通話メインの端末の需要は多いはず。

要望を言えば、
�@片手でも開きやすい形状にし、滑りにくい材質を使用して欲しい
�Aソウキスのようなスマホリンク機能を付けて欲しい
�B充電端子はmicro-USBを採用し、端子ブタも不要かフタを付けるならいっそうのこと防水仕様にして欲しい

通話料金が安い、スマホにない通話のしやすさなど今の需要に応えた端末が出来ることを今後の課題にして頂けると良いと思います。

重視項目

通話

[暇な貧乏オヤジ]

2012年8月29日 23:46 [530044-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

まさにPANTONEでした！

willcom経歴は長いですが、2年近く前にWXシリーズからWS027SHへ乗り換え、今回再度WXシリーズに戻りました。
評価はあくまでW-SIM機種に比較した場合です。
また別途仕事でsoftbankの105SH（PANTONE）も使っています。（会社負担）
ハイブリがあまりに電話機としての使い勝手が酷いのでW-SIMを中古のWS009KEやWS018KEに入れ替えて何とかしのいでいましたが、今度はあまりに小振り過ぎて画面は小さいわ、ボタンも小さく押し辛いわで電話以外の操作に支障大の状況でした。
いくらGS契約でネットが実質無料とは言え、遂に堪忍袋の尾も切れました。
更に仕事で使っている105SHがガラケーとして何と使いやすいことか！！
と言うことで、105SHと形も色も全く同じWX01SHに機種交換しました。（GS契約→S契約＋元々だれとでも定額契約済）
結論は大正解でしたo(^-^)o
操作性はPHSと言うよりも、ほぼsoftbank携帯をいじっている感じで、ボタン等の反応も全く105SHと変わりません。
電波はW-SIM機種とは比較にならないほど掴みが良く、現在自宅にホームアンテナを置いていますが、これを使わなくても十分電波が着信し通話も可能となりました。
105SHに比較し確かに機能面で削除している部分もありますが通常使用する場合は大きな違い・不便はありません。
また質感は105SHと同じPANTONEですから、古い言い方ですが昔の「ピッチ＝プアマンズケータイ」という感覚もありません。
因みにS契約となりネットが別途課金されますが、元々PHS回線スピードでのネット接続には期待しておらず、別途docomoのスマホにb-mobileイオンSIMを入れて月980円程度で対応しています。
と言うことで端末3台持ちとなっていますが、それぞれ必要に応じてショルダーバッグに入れていますので、それほど不便は感じません。
遭えてWS01SHも105SHも黒にして、一瞬どっちがどっちかわからない感覚になり、これもまた楽しい一面ではあります。

重視項目

通話