Casablanca WX05K レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：14人　

1. 5 43%
2. 4 50%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.67	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.94	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.02	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.86	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.64	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.02	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.66	3.83	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[まぐたろう]

2024年7月29日 01:36 [1740221-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

傑作機種の一つかと

ウィルコムの機種というと、所詮はPHSと言うことで機能の制限された安っぽいものが多く見られましたが、
コイツはカメラに至るまで当時としては割と実用的で、
携帯電話の進化の最先端付近をPHSに持ってきたと言える機種だったのではないかと思います。
メールも打ちやすかったですし、液晶が大きので確認もしやすかった。
通話音質もよく、バッテリー持ちも優れたものでした。
PHSの歴史における傑作機種の一つと言っても良いのではないかと個人的に評価しています。

[hamazin40]

2013年11月6日 16:02 [647091-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

ウィルコムにはめずらしい

ウィルコムには珍しく、安っぽさのない（おもちゃっぽくない）機種です。
操作性、性能、どれも満足感が高く、場所や人によっては携帯を解約しても困らないレベルではないでしょうか。
デザインもしゃれていてなかなかグッドです。

ただブラウザーの性能はいただけません。ネットで情報云々は少しシンドイと思います。

通話とメールに特化すれば、最高な機種です。。私はこれを購入してから通話とメールにおいてはスマホは使わなくなりました。イイ機種です！！

重視項目

通話

[笑顔満開]

2012年11月22日 12:39 [549330-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

まだまだPHS

【デザイン】文字盤のブラウンは目に優しい感じです。

【携帯性】小さいです。

【ボタン操作】キーがちょっとペコペコしています。背面が滑り止めが張ってあり、安定感はあります。

【文字変換】変わらないような。

【レスポンス】良くなっていると思います。

【メニュー】ネットのお気に入りをもっと待ち受けに登録できたらいいかな。

【画面表示】また大きくなりました♪

【通話音質】変わらず良いです。

【呼出音・音楽】良いのでは？

【バッテリー】持ちます！

【総評】340のバッテリーがへたり、買い替えました。スマホも検討しましたが、通信制限があることを知って却下(笑)文字中心のネット検索なら充分とウィルコムメインを続けることにしました。地震や台風の時も、二台持ちのドコモより通話メール共に直ぐに通じた実績からも、ずっと利用しますよ（＾o＾）/

重視項目

ネット

[おーえる77]

2012年9月8日 02:53 [531881-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

シニア向けとするなら惜しい電話です。

10数年WILLCOMを使い続けています。
iPhone4を併用していますが、
通話音質の良さでPHSが手放せなく、
PHSは通話とメール専用になっています。

両親(70代）にもWX320Tを持たせているのですが、
そろそろへたりが出てきたので、両親の電話と
自分のWX340Kを一斉に機種変しました。

WX340Kと比較すると…。

＊もっさり感がなくなった。
＊カメラの画質、レスポンスが大きく向上した。
　（AFも速くなりました(^^)v）
＊サブディスプレイが見やすくなった。

と機能向上が著しいです。
電池の持ちも悪くありません。

本体が少し大きくなりましたが、薄くなったことで
携帯性も悪くありません。キーも大きくなって
メールが打ちやすいです。

シニア向けという視点から見ると惜しいところがあります。

それは十字キー。丸形で真ん中に決定というよくある
スタイルなんですが、シニア層にはこれが方向がわからなく
難儀するようなんです。
WX320Tの時からうちの親はこの丸形十字キーに難儀しておりまして、
今回もそこで躓くことがあります。

WX01Kの小改造版という機種なんでコスト面とかで厳しかったのかも
しれませんが、十字キーを十字型のデザインにしていたら、
シニア層に更に使いやすい機種だったのでは？と思います。

ここが実に惜しいです。

あと充電がマイクロUSBのみなのもシニア向けとしては疑問です。
充電台対応にしていただきたかったな。
但しWX340K様の、マイクロUSB端子で電源接続はいけませんが。
（1年で2台パーになりました。全て充電台側の端子が
バカになりました）

あとデータの移し替えに従来のユーティリティが使えないのは
実に残念です。私の場合はメールで転送しました。

シンプルに通話とメールだけで使うなら、
この機種の選択はアリだと思います。

重視項目

通話

[inaka-oyaji]

2012年8月19日 15:07 [527755-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

とても普通でバランスがいい。使いやすいPHS端末です

AH-K3001Vを7年も使っていて、さすがにへばってきたので買い替えです。
他社の携帯電話も買ってみたのですが、カミさんの声が判別できないほど音が悪くて唖然。
ウィルコムと心中することにしました（最近は業績好調らしいですが……）。
ちなみにカミさんはいまもWX320Tを使っています。

【デザイン】
おっさんにはスマートすぎ。まあ、悪くないです。

【携帯性】
いいです。ただ、もっとボディが厚いほうが開けやすい。

【ボタン操作】
これはとてもいいです。押しやすくて間違いも少ない。

【文字変換】
ほかと比べたことがないのでわかりませんが、いいと思います。AH-K3001Vとは比べようがありません。

【レスポンス】
サクサク動作します。AH-K3001Vとは比べようが……。

【メニュー】
わかりやすくてよいです。ただ「お気に入り」のアイコンが少なすぎ。まあ、自分で作って入れればいいのですが……。

【画面表示】
きれいです。メールも読みやすいです。ただ、液晶が鮮やかすぎて、自作の壁紙がへんな色に見えます。サブディスプレイはいつも表示される反射式のほうが好み。

【通話音質】
悪いわけはないです。ただ、ノイズなどを減らすためか、音声を作り込んでいる感じがします。

【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく。

【バッテリー】
まだ3日目なのでよくわかりませんが、半日いじりまくっててゲージひとつなので、いいと思います。

【総評】
通話やメール中心に、普通に使えるPHSとしてとてもいいです。長く使いたいと思います。

重視項目

通話

[kyabejin]

2012年7月15日 21:16 [519773-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

電池持ちが良いので通話とメール使用がメインであれば良い機種

当機種1600*1200で撮った画像です

バッテリーがヘタってきたWX310Kからの機種変で、購入から約3週間程使ってみての感想です。


【デザイン】
外観は色が違うだけで基本的に先代WX01Kと同じ。
Ocean Blueを買いましたが全体的にスリムでゴールドと青がマッチしていてカッコいいです。

【携帯性】
109グラムと軽くて良いです。

【ボタン操作】
上部の上下左右キーと決定キーの段差が310K比で余り無く、決定キーを押し間違えやすい。
カメラの位置が本体の裏側にあり、意識しないと右手人差し指が写ってしまうので、撮影時のシャッターが押し辛いです。
その他は特に問題なし。

【文字変換】
310Kが酷かったのもありますが、文字変換はかなり賢くなっています。
操作音も310Kとそう変わらないと思います。

【レスポンス】
操作レスポンスは特に問題ありません。
ただカメラ撮影時にオートフォーカスを入れると、実際の撮影がシャッター音後0.5秒ぐらいズレるので個人的にはオフで使っていますが、雑誌・新聞などを至近距離で撮る時には使えるかなと思います。

【メニュー】
普通。
メニューでは無いですが「すぐ文字機能」をオンにしておくと文字を即打ち込めるので、ちょっとしたメモを打ち込んだりするのには便利です。

【画面表示】
3インチ240*400ドットでメールを打ったり読んだりする分には十分なのですが、画像などを見るとやや荒く感じるので480*854ドットを採用して欲しかった。

【通話音質】
これは良いです。
「はっきり通話」「ゆっくり通話」機能もあるので、耳が少し遠く感じてきたような方には良いと思います。

【呼出音・音楽】
普段はバイブ設定にしているので無評価とします。
MP3はmicroSDのデータフォルダに入れておけば認識するので、本体にMP3データを移動すれば着信音として使えます。

【バッテリー】
バッテリー持ちはかなり良いです。
自分はmicroSDHC 8GBを入れてメール・通話・デジカメ撮影でちょこちょこっと使う程度ですが5-6日は持ちます。
310Kの時は外出時バッテリー残量1メモリになってしまうと着信待ちにしているだけでも数時間で落ちてしまったので超困りましたが、05Kではバッテリー残量1メモリになってからでも着信待ちにしておくだけであれば1日は持ちました。
当然ですがネットに繋げると他機種同様にあっと言う間に減りますのでご注意を。

【その他】
液晶の保護シールですがメイン液晶の方は100均ショップで売っている3インチのものを買えばOKです。
ボタン操作の項で書きましたが、カメラの位置が本体の裏側にあるのでシャッターが押し辛く油断していると指が写ってしまいます。
カメラ撮影ですが300万画素あるので、写真印刷でもギリギリ使えるレベルの写真が撮れます。
カメラ画像ですが壁紙サイズ400*240ドットで約20-40kバイトに、1600*1200ドットで約200-500kバイトのサイズになります。
メールの添付データは上限が約700kバイトなので、1600*1200ドットなら1枚なら添付送信可能。
マニュアルを読んでいませんがmicroSDを挿していれば壁紙サイズより解像度の高いモノはmicroSDへ、壁紙サイズ以下なら本体メモリーに保存されています。
microSDはSanDiskのmicroSDHC8GBバルク品（470円）です。
microSDですがバッテリーを外さないと抜き差しできませんので、PCとのデータを頻繁にやり取りしたい方は別売りのUSBケーブル（525円）が必携。
京セラの通販サイトでは1000円を超えれば送料無料になるので電池蓋（525円）を同時注文するのがお薦めです。
JAVAアプリで2ちゃんねるビューアーなんかも頑張れば入れられますので興味のある方はa2Bで検索して下さい。
基本的な能力はWX01Kと変わらないので、そちらのレビューも参考にされるといいです。

【総評】
次機種以降で改善して欲しいと思い色々不満点を書いていますが個人的には満足しています。
バッテリー持ちが良いので通話とメール使用がメインであれば良い機種かと思います。

重視項目

通話