公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2011年10月 6日
カラー:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.94 | 4.18 | -位 |
| 携帯性 |
4.70 | 4.30 | -位 |
| ボタン操作 |
4.25 | 3.49 | -位 |
| 文字変換 |
2.78 | 3.33 | -位 |
| レスポンス |
4.41 | 3.71 | -位 |
| メニュー |
3.31 | 3.58 | -位 |
| 画面表示 |
2.15 | 3.69 | -位 |
| 通話音質 |
3.17 | 3.87 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.80 | 3.39 | -位 |
| バッテリー |
4.41 | 3.83 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年7月30日 00:44 [1476162-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
当時おばあちゃんに持たせるつもりで契約しましたね。
でも電波を受信する力が弱かったから結局駄目になりましたよ。
音質も良いとは言えないし、よい印象のない端末でしたよ。
そんな性能なのに特にお安くもなかったのですよ。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 3件
- 0件
2012年11月26日 22:57 [550615-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】ちょっと古い感じはします。
【携帯性】小型軽量で持ち運びは苦にならないと想います。あと角が丸くて握り心地がいいです。
【ボタン操作】大きめで押しやすいです。
【文字変換】予測変換は付いてますが、候補が少ない気がします。例えば「こんに」まで入れた際、他の機種で「こんにゃく 今日は 混入」など候補に出るところ、本機では「こんにちは」しか出て来ない、という感じです。ただし学習機能はあり「こんにゃく」で確定すると次回は候補に出てきました。
【レスポンス】ライトメールと通話しか機能がありませんが、メニューの画面遷移含め、全般的に軽快です。
【メニュー】液晶画面がしょぼいからか、トップ画面で何が選択されているのかがちょっと判りづらく感じました。配下と同じく白黒反転に統一してしまった方が判り易いようにも思います。階層構造自体は昔ながらのノーマルな感じだと思います。
【画面表示】レトロ感漂う液晶画面です。マス目が見えます。表示内容の判読に問題はありませんが、見易くは無いと想います。
【通話音質】常用していないですが何度か試した限りは普通だと思いました。
【呼出音・音楽】全般的に音割れというかノイズ混じりな感じがしますが、雰囲気はいいです。デフォルトの保留音のカノンはループの切れ目のプチ音が気になるので、他のに変えておいた方が相手方のストレス軽減になると思います。
【バッテリー】常用していないですが1週間経過して1メモリ減ったぐらいなので待受専用ならかなり持ちそうです。充電台は無いタイプです。
【総評】HONEY BEEスマホセット学割パックで機種変更した際、もう1台無料キャンペーンみたいなので入手しました。1週間経過後の感想にはなりますが常用していませんので参考程度ということで。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月26日 15:05 [522230-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】派手さは皆無。 ただ気持ちラメが入っているのでオシャレ?(ほとんど目立ちませんが)
【携帯性】悪くないです。まぁ通話専用機ですから。
【ボタン操作】小さいのにテンキーは押しやすいです。膨らみがありストロークも深いので押し間違いも少ないです。
【文字変換】メールが出来ないのであまり評価対象にはなりませんが20年前のワープロ並。
【レスポンス】通話専用なので特に何も感じません。
【メニュー】わかりづらくても通話専用なのでそんなに気にする必要もありません。
【画面表示】画面は小さく文字は潰れた感じで見にくいです。視力の弱い人は避けた方が無難。
【通話音質】契約当初、あまりの受信感度の悪さに我慢の限界を超えサポートに電話したところ私の自宅周辺の電波状況自体に問題があり端末は関係ないとのことでホームアンテナの設置を勧められ取り付けたところ劇的に改善しました。始め、この端末固有の問題だと勘違いしいろんなサイトで酷評してましたが端末自体の受信感度には問題は無かったようです。むしろ、電波状況が改善された今この端末に愛着こそ沸き上がるほどです。とてもクリアな通話ができだれとでも定額をフル活用出来ています。
【呼出音・音楽】シンプルフォンなのでそれなりです。
【バッテリー】小型軽量モデルなのに2〜3日は充電不要です。(1日数十分の通話で)
【総評】WEBとメールはスマフォまたはガラケーで通話だけWILLCOMとするならお勧めできます。もし自宅で電波の入りが悪いなどの症状が出たらまずは端末を疑う前にサポートに電話してホームアンテナの設置を試すべきです。申し込み2ヶ月間はお試しで無料で利用できますし「安心サポート」に加入していればレンタル代金は無料です。ホームアンテナを取り付けてこの端末の評価は数倍上がりました。通話専用なら小さくて軽くてバッテリー長持ちなら特に不満はありません。でも2年たったらメールが出来る端末に変えたいです。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月17日 18:08 [498285-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
性能的には3世代前か4世代前の音声端末ですね。
Eメールの機能もないしPHSを音声端末としてしか使わない人向けの機種です。
それにしては販売価格が高過ぎるんじゃないでしょうか?
私はスマホの007HWの抱き合わせ販売(笑)でWX01NXを買ったのでEメールやネット機能については不満はありませんし、そもそもWX01NX自体が007HWのオマケみたいな感じで付いてきたので価格についても不満はありませんが、この機種を最初の一台として持つ人に取ってはこの価格は高過ぎます。
こう言う機能を絞ったシンプルな機種もありだとは思うのですが、それならもっと価格を下げましょう。
多機能機種である京セラのWX01Kと殆ど変わらない販売価格と言うのは理解に苦しみます。
一応、ライトメールの機能はありますがSMSとは違って他キャリアの携帯端末にはメールを送れないし、ウィルコムを持っている人が知り合いにいないと余り意味の無い機能です。
そう言う意味で満足度は2点とさせて頂きました。
とは言えPHSですから電波が途切れない限りは普通の携帯電話よりも通話音質はクリアですし、電波の感度ももう一台予備で持っているWX320Tよりも良好です。
電池の持ちもPHSですから非常に良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月4日 10:00 [494793-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】良くまとまっていてすばらしい。
【携帯性】小さくて折り畳みじゃないので携帯性はいい。
【ボタン操作】ボタンが小さいけど、押しやすさは普通。
【文字変換】通話専用なので無評価。
【レスポンス】反応早いです。
【メニュー】こんなもんでしょ。
【画面表示】明るさ、コントラストは調整できるが、文字の大きさも調整できればよかった。この文字の大きさだと年配者は使いづらいだろうね。
【通話音質】数年前まで使っていたPHSと比べて電波のつかみや通話音質がかなり悪い。
【呼出音・音楽】こんな小さな端末に不必要なくらいいろいろと入ってます。
【バッテリー】PHSだからもちはいい。
【総評】電波のつかみと通話音質が悪く、電話帳の文字の大きさが調整できないのが残念。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 03:41 [472456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
祖母用にもう一台無料キャンペーンでかんたんケータイのつもりで買いました。
ディープピンクを買いました。
デザインは本サイトの拡大表示させたのと変わりなく鮮やかで良いです。丸みを帯びたデザインも良いです。
ボタンもパッと見大きいので押しやすそうと思い買いましたが思った通りでした。
液晶画面は白黒液晶なので視認性はいいとは言えないですね。
スピードダイヤルで電話帳のメモリ番号を直接呼び出せるので1を押す→通話を押すでかけられます。電話帳も普通に使えます。
受信もエニィキー機能で0〜9どれ押しても受話器を取れるように設定できます。
位置情報サービスも有料オプションで使えます。
Eメールは使えませんがライトメール(ウィルコム同志)は使えます。
デザインは発色といい形状といい自分用にしたい位良いですね。
液晶もお年寄りでも視認出来たので大丈夫でした。
携帯性はスルッとポケットに入りとても良いです。ラウンドフォルムが手に馴染みます。
バッテリーもとても良く持ちます。
思った通りかんたんケータイでの使用に適していたので満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








