SOCIUS WX01S レビュー・評価

満足度：3.21

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 24%
2. 4 29%
3. 3 13%
4. 2 16%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.47	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.26	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.63	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.47	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.47	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.77	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.35	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.06	3.83	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっすー＠]

2014年11月21日 20:35 [771784-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

SII製のこの時期の端末よりも新しいものを選んだ方がいいです

デザインは良いです。

【デザイン】
　すっきりしていて良い。

【携帯性】
　軽く、小さい。

【ボタン操作】
　ボタンはやや押しにくい。

【文字変換】
　正直あまり期待しない方がいいレベル。

【レスポンス】
　普通。

【メニュー】
　メニュー構成はSII製共通のメニューで、扱いやすいものの設定は少なめ。

【画面表示】
　可もなく不可もなく。

【通話音質】
　かなり酷い。アンテナマークはほとんど意味がない。プチプチよく途切れる。

【呼出音・音楽】
　音は比較的綺麗だと思う。

【バッテリー】
　持ちは非常に良い。PHSならでは。

【総評】
　SII製の端末は最近こそ評価が高くなってきましたが、数年前まではあまり評価が高くなかったというのが本当によくわかる端末です。アンテナが立っていても通話が途切れたり、ノイズが乗ったりするので、デザインはいいのですが肝腎の通話品質があまりにも低くて残念です。中古でも物色しないほうがいいと思います。SII製の端末を選ぶなら最新のものを選ばれた方がいいです。通話の安定性が全然違います。

重視項目

通話

[morichun]

2014年3月21日 11:56 [451296-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

スマートフォンのお供に良い

スマートフォンを持っていて月々の維持費や音声通話、携帯メールの使用頻度を考えるとやはり最終的には今のウィルコムを選ぶのがいいと思って購入。
TwitterなどのSNSはiPhone４に任せて、通話と携帯同士のメールやり取りはSOCIUSで行うスタイルに変更。
良い点
・SOCIUS自体にブラウズ機能がないので、パケット料を気にする必要がない。
・SIIがUSBドライバとユーティリティを提供(Windowsのみ)しているので、PCで電話帳管理、編集が可能。
・BT接続でiPhone４のヘッドセット代わりになる。（あまり使う機会はないかも知れないが）

悪い点
・手の大きい人は若干押しづらいボタン。
・少々クセのあるメール入力画面と文字変換操作。
・定型文がカスタマイズできない（できるのなら当方の見落とし）
・PCとの接続が可能ならば、充電器はアダプタとケーブルを別にして欲しかった。（理由は後述）
・PCとの接続のためにマイクロUSB端子のケーブルかアダプタを別途購入する必要がある。

デザインと携帯性は抜群なので良い買い物をしたと思っている。
ボタン操作などはそのうち慣れるだろうから瑣末な問題。

再レビュー
諸般の理由により解約。
その後、使用することもないだろうと考えていたが通話可能なタブレット端末用のハンドホンとして復活。
白ロムの状態でもハンドホンとして使用するなら問題なし。

可能なこと
・SOCIUS側の電話帳からの発信、着信確認
・マナーモード設定時のバイブレーション

不可能なこと
・メールの送受信通知

総評
SIMカードを使わない端末を解約した場合、オブジェとして保有しておくか手放すかの二択ですが、７インチ以上の通話可能タブレット端末が主力の場合いちいち端末を取り出す必要もなく通話できることが何よりの魅力です。

重視項目

通話

[yamato nadeshiko]

2014年1月16日 14:19 [675198-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

通話の音質・電波が悪い

2年前の1月に契約、やっと今月で2年になり月賦も終わるので最後にレビューします。

【デザイン】

通話のみに使うので必要最小限の機能でよいと思います。

【携帯性】

メイン端末の補助で通話用に2台目としてなので、小さくで通話するのには最適なサイズかと。

【ボタン操作】

すこし、ボタンは固めでしょうか。もう少し押しやすいといいかも。

【文字変換】

普通です。文字も普通に変換できます。

【レスポンス】

普通の携帯並。

【メニュー】

WEBもできないタイプなので、必要最小限です。

【画面表示】

小さいので、画面表示の小ぶり。老眼の人はちょっとつらいかも。

【通話音質】

最低でした。娘のsweetiaとくらべたら、電波の入りは悪く家でも室内だと電波が弱く、びりびりになってしまいホームアンテナを使わないと通話できない感じです。
スマホの子機としても使いましたが、着信が取れなかったり、かけられなかったり、連携が全然うまくいきませんでした。正直、使い物にならないくらいです。

【呼出音・音楽】

普通の携帯の呼び出し音です。

【バッテリー】

1週間くらいは平気で持つのではないでしょうか。機能もそんなにないので、バッテリー消費も少ないと思います。

【総評】

2年前のお正月セールで、基本料が2年間1000円というふれこみに誘われて契約しました。
キャンペーンで、あと2台契約したので、３台契約です。
この機種にしたのは、メインのau、iPhone４sとの連携して子機として使えて、誰とでも定額であちこちに通話できるのがいいと思ったからです。

実際契約していみると、まず、iPhoneの子機としてはほとんど使い物になりませんでした。連携が外れたり、着信しても音が聞こえなくて、取れなかったり。単体で使うにも京ｾﾗの端末（もう一台はsweetia）と違い電波の入りが極端に悪く、家で使うにも、ホームアンテナを別途契約してつけないといけないくらいでした。
その分費用がかさんでしまいます。
willcomの電波自体は地下に少しでも入ると電波が入らなくなるので、やはりメイン機としては使えない感じです。

結局のところ、まずそんなに電話をかけないのと、私の場合auで家族の無料通話を分け合う事で通話代が収まってしまったため、誰とでも定額は半年くらいで使わなくなり、ここ１年はほぼ放置状態。
月賦と毎月割が今月まであるのと、基本料１０００円が今月迄なので、それが終了後、来月には解約予定です。

ちなみにwillcomの契約には注意が必要です。一般的な２年契約ではなく、３年契約だということ。３年未満で解約だと違約金が発生してしまいます。ちょっと、料金が他の会社と違い細かく縛りがあるので契約されるときはご注意ください。
私の場合、来月なら5775円で解約できるので、３年を待たずに解約します。

誰とでも定額は月に２千円から３千円以上電話する方ならおすすめですが、意外と長話になると１０分できる事ができなくて、結局通話代もはみ出したりするので、こちらも使うに当たって注意が必要ですね。
willcomは２度と契約しないつもりです。

重視項目

通話

[センテピード]

2013年1月18日 22:22 [565924-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

今一つです

電話代節約のため、「もう1台無料キャンペーン」を利用してWX03Kを2回線契約したのですが、さらに1台無料でWX01Sも付いてきました。ここではWX01Sについてレビューいたします。

【デザイン】安っぽさを感じさせない、なかなか良いデザインだと思います。

【携帯性】見た目の割に少し重いです。そうは言っても十分軽いですが。

【ボタン操作】ボタンが固くて押しにくいです。

【文字変換】WX03Kと大差ありません。

【レスポンス】全体的に動作が遅めです。

【メニュー】シンプルで素晴らしいと思います。

【画面表示】良くはありませんが、通話専用なので問題なし。

【通話音質】相手の声が聞き取りにくく、ストレスがたまります。

【呼出音・音楽】着信音は割といい感じです。種類が多いのも好印象。

【バッテリー】WX03Kほどは持ちませんが、十分です。

【総評】電波のつかみが悪く、WX03Kがずっとアンテナ5本立っているのにWX01Sは3本になったり圏外になったり・・・というケースが良くあります。無料で付いてきたので何も不満はありませんが、購入はお勧めできません。

重視項目

通話

[BCO]

2012年12月24日 07:15 [558063-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

これならもっと使いたい

イエデンワ利用中なので、ウィルコムからこの機種を2台、無料でもらいました。ゼロ円、通話もウィルコム同士なら無料、基本料もなし。電子メールも無料。内線電話兼緊急電話用として重宝しています。

手持ちのiPhoneとのbluetooth接続もかんたんでした。通話を全部この小さなSOCIUSひとつにまとめることもできると楽ちんなときもあるように思います。

だれとでも定額の980円を払えば、10分以内の通話が毎月500回まで無料になるのはとてもいいです（ただし、今のところ使う予定はありません）　クリスマスプレゼントとして喜んでます。　

重視項目

通話

[knorimoto]

2012年11月25日 22:16 [550361-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

Bluetoothハンドセット機能を使わないなら他機種を勧めます

【デザイン】
　ストレート型端末として他機種より上品に仕上がっていると思います。光沢も程良いですし。
【携帯性】
　ストレート型端末としてちょうどいいサイズと重量の範囲内にあり、問題ありません。
【ボタン操作】
やや押しにくいと感じます。
【文字変換】
可もなく不可もなくといったところです。
【レスポンス】
俊敏とは言えませんが、悪くはないです。
【メニュー】
普通に使えて分かりにくくもないです。
【画面表示】
必要にして十分なものは備わっています。
【通話音質】
話している最中に音が割れたり、疑似エコーがかかったような音になる感じです。WX330JEとちょっと似た印象。音質はauの携帯と同水準。電波の掴みもWX340KやWX341Kよりはかなり落ちます。
【呼出音・音楽】
自作の音を鳴らす分にはWX340Kより良い感じです。
【バッテリー】
意外と持ちませんでした。Bluetoothが負担になるためでしょう。
【総評】
Bluetoothハンドセットとして使えるから存在意義のある端末であり、IS01の着信をこれで受けるために購入しました。スマホと組み合わせて使う限りに於いては通話音質の悪さは許容範囲です。この用途がなくなってPHS単独となってしまった途端に魅力を失ってしまい、次の使い道を思案しているのが現状です。普通のPHSとしてのみ使うなら他の機種を強くお勧めします。

重視項目

通話

[☆こ〜☆]

2012年11月21日 17:26 [549129-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

まぁ普通・・・

【デザイン】　良い

【携帯性】　　小さいのでかなり良い

【ボタン操作】小さい分かなり押しにくい　メールを打つ気分にならない(笑)

【文字変換】　普通

【レスポンス】無駄な機能が無いので良い

【メニュー】　あまり使わない

【画面表示】　気にしない

【通話音質】　普通に良い　でも１０年前のPHS音質と全然変わらない・・・

【呼出音・音楽】　この機種に関して良さを求めていない

【バッテリー】無駄な機能が無いのでかなり持つ

【総評】　通話オンリーでスマホ連動での通話で使うなら有
　　　　　それ以外の用途で使うのはナシでしょ

重視項目

通話

[へもんげ]

2012年11月1日 01:34 [544034-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

肝心の音質が悪い

WILLCOM WS009KE（Nine）からの機種変で乗り換えました。
●良くなった点
電池持ちが格段に良くなりました。
感度も良くなったようにに感じます。
黒が一番質感が良く感じられました。

●悪くなった点
Winncom Nine(W-sim機)からに比べてですが、機種変後は耳障りな高音が乗るような音質で明らかに音質が悪いです。音質が売りのPHSでDDIポケットから10年来のユーザーですが、ここまで音質が悪い機種は初めてです。
あと、カメラの非搭載は事前了承済みでしたが、液晶ディスプレイやテンキーボタンのバックライトの調光が出来ない（固定）であるといったあまりユーザーに優しくない仕様は、コストがかなり押さえられた結果なのか、閉口でした。一括払いですが決して所有欲を満たすものではありませんでした。

重視項目

通話

[こうひいぎゅうにゅう]

2012年9月8日 23:07 [532047-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

頻繁に壊れます

DDIポケット時代から何度目かの機種変です。
ネットなし、カメラなしの男らしさで選びました。

以前のX PLATEではなかった故障や異常挙動、フリーズが何回もあり、
修理を依頼し何度か基盤交換してもらいました。

一応今まで無償修理はしてもらえているので対応に不満はありませんが
あまりにも故障が頻発するので
激励の意味も込めてこちらに書き込みさせて頂きました。

KX-HV210、WX321J、X PLATEが優秀で気に入っていたため
SOCIUSには大変残念でなりません。

それとも故障しなかった今までの機種が特別で
ケータイとは本来故障が頻発するものなのでしょうか。

重視項目

その他

[まつかげ]

2012年6月27日 15:17 [515610-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

3か月使用中

auスマートフォンのサブ機として使用しています。

【デザイン】
シンプル。以前INFOBARを使っていたこともあり、ストレート端末は好み。
【携帯性】
とにかく軽い。
【ボタン操作】
スマホと比べると、やはりテンキーがある分打ちやすい。片手操作もしやすい。
【文字変換】
ウィルコム同士のメールを使用しているが、変換に支障なし。
【レスポンス】
最高！
【メニュー】
非常にシンプル。
【画面表示】
昨今のガラケーと比べると液晶が荒いかも知れません。
画面サイズが小さいので、許容範囲です。
【通話音質】
ウィルコムの販売員から、siiの機種は電波を拾いにくい…と聞いていて少し不安でしたが
この機種では改善されているようです。
また、bluetoothでスマホの電話を受ける/かけることが多いのですが、問題なく使えています。(IS05,ISW11K使用）
ただし、接続側の機種によってはノイズが入ったり、親機とある程度距離を置くと途切れそうになります。
【呼出音・音楽】
スピーカーが小さいためか、大音量にしたときに若干音割れしていることがあります。
【バッテリー】
bluetoothを常時ONにしていても、2-3日持ちます。
【総評】
bluetooth連携目的にこの機種を選びましたが、スマホがカバンに入っていてもこの機種さえ
手元に置いておけば電話をかける/受けることが出来るのでとても便利です。
また、通話費節約のため、だれとでも定額を契約しました。
スマホと2台持ちを検討されている方はもちろん、電話とメールのみ使いたい（webなし）方もおすすめかと思います。

重視項目

通話

[よしくん４６４９]

2012年5月7日 17:38 [503522-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

電波の掴み、ウイルコムの対応が悪すぎ。

•全体的な感想
機種の値段が高い割に機能がしょぼい。京セラ機との比較で、電波の掴みが悪すぎ（自宅と付近圏外）ウイルコムの案内（個人情報についての案内やプラザの案内が他人事）が悪い。

•良い点　
スマフォリンク及びデザイン。

・悪い点
電波の掴み、ブラウザー無し。

•メーカーへの意見
最低限で電波の掴みを良くしてほしい。

•次期モデルの要望
電波掴み良く、ブラウザー、防水、お財布。

重視項目

通話

[美豚]

2012年4月9日 12:56 [496139-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

通話がしづらい

3月にどん引きキャンペーンにて購入しました。

スマートホン（エクスペリアACRO）と共用にて使用しようかと本機種を選びました。

ブルートゥースのクライアント子機として使用できると当初、喜んで使用していましたが

通話相手からノイズが酷く聞き取りしにくいとよく言われ、結果、単独での利用になりました。

また、通常PHSのみ（ブルートゥース未使用）での通話も、電波、通話品質があまりよくなく、初期不良ではないかということになり結果、

本機を手放し、京セラ製のLIBERIOを使用することになりました。

便利さと引き換えに通話品質が悪いと、先方とのコミュニケーション欠落により、仕事ではつかえません。

LIBERIOでは、通話品質、電波受信は満足しています。

重視項目

通話

[キルヒ＝アイス]

2012年3月20日 09:23 [490913-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ドコモのスマートフォンと併用しての感想（横浜市内での）

ドコモのスマートフォンと比べると、
思ったより切れます。移動中ではなくても4、5回に1回は切れます。
電話の問題か、回線の問題かはわかりませんが・・・。
通話の質は聞きとり側はドコモと比べるとこもった感じがします。
相手側からははっきり聞こえるようです。
電波状況は機種によっても違いがあるのかもしれません。
いずれにしても同じ状況で異なる機種で試せていないので何とも言えませんが。
以上のことより、ハンドセットとして使う分には申し分はないです。
当方の場合はそれに加え、普段の通話料金の節約の為という理由でも購入しましたので、あまりに切れるようですと相手にも不快な思いをさせてしまうので、
大事な電話はスマートフォンでするようになりました。
購入から1ヶ月経ちますが、通話料金は1台持ちの時より、若干安くなっていますので、おおむね満足しています。2台持ち歩く煩わしさはありますが・・・。
電話帳の取込ですが、ブルートゥースでは成功したことがないです。
スマートフォンはXperia arcです。

重視項目

通話

[Gaster10]

2012年2月17日 17:59 [482046-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

2台のスマフォの発着信用として

iPhone 4Sとドコモ使用の海外版Galaxy Noteの発着信用として使える
ハンドセットを探していたのですが、なかなかいいものがなく、
キャリア付ですが本機種を選びました。

2台の端末とペアリングし(最大4台まで可能)どちらに着信があっても
切替設定をすることなく、本端末ですばやく着信が出来、
非常に便利に使えています。

また発信の際もBluetooth発信を押した直後に端末が選べます。
このような使い方としては最も単純な操作で通話が可能です。
PHSで誤って発信しないように、PHS発信をオフに出来るとなおいいですが
キャリアさんとしては難しいかもしれませんね。

デザインはその軽さの割に安っぽくなく、普通にいいと思います。

電池については2台の端末とペアリングした状態で数日は持つので
普通の携帯よりも全然いいです。
スマフォ側もBluetoothがオンの状態でも
思ったより減っていないと感じました。

アドレス帳はBluetoothを通して簡単に転送出来ました。
(なぜかフリガナに他の項目が入ってしまったため
PCで編集しなおしました)

iPhoneでは着信時にiPhoneで受話した場合は最初からiPhone側で通話可能ですが
(通話中はオーディオソースを選んで切り替える)
Galaxyでは着信時にGalaxyで受話してもWX01Sが優先通話となりました。
(通話中にハンドセットを押すと切り替えられます)

Bluetooth通話の音質はPHSに比べたら劣りますが、
騒音がひどくない場所の通話なら問題ありません。

ランニングコストは通話オプションなど一切なしで、
月々基本料\1450+本体代\150(24か月)となります。
ハンドセットだけとして使うにはやや割高になるかもしれませんが
お気に入りのスマフォを便利に使うためのコストと割り切ってます。
もう1台のニーズがあれば、2台目はお得ですので同時申込もお勧めです。
(更に3台目は別の機種で、PHS専用ですが基本料全て無料?!)

「誰とでも定額」など、電話ヘビーな方には、通常の電話としても魅力的ですが、
スマフォやタブレットの子機として利用するには最適なモデルだと思います。
スマフォやタブレットはカバンに入れればポケットは軽くなります。
非常に満足しております。

重視項目

通話

[img]

2012年1月14日 03:16 [472453-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

Optimus LTE L-01Dとの併用

【デザイン】
ネイビーを買いましたが無機質な感じですね。可もなく不可もなくと言った所です。
【携帯性】
過去に持ってた折りたたみ式の携帯と比べても大きさはそれ程違いは無く、薄くて軽くて良いです。
【ボタン操作】
店頭でモックを触った感じでは押しづらいかな？と思ったのですが実際使ってみると押しづらくはありません。
【文字変換】
メール打ってみたのですが過去のパナソニック製携帯と比べても予測候補が優秀で長文メールも速く打てました。
【通話音質】
PHS通話はバッチリです。
【呼出音・音楽】
Optimus LTE L-01DとのBluetooth接続による通話は相手の声が若干こもったような感じになります。（もちろんL-01D直では問題なかった）自分は発音、滑舌が悪いので相手は聴きづらそうでした。発音、滑舌が悪い人は注意。
【バッテリー】
付属の充電器は出力が600MAしかありません。グリーンハウスのL-01D用に買った1000MAの充電器で問題なく充電出来ました。充電は本体側面のフタを開け閉めするのですが開けにくく閉めづらいです。もう一台無料キャンペーンで買ったWX01NXのようにフタが無くても良かったんじゃないかと思います。
【総評】
Bluetooth接続対応機種欄に現時点ではOptimus LTE L-01Dは無いのですが問題なく接続できました。通話とメールしか出来ないって言う割り切りが良いですね。ネットは出来ないのでパケット料課金は気にする必要がありません。スマホの子機として利用は実際使ってみて便利ですね。ボタンも思ったよりおしずらくないですし、バッテリーはとても良く持ちますし実際ポケットに入れてみて携帯性は良いです。

重視項目

通話