SOCIUS WX01S レビュー・評価

満足度：3.21

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：38人　

1. 5 24%
2. 4 29%
3. 3 13%
4. 2 16%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.47	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.26	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.63	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.47	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.47	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.77	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.35	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.06	3.83	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[うどんこん]

2014年3月3日 17:46 [692361-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

感度が最悪レベル

【デザイン】デザインの良し悪しで購入していないが，購入後，割と気に入っている自分に気づく（笑）。

【携帯性】胸ポケットに収まるちょうどいい大きさ。

【ボタン操作】まぁ，こんなもんでしょう。

【文字変換】アホレベル。

【レスポンス】通話中にボタンを押す場合はディレイがかかり，反応は悪い。

【メニュー】
メール消去とか，画像切替がなんであんなに遅いの？と思うぐらい遅い。前機は一瞬だったのに，メール１件消去するのになぜ２〜３秒かかるか意味不明。

【画面表示】綺麗だと思う。

【通話音質】
ダメ。全くダメ。そもそも今さっきまで5本立ってたのに，通話ONにした瞬間にゼロになったり，その逆だったり。とにかく電波の拾いがダメダメダメダメ〜〜〜！！！前機のKX-HV210では普通に自宅で通話できたのに，これは自宅内が完全に圏外。なめてますね。

【呼出音・音楽】興味ありません。

【バッテリー】いいと思いますが，自宅が圏外なので減りは速いです・・・

【総評】
通話は全くダメですが，所有ステイタスはあります。カメラもなし，ネット接続もできないという点が評価高いです。電車の中とかでは絶対いじらない（いじる理由がない）ので，他人がスマホを使って脳みそを劣化させている最中にでも読書すれば，ちょいと優越感に浸れます。

重視項目

通話

[中島治平]

2014年1月30日 08:54 [680116-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

今は４台目PHS携帯として、静かに眠っています。

通話料金対策で、購入したのが、2012年1月です。BTによる通話の便利さで満足していましたが、PHS自体の通話で悩み通しの2年間でした。
購入時は、アンテナはフル表示でも繋がらなかったりしても、携帯電話の向きを変えること等でなんとか通話できたりしていました。また安定のために、ホームアンテナを設置しました。ここまでは、よかったです。
しかし、2013年1月のソフトウェア更新以降、ホームアンテナをつかむこともできなくなり、通話が途中で切れたり不安定になりました。以降、PHSとしては使用していません。
2014年1月に2年縛りが終了し、WX11Kに機種変しました。
これで、この機種とはお別れかなと思いましたら、「機種変更エコキャンペーン」で、新しい電話番号で、基本使用料0円で手元に置くことになりました。今は、静かに眠っています。

【デザイン】
店頭で一番目立ったゴールドにしました。オモチャぽくもありますが、気に入っています。
2年間近く使用して、ミニＵＳＢの充電口のフタが取れかかっています。WX11Kの蓋がないのは、素晴らしいと思いました。

【携帯性】
胸ポケットに入れてちょうどいいサイズです。
スマホはカバンの中です。

【ボタン操作】
問題なく、使用できます。

【文字変換】
スマホのＡＴＯＫなどと比べるともちろん劣りますが、通常使うのに問題ありません。

【レスポンス】
問題ありません。

【メニュー】
問題ありません。

【画面表示】
見やすいと思います。

【通話音質】
よくないですね。携帯電話としては、使えません。BT専用機として使用しました。

【呼出音・音楽】
問題ありません。

【バッテリー】
スマホとBT接続としても、２日は持ちます。

【総評】
割り切って、ツールとしての使用を想定していましたので、デザインや機能は問題ありません。しかし、PHSの通話がまともにできないので、本当に悩んだ2年間でした。

比較製品

京セラ > LIBERIO 2 WX11K [グリーン]

重視項目

通話

[八重葎☆]

2014年1月16日 16:08 [450431-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

でもどり

以前、名義変更にてウィルコムのPHSを使ったことがあり、その時はHONEY BEEでした。更新時になり、一度解約しました。

【デザイン】
最初はHONEY BEE4のデザインに惹かれ購入しようと思ったのですが、おもちゃっぽいのと、ボタンが押しづらいのもあり、悩んでいたところ・・お店で人気のあるこちらを紹介され、あまりPHSっぽくないデザインに惹かれました。側面の角が丸みを帯びているのがお気に入りです。渋いレッドの色もいいです。

【携帯性】
小さくて軽く、ちょうどいい大きさです。

【ボタン操作】
最新の携帯と比べると、ボタンが固めで押しづらいかと思ったのですが、薄いボタンに不満のある私にはちょうどいいくらいです。HONEY BEEはボタンが小さくて隣とピッタリくっついていますが、こちらは一個一個離れているのがいいです。

【文字変換】
まあまあ。一つ気になったのは、小文字にするのと濁点をつけるボタンが一緒なため、「っ」を入れる時に「つ→づ→っ」という順番になるのは少し慣れが必要だということですね。

【レスポンス】
最新の携帯と比べると若干遅い気はしますが、さほど気になりません。

【メニュー】
アイコンが分かりやすくて気に入ってます。文字のみにも切り替えられます。

【画面表示】
バックが黒なのですが、本体とも字体とも合ってる感じがします。時計が画面いっぱいに表示されるものにしていて、時間が見やすいです。

【通話音質】
評価下げます。かなりの頻度で自分の声が反響したりします。音が割れたりかすれて聞こえたりしてイライラするほどに。相手側にも聞き取りづらいようで聞き返されます…電波が悪くなると勝手に切れることあるので警告音でも鳴って欲しいです。

【呼出音・音楽】
期待していなかっただけに、予想外に音がきれいに感じます。ネット接続できないので着メロは登録できません。

【バッテリー】
頻度にもよると思いますが、一回10分程度の通話を一日数回使い、たまにメールをするくいで、２〜３日程で一回充電すれば持ちます。ウィルコム同士で１時間越えるとさすがに３本から１本になります。ただ、１本になってから切れるまでが意外と長いです。

【総評】
DDIポケットの時、エッヂを利用してました。周囲がみんな携帯にしていったため変えてしまいましたが、メールと電話ができ十分でした。ネットができない機種なのですが、スマホでネットをするので特に不満はないです。赤外線受信があるのは便利です。
Bluetooth機能があって、スマホとの二台持ちには便利と思ってこちらに決めましたが、急激にスマホの電池を消耗するため、使用したことがありません。一台持ちでも最低限の機能しか必要ない方にはちょうどいいと思います。

重視項目

通話

[オノクーン]

2013年10月4日 19:02 [636412-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

絶対買うな！

酷いの一言！
ここの評判を見てから、買えば良かった。
どこで使っていても、切れる。

解約しようとすると、解約料１万円弱に
違約金が８千円弱、本体は３年償却だと！
だれとも定額９８０円に騙された。

契約月に、一か月以内解約しないと自動継続！
一年半使い、トータル３万円弱払い解約。
最悪ウィルコム

重視項目

メール

[mithgusmr430]

2013年9月22日 22:43 [631183-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

初めてのPHSです。

【デザイン】
あなたの採点通りです。
【携帯性】
ストレートタイプですので、気に入っています。
【ボタン操作】
ロック解除を、本体右側のレバー又は決定キーのいずれかにして欲しい。
【文字変換】
あなたの採点通りです。
【レスポンス】
あなたの採点通りです。
【メニュー】
あなたの採点通りです。
【画面表示】
あなたの採点通りです。
【通話音質】
PHSでは問題ありませんが、au ISW13HTの子機として使う場合は音割れがします。（au IS01の子機として使ったり、au CA007のヘッドセットとして使う場合は問題ありません）
【呼出音・音楽】
あなたの採点通りです。
【バッテリー】
毎日充電していますが、3〜4日充電しなくても大丈夫と思います。
【総評】
スマホユーザーの方にお勧めしますが、内蔵アンテナの感度がイマイチですので、後継機またはスマートフォンリンク機能がある他社製品を推奨します。

重視項目

通話

[赤の４番]

2012年10月24日 16:40 [542362-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

この機種はおすすめできません

【デザイン】
悪くはないのですが、ホワイトはちょっと安っぽく感じます。

【携帯性】
これまで使っていた携帯に比べるとコンパクトでとてもいいです。

【ボタン操作】
ホワイト機種ではボタンに書かれた文字が非常に見づらくよくありません。
おそらくブラックの方がいいかと思います。

【通話音質】
今回他キャリアからwillcomへ数年ぶりに戻ってきたのですが、昔、京セラ機を使っていて音質もよかったので、Willcomは音質がいいものと思っていたのに裏切られた感じです。

【総評】
一番の問題点は、皆さん言われていますが、通話が不安定です。
アンテナの近くでも同じです。
bluetoothクライアントになるという異色の機能以外では、この機種を選ぶべきではないです。
どなたか言われていましたが、リコール商品となってもおかしくないんじゃないでしょうか・・・。
私も買う前にこちらのレビューを見ておけばよかったと反省しています。

重視項目

通話

[gnay]

2012年7月28日 18:37 [522690-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

残念な機種。通話が途切れます。

今まで京ぽん、ｎｉｃｏ、ｎｉｎｅ、ＨＯＮＥＹＢＥＥといろいろな機種を使ってきましたが、この機種は使えませんね。

電話が通じてからの５秒間は会話ができません、それと会話中にちょっとでも携帯を動かすと途切れます。ｐｈｓのアンテナが目の前にあっても同じです。

今までの機種が何の問題もなかったので電波のせいではないと思います。

１１６で機種の変更をお願いしましたが、できないとのことで、これを３年も使っていたら仕事にならないので泣く泣く解約しました。

ドコモに変更したら物凄く快適です。
私は通話品質ならwillcomが最高で、ドコモが最低だと思っていたので、正直驚きました。

時代は変わりましたね。

重視項目

通話

[★Hiro-t★]

2012年6月27日 15:42 [515616-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

ブチ切れ！

とにかく通話途中の途切れが頻発。

先日も大切な電話をかけた際、先方が出た途端に切断。

ドン引きキャンペーンの時に私・妻・娘の3人で契約し、私がSOCIUS、妻と娘はSweetiaを選択したのですが、こういう状態はSOCIUSにしか起きません。

妻が出先から自宅にいる私に電話した際には呼び出し音すら鳴らず、取引先からも何回か携帯に電話したけど繋がらないので自宅にかけたと言われる始末。

それ以来、妻と出かける度にSweetiaのアンテナ数と見比べていますが、山間部や屋内に入った時の落ち込みが顕著です。
（伊豆や箱根では殆ど圏外でした）

ちなみにアンテナは自宅から500Ｍ以内に5箇所も設置されているのですが…。

代理店に行って状況を説明し、メーカーに点検依頼で出しましたが、異常なしで戻ってきました。

その間、代替機として借りていたハニービーではまったく問題が起きていません。

現在、ホームアンテナを借りてまで継続するか、3台まとめて解約するか、私だけ休止にして妻と娘のキャンペーンメリットを残し、私は別の携帯にするかを思案中です。

重視項目

通話

[桃缶Z]

2012年6月19日 12:57 [513881-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

単体使用の感想

当機種はスマフォとの２台持ちが前提の仕様ですが
僕は単体使用でわりと気に入って使っているので
そういう観点から書いてみます。
ちなみにwillcom歴10年なので、これまでの進化を把握してます。


【デザイン】
良いです。可動部が無いので破損もしにくいでしょう。

【携帯性】
良いです。小さすぎず、大きすぎず。

【ボタン操作】
普通です。過去にジョイスティック的なものや指紋認証な機種もありましたが
結局どれも使いにくく、本製品のようなスタンダードなボタン操作が
実用的であり、故障もしにくいと思います。

【文字変換】
昔のPHSとは雲泥の差。予測変換までできます。
ただし、やっぱり未だに携帯電話にはかないません。
僕は重要視しませんが、絵文字なんかもそこそこ使えます。

【レスポンス】
良いです。機能が少ないのだから、これが良くないと。
過去、京セラの機種で、メール１件開くだけで10秒以上かかった機種があり
この点はひじょうに重要に考えています。
外部メモリが無い点も良いです。
外部メモリを使用すると速度低下する機種多いので。

【メニュー】
使い勝手をそこそこ考えられた作りです。
メインメニュー出したら、カーソルキーで選択してもいいけど
じつはテンキーで一発選択できます。
電話帳やプロフィールの画面から直接赤外線通信ができるのは便利というか、
これが普通だと思うのだけど、これまでのPHS機種ではできてないものが多かった。

【画面表示】
綺麗です。

【通話音質】
相手キャリアによります。通話先によってだいぶ変わります。
また、電波のつかみが悪いという話も聞きますが、当方田舎での使用ですが
電波のつかみが悪いとか、途中で勝手に切れるとかいうのはほとんど無いです。
古い京セラだと実用範囲外のつかみの悪さと強制切断のオンパレードでしたが
そういうのと比べたらまったく問題ないレベル。
もしかしたら都会と田舎で状況が違うのではないか？
走行中の車内にて助手席で通話し続けても切れません。

【呼出音・音楽】
USBでパソコンから転送すれば、時間制限があるとはいえ、
どんなサウンドでもMP3で着うたにできちゃいます。
事実上、着うた完全フリー。
ただしUSBケーブルが特殊で、しかも、付属しません。
一般的なmicroBではないです。
百均でみつけたので買って来ましたが、百均のUSB関係のグッズは粗悪なので
数百円でも出してAmazonなどで購入することをおすすめします。

【バッテリー】
PHSらしい持ち。良いです。

【総評】
カメラとウエブが使えないのを承知で買いましたが、想像以上に不便です。
たとえばQRコードの読み取りはカメラが無いとできませんし、
mixiなどのサイトの登録はウエブアクセスができないとできません。
しかしまぁ個人的にはmixiのアカウントはすでに持っていますし問題ないです。

問題なのはアラーム機能で、「今日だけ」という設定ができません。
日付を指定することはできますが、設定画面でデフォルトの日付が今日ではありません。
いちいち日付指定しないといけないのでものすごく不便です。

キーロックは便利な構造です。
ロック状態の場合、そのまま受話キーとして機能します。
スライド式なので間違いがなくて良いです。

音声メモは、録音時間短すぎて用途を選びます。
ほんとにちょっとしたメモ程度にしか使えません。

電話帳は、よく使う相手をお気に入りにカテゴライズできて便利。
これまでこれができない機種が多かった。すごく便利です。

スケジューラーも便利です。
ヘタに時間指定までできないところが便利。
ただし、内容を打ち込める文字数が少ないのが不便。

メモ帳にしてもスケジューラにしても、真ん中ボタンで編集画面に行くのは操作しやすい。
これまでの機種ではあちこちのボタンを押さなければいけなかったので便利になったと感じた。

着信のLEDランプの点灯バリエーションが若干不満。
ほとんど目立たないような光りかたがあるといいのですが。
目立つパターンと目立たないパターンがあれば使い勝手は向上する。
基本的に目立つパターンしか無い。

重視項目

通話

[jake_nose]

2012年6月17日 17:38 [513467-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

単に電話として使用

【デザイン】
サイドのメタル調の部分がアクセントになっていて良いと思います
【携帯性】
小さく軽いのでスマホと一緒に胸ポケットに入れていても大丈夫です
【ボタン操作】
押した時のクリック感等良い感じですボタンの大きさはこれ以上小さくなるとつらいかも
【文字変換】
メール送信は行なわないので無評価
【レスポンス】
普通にきびきび動きます
【メニュー】
メニューの階層等特に戸惑うことなく使えました
【画面表示】
奇麗です　画面をアナログ時計と時計のムーブメントっぽい絵にしてますが、なかなかお気に入りです
【通話音質】
普通に良いです
【呼出音・音楽】
ほぼ発信専用に使っているので無評価
【バッテリー】
不満を感じないくらいは持ちます　２、３日に一回充電するぐらいでしょうか
【総評】
携帯電話をXiスマホに換えて、Hybrid03をほぼドコモ以外への通話発信にしか使わなくなったため、安価に運用できるこの機種に変更しました。全機種も電波の受信感度は低かったので、この機種の感度は全く気になりません。概ね利用目的にはあっているので良しとしましょう。

重視項目

通話

[ウッドスター]

2012年6月9日 10:37 [511737-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

１５年間ウィルコムを使い続け最悪です。

webができないのとカメラがないのは承知で買いましたが・・・・・・
着信時アドレスを参照し、名前が表示されるのが当たり前ですがなんとこの機種は電話番号しか表示されません。
相手が誰なのかわからないのです。
メールも同じです。名前は表示されず、メールアドレスとタイトルしか表示されないため誰からのメールかわからないです。


ブルートゥースもスマホと一緒に当初使ってましたが、たびたび切れるため使うのをやめました。

外観もやすっぽくできてます。
これで２万円以上ですか。１５年のウィルコム愛好者の私もさすがにもう解約しようかと思ってます。（２年以内の違約金を払っても）

１５年以上その時代にあった機能を搭載していたウィルコムですがもうこれでは使う気がしません。パナソニックが撤退したあたりからその兆候はありましたが。

この機種はおすすめできません。

重視項目

通話

[tomi1214]

2012年5月13日 12:57 [504850-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

これはだめだ！！

電波の掴みが最悪！！
通話にならない！！
京セラの携帯は電波ビンビンでも　コイツは圏外になっちゃう！！
すぐに電話が切れ　おかけ直しくださいの文字がでる
買ってすぐだったので　京セラ製の携帯LIBERIOに変えてもらった！！
でも　ウィルコムさんの対応はよかったですよ！！

重視項目

通話

[☆もん☆]

2012年4月18日 18:44 [498517-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

こんなものかと

総括のみで

スマホ購入による契約内容変更から、通話料削減のため二台持ち用に購入しました。
薄く軽く小さいので二台持ちには丁度いいです。

PHSは初めての所持ですので比較は出来ませんが通話状態はあまり良いと思えません。

Bluetoothによるスマホの子機として使用出来るのが大変便利で重宝しております。

二台持ちのメリットが一石二鳥となるこの機種は、各機能＆性能が並でも総評として大変満足しております。

重視項目

通話

[杭悔]

2012年4月18日 11:42 [498446-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

bluetooth使用目的（GALAXY noteと併用）概ね満足

GALAXY Noteを購入して、付いたポイントで購入しました。

まずbluetooth接続で音が悪いとの話が散見されますが、ためした所特に問題なく感じましたし、今の所何も言われた事はありません☆



デザイン自体は普通なんですが、ちゃちいです。これで27000円かよ。。。って感じなので、もう少し質感をあげて欲しいですね。bluetoothの選択肢が他の機種にないだけに残念。

携帯性やボタン操作、文字変換はいいです。メールとかはしないんで概ね満足。



レスポンスが、やや難ありです。bluetoothの場合かかってきたのを取ると最初2秒くらい反応が遅れます。。。音は前記したとおり問題無しですが、ちょっと不満。。。

他はバッテリーくらいですかね。スマホ端子で充電可能なので、基本車移動の私には関係ないです。すごく持つとも思いませんが、スマホよりは当たり前ですが、長持ちします。



色々考えて、節約のため音くらいはいいかと思って購入したんですが、音がこもらないのはありがたいです。980円かけ放題だし、スマホがばかでかいので通話専用機とても重宝してます☆

ただ、galaxy noteは赤外線ができず、wilcomもまだ電話番号抜き取りに対応していないとの事なので、iphoneからMNPした私は電話帳が写せず苦労したので、気を付けてください！

重視項目

通話

[tooooom]

2012年3月2日 10:58 [485830-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

ハンドセットとしても最高です。

【デザイン】とても軽くコンパクトで良いです。

【携帯性】軽くポケットに入れていることを忘れるくらいです

【ボタン操作】コンパクトなせいか押しにくいです。特に十時キーなんかは
　　　　　　　光沢があり内側にへこんでいるので手が疲れます。

【文字変換】特に不満はないです。

【レスポンス】特に不満なし、特に問題ないです。

【メニュー】メニュー構成にも不満ありません

【画面表示】若干暗いかなぁという印象を受けます（明るさを最大にしても）

【通話音質】iPhoneとL01Dとのペアリングしてハンドセットとして利用しているのですが
　　　　　　相手からよく、ノイズが入り聞きにくいといわれることが多いです。
　　　　　　ビジネスでの利用であれば、ハンドセットとしての利用はしないほうが
　　　　　　良いかもしれません。

【呼出音・音楽】特に問題なし

【バッテリー】2台とペアリングしていますが、案外バッテリーが持ちます。
　　　　　　　1日以上は

【総評】誰とでも定額目的での所有です。やはりPHSということもあって
　　　　音質はよくないです。ただ500回まで通話が10分間無料ということを考えると
　　　　満足しています。またハンドセットとしての利用も最大4台までペアリングできる
　　　　ので、複数台スマホを持っているのでこのあたりはとても便利です。
　　　　移動中はスマホをかばんに入れて、ソキウスを持っていれば着信が取れるんですから
　　　　

重視項目

通話