公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2011年10月 6日
カラー:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.94 | 4.18 | -位 |
| 携帯性 |
4.53 | 4.30 | -位 |
| ボタン操作 |
3.47 | 3.49 | -位 |
| 文字変換 |
3.26 | 3.33 | -位 |
| レスポンス |
3.63 | 3.71 | -位 |
| メニュー |
3.47 | 3.58 | -位 |
| 画面表示 |
3.47 | 3.69 | -位 |
| 通話音質 |
2.77 | 3.87 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.35 | 3.39 | -位 |
| バッテリー |
4.06 | 3.83 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年3月21日 11:56 [451296-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
スマートフォンを持っていて月々の維持費や音声通話、携帯メールの使用頻度を考えるとやはり最終的には今のウィルコムを選ぶのがいいと思って購入。
TwitterなどのSNSはiPhone4に任せて、通話と携帯同士のメールやり取りはSOCIUSで行うスタイルに変更。
良い点
・SOCIUS自体にブラウズ機能がないので、パケット料を気にする必要がない。
・SIIがUSBドライバとユーティリティを提供(Windowsのみ)しているので、PCで電話帳管理、編集が可能。
・BT接続でiPhone4のヘッドセット代わりになる。(あまり使う機会はないかも知れないが)
悪い点
・手の大きい人は若干押しづらいボタン。
・少々クセのあるメール入力画面と文字変換操作。
・定型文がカスタマイズできない(できるのなら当方の見落とし)
・PCとの接続が可能ならば、充電器はアダプタとケーブルを別にして欲しかった。(理由は後述)
・PCとの接続のためにマイクロUSB端子のケーブルかアダプタを別途購入する必要がある。
デザインと携帯性は抜群なので良い買い物をしたと思っている。
ボタン操作などはそのうち慣れるだろうから瑣末な問題。
再レビュー
諸般の理由により解約。
その後、使用することもないだろうと考えていたが通話可能なタブレット端末用のハンドホンとして復活。
白ロムの状態でもハンドホンとして使用するなら問題なし。
可能なこと
・SOCIUS側の電話帳からの発信、着信確認
・マナーモード設定時のバイブレーション
不可能なこと
・メールの送受信通知
総評
SIMカードを使わない端末を解約した場合、オブジェとして保有しておくか手放すかの二択ですが、7インチ以上の通話可能タブレット端末が主力の場合いちいち端末を取り出す必要もなく通話できることが何よりの魅力です。
- 重視項目
- 通話
参考になった6人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月30日 08:54 [680116-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
通話料金対策で、購入したのが、2012年1月です。BTによる通話の便利さで満足していましたが、PHS自体の通話で悩み通しの2年間でした。
購入時は、アンテナはフル表示でも繋がらなかったりしても、携帯電話の向きを変えること等でなんとか通話できたりしていました。また安定のために、ホームアンテナを設置しました。ここまでは、よかったです。
しかし、2013年1月のソフトウェア更新以降、ホームアンテナをつかむこともできなくなり、通話が途中で切れたり不安定になりました。以降、PHSとしては使用していません。
2014年1月に2年縛りが終了し、WX11Kに機種変しました。
これで、この機種とはお別れかなと思いましたら、「機種変更エコキャンペーン」で、新しい電話番号で、基本使用料0円で手元に置くことになりました。今は、静かに眠っています。
【デザイン】
店頭で一番目立ったゴールドにしました。オモチャぽくもありますが、気に入っています。
2年間近く使用して、ミニUSBの充電口のフタが取れかかっています。WX11Kの蓋がないのは、素晴らしいと思いました。
【携帯性】
胸ポケットに入れてちょうどいいサイズです。
スマホはカバンの中です。
【ボタン操作】
問題なく、使用できます。
【文字変換】
スマホのATOKなどと比べるともちろん劣りますが、通常使うのに問題ありません。
【レスポンス】
問題ありません。
【メニュー】
問題ありません。
【画面表示】
見やすいと思います。
【通話音質】
よくないですね。携帯電話としては、使えません。BT専用機として使用しました。
【呼出音・音楽】
問題ありません。
【バッテリー】
スマホとBT接続としても、2日は持ちます。
【総評】
割り切って、ツールとしての使用を想定していましたので、デザインや機能は問題ありません。しかし、PHSの通話がまともにできないので、本当に悩んだ2年間でした。
- 比較製品
- 京セラ > LIBERIO 2 WX11K [グリーン]
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月18日 22:22 [565924-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
電話代節約のため、「もう1台無料キャンペーン」を利用してWX03Kを2回線契約したのですが、さらに1台無料でWX01Sも付いてきました。ここではWX01Sについてレビューいたします。
【デザイン】安っぽさを感じさせない、なかなか良いデザインだと思います。
【携帯性】見た目の割に少し重いです。そうは言っても十分軽いですが。
【ボタン操作】ボタンが固くて押しにくいです。
【文字変換】WX03Kと大差ありません。
【レスポンス】全体的に動作が遅めです。
【メニュー】シンプルで素晴らしいと思います。
【画面表示】良くはありませんが、通話専用なので問題なし。
【通話音質】相手の声が聞き取りにくく、ストレスがたまります。
【呼出音・音楽】着信音は割といい感じです。種類が多いのも好印象。
【バッテリー】WX03Kほどは持ちませんが、十分です。
【総評】電波のつかみが悪く、WX03Kがずっとアンテナ5本立っているのにWX01Sは3本になったり圏外になったり・・・というケースが良くあります。無料で付いてきたので何も不満はありませんが、購入はお勧めできません。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 07:15 [558063-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
イエデンワ利用中なので、ウィルコムからこの機種を2台、無料でもらいました。ゼロ円、通話もウィルコム同士なら無料、基本料もなし。電子メールも無料。内線電話兼緊急電話用として重宝しています。
手持ちのiPhoneとのbluetooth接続もかんたんでした。通話を全部この小さなSOCIUSひとつにまとめることもできると楽ちんなときもあるように思います。
だれとでも定額の980円を払えば、10分以内の通話が毎月500回まで無料になるのはとてもいいです(ただし、今のところ使う予定はありません) クリスマスプレゼントとして喜んでます。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月25日 22:16 [550361-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
ストレート型端末として他機種より上品に仕上がっていると思います。光沢も程良いですし。
【携帯性】
ストレート型端末としてちょうどいいサイズと重量の範囲内にあり、問題ありません。
【ボタン操作】
やや押しにくいと感じます。
【文字変換】
可もなく不可もなくといったところです。
【レスポンス】
俊敏とは言えませんが、悪くはないです。
【メニュー】
普通に使えて分かりにくくもないです。
【画面表示】
必要にして十分なものは備わっています。
【通話音質】
話している最中に音が割れたり、疑似エコーがかかったような音になる感じです。WX330JEとちょっと似た印象。音質はauの携帯と同水準。電波の掴みもWX340KやWX341Kよりはかなり落ちます。
【呼出音・音楽】
自作の音を鳴らす分にはWX340Kより良い感じです。
【バッテリー】
意外と持ちませんでした。Bluetoothが負担になるためでしょう。
【総評】
Bluetoothハンドセットとして使えるから存在意義のある端末であり、IS01の着信をこれで受けるために購入しました。スマホと組み合わせて使う限りに於いては通話音質の悪さは許容範囲です。この用途がなくなってPHS単独となってしまった途端に魅力を失ってしまい、次の使い道を思案しているのが現状です。普通のPHSとしてのみ使うなら他の機種を強くお勧めします。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月21日 17:26 [549129-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月24日 16:40 [542362-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
悪くはないのですが、ホワイトはちょっと安っぽく感じます。
【携帯性】
これまで使っていた携帯に比べるとコンパクトでとてもいいです。
【ボタン操作】
ホワイト機種ではボタンに書かれた文字が非常に見づらくよくありません。
おそらくブラックの方がいいかと思います。
【通話音質】
今回他キャリアからwillcomへ数年ぶりに戻ってきたのですが、昔、京セラ機を使っていて音質もよかったので、Willcomは音質がいいものと思っていたのに裏切られた感じです。
【総評】
一番の問題点は、皆さん言われていますが、通話が不安定です。
アンテナの近くでも同じです。
bluetoothクライアントになるという異色の機能以外では、この機種を選ぶべきではないです。
どなたか言われていましたが、リコール商品となってもおかしくないんじゃないでしょうか・・・。
私も買う前にこちらのレビューを見ておけばよかったと反省しています。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 1件
- 1件
2012年7月28日 18:37 [522690-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
今まで京ぽん、nico、nine、HONEYBEEといろいろな機種を使ってきましたが、この機種は使えませんね。
電話が通じてからの5秒間は会話ができません、それと会話中にちょっとでも携帯を動かすと途切れます。phsのアンテナが目の前にあっても同じです。
今までの機種が何の問題もなかったので電波のせいではないと思います。
116で機種の変更をお願いしましたが、できないとのことで、これを3年も使っていたら仕事にならないので泣く泣く解約しました。
ドコモに変更したら物凄く快適です。
私は通話品質ならwillcomが最高で、ドコモが最低だと思っていたので、正直驚きました。
時代は変わりましたね。
- 重視項目
- 通話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 1件
- 0件
2012年6月27日 15:42 [515616-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
とにかく通話途中の途切れが頻発。
先日も大切な電話をかけた際、先方が出た途端に切断。
ドン引きキャンペーンの時に私・妻・娘の3人で契約し、私がSOCIUS、妻と娘はSweetiaを選択したのですが、こういう状態はSOCIUSにしか起きません。
妻が出先から自宅にいる私に電話した際には呼び出し音すら鳴らず、取引先からも何回か携帯に電話したけど繋がらないので自宅にかけたと言われる始末。
それ以来、妻と出かける度にSweetiaのアンテナ数と見比べていますが、山間部や屋内に入った時の落ち込みが顕著です。
(伊豆や箱根では殆ど圏外でした)
ちなみにアンテナは自宅から500M以内に5箇所も設置されているのですが…。
代理店に行って状況を説明し、メーカーに点検依頼で出しましたが、異常なしで戻ってきました。
その間、代替機として借りていたハニービーではまったく問題が起きていません。
現在、ホームアンテナを借りてまで継続するか、3台まとめて解約するか、私だけ休止にして妻と娘のキャンペーンメリットを残し、私は別の携帯にするかを思案中です。
- 重視項目
- 通話
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月27日 15:17 [515610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
auスマートフォンのサブ機として使用しています。
【デザイン】
シンプル。以前INFOBARを使っていたこともあり、ストレート端末は好み。
【携帯性】
とにかく軽い。
【ボタン操作】
スマホと比べると、やはりテンキーがある分打ちやすい。片手操作もしやすい。
【文字変換】
ウィルコム同士のメールを使用しているが、変換に支障なし。
【レスポンス】
最高!
【メニュー】
非常にシンプル。
【画面表示】
昨今のガラケーと比べると液晶が荒いかも知れません。
画面サイズが小さいので、許容範囲です。
【通話音質】
ウィルコムの販売員から、siiの機種は電波を拾いにくい…と聞いていて少し不安でしたが
この機種では改善されているようです。
また、bluetoothでスマホの電話を受ける/かけることが多いのですが、問題なく使えています。(IS05,ISW11K使用)
ただし、接続側の機種によってはノイズが入ったり、親機とある程度距離を置くと途切れそうになります。
【呼出音・音楽】
スピーカーが小さいためか、大音量にしたときに若干音割れしていることがあります。
【バッテリー】
bluetoothを常時ONにしていても、2-3日持ちます。
【総評】
bluetooth連携目的にこの機種を選びましたが、スマホがカバンに入っていてもこの機種さえ
手元に置いておけば電話をかける/受けることが出来るのでとても便利です。
また、通話費節約のため、だれとでも定額を契約しました。
スマホと2台持ちを検討されている方はもちろん、電話とメールのみ使いたい(webなし)方もおすすめかと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 1件
- 0件
2012年6月9日 10:37 [511737-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 2 |
webができないのとカメラがないのは承知で買いましたが・・・・・・
着信時アドレスを参照し、名前が表示されるのが当たり前ですがなんとこの機種は電話番号しか表示されません。
相手が誰なのかわからないのです。
メールも同じです。名前は表示されず、メールアドレスとタイトルしか表示されないため誰からのメールかわからないです。
ブルートゥースもスマホと一緒に当初使ってましたが、たびたび切れるため使うのをやめました。
外観もやすっぽくできてます。
これで2万円以上ですか。15年のウィルコム愛好者の私もさすがにもう解約しようかと思ってます。(2年以内の違約金を払っても)
15年以上その時代にあった機能を搭載していたウィルコムですがもうこれでは使う気がしません。パナソニックが撤退したあたりからその兆候はありましたが。
この機種はおすすめできません。
- 重視項目
- 通話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月20日 09:23 [490913-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
ドコモのスマートフォンと比べると、
思ったより切れます。移動中ではなくても4、5回に1回は切れます。
電話の問題か、回線の問題かはわかりませんが・・・。
通話の質は聞きとり側はドコモと比べるとこもった感じがします。
相手側からははっきり聞こえるようです。
電波状況は機種によっても違いがあるのかもしれません。
いずれにしても同じ状況で異なる機種で試せていないので何とも言えませんが。
以上のことより、ハンドセットとして使う分には申し分はないです。
当方の場合はそれに加え、普段の通話料金の節約の為という理由でも購入しましたので、あまりに切れるようですと相手にも不快な思いをさせてしまうので、
大事な電話はスマートフォンでするようになりました。
購入から1ヶ月経ちますが、通話料金は1台持ちの時より、若干安くなっていますので、おおむね満足しています。2台持ち歩く煩わしさはありますが・・・。
電話帳の取込ですが、ブルートゥースでは成功したことがないです。
スマートフォンはXperia arcです。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月17日 17:59 [482046-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
iPhone 4Sとドコモ使用の海外版Galaxy Noteの発着信用として使える
ハンドセットを探していたのですが、なかなかいいものがなく、
キャリア付ですが本機種を選びました。
2台の端末とペアリングし(最大4台まで可能)どちらに着信があっても
切替設定をすることなく、本端末ですばやく着信が出来、
非常に便利に使えています。
また発信の際もBluetooth発信を押した直後に端末が選べます。
このような使い方としては最も単純な操作で通話が可能です。
PHSで誤って発信しないように、PHS発信をオフに出来るとなおいいですが
キャリアさんとしては難しいかもしれませんね。
デザインはその軽さの割に安っぽくなく、普通にいいと思います。
電池については2台の端末とペアリングした状態で数日は持つので
普通の携帯よりも全然いいです。
スマフォ側もBluetoothがオンの状態でも
思ったより減っていないと感じました。
アドレス帳はBluetoothを通して簡単に転送出来ました。
(なぜかフリガナに他の項目が入ってしまったため
PCで編集しなおしました)
iPhoneでは着信時にiPhoneで受話した場合は最初からiPhone側で通話可能ですが
(通話中はオーディオソースを選んで切り替える)
Galaxyでは着信時にGalaxyで受話してもWX01Sが優先通話となりました。
(通話中にハンドセットを押すと切り替えられます)
Bluetooth通話の音質はPHSに比べたら劣りますが、
騒音がひどくない場所の通話なら問題ありません。
ランニングコストは通話オプションなど一切なしで、
月々基本料\1450+本体代\150(24か月)となります。
ハンドセットだけとして使うにはやや割高になるかもしれませんが
お気に入りのスマフォを便利に使うためのコストと割り切ってます。
もう1台のニーズがあれば、2台目はお得ですので同時申込もお勧めです。
(更に3台目は別の機種で、PHS専用ですが基本料全て無料?!)
「誰とでも定額」など、電話ヘビーな方には、通常の電話としても魅力的ですが、
スマフォやタブレットの子機として利用するには最適なモデルだと思います。
スマフォやタブレットはカバンに入れればポケットは軽くなります。
非常に満足しております。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













