
- 3 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.34 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.68 | 4.07 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.83 | 3.60 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.71 | 3.67 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.39 | 3.56 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.71 | 3.69 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.12 | 4.14 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.68 | 3.84 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.53 | 3.71 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
2.76 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年8月8日 23:52 [430650-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 2 |
【デザイン】
個人的には好みです。933SHからの切り替えです。
背面ができる限りフラットがよかったのですが、最近は高画素なので、カメラ部分が盛り上がるのは、仕方ないですね。
【携帯性】
防水&ハイスペックなので、大きいです。
手の小さい方には、不便かもしれません。携帯性では004SHに軍配が上がります。
【ボタン操作】
なぜか、最近の機種は高速タイピングが苦手です。
たとえば、「なの」と打つときに「な」と、同じ列の続くときに切り分けが正常にできないときがあります。(十字キーのレスポンス不良?)
【文字変換】
さすがシャープ辞書。
おバカすぎる変換ですから、要オーナー辞書登録ですね。
ただ、予測変換のタイプが選べるのは、使い道があるかもしれませんね。
【レスポンス】
おおむね、満足しています。
遅いという評価を見ますが、前世代の端末(936SHや945SH)と比較するべきですね。
明らかに、レスポンスが向上しています。
【メニュー】
きせかえアレンジを使用しております。不満はありません。
【画面表示】
綺麗ですね。縦長のガラケー画面なのが残念です。
【通話音質】
不満はありません。
【呼出音・音楽】
不満はありません。
防水機種ですから、水場でのメディアプレーヤーとして一役買ってくれます。
【バッテリー】
電池持ちがいいのは初めの三ヶ月程度ですかね。
最近のシャープは高性能ですから、電池持ちは悪いです。
【総評】
カメラが兎に角いい機種を求めたので、それ以外の機能には気にも留めないのが事実です。
ダイレクトブラウザはスマホが電池切れのときに使えますから、地味に便利です。
この携帯は、あくまで高性能カメラがついた一般のケータイだと割り切るべきかと思います。
全部入りですが、全部が全部ハイスペックにて入っているわけではないです。
起動は非常に遅いです。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月3日 19:13 [429346-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
SoftBankのSHARP機は使いやすいです。
画像処理チップが優秀らしく、WEBもサクサク動きます。
防水ゆえにスピーカー音量が少し小さく感じます。
しかし、完成度の高い機種なのは間違いありません。
下の方の辛口レビューは、SoftBankの機種複数に8月1日付けで一斉に行われていて大変面白いです^^
ある意味アンチが出るくらいSoftBankのSHARPはお勧めです^^
SHARP以外はダメダメですが(苦笑)
- 重視項目
- ネット
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2011年6月28日 20:41 [420729-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 4 |
はっきり言って欠点ありません。
かなり優秀な筐体です。
メリットは挙げればキリがないのでデメリットだけ書きます。
・デフォルトのメニュー画面がダサい。
・スピーカーが背面にあるので、机などに置いたとき音が小さく感じる。
・バッテリーの持ちが長い訳ではない。
・ガジェットのサイズが変更できない。デカイからジャマ。まぁ消せばいいんだけど。
・カメラの画素数はいいが、画像の質は普通。しかし、それもまた味。
・文字を小さくするボタンが変な位置にあって押しにくい。
この位でしょうか。
かなりの銘機だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月10日 00:16 [393048-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
初レビューです。お手柔らかにお願いします(汗)
私が初めて契約の携帯を持ったのが、vodafone時代の903SHでした。
当時の最高画質である320万画素や、AF機能といった今では基本となった機能。
何より、光学ズーム搭載という事実に驚いた覚えがあります。
その後は様々な理由から、813Tや831SHなどのミドルレンジを多用していました。
しかし、1410万画素という桁違いの画素数を誇る002SHに出会って、一目惚れよろしく一発購入を決意した次第です。
久々のハイエンド機なので、少々視点がずれているかもしれません。
そこはご承知おきくださいませ。
【デザイン】
良い感じのデザインに仕上がっているのではないでしょうか。
個人的には、比較的フォーマルなデザインだと思っています。
現に、会社で使用していても特に浮いてしまう印象はありません。
【携帯性】
ここに関しては、今まで使っていた機種比べるとずっしり感が強いです。
ただし、ハイエンド機種の中では普通〜やや重いくらいの重さだと思います。
カメラユニットの分、やはり重みが増すのかもしれません。
【ボタン操作】
反応は良好です。また、ボタンのクリック感はここ最近触れた機種の中では1番いいです。
ただし、各ボタンの配置に関しては少々使いにくさが残ります。
WEBやアプリ、カメラやTVのボタンなどは、結構触ってしまうことが多いです。
【文字変換】
特に不満はありません。
ただ、記号を打つ時に絵文字の方が優先的に表示されるのは違和感があります。
ボックスを切り替えないと記号の候補画面にならないのは、逆に不便かなと感じることもありました。
【レスポンス】
この点では文句なしです。
今まで使った機種の中で、最もいい反応をしてくれます。
また、タッチパネルを用いた時のズームやスライド動作の反応も良好でした。
【メニュー】
特筆する点はありませんが、ある程度洗練されていると思います。
もし気になるようなら、カスタムスクリーンを導入すべきかと。
【画面表示】
これまた文句なしです。
まさか携帯の画質がこうも進化していたとは、恐れ入りました。
ただし、元々VGAクラスの液晶を搭載した携帯を使っていた上で契約更新なら、
その感動は薄れるかもしれません。
【通話音質】
特にありません。いつも通り安定しています。
【呼出音・音楽】
音楽の方は、ヘッドホン等で聞いている分には問題ないと思います。
ただ、VOLが小さいので困っています。
【バッテリー】
現在絶賛エージング中です。
もし待機させてる時間の方が長いなら、2〜3日は持ってくれると思います。
【総評】
903SH以来のハイエンド機種を手にしましたが、格の違いというものがそこには確かに存在すると思いました。
ミドルレンジ機種をお使いの方でソフトバンクで機種変を考えている人ならば、対象候補の一つに入れる価値はあると思いますよ!
- 重視項目
- ネット
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月8日 21:45 [392731-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなくでしょうか。丸みを帯びたデザインですね。単純に好みの問題だと思います。
【携帯性】
スマホに比べれば確実に小さいので携帯性は十分あります。
【ボタン操作】
920SHに比べるとポコポコ音がします。最近の防水機種は全て同じような感じですね。
【文字変換】
920SHは正直バカでしたが、002SHは自分の意図した単語に変換してくれるので嬉しいですね。
【レスポンス】
コレが一番驚きでした。920SHから乗り換えるとお世辞抜きで感動ものです。
【メニュー】
前回もSHARP機種なので特に不満は感じませんでした。
【画面表示】
27万色と1677万色。圧倒的な違いがあります。コントラストは普通ですね。若干色温度が低いかな?
【通話音質】
通話に関しては元が元なので…
【呼出音・音楽】
920SHに比べると妙に音質がいいですね。ただスピーカーが本体背面なのがネック。
【バッテリー】
ボロボロの920SHよりは持ちますねw
【総評】
920SHからこれに変えると感動の嵐でした。まず、カメラの綺麗さが違います。設定項目も豊富で、暗所ノイズも少ないので大満足です。
レスポンスも相当早く、携帯電話だから…という妥協が内容に見えます。
タッチパネルなのでヒンジを回転させて使うときに重宝します。
価格は高いですが、それに見合った性能があるので大満足です。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月1日 18:00 [382649-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
921SHからの機種変です。
最初はガラパゴスにしようかと思いましたが...
近頃、半身浴にはまっているので防水のこの機種を選びました。
921SHからすると何してもレスポンスが良いのに大変感動しました。
画面がタッチパネルになっているケータイは初めてなのですが、
スマートフォンっぽく画面に触れて操作出来るのは個人的には面白く感じます。
ただ残念に思うのはビューアポジション(画面を外に向けて閉じた状態)で
通話が出来ないところです。
この状態のときに電話がかかって来ると"普通の状態に戻せ"的なメッセージが
表示されます。
ボーダフォン時代のV604SHはビューアポジションでも通話出来たのになぁ
実際に電話がかかって来てから携帯開いて画面回してって結構焦るんですよね〜
なんで次期モデル(出るのかな?)への要望としてはビューアポジションでも
通話出来るようにして欲しいなぁ
あと3D液晶もあると楽しめるかな?
- 重視項目
- ネット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 16:42 [379497-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
ブラックにしました。
ツヤツヤピカピカなので♪(ボタン面に銀色の枠が付いてるのも良い)
個人的にはデザインはかなり気に入ってます。(特に背面)
写真で見るより実際に見るほうが遥かにいいですよ!
【携帯性】
実際に持ってみると945shよりかなり小さく感じました。(少し小さい)
角がカットされてるので持ちやすいです。
945shより少し軽かったです。
【ボタン操作】
とても押しやすいです。
シャープが初めての方は押し間違えがあるかもしれません。(慣れました)
ポコポコ言うのが少し気になる時もあります。
【文字変換】
とても良い。
が改行がワンタッチでできると更に良かった。
【レスポンス】
カメラ起動が早いのはもちろん(945shよりかなり早い)、
ネットもサクサクです。
【画面表示】
画面が大きく、画像も綺麗に見えます。
【通話音質】
普通に良い。
【呼出音・音楽】
防水とか関係なく良いです。
【バッテリー】
明るさを1に設定していれば普通に持ちます。
%表示にしていると最初の20%はぐんぐん減っていくので早く感じます。
ですが残りの80%は普通ですし、最後の30%はなかなか粘り強いです。(ここ重要!)
【その他】
フリーズとかは一度もありませんし、不具合もないです。
テレビの感度も電波の感度も前の携帯よりはるかに良かったです。
カメラは凄く綺麗です。HDビデオは凄いですよ!
魚眼、ミニチュアなどの撮影方法もありかなり楽しめました。
【総評】
満足しています。
ネットをよく利用するのですが全てサクサクになりました。
タッチパネルはかなり感度がいいです。タッチだけで使えます。
バッテリーは思ったより良かったですよ^^
今のところ不満な点はありません。
- 重視項目
- ネット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 09:03 [379369-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
ブラックにしましたが飽きずに使えそうで良いと思います。
(ただ個人的には前機種のワインレッドの色が好きだったので、似た色が無く残念でした)
【携帯性】
これも良いと思います。
945SHと迷ったのですが、002SHのほうが角が丸く持ちやすく、打ちやすかったので002SHしました。
【ボタン操作】
これも固過ぎず、ボタンの凹凸も程良く有り良いと思います。
【文字変換】
これも前機種の923SHと比べて良いですね。
新しいからと言うのも在るんだと思いますが、打ちたい単語を予測してくれます。(個人的にはダウンロード辞書に音楽関連の用語の辞書が増えていたのが嬉しかったですが(笑))
【レスポンス】
良いですね。
ボタンを押してから、表示までの時間が体感出来る程に早くなっています。(923SH比)
又、ネットの接続・表示速度も早くなっているように感じます。
後はカメラへの移行も本当に早いですね。ボタン一つで本当にすぐ切り替わります。
【メニュー】
これは前は「着せ替え」を使っていたので何とも、、
なので標準評価の3にしておきます。
【画面表示】
これも綺麗になっていますね。
個人的に設定から、画像を標準で2倍表示に出来るように設定出来るようになったのは嬉しいです。
【通話音質】
923SHと比べ、少し高音がキンキンと耳に刺さるようになったように感じます。
それ以外は特に悪い所は無いのですが。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は前機種から同じ着うたを使っていますが、こちらもやはり少し高音がキンキンと刺さるような気がします。
ただイヤホンで聴くと前機種より音が良くなっているのでスピーカーの問題かと思います。
又、個人的にスピーカーが背面に移動したのでスピーカーを使用して聴く際に聞き取りづらくなってしまい残念ですね。
【バッテリー】
前機種、前々機種とSHARPを使ってきたので特に不満も無いです。
普通に通話・ネット・アプリでゲームをしている分には一日一回の充電で大丈夫ですが、予備バッテリーを買っておくとは思います。(923SHの際にも、予備バッテリを二つ持ち歩いていたので)
【総評】
923SHからの機種変ですが、全般的に良くなっていて嬉しい限りですね。
945SHと迷いましたが
自分の場合は店頭で触り、持ち比べてみて
色は945SHのが良い色が在ったのですが
945SHは角が有り持ち難かったのに比べて
002SHは角が丸く持ちやすかったのでこちらにしました。
(因みに自分は男の割に手が小さいです(母と手を合わせてみたらほぼ同じでした(汗))
後はほぼ機能面で変わりが無くとも、わざわざ旧機種(と言っても半年程ですが)を買って後々、後悔しても、、と言う理由も在ります。
又、売りのカメラ機能も飛躍的に向上しています。(500万画素→1410万画素なので当たり前ですが)
撮った写真を拡大してみてもシャギーが現れず、綺麗に見れます。
まだまだカメラ等の機能面を使いこなせていないと思うのでこれからドンドン使っていきたいと思います。
拙い文章で済みませんが、機種選択の助けになればと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 1件
2010年11月22日 14:25 [359727-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
【デザイン】
ブラックがなかったのでシルバーにしたんですが、思いのほかカッコイイですね。
ディスプレイの部分がスマートフォンっぽくなっているためツヤ黒で、ボタン部分のバックライトが薄紫に光るので高級品って感じが物凄い伝わってきます(実際高級品ですが
後、シルバーは指紋がわかり辛い所も評価できます。
当初ブラック予定からのシルバーですが、むしろシルバーのがカッコイイんじゃないかと今は思っています。
【携帯性】
デジカメ携帯にしては薄型なんでしょうが、812SHに比べるとあらゆる点で劣っています。
重いし長いし厚い。
でもデジカメ携帯としては頑張っているようなので3点ですね。
【ボタン操作】
これは慣れの部分になるんでしょうが、普通にメールを打とうとしたらカメラが起動したり、辞書が起動したり、ワンセグが起動したりとあせりました。
どれもコレも起動が早いのでストレスとまでは行きませんが、面倒なことには違いないです。
慣れれば便利なんでしょうけどね。
【文字変換】
優秀です。
812SHがいかに頭が悪かったかを思い知らせてくれました。
辞書登録もあってメルアドを登録したりパスワードを入力したりすると便利です(危険ですが
【レスポンス】
メチャメチャ早いです。
カメラの起動が尋常じゃないほど早いです。
ネットもWI-HIなので驚くぐらい速いです。
時代の進歩を感じさせる、なんていうかファミコンからスーパーファミコンになったくらいの進化を感じました。
【メニュー】
使いやすいです。
んーでもまあ、コレといって特徴があるわけでもなく。
もともとSH系は見やすいメニューでしたしね。
【画面表示】
劇的変化な綺麗さです。
僕はネット小説を見たりするんですが、文字が見やすいの何の。
でも正直やりすぎ感がありますね。
逆に見安すぎて目が痛くなります。
ライトの光度を最低にしてなおまぶしいくらい。
ツヤ画面なのもその原因のひとつなんでしょうけど。
【通話音質】
特に変わったとはおもわないですね。
でもそれで不便をこうむるわけでもないので。
【呼出音・音楽】
着うたの音が812SHと変わってなかったのは大変残念です。
他のところに力を入れて、脇を締め切れなかった部分でしょう。
【バッテリー】
酷い。
友達の家で怪盗ロワイヤルをやっていたらガンガン減っていきました。
%で残りの残量を確認できるのは非常に便利ですが、バッテリーそのものの減りは尋常じゃないです。
【総評】
満足の一言。
いろいろ不満はありますが、それを補って余りある利点を持つすばらしい機種だと思います。
カメラも起動が早い上に綺麗だし、画面も綺麗だし、ネットも速いしで文句なし。
ただ機種自体には文句がないんですが、コストパフォーマンスとしてはどうなんでしょうね?
945SHを使ったことがないのでわかりませんが、違いはカメラの高速起動と根本的なレスポンスの速さだと聞いています。
差額が月々500円。
満額で12000円…だったかな?
すでに945SHを持っている方はもちろん、これから機種変される方も、機能は保障しますが高いです。
カメラ、動画、ネット、画面の大きさ綺麗さ。
そのどれかを不必要に感じるのならば、他の機種を選択するのが賢明かもしれません。
でも僕は機種変して大満足しているので、一つの感想としてご参考にしてください。
- 重視項目
- ネット
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
