docomo STYLE series F-01E レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 37%
2. 4 33%
3. 3 5%
4. 2 9%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.66	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.80	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.22	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.71	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.00	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.30	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.74	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.93	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ejw1210]

2014年1月15日 22:08 [675032-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

5年ぶり機種変

F-01Aの背面パネル表示がいよいよ淡くなって見えなくなったので、購入。
携帯なんて見えない鎖に繋がれたような金のかかる機械は、いまだに反対である。
ないと周囲がうるさいので、しかたなく所有している。
スマホは毎月の維持費が高額なので、維持にも買わない。
といいつつも、どうせ買うならと、店内在庫の中で一番高額な機種を選ぶ矛盾には気付いている。
【デザイン】
一番重視した。艶入りで見た目は良い。多層コートで傷つきにくいらしい。
【携帯性】
前所有の、角張って分厚いF-01Aよりずっとよい。以前はズボンポケットから取り出す時に角が引っ掛かったり、重さで胸ポケットからよく落ちた。
【ボタン操作】
普通。前機種とボタンレイアウトが逆だったりするが、慣れてきた。
【文字変換】
前機種と同じなので、使いやすい。当初設定が２タッチ入力になっていて、なんだこれはと思ったが、設定変更できて従来の入力方法に変更済み。
【レスポンス】
遅い。多機能になった影響でその反動か？時々、操作反応がなくて２度押し。忘れたころ一度に反応したりして、ストレス溜まることがある。
【メニュー】
前と同じ。Wi-Fiが内蔵されていて便利。
【画面表示】
普通
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
プレインストールの着信音がいろいろあるが、どれも好まない。
【バッテリー】
消費が速い。特に100段階表示にしておくと、数字が見る見る落ちているように感じて、これもストレス。
【総評】
できるだけ長く所有します。私のライフスタイルでスマホなんか要らない。これで充分。

重視項目

通話

[Dreamcraft]

2014年1月5日 13:55 [671219-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

iPhone4Sを手放してF-01Eにしました。最強のガラケーかも？

【デザイン】
このデザインが好きです。色もグラデーションが良いです。

【携帯性】
普通かな。

【ボタン操作】
特に戸惑いはなかったです。

【文字変換】
まぁまぁ。

【レスポンス】
ちょっと悪い時がある。

【メニュー】
わかりやすいともいます。

【画面表示】
綺麗で見やすい。

【通話音質】
音質も悪く無いです。

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
比較対象は違いますがiPhone4Sと比べたら全然良いです。


【総評】
僕はmopera Uにも入っているので、Wi-Fiのアクセスポイントモードも使っています。
中々便利。モバイルルータを別に購入しようと思いましたが、F-01Eで良いと思います。
F-01EとiPad,Kindle FireHDの組合せで使っています。特に、無線LANが使えない場所ではF-01Eが重宝します。
最強のガラケーですね。

重視項目

通話

[いっちよん]

2014年1月4日 12:27 [670735-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

F-06Bからの機種変です

【デザイン】
質感等は良いのだが、バッテリー部分が薄く作ってあり、カメラレンズ部分と段差ができている。メールなどを打つときに少し持ちにくい。

【携帯性】
F-06Bからの機種変なので、薄くなりポケットに入れてても違和感なし。

【ボタン操作】
カメラレンズ部分が重く、バッテリー部分を薄く作っているので持ちづらく、ボタン配置も全体的に上方向にあるため親指を大きく動かさないといけない。F-06Bより打ちづらい。

【文字変換】
問題なし。

【レスポンス】
自分はF-06Bとの比較しかできないが、格段に良くなってる。しかし他の機種の人からすると「遅い」言われました。

【メニュー】
F-06Bとほとんど一緒。

【画面表示】
大きくて見やすい。

【通話音質】
何ら不都合を感じない。

【呼出音・音楽】
音楽はFMトランスミッターを使用し車で聞くことが多いのだが、携帯を閉じてしまうと電波が弱くなってしまう。
なので携帯を開いたままにしておかないといけない。これはなんとかならないのかな？

【バッテリー】
車移動でFMトランスミッターを使い音楽を流し、数回の通話をしても1日持ちました（残り20％くらい）

【総評】
F-06Bからの機種変だったので、メニューなどはほぼ一緒。何ら遜色なく使用できました。
また、レスポンスが悪いなどの評価も見られますが、F-06Bはレスポンスが遅くタッチパネルも最悪だったので、非常に快適に感じました。

富士通さんの携帯はF-06Bで懲り懲りでしたが、FMトランスミッターが使いたかったのでしょうがなくこれにしましたが、今回の携帯は快適に使用できました。
ただ、なんで携帯閉じるとFM電波が弱くなっちゃうんですかね？

重視項目

ネット

[ハイウエイスター白]

2013年12月22日 10:58 [664784-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

今どき、ガラケー

【デザイン】
凝ってますね。艶ラメ。表面のグラデも。後は傷つきが気になるかな。

【携帯性】
普通ですね。

【ボタン操作】
”ん”のいちが自分のイメージとずれてるみたい。

【文字変換】
まあまあです。

【レスポンス】
ちょっと悪い時がある。

【メニュー】
わかりやすいともいます。

【画面表示】
綺麗ですね。見やすいしね。

【通話音質】
場所によって自動でbestを選んでくれるらしく、良いと思います。

【呼出音・音楽】
普通。

【バッテリー】
大体3日間で充電。やっぱりGPSが食うらしい。

【総評】
高機能ガラケー。wiwfとか使わないけど、あったら便利。

重視項目

通話

[まああちゃん]

2013年10月23日 21:16 [642579-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

今やドコモで照明付きカメラ搭載のガラケーはこれだけ！

先日購入しました。長めのメールを打つときにスマートフォンでは時間がかかりすぎてしまう事に加え、スマートフォンが電池切れになったときの予備として使うため2台持ちをしており、ガラケーの用途は通話とメールとカメラのみ。
以前使用していたのはSH-01Bですが、最近一部のボタンの反応が悪くなってきたことと先日ドコモから発表されたガラケーがわずか2機種だったという事に衝撃を受け、思い切って買い換えてしまいました。
当初はSH-01Eを検討していたのですが、仕事でカメラ撮影した画像を送信することも多く、カメラの画素数が低く撮影用照明もついていないとのことで、こちらに急遽変更することに。富士通製のガラケーを購入するのはF902i以来なので同じメーカー間で比較するととてつもない進化に驚いています。


【デザイン】最近のガラケーは各社共に力を入れていないからあまり期待はしていなかったのですが、実際に見てみるとそんなに安っぽくもないので気に入っています。折りたたんだときの鏡面加工の筐体は機種変前のSH-01Bとぱっと見似ているので職場で使っていても機種変したとなかなか気づいてもらえません(笑

【携帯性】以前のものとくらべるとやっぱり薄くて軽いのはいい。ワンタッチオープンの機種は初めて買いましたが、勢いよく開くので反動で落としそうになりました(汗

【ボタン操作】以前のものもこの機種もここ数年の薄い端末特有のシートボタンですので似たようなものですが、ボタンの押す深さが深くなったので押しやすくなったです。

【文字変換】SH-01Bとは大きく異なります。しかしそこまでアホ変換ではないので慣れ次第でしょうか。。でも、相手から来たメール内の単語が変換候補に現れるのはとても便利です。

【レスポンス】遅い遅いという口コミと、昔使っていたF902iの超絶もっさり挙動からかなり覚悟はしていたのですが、いざ使ってみると思ったよりも遙かに速く動いてくれています。まあ決して速くはないですが許容範囲でしょうか。

【メニュー】DSの店員によるとドコモのガラケーのUIはメーカーごとの差異をなくして共通化したとのことですが、
・着信履歴と発信履歴が同じページになった
・待ち受け画面の下部にショートカットを貼り付けられる
・ボタン配置がメーカー違ってもほぼ同じ
など様々な変更点があるようですが、メール・カメラ・iモードは従来通りワンボタンで開けますし、従来のガラケー同様メニューボタンから各機能にアクセス可能なので、そんなに戸惑うことはないかと思います。

【画面表示】美しいです、でも電源入れたときの起動画面の真っ白画面はまぶしいです。ほかの色にするか、照度をさげてほしい。

【通話音質】まったく不満はありません。普通です。

【呼出音・音楽】呼び出し音量を大きく設定しても音割れが目立つこともなく不満はありません。

【バッテリー】まだまだバッテリ慣らしの期間とはいえ、良いとは決して言えません。電池持ちの違いを理由にガラケーを使い続けたり、2台持ちしている人にはあまりおすすめできないと言えるかもしれません。。

【総評】電池持ちを除けばおおむね気に入っています。自宅近くにある都内の商店街にひっそりと店をかまえるカウンターわずか2つ、訪れた時間帯には店員も2人しかいないとても小さなDSで機種変しましたが、私が店内にいたわずか1時間の間に私を含めて3人がガラケーを購入していきました。買う前は「いまどきガラケーを買う人なんているのか。。。」と思っていましたがまだまだガラケーに需要があるのだと認識が変わりました。ケータイキャリアの各社がスマートフォンへ力を注ぐのは分かりますが、先日発表したガラケーわずか2機種、しかも機能は最小化への流れというのはあまりにも残念と言えます。進化させたり増やしたりはせずともせめて現状維持くらいしてほしかったです。
あと、この機種を購入する決め手となったカメラの画質ですが、普通にきれいです。ただAFの精度はSH-01Bの方が良かったかと。私のカメラの使い方なら撮り直せばいいだけなので問題ありませんが。
この機種は現在売られているドコモのガラケーでは最も高価です。なのでガラケーを求める人でも、私のようにカメラ用照明がどうしてもほしい人や、ドコモのガラケーでもこの機種にしかない機能(Wi-Fiとか)が必要な人、どうしても富士通の機種がほしい人(最新モデルの発表がなかったため)などにはおすすめですが、通話とメールだけできればいいような人なら他メーカーの機種で十分かと思います。とにかくガラケーは先細り傾向にあるので、少しでもまともな物がほしい人はこの機種に限らず急いで買った方がいいかもしれません。

[アリア社長]

2013年10月19日 11:12 [641069-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

フルスペックの機種がこれしか無かった

【デザイン】高級感があって気に入っています。傷に強い加工がしてあるようで永くつかえそうです。

【携帯性】スマホの携帯性が悪くてこの機種を買いました。携帯性は抜群です。

【ボタン操作】以前使ってたＰ０７Ａとあまり変わらないです。使いやすいです。

【文字変換】前からパナソニックの携帯を何台も使っていたので、慣れるまで大変かなと思っていたのですが、変換機能が優秀で使いやすくなりました。

【レスポンス】以前使用していた。Ｐ０７Ａとあまり変わらないです。

【メニュー】ドコモの機種は基本的にメニューは同じようです。違和感はあまりありません。

【画面表示】なぜか羊さんがウロウロしています。

【通話音質】聞きやすく話しやすいです。

【呼出音・音楽】音が良いと思いました。

【バッテリー】毎日充電しているので、切れたことは無いです。

【総評】カメラの性能がそこそこで、お財布携帯付で前機種のＰ０７Ａと同等以上の性能の携帯電話はこの機種だけでした。スマートフォンに押されて携帯コーナは隅の方で申し訳なく展示してありました。さみしいものです。自分はパナソニック製の携帯をずっと使用してきたので、次もパナソニックにと思いましたが、お財布携帯付の機種が無い！そのほか在庫のある機種はなんかチープな感じがするので、結局富士通のＦ０１Ｅにしました。結果正解だったと思っています。

重視項目

通話

[DR2000]

2013年9月23日 19:07 [631435-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

予想していた以上に使えます。

Bluetoothが使える機種と電話のメモリーが2000件必要だったのでこの機種を検討していました。
ただバッテリーの持ちが悪いとの書き込みが多くあり不安でしたが購入して正解でした。

必要でない機能をＯＦＦにして使用すると23時前後でバッテリー残量が６０％前後はあります。
充電せずに翌日も使用出来そうですが、バッテリーを気にして使用したくないので毎日充電しています。

以前P-906iを使用していた時は満充電で２日は使用できていました。

外観も気に入ってます。

買いだと思います。

[関東のおやじ]

2013年9月15日 09:08 [628816-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

今更ながら購入しました

F04Dを使用していましたが、落としたうえに踏みつぶして
しまったため、修理に出さずに機種変更してしまいました。
ポイントでの支払いのため、出費はゼロです。
主に仕事で使用しています。

【デザイン】
富士通らしいデザインです。
欲を言うと、シルバーやホワイトがあれば良かったです。

【携帯性】
良好です。

【ボタン操作】
良好です。

【文字変換】
学習してくれるのでおばかではないと思います。

【レスポンス】
ワンテンポ遅れるような感じで良いとは言えません。

【メニュー】
今までのFと同じようなメニューで、Fを使っていた方なら
説明書を見なくてもOKです。

【画面表示】
きれいです。

【通話音質】
悪くはないと思います。

【呼出音・音楽】
ノーマルの呼び出し音しか使わないので
気にしていません。

【バッテリー】
はじめの半年は良いと思います。

【総評】
auのiPhone５（５Sに機種変更予定）との２台持ちです。
仕事柄１日中電話を受けたりかけたりしているのでガラケーは
手放せません。
どこのキャリアもガラケーをだんだん扱わなくなっていますが、
通話メインの方は絶対にガラケーの方が便利だと思います。
私は今後もガラケーを手放す事は無いと思います。
個人的にはやりに流されてスマホを買って、使いこなせていないで四苦八苦
している輩を見て本末転倒だなと思っているタイプですので。

また富士通独自のプライバシーを守る機能がとっても
気に入っていているのもFを使用する理由です。

重視項目

通話

[tabascopro]

2013年9月7日 19:52 [626560-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

半日、携帯電話に、時間をさいた。

GPS　は、いりません　ほとんど通話位で、たまにメールをする位です。
一昔前みたいに、レポートが、欲しい事が、なくなり音楽も、余り聞くことも
無いですし…　P-04B に　代わる携帯電話を、探していたら本日　朝に入荷の
一報　予約してませんが手に入れる事が、出来ました。長い間　P しか使って
なかったので色々と余分な事までしてしまい大変でした。
そのうちに、ボチボチと、慣れればと、思いながら使っています。

重視項目

通話

[CPU???]

2013年8月24日 13:59 [621734-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

言うほど悪くない

自分の使い方では悪くない。
一日の頻度はメイル10通くらい　通話5分が10回（Bluetooth）　カメラ　5枚　アプリ15分　iモード,iチャネルは少々使って　3日ぐらい持ちます。(バッテリー）
ただWifiは5メートルも離れると繋がりにくくなります。
FMトランスミッター,GPS等いらない機能は切ってあります。

重視項目

メール

[v27]

2013年6月27日 22:56 [605998-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

バッテリー以外はだいたい合格点

【デザイン】
シンプルで美しい方だと思います。
【携帯性】
軽くて頼りないくらいです。
【ボタン操作】
ECOモードで夜の屋外では、ミスタッチします。
【文字変換】
問題なし。
【レスポンス】
早くはないです。異常に遅いことも時々。
【メニュー】
機能を起動中に、デスクトップ表示できないのには、驚き。
【画面表示】
問題なし。
【通話音質】
問題なし。
【呼出音・音楽】
問題なし。
【バッテリー】
貧弱。出張時はバックアップ電源の携行は必須。特に新幹線は充電するためにN700系の窓側の予約が基本。
【総評】
ほぼ指紋認証が目的で本機種を選定。
多くは望まないので合格点です。
塗装の堅牢性は素晴らしい。駅のエスカレーターで落下、数段、バウンドしながら転がり落ちても、ほとんど無傷。

重視項目

その他

[ソウMkII]

2013年6月8日 23:00 [601630-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

個々で機能高くても全体としての使い勝手は微妙

【デザイン・携帯性】
光沢が大人っぽくて良、薄くて持ち易いですがその分、縦長なので意外とデカいです。重量は並。

【ボタン操作・文字変換】
押した感じ硬いのが×。変換の方は特にストレス感じず。

【レスポンス・メニュー】
たまに、もたつく時ありますが気にならないレベル。メニューも普通の在り来たりで問題なし。

【画面表示・通話音質】
明るさ表示が始めちょっと暗めかなと思いましたが慣れれば綺麗です。通話は雑音少なく聞き取り易い。

【呼出音・音楽】
音質は特に良くも悪くもなく、そこそこの並レベル。

【バッテリー】
確かに減り早く外出先での使用に不安を感じる。これだけ高機能なら当然で、薄さに拘るより先に、大容量の電池を積むべきで、設計ミスだと思います。指紋センサーいらないと思うので、その分の空間でバッテリーの拡充をしてほしかった。

【総評】
マイナス点は、埃が付き易い（多分静電気）。メールが打ち辛い、文字変換後にもう一ボタン押さないと入力画面に戻らない等は×。カメラは画素数高くても画質は微妙で期待したほど綺麗な写真は撮れない。撮影モードの時に砂嵐の様な荒い画面になる時が多い。前機種のマイクロSDカードと互換性なく、全く表示されず今までにない出来事で失望した。富士通製は初めてでしたが直感的に使い辛いと感じたので違約金払って解約しました。個人的にはバッテリー持ちの悪さと、メール打つ時にボタン押す回数が多くなる、まどろっこしい仕様が一番ストレスでした。

重視項目

メール

[quabo]

2013年6月6日 11:55 [601072-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

バッテリーが持たないのは噂どおりです。

【デザイン】

特に魅かれるデザインではないが現行のもののなかではこれしかなかった。

【携帯性】

前（P-4A)よりすこし身が厚くなったがそんなに気にはならず携帯性は悪くないです。

【ボタン操作】

押しやすいと思います。

【文字変換】

慣れればよいかもしれないですが、間をおかずにすらすら打っていかないと同じキーにある文字が
打ちづらい欠点があります。

【レスポンス】

ちょっともたつきますが、それほど気になるような遅さではありません。
画面の上下移動のスピードはとてもスムーズです。

【メニュー】

初めてのFでしたのでボタンの位置が前のPやSOと違う場所にあり戸惑いましたが慣れてくるに従って
使い勝手が良くなってきています

【画面表示】

クリアです。
もう少しスクリーンが大きいとさらに良いのですが、
もはや、ガラケーに開発工夫をお願いしても無駄かな・・。


【通話音質】

普通です。特に聴きやすい。聴きにくいということはありません。


【呼出音・音楽】

音質は△。こもってます。澄んだ音色ではない。
携帯の呼び出しですからね。そんなに気にしないことにします。

【バッテリー】

問題はこれです！
バッテリー。
まさかまさかの一日に２回充電の憂き目にあっています。
これでは、バッテリーの予備を買わないと、新年には今のバッテリーの寿命が来そうです。
価格コムでもナンバーワンの人気機種なので
是非、メーカーからも対応策を考えていただきたいものです。

【総評】
おそらく、スマホを意識した、
最期のガラケーとして世に放たれたということもあり、
機能を多くした分、バッテリーに負担がかかるような設計になってるのだと思います。
１ｍ離れたらつながらないようなFMトランスミッターや
たいていが中国文字に変換されてしまう名刺リーダー、
万歩計はいらないのでは？

重視項目

ネット

[長ーい名前で失礼します]

2013年5月21日 18:19 [597452-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

電池が×、起動が遅い

薄いので携帯性は良い。
あとは欠点だらけ、富士通がと思うぐらい不出来。
韓国製品が売れるのも理解できる。
まず、電池は１日１５分程度の通話だと充電は１日おきに必要
メールを１０-２０回程度使用すると、電池残量は50％を切るので毎日必須。
（起動が遅く、その間高輝度で無駄な液晶画面を照らします）
通話もタイムラグがあって最初は相手に話が聞こえていません、おそらく２秒程度。
ボタンはいままでのFシリーズで一番使いにくいです。

重視項目

通話

[ねもしゅ]

2013年5月3日 01:00 [593046-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

見た目に騙された。

見た目が良くデモ機も良かったので決めた、実際はボタンは押しずらいし電池の減りは早い音と画面以外は本当最悪。Fは使いやすいと言われたが僕には最悪な携帯電話です。分割払いじゃ無きゃ違う機種にしたいほど最悪な携帯です。

重視項目

通話