docomo STYLE series SH-05D レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 45%
2. 4 45%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.65	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.00	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.54	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.59	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.53	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.73	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.82	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.47	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.95	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[☆クオーツ☆]

2014年9月29日 22:45 [758411-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

電池持ちがとてつもなく凄い携帯電話

【デザイン】
デザイン自体はそんなに悪くないのですが、ランプ(イルミネーション)が小さ過ぎます。
【携帯性】
普通です。ただ、分厚いです。
【ボタン操作】
まぁまぁ…押しやすいです。
【文字変換】
とてもいいです。
【レスポンス】
結構早いです。サクサク動きます。
【メニュー】
割と見やすいです。
【画面表示】
結構、綺麗で見やすいです。
【通話音質】
聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
音質はとてもいいです。
【バッテリー】
折り畳み式の携帯電話で、ここまで電池持ちがいいのは
とんでもなく凄いことです。
【総評】
ランプ(イルミネーション)が良ければ、万能でした。
すごい電池持ちがいいので、消費者にとってはとても嬉しいです。
それに加え、ドコモのガラケー(フィーチャーフォン)唯一無二の、おくだけ充電機能もあるのでうれしいです。

重視項目

通話

[leo70s]

2012年12月8日 19:43 [553613-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

こんな機種も依然として必要なんだ！スマホ一辺倒は良くない。

2012年11月の利用状況（金額明細，電池持続時間）

http://review.kakaku.com/review/K0000293144/ReviewCD=501425/ にも書いたように、Androidスマートフォン「SoftBank 101N」(MEDIAS CH 101N)の酷すぎる基本性能に失望。
それで2012/06/16にSH-05Dを購入。(MNP移転)
料金プランはFOMAタイプSSバリュー＋ひとりでも割50＋パケ・ホーダイ ダブル

但しインターネットは以前からADSL回線12MbpsのYahoo!BBバリュープラン通常タイプで自宅のWindowsパソコンから利用。
携帯電話は非常連絡手段としての使い勝手が最優先で、音声通話が主体。
また、自分からは滅多に電話しないタイプです。
その為、このレビューを書いてる現在の時点では月々の電話・通信代が概ね5400円弱で済んでいます。
（内訳は、携帯電話：1700円弱＋NTT固定電話：1700円弱＋Yahoo!BB：2000円弱）

その他に予め[MENU]→[8.本体設定]→[8.外部接続]→[1.USBモード]→[2.microSDモード]を選択しておいた状態で、別途購入したFOMA充電機能付USB接続ケーブル02によりSH-05Dをパソコンと接続し、撮影データ取込作業などもやってます。
( http://www.nttdocomo.co.jp/product/option/about/usb_cable02/index.html 参照)


【デザイン】
イヤホンマイクやUSBケーブルを外部接続端子に繋いでいる最中でもワイヤレス充電可能なデザインが特に良い。

【ボタン操作】
コストを少しでも抑えながら防水性能をも確保する為とはいえ、カーソル移動などに使うマルチガイドボタンが押しにくい。

【バッテリー】
毎朝アラームを鳴らす設定で待ち受けメインだと、容量1150mAhの電池パックで丸３週間も持ちました。(添付の画像も参照)
カタログ上の値の63％強とはいえ、これなら非常時も安心。
容量1700mAhの電池パックで省エネ最優先の設定なのに50H前後で電池切れになった101Nとは雲泥の差。

【総評】
私の職場で携帯電話を話題にすると、ほぼ毎回「電池なんて毎日充電すればいいじゃん」と周囲から異口同音に嘲笑されます。
それもそうなんですが、やはり私には依然としてスマートフォンの電池や使い勝手に耐えられません。
最近のスマートフォンもカタログ上の各数値とは裏腹に色々期待できないので、SH-05Dのようなガラケーを国内メーカー各社には切り捨てて欲しくないですね。

重視項目

通話

[freekun]

2012年9月30日 05:20 [536747-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

買って良かったです。

購入した次の日にFOMAプランからXiへプラン変更。
Xiトーク24化しドコモ同士24時間話し放題へ。
スマホは、au
2台目のガラケーがこのSH-05Dに決まりました。

この機種を選んだ最大の理由が大容量バッテリーとBluetoothです。
バッテリーのタフさとBluetoothの相性はバッチリで購入して良かったと感じました。
購入してから本体で通話したことがなく、Bluetooth機能を用いて常に通話のときはハンズフリーです。
Bluetoothを用いた通話時間はバッテリー100%の状態から約連続通話4時間で残り10%程度でした。
バッテリーのタフさとBluetoothの組み合わせは僕にとって最高です。
本体で通話したことないですが、本体で話すと音割れ等あるようで？そういう方はぜひBluetoothで通話をしてみて下さい。
音質はBluetoothレシーバーの性能に依存しますので本体での通話に違和感を感じる方は、きっと世界が変わると思われます。

重視項目

通話

[ごん太９９９]

2012年8月20日 23:08 [528080-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

音割れ

この機種は音割れします。具体的には、通話相手の声が大きい場合や、相手の携帯がノイズキャンセラー等の機能が強く働く機種の場合、ほぼ音割れします。ドコモのショップに行って、５台の交換をしても結局同様の症状が出ました。通話相手の機種や相手の声の大きさはこちらでは選択の余地がないので、商談などに非常に困りました。しかもドコモの対応としては、返品も修理も不可。ノイズキャンセラーをオフにするとましになるとの書き込みはありますが、相手の声の大きさによっては、会話が不可能なほど音割れします。電池の持ちとシンプルなデザインとbluetoothに魅かれて、ここでの評価も良かったので購入しましたが、以外にここの評価もあてにならないのかも。残念な機種でした。

重視項目

通話

[井草の爺]

2012年6月9日 15:32 [511793-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

ガラケー最終世代（？）の良機

4年ぶりに携帯を買い換えました。
バッテリーの保ちの良さを最重視して、こちらを選択。
また、小型のノートPCを持ち歩くことが多いのですが、
別途Wi-fiルーターを所持するのも面倒なので、
（基本、作成した文章を送るだけですし）
アクセスポイントモードは必須でした。

【デザイン】
可もなく不可もなく。
ただ、評判通りネイビーは指紋が目立ちますね。
最近はどの機種も光沢仕上げばかりですが、昨今の流行りなんでしょうか。
メーカーさんも、少しは使う側になって考えて欲しいです。

【ボタン操作】
若干、センターの十字キーが入力しづらい気がします。
上を押したつもりなのに右を押していたり。

【メニュー】
普通です。使いやすい部類かとは思います。

【通話音質】
【呼出音・音楽】
皆さん書かれてますが、内蔵スピーカーの出力が弱いのか、
呼び出し音は最大ボリュームにしても小さめですね。
同様に、通話音に関しても小さめです。
ただ致命的なほどではなく、まあ許容範囲かなと。

【バッテリー】
これは評判通り素晴らしいです。
着信待ち状態なら、一週間くらいは大丈夫ではないでしょうか。
アクセスポイントモードをある程度使っても、
数日間は、充電しなくてもいけそうです。
いつもカバンの中にデジカメ、ノートPC、携帯を入れており、
充電する機器が多いので、このバッテリーの保ちの良さは大歓迎。
こちらでの評価を信じて良かったです。

【総評】
細かい点に不満はありますが、ファッションではなく、
あくまで実用の道具として見た場合、現状で最良の機種かと思います。
また、もしかしたらガラケー最終世代の端末かも知れないので、
その意味でも希少（？）かも知れません。
自分も、夏モデルはスマホのみと知り慌てて買い換えましたから。

純粋に「携帯電話」として考えれば、ガラケーの方が、
まだまだ現状では使いやすいと思うんですけどね……。

重視項目

通話

[しゃばしゃば]

2012年2月26日 02:43 [484411-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

割りといい

N-05Aを使っていましたが、液晶漏れが発生したので買い換えました。
前機種同様バッテリーの持ちとBluetooth付きが決め手になりました。

【デザイン】
個人的にラメが嫌いなのですが、機能性重視なので割りきりました。
好き嫌いを除けば、無難なデザインだと思います。

【携帯性】
バッテリーの分重く厚くなるのは仕方ないですね。
ただ、それによって携帯性がなくなるほどでは無いです。
むしろ安定感につながってると思います。

【ボタン操作】
押しやすいです。

【文字変換】
前機種と比べて優秀ですね。

【レスポンス】
なぜか高性能CPUを搭載しているのでサクサクです。

【メニュー】
標準的なものです。
これといって特徴はありません。

【画面表示】
引用返信しなくても画面が分割されて参照出来たのは感動しました笑

【通話音質】
あまり良くないですね。音割れしてるような気がします。
あと、相性なのか極端に声が小さく聞こえる時があります。

【呼出音・音楽】
呼び出し音を最大にしても小さいかなぁ。

【バッテリー】
エコモードにしたらすごくもちます。
ただし、通常モードだと淡々と減っていきます。
それでも、持つ方なんですけど。

【総評】
悪い選択肢では無いです。
お財布が付いてないだけで、新機種の割に安いですしね。

重視項目

通話