docomo STYLE series N-03D レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 47%
2. 4 37%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.18	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.00	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.87	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.64	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.95	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.91	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.71	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.73	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shomajin55]

2013年5月11日 13:02 [595098-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

心遣いが足りない残念なケイタイ

N-03D

私は『意地でもスマートフォンにはしない！』という人間です。ケイタイはケイタイであって、ケイタイはPCであってはならないという考え方を持っています。
なのでSO905iを使っていたものの、今時のケイタイはどんなものなのかと気になったので、当時でおサイフ携帯機能があって、ワンセグ視聴が出来て、ホワイトがラインアップにあり、在庫があるとなれば、選択肢はありませんでした。

【デザイン】
女性が使用することを前提としたケイタイなんだと思います。私のようなおしゃれを不要と考えている人間にとっては、派手で邪魔なデザインと感じます。ラメや縁取っているモールは要りません。が、人によっては欲しがるんでしょうね。

【携帯性】
少しだけ薄いけど、コンパクトとは言えません。当然軽いとも言えません。どちらかというと、画面を大きくする方へ注力しているように感じられます。私はコンパクトさを突きつめて欲しいのですが・・・

【ボタン操作】
不満には感じません。押したらその通りのレスポンスがありますし、押したときの感触やさわり心地も悪くありません。

【文字変換】
最悪です。たしかに、単語の予測機能は昔から比べるとずいぶんと洗練されています。が、少し時間をおいたら勝手に次の文字の入力だと断定される機能は邪魔者以外の何者でもありません。例えば仮に『そ』と入力したいので『3・さ・DEF』のボタンを押したけど、その間に文章を考えたり、または考え直したりしているうちに『ささ』とか『しさ』とか『すさ』や『せさ』と言うように、入力が一時止まることで勝手に次の文字の入力と勘違いされますし、これを止めて従来通りに戻す設定もありません。

【レスポンス】
悪いと言えるものではありませんが、もう少し速くなって欲しいなと感じられます。例えば、メール画面にするときとか、メニュー画面にするときなどです。

【メニュー】
私の個人的な感想なら、これは嫌いです。メニューはごく普通と言えるのでしょうが、カスタマイズ性がよくありません。メニューのカスタマイズは出来るのですが、カスタマイズしたメニューへは、メニュー画面を一度開いてから『オリジナル』を選択しなければなりません。待ち受け状態からボタン一発でカスタマイズしたメニューに行って欲しい。直感的な操作も難しいと感じられました。

【画面表示】
良いと思います。部屋の明るさによって画面の明るさが変わることに好感を持てますし、文字や画像はくっきりと映るし、しかもそれらは非常に滑らか。今時のケイタイの象徴と言えるでしょう。

【通話音質】
少々気になります。音声が途切れやすく、通話中になるととたんに電波の状態が悪くなります。そのため、通話していると通話自体が途中で切れることもしばしばあります。昔のPHSみたいに自宅にいるときは窓際まで移動せざるを得ない状況になります。

【呼出音・音楽】
私は着うたや着メロを自作する人間ですが、今時めずらしくなっているMIDIプレイヤーとして活躍してくれます。音色はショボいけど。
ミュージックプレイヤーとしての音は悪くありません。良いドライバーを使えばなかなか良い音を発してくれます。が、好みの音にするのは難しいかもしれません。私は低音と高音を強めにしたいのですが、イコライザーの低音部分が125Hzというのは寂しい。50Hzや80Hzぐらいはほしい。対応するファイル形式がWMAのみというのもいただけません。

【バッテリー】
かなり長持ちするタイプです。さすがにカタログ値の連続待受時間800時間は誇張過ぎる気もしますが、使わなければ1週間は充電無しで行けます。

【総評】
ケイタイの機能そのものとしては悪くないと思います。
が、私からは敢えて悪い評価をさせていただきます。

と言いますのも、考えながら文章の入力というのが難しいからです。便利機能なのかもしれないけど、キー入力が止まると勝手に次の文字と判断される機能は余計なお世話です。
個人的にいただけなかったのは、アラーム機能のバイブが通話着信時のバイブと同期してしまうことです。着信時にバイブするのはいっこうに構いませんが、目覚ましにバイブは要りません。心臓に悪いし、何より目覚めが最悪。別々に設定できるようにしてくれないとダメです。
一方向の開閉しか出来ないためワンセグは開いた状態じゃなきゃ見られないのもダメだし、データ放送が邪魔。

カメラは、映像そのものがかなり良いのかもしれませんし、フォーカスを合わせるのも速い。ただし、いくら高感度に設定しても暗いところでの撮影は無理です。撮影用のライトが欲しい。そう言えばNだとライトがありませんね。

正直、買わなければ良かったと思います。それぐらい、私には合わないケイタイです。
半年ぐらい使い続けたけど、ストレスがたまる一方でした。そんなわけで、SO905iに戻しました。

重視項目

その他

[sagamiharasaisen]

2012年11月29日 21:28 [551253-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

SH906ITVの代替えとして購入しました。

【デザイン】
普通です
【携帯性】
普通です
【ボタン操作】
普通です
ただし、まだ慣れていません。前の機種とはメール操作等で項目の位置が左右逆で誤操作ばかりしているので。
中級一眼レフを扱いなれている自分自身としては、カスタムで並び順を変えられたら便利だと思いますが。
【文字変換】
下に熟語が一覧で表示され、そこから選択して文章がスムーズに作成できるのでとても便利です。
【レスポンス】
自分は一眼カメラで撮影した画像をパソコンでサイズ縮小（960×1280mmを多用）して携帯電話のメモリにコピーして鑑賞しています。
残念ながら、これ絡みでの使用だとレスポンスは最悪です。
操作すると、度々数秒間動きが途絶え待たされます。前の機種では最初の読み込みは遅かったものの一覧表示されたらSDを抜かぬ限り閉じてもまた見たいときはすぐ開けたので、最新機種がこれでは不満です。
だだし、この携帯カメラの最大サイズ（810万画素）で撮影した画像の書き込みは2秒位で終えていました。
それ以外での使用では、これまた普通に扱えるレスポンスだと思います。
【メニュー】
悪くないと思います。
【画面表示】
通常の使用では問題ありません。
ただし、写真画像表示時に操作項目が画面に出っぱなしなのは本当に邪魔です。
「全画面表示」という項目がなぜないのですか！？
【通話音質】
特に問題ありません
【呼出音・音楽】
自分はこれらは使用しないので無評価です。
【バッテリー】
持ちはいいと思います。充電は2〜3日おきにしています。それくらい目盛が減りません。
【総評】
前に使用していたSH906ITVが購入から4年経ち痛みが目立ち出したので、この機種に買い替えることにしました。
自分の場合、携帯電話は主に画像なしメールと撮影画像の鑑賞で使用しています。通話はあまりしません。インターネットと画像付メールはパソコンのほうから行い、完全に役割分担させています。
画像を見る時の異常なもたつきや全画面表示できないことなどが期待ハズレですごく不満です。（個人的に）
それ以外は極普通の携帯電話だと思います。
自分はアナログレスかつ、料金が異常に高い「スマートフォン」は絶対に使いたくありません。
機能を程々に搭載した使い勝手の良い携帯電話はいつまでも販売し続けてほしいです。

重視項目

その他

[kichigaisann]

2012年9月28日 13:16 [536286-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

悪いところだけを拾ってみました。

・競馬辞書（以前のN905iにはあった）が無いのが痛いです。
・あと、弟用の指定着信音に気に入ったのがなくて（なぜかアラーム用のおみやさんはあった）困っています。

・次期モデルは多分スマホになると思うのですが、自分の希望として競馬ラボと以前から愛用している無料競馬待受サイト等がスマホ対応になればと思います。

重視項目

その他

[カレーが辛い]

2012年6月6日 14:04 [511148-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	4

N-02Aを5年間の使用から、N-03Dを数週間使用した上での比較

　N-02Aの評価を項目それぞれ3点とし、比較採点してみました。

　「通話音質」が残念でなりません。

重視項目

その他

[ねこねむ]

2012年5月11日 15:59 [504300-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

程々で良い機種

【デザイン】
ラメが入ってますが、ギラギラではなくきらきらした感じで良。店で見て指紋や埃が目立たない白購入。

【携帯性】
普通。

【ボタン操作】
ボタンの押し心地は良。ボタンが離れてるので片手打ちだと指が疲れる。文字切替が少し面倒。

【文字変換】
候補が沢山出る。自動カーソル移動もオフ・普通・早いが選べて良。デコ絵文字が元から沢山入っていて良。

【レスポンス】
良。一部の機能から戻る時は少し間があるが、大体はさくさくしている。

【メニュー】
シンプル。ショートカットやボタン登録等、使いやすい。ネットでテキストコピーが出来て楽。

【画面表示】
画質は普通に良。最近の他機種より画面サイズは小さい。

【通話音質】
ノイズなく良。

【呼出音・音楽】
普通。

【バッテリー】
長時間弄るので１日２回充電。通常使用ならもっと持つ感じ。

【総評】
機種変でスマホを考えたが欲しい機種が無かった為、繋ぎのつもりでこちらを購入。
この機種に決めた理由は価格の安さ(店によって新品一万以下〜三万程と幅がある)。
機能も充分。前のケータイが古かったのでとてもさくさくに感じる。
安価で程々に良い機種。個々の機能に何か拘りがない方にはオススメ。

重視項目

その他

[hakusandai]

2012年2月4日 11:21 [478645-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

SH905iから機種変更

１ヵ月半ほど使用した感想です。この機種の最大のメリットは，バッテリーの持ちです。前機種と比較して感覚的に約1.5倍も長くなりました。ecoモードに切り替わってから意外と持ちます。

おサイフケータイも付いており，外出や出張の多いビジネスマンにお薦めです。

その他の機能は可もなく不可もなくといった所でしょうか。2011年度冬春モデルの中では価格は低めなので，コストパフォーマンスは高いと思います。

重視項目

その他