公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2011年12月 9日
カラー:
![]()
![]()
![]()
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.25 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.18 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
4.00 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
3.87 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.64 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
3.95 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
3.91 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.71 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
4.73 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:通話」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年3月31日 23:58 [1829816-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
PHSから一貫してシャープ機だったのですが、買い替えの時期にガラケーから撤退してしまったため無難な評価のコレを買いました。
すでに引退済み。
【デザイン】
当時としてはもはや古臭くなってしまった折りたたみ式。無難ではあります。
閉じたフロント部に着信などのメッセージが流れる表示部があるのは良かった。
【携帯性】
すでにスマホが普及し始めた頃。ガラケーの携帯性は格段に良かったです。ポケットに入れても邪魔にならない。
【ボタン操作】
外付けのボタンのクリック感も悪くないし、電話やメールを打つ時のボタンの安心感たるや。
【文字変換】
シャープばかり使ってたので文字変換は若干不満がありました。ただ予測変換の候補が大量に出てくる機能は結構便利でした。
【レスポンス】
ガラケーならではというか、悪くなかったと思います。ただ、iモード等のインターネット閲覧だけは今のスマホのようにはいかず、トータルで★3という感じです。
【メニュー】
階層構造がわかりやすいのもガラケーならではというか。なんでもかんでもイジれるわけじゃありませんが、目的の機能にはたどり着きやすかったと思います。
2in1の契約をしていたのですが、2つの番号と2つのドコモドメインの管理もやりやすかったです。
【画面表示】
文字情報や電話に特化するなら見やすかったです。ただ、今のスマホのようにバックライトがガンガンに明るいわけじゃないので太陽の下では見にくいことも多々ありました。
【通話音質】
機種が悪いのかドコモが悪いのか。結構途切れ途切れになる通話がありました。
【呼出音・音楽】
終焉期のガラケーには自分で曲を打ち込む機能が無くなってましたから、プリセットかメーカーサイト等のダウンロードで我慢という点はイマイチでした。
【バッテリー】
これはもうスマホに対する唯一と言っていいほどのアドバンテージ。AQUOS sense4が出るまで買い替えられませんでした。
【総評】
購入した時には発売されてからすでにだいぶ経っていたと思いますが、最後のガラケーというか、ロングランな上によくもった方だと思います。ガラケーというシンプルさ故か。
可もなく付加もない機種でしたが、「電話」という意味では使いやすかったと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月9日 18:53 [1181124-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
スマホとの2台持ちで、通話をメインとして使用しています。
【デザイン】派手過ぎず、地味過ぎずで普通。
【携帯性】小さ目なので、携帯はしやすいです。
【ボタン操作】Nは慣れているせいか良い方に思えます。
【文字変換】普通ですね。あまりこれでメール使用しませんし、ネットも繋ぎません。
【レスポンス】悪い・・・もっさりしてます。
【メニュー】Nは慣れているせいか問題無いです。
【画面表示】普通ですね。
【通話音質】良いと思います。
【呼出音・音楽】普通です。
【バッテリー】自分の使用の仕方だと、5〜10日は充電要らずで重宝しています。
【総評】通話、メールだけでシンプルな使用法ならば、かなり便利な端末だと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月26日 11:02 [1081424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】ジェンダーフリーな色合いでいい。
【携帯性】重量感も程々にありつつも、コンパクト。詰まっている感じ。
【ボタン操作】普通。
【文字変換】普通。
【レスポンス】普通。
【メニュー】慣れが必要。
【画面表示】普通。
【通話音質】普通。
【呼出音・音楽】普通。
【バッテリー】数日はOK
【総評】発売後6年経ちますが、今でもガラケー持っている人で、この機種を使っている人は結構よく見ます。それだけ、耐久性があるいい機械かなと。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月9日 12:29 [1018912-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月8日 11:33 [643148-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月17日 09:22 [629746-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
シンプルでいいと思いますね。
【携帯性】
ガラケーはこんなもんでしょう。
【ボタン操作】
可もなく不可もなく
【文字変換】
普通
【レスポンス】
悪い。以前使ってたのがレスポンスネ申で有名な機種だったのですが、それと比較してしまう。1秒ぐらい間が空くことはしょっちゅう。
【メニュー】
ガラケーとして普通。ただやっぱりカスタマイズ性は悪いですね。ガラケーだから仕方ないですが。
【画面表示】
普通。
【通話音質】
それほど良くはない。ハイパークリアボイスを強にしているが、あまり音質は良くない。スマホとの比較は分からないが、うるさい場所での通話は期待できない。
【呼出音・音楽】
自分の好きな音楽を着信音にしたい場合、ネットワーク経由で入れないといけない(SDカード経由では基本的に無理)。この辺の使い勝手の悪さはやっぱガラケーだよなと思わされる。
【バッテリー】
これは素晴らしい。ほとんど使わなければ4、5日持つこともある。
【総評】
特に不満なのが、保留音に関する仕様と、通話録音機能。
私は保留音を別の音にしたかったのだが、外部から別の音源を入れることができない。代わりに、音声を録音して、それを使うことはできるが、ノイズが入りまくるので使い物にならない。
通話録音機能に関しては、2件までしか録音できない。SDカードへのデータ退避もできない。少なすぎる。更に致命的なのが、録音したはずの音声が、全て録音できておらず、途中からの録音になっていることが頻発。使い物にならない。また留守電内容を再生する機能があるが、サイドボタンを押すと再生されてしまう。人ごみにいる時ポケットの中で押してしまい内容が再生されてしまう。サイドボタン閉じた時無効化すれば一応は治まるが、開いてる時に押すとやはり再生される、かなり迷惑な機能。
あとクリアボタンを待受で押すとiチャネルが起動するのもだるいですね。
通話しか期待していなかったですが、その通話さえ満足の行くレベルではないので、縛りから解放される時に別のにしたいです。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2013年6月8日 21:48 [601600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
スマホとの二台持ち。
バッテリーがとにかくもてばいいやと言う事と通話品質がそこそこならいいや、
メールがサクサクならいいやって事で、コレ。
バッテリーはとにかくもちます。いつ充電したか?忘れてしまうくらい。
メール周りは、モッサリです。
画面は最近の携帯にしては小さいですね。
まあ、そんなに気にならないですけど。
これ、一台って事なら、もっと欲張った事でしょう。
これの後継機も興味有りますが、たぶんもうNは買わないと思います。
総合的に・・・メール、通話メインでしょっちゅう使う人には良いんじゃないでしょうか?
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月20日 11:42 [597176-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
画面の切り替わりがとにかく遅いです。
メールなども文字入力をしても始めの数文字が、画面の切り替えが遅くて打っても反映されなかったりします。
とにかくこの点はイライラします。
レスポンスが悪くてフリーズしたりするので、ショップに持っていきましたが異常なしだそうです。
デザインだけで買ったので仕方ないですが、ストレスのある携帯です。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月1日 15:58 [585032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2012年12月29日 13:25 [559684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
ブラックを使ってますが、この妖艶な艶は何とも言えません!なかなか洗練されたデザインで、ガラケーメインの自分でもかなり注目されます(笑)
【携帯性】
少し分厚いのかな?気にならないレベル。
【ボタン操作】
感覚が滑らかなんで押す回数が違うことがありますが滑らかでいい。
【文字変換】
最高!!
【レスポンス】
悪くない、ていうよりスマホとは比較にならない!
【メニュー】
センスいい!
【画面表示】
綺麗ですよ!
【通話音質】
よく聞こえます★
【呼出音・音楽】
音が大きいんでいいですね!走るときに音楽かけてますがジャンパー越しにもよく聞こえます★
【バッテリー】
よく持つ!移動も出張も多く、長時間でずっぱりな自分には安心です★
【総評】
スマホも使いましたがやはり携帯の良さはこのタイプが一番好きですね★自分は農業系の仕事だし、すぐ電話に出る、かけることが先決ですから。また建設業の方などはやっぱり通話が命!!防水防塵も機能的でオススメですよ★
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月12日 21:35 [554731-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
そこそこ評判も良く新品白ロム価格も7,000円程度と安かったので、現在はスマートフォンを使っていますが故障など万が一の時の予備として購入しました。特に大きな不満点もなくバッテリーも大容量タイプなので電話としてはこれで良いと思います。ただこの機種固有の話ではないのですが、スマートフォン&タッチパネルの操作に慣れてしまうと物理キーでメニューの階層を一段ずつ降りたり昇ったりの操作はストレスが溜まります。スマートフォンを使う前から不満に思っていた点ですが使用後だと尚更です。フィーチャーフォンのメニュー構成は相変わらずわかりにくいです。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月30日 13:01 [551425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
洗練されたデザインが気に入っています。
メタル系の配色が使われていてとっても綺麗です。
【携帯性】
以前のケータイより薄くて携帯し易いです。
【ボタン操作】
問題無く良いです。
【文字変換】
問題無く良いです。
【レスポンス】
前の機種が約5年半の機種なのでレスポンスが早いと感じます(笑)
こんな古い機種と比べては駄目ですね(爆)
【メニュー】
使い易いと思います。
【画面表示】
大変に見易く綺麗です。
【通話音質】
特に音質に不満はなく、周囲がやや騒がしい場所でも普通に通話できています。
【呼出音・音楽】
気に入った音楽も入っていたので良かったです♪
【バッテリー】
この点が一番オススメしたい所です。
一回の充電で長く使えると感じています。
ただ、私は基本メールとたまに通話に使っているという感じですが…。
【総評】
スマホに全く必要性を感じない私にはこの機種は個人的にはベストなチョイスです。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月25日 01:17 [535508-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
危ない作りのマイクロSDスロットル。バネ、金属が心配 |
最大の32GBのマイクロSDを入れました。心配ないでしょう |
このマイクロSDを入れました約2500円なり |
【デザイン】綺麗だが外面だけかも
【携帯性】やや小さめ(対N903i)から買換え。
【ボタン操作】スムーズに動く
【文字変換】まだ、学習機能が整っていないので思った文が出て来ないがこれから
【レスポンス】Web表示はN903iに比べ非常に速い。
【メニュー】表示はF-02Dと同じだが細部が取説を見ながら
(詳細な厚みが有る取説を取り寄せました。ドコモインフォに電話すれば早い者勝ちで
原本がもらえます。在庫が無いとコピーになります。)アイコンや説明書きはF−02Dと
同じでしたが、設定部分で手間取る事が多いです。又、喋って検索が出来ますが
どうも、応答(認識)が間違いが多い。
【画面表示】やや小さく思える。文字もF-02Dに比べ最大の大きさが2段階位小さい。
又、サブディスプレイもジャイロまでは行かなくとも縦横の選択は出来ても
良かったと思います。(ラメが入っている方しか表示しません)
【通話音質】 耳の当て方によっては聞き取り辛いのが有ります。
【呼出音・音楽】基本形は抑えて有りますが、他の人の携帯音と間違えたと言っています。
【バッテリー】今は、設定段階なのでやはり購入9日目ですが(9月16日購入)3度充電。
その為、予備バッテリーを購入注文中。
【総評】 ドコモはフューチャーフォンの新機種を出さない模様なので誤った舵取りを
したなと思いますし、この機種自体、投げ売り状態で購入時機種変で
9800円でした。(条件一切なし)は良いですが、写真で掲示しますが
どうも「マイクロSDスロットルが危なっかしい作りなので
金属部分とバネが心配ですが・・頻繁に出し入れしなければ大丈夫ですけど。
通常の「SIMカード」が使える機種で「D」タイプでこの値段だと
文句は言えないかも・・(とは言え15日までは25000円でした。機種変価格は)
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月17日 10:55 [533801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】自分好みで気に入っています。背面は鏡としても重宝してます。ちょっとした身だしなみチェックに便利です。持ちやすく、開け閉めにも不自由は感じません。
【携帯性】ズボンのポケットに突っ込んで仕事してますが、全く不都合を感じません。
【ボタン操作】良好
【文字変換】良好
【レスポンス】普通
【メニュー】普通
【画面表示】今まで使っていたものよりずっとクリアで見やすい。
【通話音質】とくに音質に不満なく、周囲がやや騒がしい場所でも普通に通話できています。
【呼出音・音楽】プリインストールされた着信音が自分の好みのものがいくつかあって良かったです。
【バッテリー】とてもよく持ちます。そもそもあまり携帯電話を使わないので、バッテリー残量マークはめったに減りません。
【総評】
スマホに必要性を感じない私にはこれがベストです。このようなスタイルの携帯電話がなくならないことを望みます。防水なのも便利です。手を洗っている時などに電話がかかって来ても手がぬれていることを気にしなくていいので。
- 重視項目
- 通話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月2日 16:59 [510254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
周りはほとんどスマホのなか、あえてバッテリー・携帯性重視でこの機種にしました。
気になるところは、「指紋が付きやすい、液晶が今一」くらいでしょうか。ワンセグの感度も良く、何よりもこのバッテリー持ちは長年の中でピカイチです。日頃カメラを持ち歩いていませんので、瞬撮もありがたいです。これでPシリーズのようにもっと薄ければ、なおさらよかったですね。NECは基本的に使いやすくお気に入りのメーカーですが、デザインに先進性がなく残念です。今後に期待です。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















