docomo STYLE series N-03D レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 47%
2. 4 37%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.18	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.00	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.87	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.64	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.95	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.91	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.71	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.73	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[h-u]

2024年3月31日 23:58 [1829816-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

最後世代のガラケー、無難ながらもよくもった機種

PHSから一貫してシャープ機だったのですが、買い替えの時期にガラケーから撤退してしまったため無難な評価のコレを買いました。
すでに引退済み。

【デザイン】
当時としてはもはや古臭くなってしまった折りたたみ式。無難ではあります。
閉じたフロント部に着信などのメッセージが流れる表示部があるのは良かった。

【携帯性】
すでにスマホが普及し始めた頃。ガラケーの携帯性は格段に良かったです。ポケットに入れても邪魔にならない。

【ボタン操作】
外付けのボタンのクリック感も悪くないし、電話やメールを打つ時のボタンの安心感たるや。

【文字変換】
シャープばかり使ってたので文字変換は若干不満がありました。ただ予測変換の候補が大量に出てくる機能は結構便利でした。

【レスポンス】
ガラケーならではというか、悪くなかったと思います。ただ、iモード等のインターネット閲覧だけは今のスマホのようにはいかず、トータルで★3という感じです。

【メニュー】
階層構造がわかりやすいのもガラケーならではというか。なんでもかんでもイジれるわけじゃありませんが、目的の機能にはたどり着きやすかったと思います。
2in1の契約をしていたのですが、2つの番号と2つのドコモドメインの管理もやりやすかったです。

【画面表示】
文字情報や電話に特化するなら見やすかったです。ただ、今のスマホのようにバックライトがガンガンに明るいわけじゃないので太陽の下では見にくいことも多々ありました。

【通話音質】
機種が悪いのかドコモが悪いのか。結構途切れ途切れになる通話がありました。

【呼出音・音楽】
終焉期のガラケーには自分で曲を打ち込む機能が無くなってましたから、プリセットかメーカーサイト等のダウンロードで我慢という点はイマイチでした。

【バッテリー】
これはもうスマホに対する唯一と言っていいほどのアドバンテージ。AQUOS sense4が出るまで買い替えられませんでした。

【総評】
購入した時には発売されてからすでにだいぶ経っていたと思いますが、最後のガラケーというか、ロングランな上によくもった方だと思います。ガラケーというシンプルさ故か。
可もなく付加もない機種でしたが、「電話」という意味では使いやすかったと思います。

重視項目

通話

[石ころ帽子]

2014年8月18日 13:43 [746417-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

バッテリー３日持ちました

【デザイン】　コラボあったらいいのに、アップだとキラキラしてました。

【携帯性】いろいろ使ったけどデザインで決めました。

【ボタン操作】押しやすい方だと思います。

【文字変換】ガラケーだとどれも同じくらい。

【レスポンス】反応は早いと思われます。

【メニュー】OKでした。

【画面表示】みやすいです。

【通話音質】よく聞こえます。

【呼出音・音楽】かわいい着信音あればいいのに。DLしました。

【バッテリー】何もつかなければ３日くらい持ちました。

【総評】いろんなゲームの遊べる機種で良かったです。対応してないゲームが少ないってきいて遊んでいます。

重視項目

ネット

[マライヤン]

2014年6月8日 11:33 [643148-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

約一年半の使用

そろそろいい加減にスマホにします。
文字変換、レスポンス、メニュー、通話品質にガマンできません。

てことで、スマホにして数ヶ月。
正解でした！

重視項目

通話

[イナキング]

2012年12月29日 13:25 [559684-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

やっぱり。

【デザイン】
ブラックを使ってますが、この妖艶な艶は何とも言えません！なかなか洗練されたデザインで、ガラケーメインの自分でもかなり注目されます(笑)
【携帯性】
少し分厚いのかな？気にならないレベル。
【ボタン操作】
感覚が滑らかなんで押す回数が違うことがありますが滑らかでいい。
【文字変換】
最高!!
【レスポンス】
悪くない、ていうよりスマホとは比較にならない！
【メニュー】
センスいい！
【画面表示】
綺麗ですよ！
【通話音質】
よく聞こえます★
【呼出音・音楽】
音が大きいんでいいですね！走るときに音楽かけてますがジャンパー越しにもよく聞こえます★
【バッテリー】
よく持つ！移動も出張も多く、長時間でずっぱりな自分には安心です★
【総評】
スマホも使いましたがやはり携帯の良さはこのタイプが一番好きですね★自分は農業系の仕事だし、すぐ電話に出る、かけることが先決ですから。また建設業の方などはやっぱり通話が命！！防水防塵も機能的でオススメですよ★

重視項目

通話

[ドルフィンマスク]

2012年11月30日 13:01 [551425-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

気に入っています♪

【デザイン】
洗練されたデザインが気に入っています。
メタル系の配色が使われていてとっても綺麗です。

【携帯性】
以前のケータイより薄くて携帯し易いです。

【ボタン操作】
問題無く良いです。

【文字変換】
問題無く良いです。

【レスポンス】
前の機種が約5年半の機種なのでレスポンスが早いと感じます(笑)
こんな古い機種と比べては駄目ですね(爆)

【メニュー】
使い易いと思います。

【画面表示】
大変に見易く綺麗です。

【通話音質】
特に音質に不満はなく、周囲がやや騒がしい場所でも普通に通話できています。

【呼出音・音楽】
気に入った音楽も入っていたので良かったです♪

【バッテリー】
この点が一番オススメしたい所です。
一回の充電で長く使えると感じています。
ただ、私は基本メールとたまに通話に使っているという感じですが…。

【総評】
スマホに全く必要性を感じない私にはこの機種は個人的にはベストなチョイスです。

重視項目

通話

[sagamiharasaisen]

2012年11月29日 21:28 [551253-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

SH906ITVの代替えとして購入しました。

【デザイン】
普通です
【携帯性】
普通です
【ボタン操作】
普通です
ただし、まだ慣れていません。前の機種とはメール操作等で項目の位置が左右逆で誤操作ばかりしているので。
中級一眼レフを扱いなれている自分自身としては、カスタムで並び順を変えられたら便利だと思いますが。
【文字変換】
下に熟語が一覧で表示され、そこから選択して文章がスムーズに作成できるのでとても便利です。
【レスポンス】
自分は一眼カメラで撮影した画像をパソコンでサイズ縮小（960×1280mmを多用）して携帯電話のメモリにコピーして鑑賞しています。
残念ながら、これ絡みでの使用だとレスポンスは最悪です。
操作すると、度々数秒間動きが途絶え待たされます。前の機種では最初の読み込みは遅かったものの一覧表示されたらSDを抜かぬ限り閉じてもまた見たいときはすぐ開けたので、最新機種がこれでは不満です。
だだし、この携帯カメラの最大サイズ（810万画素）で撮影した画像の書き込みは2秒位で終えていました。
それ以外での使用では、これまた普通に扱えるレスポンスだと思います。
【メニュー】
悪くないと思います。
【画面表示】
通常の使用では問題ありません。
ただし、写真画像表示時に操作項目が画面に出っぱなしなのは本当に邪魔です。
「全画面表示」という項目がなぜないのですか！？
【通話音質】
特に問題ありません
【呼出音・音楽】
自分はこれらは使用しないので無評価です。
【バッテリー】
持ちはいいと思います。充電は2〜3日おきにしています。それくらい目盛が減りません。
【総評】
前に使用していたSH906ITVが購入から4年経ち痛みが目立ち出したので、この機種に買い替えることにしました。
自分の場合、携帯電話は主に画像なしメールと撮影画像の鑑賞で使用しています。通話はあまりしません。インターネットと画像付メールはパソコンのほうから行い、完全に役割分担させています。
画像を見る時の異常なもたつきや全画面表示できないことなどが期待ハズレですごく不満です。（個人的に）
それ以外は極普通の携帯電話だと思います。
自分はアナログレスかつ、料金が異常に高い「スマートフォン」は絶対に使いたくありません。
機能を程々に搭載した使い勝手の良い携帯電話はいつまでも販売し続けてほしいです。

重視項目

その他

[kichigaisann]

2012年9月28日 13:16 [536286-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

悪いところだけを拾ってみました。

・競馬辞書（以前のN905iにはあった）が無いのが痛いです。
・あと、弟用の指定着信音に気に入ったのがなくて（なぜかアラーム用のおみやさんはあった）困っています。

・次期モデルは多分スマホになると思うのですが、自分の希望として競馬ラボと以前から愛用している無料競馬待受サイト等がスマホ対応になればと思います。

重視項目

その他

[HAWK000]

2012年9月25日 01:17 [535508-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

主要は母親使用。評価は私が操作したものです。

危ない作りのマイクロＳＤスロットル。バネ、金属が心配	最大の３２ＧＢのマイクロＳＤを入れました。心配ないでしょう	このマイクロSDを入れました約2500円なり

【デザイン】綺麗だが外面だけかも

【携帯性】やや小さめ（対Ｎ903i）から買換え。

【ボタン操作】スムーズに動く

【文字変換】まだ、学習機能が整っていないので思った文が出て来ないがこれから

【レスポンス】Ｗｅｂ表示はＮ９０３ｉに比べ非常に速い。

【メニュー】表示はF-02Dと同じだが細部が取説を見ながら
（詳細な厚みが有る取説を取り寄せました。ドコモインフォに電話すれば早い者勝ちで
　原本がもらえます。在庫が無いとコピーになります。）アイコンや説明書きはＦ−０２Ｄと
　同じでしたが、設定部分で手間取る事が多いです。又、喋って検索が出来ますが
　どうも、応答（認識）が間違いが多い。

【画面表示】やや小さく思える。文字もF-02Dに比べ最大の大きさが2段階位小さい。
　　　　　　又、サブディスプレイもジャイロまでは行かなくとも縦横の選択は出来ても
　　　　　　良かったと思います。（ラメが入っている方しか表示しません）

【通話音質】　耳の当て方によっては聞き取り辛いのが有ります。

【呼出音・音楽】基本形は抑えて有りますが、他の人の携帯音と間違えたと言っています。

【バッテリー】今は、設定段階なのでやはり購入9日目ですが（9月16日購入）3度充電。
　　　　　　　その為、予備バッテリーを購入注文中。

【総評】　ドコモはフューチャーフォンの新機種を出さない模様なので誤った舵取りを
　　　　　したなと思いますし、この機種自体、投げ売り状態で購入時機種変で
　　　　　9800円でした。（条件一切なし）は良いですが、写真で掲示しますが
　　　　　どうも「マイクロＳＤスロットルが危なっかしい作りなので
　　　　　金属部分とバネが心配ですが・・頻繁に出し入れしなければ大丈夫ですけど。
　　　　　通常の「ＳＩＭカード」が使える機種で「Ｄ」タイプでこの値段だと
　　　　　文句は言えないかも・・（とは言え15日までは25000円でした。機種変価格は）

重視項目

通話

[CTU内勤職員]

2012年9月17日 10:55 [533801-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

長く大切に使います。

【デザイン】自分好みで気に入っています。背面は鏡としても重宝してます。ちょっとした身だしなみチェックに便利です。持ちやすく、開け閉めにも不自由は感じません。

【携帯性】ズボンのポケットに突っ込んで仕事してますが、全く不都合を感じません。

【ボタン操作】良好

【文字変換】良好

【レスポンス】普通

【メニュー】普通

【画面表示】今まで使っていたものよりずっとクリアで見やすい。

【通話音質】とくに音質に不満なく、周囲がやや騒がしい場所でも普通に通話できています。

【呼出音・音楽】プリインストールされた着信音が自分の好みのものがいくつかあって良かったです。

【バッテリー】とてもよく持ちます。そもそもあまり携帯電話を使わないので、バッテリー残量マークはめったに減りません。

【総評】
スマホに必要性を感じない私にはこれがベストです。このようなスタイルの携帯電話がなくならないことを望みます。防水なのも便利です。手を洗っている時などに電話がかかって来ても手がぬれていることを気にしなくていいので。

重視項目

通話

[Nikonのカメラ大好き]

2012年9月8日 16:32 [531975-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

いいです。

【デザイン】
　　かっこいいです。
【携帯性】
　　大きさは、まあまあです。
【ボタン操作】
　　ボタンが大きめなので押しやすいです。
【文字変換】
　　普通です。
【レスポンス】
　　まあまあです。
【メニュー】
　　普通です。
【画面表示】
　　普通です。
【通話音質】
　　ちょっと聞き取りにくいときがあります。
【呼出音・音楽】
　　ちょうどいいです。
【バッテリー】
　　結構持ちます。
【総評】
　　安くて見た目も良かったので買いました。

重視項目

メール

[会社員(女性)]

2012年8月29日 22:11 [530016-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

使いやすい

何よりも、手になじむ持ちやすさが気に入っています。ﾎﾞﾀﾝ操作や画面の見やすさなど、細やかな配慮を感じます。頻繁に手にする物だから、快適な使用感は大事です。ｶﾒﾗ画像も綺麗です。

重視項目

ネット

[ゆうちman]

2012年8月12日 22:17 [526046-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

N-08Aからの機種変更です。

【デザイン】
　　whiteを購入しました。左半分のラメがキレイです。N-08Aのように、縁の銀メッキが剥がれてこないか心配。。ウラ面のカメラのデザインもシンプルで気に入ってます。
開いた状態のデザインは、ボタンがぷくぷくした感触、ボタン以外のスペースはマットな感触と、感触が違うので、打ち間違えが少なくていいかも。十字キーがN-08Aより小さめですが、慣れますかね。
　　
【携帯性】
N-08Aより厚みがありますが、長時間バッテリーなのでいいとします！

【ボタン操作】
左したのクイックボタンを押し間違えてしまうことがあります。

【文字変換】
賢いです。デコメ絵文字を、普通の絵文字のように変換してくれます。
（「かめ」と入力→カメの絵のデコメに変換できる）
【レスポンス】
とても速い！
【メニュー】
もうすこしきせかえのレパートリーがあればよかった。
【画面表示】
こんなもんでしょう！
【通話音質】
今のところ問題ないです。
【呼出音・音楽】

【バッテリー】
ちょこちょこいじっていても、まだまだ電池がある！といった感じです。
2日に一回充電とかでも良さそうです。
【総評】
かゆいところに手が届く携帯。
スマホを使っていましたが、メールがさくさく操作できないのが
嫌で、ガラケーを再度購入しました。
メールを使い倒したい、
楽にデコメ絵文字を使いたい、
という方におすすめです。

まだ購入して一日ですが、

購入して正解でした。

重視項目

メール

[FAO!]

2012年8月8日 22:51 [525179-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

ドンキホーテで新規一括０円で購入

メールが楽しいです！
かんたんデコメ、フォント変更。
打った文字をフォント変更押すと画像として変更されて可愛くなります。
ドコモの最近のiモード端末は間違って電源ボタン連打してしまっても自動保存してくれるので便利ですね。

クイックショットはほんとに速いです。
電池持ちやボタンの押し心地も満足してます。

防水つきで発売したころ０円で買えたのでびっくり。

重視項目

メール

[唯輝]

2012年7月5日 21:20 [517477-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

お気に入りです

まず、私はもともとNECのケータイが好きですので、それを踏まえた上で見てください
【デザイン】
キラキラです。厚みはちょうどいいんですが、少し横が小さいかもです。
【携帯性】
すごいいいです。ポッケにスポッ。片手でも持っててちょうどいい
【ボタン操作】
ちょうどいいです。押し具合が(o>ω<o)手もいたくならないし、押してる逃れられない解るしついてくる！
前のNははっきり言ってついてきてくれずに苛立ってましたがこれはついてきてくれます
【文字変換】
これは私が単語登録などでカスタマイズしまくってるのでかなり良いです
【レスポンス】
いいです。
【メニュー】
数字キー対応なので覚えてしまえば問題なしです
【画面表示】
綺麗です
【通話音質】
聞こえないこともしばしばですが通話はあまりしませんから問題はあまりないです
【呼出音・音楽】
ちょうどいいです
【バッテリー】
使いまくってますが半日もちます！素敵です！
【総評】
子供がいるのでカメラと画像は大事ですがやっぱり瞬撮は撮りにくいです。
また、前のより機種が少し小さめになったことでバスの時刻表が撮ろうとしても入らなくなりました。
それ以外は充電器のカバーもクルクル式なので←
使ってる間に開いたりしませんし大満足です(o>ω<o

重視項目

ネット

[カレーが辛い]

2012年6月6日 14:04 [511148-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	4

N-02Aを5年間の使用から、N-03Dを数週間使用した上での比較

　N-02Aの評価を項目それぞれ3点とし、比較採点してみました。

　「通話音質」が残念でなりません。

重視項目

その他