docomo STYLE series N-03D レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 47%
2. 4 37%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.18	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.00	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.87	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.64	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.95	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.91	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.71	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.73	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[h-u]

2024年3月31日 23:58 [1829816-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

最後世代のガラケー、無難ながらもよくもった機種

PHSから一貫してシャープ機だったのですが、買い替えの時期にガラケーから撤退してしまったため無難な評価のコレを買いました。
すでに引退済み。

【デザイン】
当時としてはもはや古臭くなってしまった折りたたみ式。無難ではあります。
閉じたフロント部に着信などのメッセージが流れる表示部があるのは良かった。

【携帯性】
すでにスマホが普及し始めた頃。ガラケーの携帯性は格段に良かったです。ポケットに入れても邪魔にならない。

【ボタン操作】
外付けのボタンのクリック感も悪くないし、電話やメールを打つ時のボタンの安心感たるや。

【文字変換】
シャープばかり使ってたので文字変換は若干不満がありました。ただ予測変換の候補が大量に出てくる機能は結構便利でした。

【レスポンス】
ガラケーならではというか、悪くなかったと思います。ただ、iモード等のインターネット閲覧だけは今のスマホのようにはいかず、トータルで★3という感じです。

【メニュー】
階層構造がわかりやすいのもガラケーならではというか。なんでもかんでもイジれるわけじゃありませんが、目的の機能にはたどり着きやすかったと思います。
2in1の契約をしていたのですが、2つの番号と2つのドコモドメインの管理もやりやすかったです。

【画面表示】
文字情報や電話に特化するなら見やすかったです。ただ、今のスマホのようにバックライトがガンガンに明るいわけじゃないので太陽の下では見にくいことも多々ありました。

【通話音質】
機種が悪いのかドコモが悪いのか。結構途切れ途切れになる通話がありました。

【呼出音・音楽】
終焉期のガラケーには自分で曲を打ち込む機能が無くなってましたから、プリセットかメーカーサイト等のダウンロードで我慢という点はイマイチでした。

【バッテリー】
これはもうスマホに対する唯一と言っていいほどのアドバンテージ。AQUOS sense4が出るまで買い替えられませんでした。

【総評】
購入した時には発売されてからすでにだいぶ経っていたと思いますが、最後のガラケーというか、ロングランな上によくもった方だと思います。ガラケーというシンプルさ故か。
可もなく付加もない機種でしたが、「電話」という意味では使いやすかったと思います。

重視項目

通話

[bu-de]

2018年12月9日 18:53 [1181124-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

なんと言ってもバッテリーの保ちは良いガラケー

スマホとの２台持ちで、通話をメインとして使用しています。

【デザイン】派手過ぎず、地味過ぎずで普通。

【携帯性】小さ目なので、携帯はしやすいです。

【ボタン操作】Nは慣れているせいか良い方に思えます。

【文字変換】普通ですね。あまりこれでメール使用しませんし、ネットも繋ぎません。

【レスポンス】悪い・・・もっさりしてます。

【メニュー】Nは慣れているせいか問題無いです。

【画面表示】普通ですね。

【通話音質】良いと思います。

【呼出音・音楽】普通です。

【バッテリー】自分の使用の仕方だと、５〜１０日は充電要らずで重宝しています。

【総評】通話、メールだけでシンプルな使用法ならば、かなり便利な端末だと思います。

重視項目

通話

[hoshi10]

2017年11月26日 11:02 [1081424-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

今でもよく見かけます

【デザイン】ジェンダーフリーな色合いでいい。

【携帯性】重量感も程々にありつつも、コンパクト。詰まっている感じ。

【ボタン操作】普通。

【文字変換】普通。

【レスポンス】普通。

【メニュー】慣れが必要。

【画面表示】普通。

【通話音質】普通。

【呼出音・音楽】普通。

【バッテリー】数日はOK

【総評】発売後6年経ちますが、今でもガラケー持っている人で、この機種を使っている人は結構よく見ます。それだけ、耐久性があるいい機械かなと。

重視項目

通話

[QQQ0000]

2017年4月9日 12:29 [1018912-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

スマホから出戻りガラケーは良い

通話のみ使用。やはり物理ボタンとコンパクトになる折りたたみ式は良い

重視項目

通話

[石ころ帽子]

2014年8月18日 13:43 [746417-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

バッテリー３日持ちました

【デザイン】　コラボあったらいいのに、アップだとキラキラしてました。

【携帯性】いろいろ使ったけどデザインで決めました。

【ボタン操作】押しやすい方だと思います。

【文字変換】ガラケーだとどれも同じくらい。

【レスポンス】反応は早いと思われます。

【メニュー】OKでした。

【画面表示】みやすいです。

【通話音質】よく聞こえます。

【呼出音・音楽】かわいい着信音あればいいのに。DLしました。

【バッテリー】何もつかなければ３日くらい持ちました。

【総評】いろんなゲームの遊べる機種で良かったです。対応してないゲームが少ないってきいて遊んでいます。

重視項目

ネット

[マライヤン]

2014年6月8日 11:33 [643148-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

約一年半の使用

そろそろいい加減にスマホにします。
文字変換、レスポンス、メニュー、通話品質にガマンできません。

てことで、スマホにして数ヶ月。
正解でした！

重視項目

通話

[blandest]

2014年1月15日 00:55 [674758-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

シンプル・イズ・ベストなガラケー

デザインと機能がシンプルでバッテリーの持ちが良いところが気に入っています。
ただ、文字入力の際に、ボタンを押して少し時間が経つと勝手に文字が決定されてしまうのが不便です（普通に「あ」のボタンを連続で2回押すと「い」が入力されるが、ボタンを押す間隔が1〜2秒あくと「ああ」と入力されてしまう）。

[madou1210]

2013年6月8日 21:48 [601600-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

約一年使ってみて・・・

スマホとの二台持ち。
バッテリーがとにかくもてばいいやと言う事と通話品質がそこそこならいいや、
メールがサクサクならいいやって事で、コレ。

バッテリーはとにかくもちます。いつ充電したか？忘れてしまうくらい。
メール周りは、モッサリです。
画面は最近の携帯にしては小さいですね。
まあ、そんなに気にならないですけど。
これ、一台って事なら、もっと欲張った事でしょう。
これの後継機も興味有りますが、たぶんもうNは買わないと思います。

総合的に・・・メール、通話メインでしょっちゅう使う人には良いんじゃないでしょうか？

重視項目

通話

[sunemon]

2013年4月1日 15:58 [585032-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

いいケータイだと思う

レスポンスが少し遅いのが気になるが、デザインやバッテリーの持ちなど、それ以外のポイントについては満足。期待していなかったカメラも意外ときれいに撮れる。

重視項目

通話

[D.VOICE]

2013年1月8日 18:04 [563128-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

使い始めて、一ヶ月くらい

【デザイン】四角くフラットな形状が好きなので、気に入ってます。ただ、モールは剥げやすそうなので無くても良かったかも？と思います。

【携帯性】問題無し。あとちょい薄ければもっと良かった。

【ボタン操作】押しやすいです。これの前に使っていたものがペチョペチョした感覚で打ちにくかった。

【文字変換】そこそこです。問題無し。

【レスポンス】そんなにサクサクとは思えませんが、まあ、こんなもんでしょ。昔のより遅いのは仕方ないと思ってます。

【メニュー】Nは、だいたい慣れているので問題は無いですが、出来ればもっとわかりやすいと助かります。＜各種設定

【画面表示】画面は最近のもとしては小さいですが、動画観たり、ワンセグ観たりは、携帯ではほとんど行わないので問題無しです。

【通話音質】良いと思います。雑音ほとんど無いし、途切れない。

【呼出音・音楽】他の以前使っていたものより音が小さく感じます。時々気付かない。もっと大きいと助かります。

【バッテリー】使えば、当然減るし、放置しておけば、結構保ちます。自分の使い方で、４〜５日に一回の充電。

【総評】ブルートゥースが無いので、結構迷いましたが、値段が比較的安く、バッテリーが長持ちと言う事で、決めました。実際使ってみると、思ったよりは保ちは良くないかな？と思いましたが、今まで使っていたものよりは長く保つので、OKです。私は結構メールを頻繁に送受信するし、ちまちま写真も撮るので、仕方ないでしょう。
よっぽど他にそそられる機種が出ないなら、ずっと使い続けても構いません。
しかし、次回はスマートフォンにしちゃうかもしれないです。
これが最後のガラケーかな？

重視項目

メール

[イナキング]

2012年12月29日 13:25 [559684-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

やっぱり。

【デザイン】
ブラックを使ってますが、この妖艶な艶は何とも言えません！なかなか洗練されたデザインで、ガラケーメインの自分でもかなり注目されます(笑)
【携帯性】
少し分厚いのかな？気にならないレベル。
【ボタン操作】
感覚が滑らかなんで押す回数が違うことがありますが滑らかでいい。
【文字変換】
最高!!
【レスポンス】
悪くない、ていうよりスマホとは比較にならない！
【メニュー】
センスいい！
【画面表示】
綺麗ですよ！
【通話音質】
よく聞こえます★
【呼出音・音楽】
音が大きいんでいいですね！走るときに音楽かけてますがジャンパー越しにもよく聞こえます★
【バッテリー】
よく持つ！移動も出張も多く、長時間でずっぱりな自分には安心です★
【総評】
スマホも使いましたがやはり携帯の良さはこのタイプが一番好きですね★自分は農業系の仕事だし、すぐ電話に出る、かけることが先決ですから。また建設業の方などはやっぱり通話が命！！防水防塵も機能的でオススメですよ★

重視項目

通話

[Golden Moon]

2012年12月12日 21:35 [554731-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

予備として

そこそこ評判も良く新品白ロム価格も7,000円程度と安かったので、現在はスマートフォンを使っていますが故障など万が一の時の予備として購入しました。特に大きな不満点もなくバッテリーも大容量タイプなので電話としてはこれで良いと思います。ただこの機種固有の話ではないのですが、スマートフォン＆タッチパネルの操作に慣れてしまうと物理キーでメニューの階層を一段ずつ降りたり昇ったりの操作はストレスが溜まります。スマートフォンを使う前から不満に思っていた点ですが使用後だと尚更です。フィーチャーフォンのメニュー構成は相変わらずわかりにくいです。

重視項目

通話

[ドルフィンマスク]

2012年11月30日 13:01 [551425-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

気に入っています♪

【デザイン】
洗練されたデザインが気に入っています。
メタル系の配色が使われていてとっても綺麗です。

【携帯性】
以前のケータイより薄くて携帯し易いです。

【ボタン操作】
問題無く良いです。

【文字変換】
問題無く良いです。

【レスポンス】
前の機種が約5年半の機種なのでレスポンスが早いと感じます(笑)
こんな古い機種と比べては駄目ですね(爆)

【メニュー】
使い易いと思います。

【画面表示】
大変に見易く綺麗です。

【通話音質】
特に音質に不満はなく、周囲がやや騒がしい場所でも普通に通話できています。

【呼出音・音楽】
気に入った音楽も入っていたので良かったです♪

【バッテリー】
この点が一番オススメしたい所です。
一回の充電で長く使えると感じています。
ただ、私は基本メールとたまに通話に使っているという感じですが…。

【総評】
スマホに全く必要性を感じない私にはこの機種は個人的にはベストなチョイスです。

重視項目

通話

[sagamiharasaisen]

2012年11月29日 21:28 [551253-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

SH906ITVの代替えとして購入しました。

【デザイン】
普通です
【携帯性】
普通です
【ボタン操作】
普通です
ただし、まだ慣れていません。前の機種とはメール操作等で項目の位置が左右逆で誤操作ばかりしているので。
中級一眼レフを扱いなれている自分自身としては、カスタムで並び順を変えられたら便利だと思いますが。
【文字変換】
下に熟語が一覧で表示され、そこから選択して文章がスムーズに作成できるのでとても便利です。
【レスポンス】
自分は一眼カメラで撮影した画像をパソコンでサイズ縮小（960×1280mmを多用）して携帯電話のメモリにコピーして鑑賞しています。
残念ながら、これ絡みでの使用だとレスポンスは最悪です。
操作すると、度々数秒間動きが途絶え待たされます。前の機種では最初の読み込みは遅かったものの一覧表示されたらSDを抜かぬ限り閉じてもまた見たいときはすぐ開けたので、最新機種がこれでは不満です。
だだし、この携帯カメラの最大サイズ（810万画素）で撮影した画像の書き込みは2秒位で終えていました。
それ以外での使用では、これまた普通に扱えるレスポンスだと思います。
【メニュー】
悪くないと思います。
【画面表示】
通常の使用では問題ありません。
ただし、写真画像表示時に操作項目が画面に出っぱなしなのは本当に邪魔です。
「全画面表示」という項目がなぜないのですか！？
【通話音質】
特に問題ありません
【呼出音・音楽】
自分はこれらは使用しないので無評価です。
【バッテリー】
持ちはいいと思います。充電は2〜3日おきにしています。それくらい目盛が減りません。
【総評】
前に使用していたSH906ITVが購入から4年経ち痛みが目立ち出したので、この機種に買い替えることにしました。
自分の場合、携帯電話は主に画像なしメールと撮影画像の鑑賞で使用しています。通話はあまりしません。インターネットと画像付メールはパソコンのほうから行い、完全に役割分担させています。
画像を見る時の異常なもたつきや全画面表示できないことなどが期待ハズレですごく不満です。（個人的に）
それ以外は極普通の携帯電話だと思います。
自分はアナログレスかつ、料金が異常に高い「スマートフォン」は絶対に使いたくありません。
機能を程々に搭載した使い勝手の良い携帯電話はいつまでも販売し続けてほしいです。

重視項目

その他

[kichigaisann]

2012年9月28日 13:16 [536286-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

悪いところだけを拾ってみました。

・競馬辞書（以前のN905iにはあった）が無いのが痛いです。
・あと、弟用の指定着信音に気に入ったのがなくて（なぜかアラーム用のおみやさんはあった）困っています。

・次期モデルは多分スマホになると思うのですが、自分の希望として競馬ラボと以前から愛用している無料競馬待受サイト等がスマホ対応になればと思います。

重視項目

その他