docomo STYLE series N-03D レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 47%
2. 4 37%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.18	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.00	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.87	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.64	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.95	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.91	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.71	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.73	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bu-de]

2018年12月9日 18:53 [1181124-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

なんと言ってもバッテリーの保ちは良いガラケー

スマホとの２台持ちで、通話をメインとして使用しています。

【デザイン】派手過ぎず、地味過ぎずで普通。

【携帯性】小さ目なので、携帯はしやすいです。

【ボタン操作】Nは慣れているせいか良い方に思えます。

【文字変換】普通ですね。あまりこれでメール使用しませんし、ネットも繋ぎません。

【レスポンス】悪い・・・もっさりしてます。

【メニュー】Nは慣れているせいか問題無いです。

【画面表示】普通ですね。

【通話音質】良いと思います。

【呼出音・音楽】普通です。

【バッテリー】自分の使用の仕方だと、５〜１０日は充電要らずで重宝しています。

【総評】通話、メールだけでシンプルな使用法ならば、かなり便利な端末だと思います。

重視項目

通話

[hoshi10]

2017年11月26日 11:02 [1081424-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

今でもよく見かけます

【デザイン】ジェンダーフリーな色合いでいい。

【携帯性】重量感も程々にありつつも、コンパクト。詰まっている感じ。

【ボタン操作】普通。

【文字変換】普通。

【レスポンス】普通。

【メニュー】慣れが必要。

【画面表示】普通。

【通話音質】普通。

【呼出音・音楽】普通。

【バッテリー】数日はOK

【総評】発売後6年経ちますが、今でもガラケー持っている人で、この機種を使っている人は結構よく見ます。それだけ、耐久性があるいい機械かなと。

重視項目

通話

[QQQ0000]

2017年4月9日 12:29 [1018912-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

スマホから出戻りガラケーは良い

通話のみ使用。やはり物理ボタンとコンパクトになる折りたたみ式は良い

重視項目

通話

[blandest]

2014年1月15日 00:55 [674758-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

シンプル・イズ・ベストなガラケー

デザインと機能がシンプルでバッテリーの持ちが良いところが気に入っています。
ただ、文字入力の際に、ボタンを押して少し時間が経つと勝手に文字が決定されてしまうのが不便です（普通に「あ」のボタンを連続で2回押すと「い」が入力されるが、ボタンを押す間隔が1〜2秒あくと「ああ」と入力されてしまう）。

[sh04soleil]

2013年9月17日 09:22 [629746-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

色々使いにくい携帯電話

【デザイン】
シンプルでいいと思いますね。

【携帯性】
ガラケーはこんなもんでしょう。

【ボタン操作】
可もなく不可もなく

【文字変換】
普通

【レスポンス】
悪い。以前使ってたのがレスポンスネ申で有名な機種だったのですが、それと比較してしまう。１秒ぐらい間が空くことはしょっちゅう。

【メニュー】
ガラケーとして普通。ただやっぱりカスタマイズ性は悪いですね。ガラケーだから仕方ないですが。

【画面表示】
普通。

【通話音質】
それほど良くはない。ハイパークリアボイスを強にしているが、あまり音質は良くない。スマホとの比較は分からないが、うるさい場所での通話は期待できない。

【呼出音・音楽】
自分の好きな音楽を着信音にしたい場合、ネットワーク経由で入れないといけない（ＳＤカード経由では基本的に無理）。この辺の使い勝手の悪さはやっぱガラケーだよなと思わされる。

【バッテリー】
これは素晴らしい。ほとんど使わなければ４、５日持つこともある。

【総評】
特に不満なのが、保留音に関する仕様と、通話録音機能。
私は保留音を別の音にしたかったのだが、外部から別の音源を入れることができない。代わりに、音声を録音して、それを使うことはできるが、ノイズが入りまくるので使い物にならない。
通話録音機能に関しては、２件までしか録音できない。ＳＤカードへのデータ退避もできない。少なすぎる。更に致命的なのが、録音したはずの音声が、全て録音できておらず、途中からの録音になっていることが頻発。使い物にならない。また留守電内容を再生する機能があるが、サイドボタンを押すと再生されてしまう。人ごみにいる時ポケットの中で押してしまい内容が再生されてしまう。サイドボタン閉じた時無効化すれば一応は治まるが、開いてる時に押すとやはり再生される、かなり迷惑な機能。
あとクリアボタンを待受で押すとiチャネルが起動するのもだるいですね。

通話しか期待していなかったですが、その通話さえ満足の行くレベルではないので、縛りから解放される時に別のにしたいです。

重視項目

通話

[madou1210]

2013年6月8日 21:48 [601600-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

約一年使ってみて・・・

スマホとの二台持ち。
バッテリーがとにかくもてばいいやと言う事と通話品質がそこそこならいいや、
メールがサクサクならいいやって事で、コレ。

バッテリーはとにかくもちます。いつ充電したか？忘れてしまうくらい。
メール周りは、モッサリです。
画面は最近の携帯にしては小さいですね。
まあ、そんなに気にならないですけど。
これ、一台って事なら、もっと欲張った事でしょう。
これの後継機も興味有りますが、たぶんもうNは買わないと思います。

総合的に・・・メール、通話メインでしょっちゅう使う人には良いんじゃないでしょうか？

重視項目

通話

[ちゃちゃまめ]

2013年5月20日 11:42 [597176-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

レスポンスが悪い

画面の切り替わりがとにかく遅いです。
メールなども文字入力をしても始めの数文字が、画面の切り替えが遅くて打っても反映されなかったりします。
とにかくこの点はイライラします。
レスポンスが悪くてフリーズしたりするので、ショップに持っていきましたが異常なしだそうです。
デザインだけで買ったので仕方ないですが、ストレスのある携帯です。

重視項目

通話

[shomajin55]

2013年5月11日 13:02 [595098-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

心遣いが足りない残念なケイタイ

N-03D

私は『意地でもスマートフォンにはしない！』という人間です。ケイタイはケイタイであって、ケイタイはPCであってはならないという考え方を持っています。
なのでSO905iを使っていたものの、今時のケイタイはどんなものなのかと気になったので、当時でおサイフ携帯機能があって、ワンセグ視聴が出来て、ホワイトがラインアップにあり、在庫があるとなれば、選択肢はありませんでした。

【デザイン】
女性が使用することを前提としたケイタイなんだと思います。私のようなおしゃれを不要と考えている人間にとっては、派手で邪魔なデザインと感じます。ラメや縁取っているモールは要りません。が、人によっては欲しがるんでしょうね。

【携帯性】
少しだけ薄いけど、コンパクトとは言えません。当然軽いとも言えません。どちらかというと、画面を大きくする方へ注力しているように感じられます。私はコンパクトさを突きつめて欲しいのですが・・・

【ボタン操作】
不満には感じません。押したらその通りのレスポンスがありますし、押したときの感触やさわり心地も悪くありません。

【文字変換】
最悪です。たしかに、単語の予測機能は昔から比べるとずいぶんと洗練されています。が、少し時間をおいたら勝手に次の文字の入力だと断定される機能は邪魔者以外の何者でもありません。例えば仮に『そ』と入力したいので『3・さ・DEF』のボタンを押したけど、その間に文章を考えたり、または考え直したりしているうちに『ささ』とか『しさ』とか『すさ』や『せさ』と言うように、入力が一時止まることで勝手に次の文字の入力と勘違いされますし、これを止めて従来通りに戻す設定もありません。

【レスポンス】
悪いと言えるものではありませんが、もう少し速くなって欲しいなと感じられます。例えば、メール画面にするときとか、メニュー画面にするときなどです。

【メニュー】
私の個人的な感想なら、これは嫌いです。メニューはごく普通と言えるのでしょうが、カスタマイズ性がよくありません。メニューのカスタマイズは出来るのですが、カスタマイズしたメニューへは、メニュー画面を一度開いてから『オリジナル』を選択しなければなりません。待ち受け状態からボタン一発でカスタマイズしたメニューに行って欲しい。直感的な操作も難しいと感じられました。

【画面表示】
良いと思います。部屋の明るさによって画面の明るさが変わることに好感を持てますし、文字や画像はくっきりと映るし、しかもそれらは非常に滑らか。今時のケイタイの象徴と言えるでしょう。

【通話音質】
少々気になります。音声が途切れやすく、通話中になるととたんに電波の状態が悪くなります。そのため、通話していると通話自体が途中で切れることもしばしばあります。昔のPHSみたいに自宅にいるときは窓際まで移動せざるを得ない状況になります。

【呼出音・音楽】
私は着うたや着メロを自作する人間ですが、今時めずらしくなっているMIDIプレイヤーとして活躍してくれます。音色はショボいけど。
ミュージックプレイヤーとしての音は悪くありません。良いドライバーを使えばなかなか良い音を発してくれます。が、好みの音にするのは難しいかもしれません。私は低音と高音を強めにしたいのですが、イコライザーの低音部分が125Hzというのは寂しい。50Hzや80Hzぐらいはほしい。対応するファイル形式がWMAのみというのもいただけません。

【バッテリー】
かなり長持ちするタイプです。さすがにカタログ値の連続待受時間800時間は誇張過ぎる気もしますが、使わなければ1週間は充電無しで行けます。

【総評】
ケイタイの機能そのものとしては悪くないと思います。
が、私からは敢えて悪い評価をさせていただきます。

と言いますのも、考えながら文章の入力というのが難しいからです。便利機能なのかもしれないけど、キー入力が止まると勝手に次の文字と判断される機能は余計なお世話です。
個人的にいただけなかったのは、アラーム機能のバイブが通話着信時のバイブと同期してしまうことです。着信時にバイブするのはいっこうに構いませんが、目覚ましにバイブは要りません。心臓に悪いし、何より目覚めが最悪。別々に設定できるようにしてくれないとダメです。
一方向の開閉しか出来ないためワンセグは開いた状態じゃなきゃ見られないのもダメだし、データ放送が邪魔。

カメラは、映像そのものがかなり良いのかもしれませんし、フォーカスを合わせるのも速い。ただし、いくら高感度に設定しても暗いところでの撮影は無理です。撮影用のライトが欲しい。そう言えばNだとライトがありませんね。

正直、買わなければ良かったと思います。それぐらい、私には合わないケイタイです。
半年ぐらい使い続けたけど、ストレスがたまる一方でした。そんなわけで、SO905iに戻しました。

重視項目

その他

[sunemon]

2013年4月1日 15:58 [585032-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

いいケータイだと思う

レスポンスが少し遅いのが気になるが、デザインやバッテリーの持ちなど、それ以外のポイントについては満足。期待していなかったカメラも意外ときれいに撮れる。

重視項目

通話

[D.VOICE]

2013年1月8日 18:04 [563128-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

使い始めて、一ヶ月くらい

【デザイン】四角くフラットな形状が好きなので、気に入ってます。ただ、モールは剥げやすそうなので無くても良かったかも？と思います。

【携帯性】問題無し。あとちょい薄ければもっと良かった。

【ボタン操作】押しやすいです。これの前に使っていたものがペチョペチョした感覚で打ちにくかった。

【文字変換】そこそこです。問題無し。

【レスポンス】そんなにサクサクとは思えませんが、まあ、こんなもんでしょ。昔のより遅いのは仕方ないと思ってます。

【メニュー】Nは、だいたい慣れているので問題は無いですが、出来ればもっとわかりやすいと助かります。＜各種設定

【画面表示】画面は最近のもとしては小さいですが、動画観たり、ワンセグ観たりは、携帯ではほとんど行わないので問題無しです。

【通話音質】良いと思います。雑音ほとんど無いし、途切れない。

【呼出音・音楽】他の以前使っていたものより音が小さく感じます。時々気付かない。もっと大きいと助かります。

【バッテリー】使えば、当然減るし、放置しておけば、結構保ちます。自分の使い方で、４〜５日に一回の充電。

【総評】ブルートゥースが無いので、結構迷いましたが、値段が比較的安く、バッテリーが長持ちと言う事で、決めました。実際使ってみると、思ったよりは保ちは良くないかな？と思いましたが、今まで使っていたものよりは長く保つので、OKです。私は結構メールを頻繁に送受信するし、ちまちま写真も撮るので、仕方ないでしょう。
よっぽど他にそそられる機種が出ないなら、ずっと使い続けても構いません。
しかし、次回はスマートフォンにしちゃうかもしれないです。
これが最後のガラケーかな？

重視項目

メール

[Golden Moon]

2012年12月12日 21:35 [554731-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

予備として

そこそこ評判も良く新品白ロム価格も7,000円程度と安かったので、現在はスマートフォンを使っていますが故障など万が一の時の予備として購入しました。特に大きな不満点もなくバッテリーも大容量タイプなので電話としてはこれで良いと思います。ただこの機種固有の話ではないのですが、スマートフォン＆タッチパネルの操作に慣れてしまうと物理キーでメニューの階層を一段ずつ降りたり昇ったりの操作はストレスが溜まります。スマートフォンを使う前から不満に思っていた点ですが使用後だと尚更です。フィーチャーフォンのメニュー構成は相変わらずわかりにくいです。

重視項目

通話

[nchan5635]

2012年9月8日 08:18 [531890-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

SH-06Aからの乗り換え、Ｎ９０６ｉ依頼の日電系ガラケーです

従来使用してきたＳＨ−０６Ａが、充電不良を多発させだしたのでショップで確認したところ、修理代補償の３年の目途が今月末と言われ、代替えに購入しました。

白ロムでしたが（前機種も白ロム購入）未使用品なので、新品購入同様です。

【デザイン】
白ロム購入なのですが、展示されているが意見を気に入って買いました。白いボディとラメの配列がＳＨ−０６Ａのデザイン方法と音字だったので気に入ったという面もあります。

【携帯性】
比較的薄くて軽量です。従来から使用しているベルトホルターに入れていますが、薄いので中で遊んでます。

【ボタン操作】
特に支障はありません。

【文字変換】
パソコンやスマホでＡＴＯＫを愛用していることもあり、推測変換などで不満な面もありますが、そこそこ良いできと思っています。

【レスポンス】
時々間が開くことがありますが、概ね良好です。

【メニュー】
多少違和感があります。

【画面表示】
使用する場所でバックライトの明るさが変化するようです。画面は綺麗で見やすいです。

欠点と言えるか不明ですが、「着せ替え」機能はあるのですが、発売から８ヶ月系化しているのに、非対応のサイトが多いです。

その影響で、従来気に入って使った居た「着せ替え」が、まるで使えなうなりました。

【通話音質】
普通だと思います。

【呼出音・音楽】
これは、と言うものは入っていませんので、自分で気に入ったものをダウンロードしました。

スピーカーはモノラルなので、音は期待できません。

【バッテリー】
結構持ちますね。

【総評】
使い勝手は悪くなく、軽量薄型なので、２台持ちの私には重宝指定ます。

重視項目

メール

[にゃんころりんりん]

2012年5月28日 18:56 [509160-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

なかなかよいです＼(^^)／

黒が予約、白とピンクがあって白の方が若干オモチャっぽかったのでピンクを購入しましたが…使ってみるとピンクは指紋が目立ちます(／_＼;)
変換はよいけどまだ慣れないせいか、メール打つ時に結構イライラします。普通にサイトやら文字を打つ分にはそんなに遅くないです。早いぐらいかもです♪
ただデコメを送る時に文字を打つ時はなぜか遅くなります。しかも、もし「こ」という文字を打ちたい時に「け」「こ」のあいだに少し間を置くと決定で次の文字に進んでしまい(ノд<。)゜。本当に勝手が悪いです(／_＼;)文字の反応が早ければそれは逆に便利なのですが反応が鈍い時にはまた打ち直す羽目に…
あとメールを下書き保存したら待ち受けにショートカットされるのもどうにかして欲しいです…設定で何とかなるんでしょうか(--;)
それ以外は使いやすい♪

重視項目

メール

[osaka/osaka]

2012年5月24日 18:46 [508098-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

通話音の歪がとても不快

【デザイン】
可も無く不可もなく
【携帯性】
前機種(P705i)からするとデカイ
【ボタン操作】
やや硬い
【文字変換】
慣れるまでは…
【レスポンス】
時々もたつく感があるが、そう気にならない
【メニュー】
操作性は悪くないが、慣れるまでが…
【画面表示】
画質は良いが
カレンダーが小さい
当日の予定が待ち受けに表示されない
【通話音質】
通話音量最大はもとより3〜4でも歪みやすい
相手の声が割れて聞こえる
117番でテストしても酷い
【呼出音・音楽】
プリインストールは少ない
音質音量とも普通。
【バッテリー】
前機種(P705i)からすると短い
【総評】
通話音質とスケジュール機能を除けば満足レベル
P101〜P705iまで全てPだったのでNの通話音質が残念で仕方が無い。
あまりに酷いので、現在修理依頼中(購入3週間)

重視項目

通話

[ねこねむ]

2012年5月11日 15:59 [504300-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

程々で良い機種

【デザイン】
ラメが入ってますが、ギラギラではなくきらきらした感じで良。店で見て指紋や埃が目立たない白購入。

【携帯性】
普通。

【ボタン操作】
ボタンの押し心地は良。ボタンが離れてるので片手打ちだと指が疲れる。文字切替が少し面倒。

【文字変換】
候補が沢山出る。自動カーソル移動もオフ・普通・早いが選べて良。デコ絵文字が元から沢山入っていて良。

【レスポンス】
良。一部の機能から戻る時は少し間があるが、大体はさくさくしている。

【メニュー】
シンプル。ショートカットやボタン登録等、使いやすい。ネットでテキストコピーが出来て楽。

【画面表示】
画質は普通に良。最近の他機種より画面サイズは小さい。

【通話音質】
ノイズなく良。

【呼出音・音楽】
普通。

【バッテリー】
長時間弄るので１日２回充電。通常使用ならもっと持つ感じ。

【総評】
機種変でスマホを考えたが欲しい機種が無かった為、繋ぎのつもりでこちらを購入。
この機種に決めた理由は価格の安さ(店によって新品一万以下〜三万程と幅がある)。
機能も充分。前のケータイが古かったのでとてもさくさくに感じる。
安価で程々に良い機種。個々の機能に何か拘りがない方にはオススメ。

重視項目

その他