公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2011年12月 9日
カラー:
![]()
![]()
![]()
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.25 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.18 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
4.00 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
3.87 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.64 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
3.95 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
3.91 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.71 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
4.73 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年3月31日 23:58 [1829816-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
PHSから一貫してシャープ機だったのですが、買い替えの時期にガラケーから撤退してしまったため無難な評価のコレを買いました。
すでに引退済み。
【デザイン】
当時としてはもはや古臭くなってしまった折りたたみ式。無難ではあります。
閉じたフロント部に着信などのメッセージが流れる表示部があるのは良かった。
【携帯性】
すでにスマホが普及し始めた頃。ガラケーの携帯性は格段に良かったです。ポケットに入れても邪魔にならない。
【ボタン操作】
外付けのボタンのクリック感も悪くないし、電話やメールを打つ時のボタンの安心感たるや。
【文字変換】
シャープばかり使ってたので文字変換は若干不満がありました。ただ予測変換の候補が大量に出てくる機能は結構便利でした。
【レスポンス】
ガラケーならではというか、悪くなかったと思います。ただ、iモード等のインターネット閲覧だけは今のスマホのようにはいかず、トータルで★3という感じです。
【メニュー】
階層構造がわかりやすいのもガラケーならではというか。なんでもかんでもイジれるわけじゃありませんが、目的の機能にはたどり着きやすかったと思います。
2in1の契約をしていたのですが、2つの番号と2つのドコモドメインの管理もやりやすかったです。
【画面表示】
文字情報や電話に特化するなら見やすかったです。ただ、今のスマホのようにバックライトがガンガンに明るいわけじゃないので太陽の下では見にくいことも多々ありました。
【通話音質】
機種が悪いのかドコモが悪いのか。結構途切れ途切れになる通話がありました。
【呼出音・音楽】
終焉期のガラケーには自分で曲を打ち込む機能が無くなってましたから、プリセットかメーカーサイト等のダウンロードで我慢という点はイマイチでした。
【バッテリー】
これはもうスマホに対する唯一と言っていいほどのアドバンテージ。AQUOS sense4が出るまで買い替えられませんでした。
【総評】
購入した時には発売されてからすでにだいぶ経っていたと思いますが、最後のガラケーというか、ロングランな上によくもった方だと思います。ガラケーというシンプルさ故か。
可もなく付加もない機種でしたが、「電話」という意味では使いやすかったと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月18日 13:43 [746417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】 コラボあったらいいのに、アップだとキラキラしてました。
【携帯性】いろいろ使ったけどデザインで決めました。
【ボタン操作】押しやすい方だと思います。
【文字変換】ガラケーだとどれも同じくらい。
【レスポンス】反応は早いと思われます。
【メニュー】OKでした。
【画面表示】みやすいです。
【通話音質】よく聞こえます。
【呼出音・音楽】かわいい着信音あればいいのに。DLしました。
【バッテリー】何もつかなければ3日くらい持ちました。
【総評】いろんなゲームの遊べる機種で良かったです。対応してないゲームが少ないってきいて遊んでいます。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月17日 09:22 [629746-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
シンプルでいいと思いますね。
【携帯性】
ガラケーはこんなもんでしょう。
【ボタン操作】
可もなく不可もなく
【文字変換】
普通
【レスポンス】
悪い。以前使ってたのがレスポンスネ申で有名な機種だったのですが、それと比較してしまう。1秒ぐらい間が空くことはしょっちゅう。
【メニュー】
ガラケーとして普通。ただやっぱりカスタマイズ性は悪いですね。ガラケーだから仕方ないですが。
【画面表示】
普通。
【通話音質】
それほど良くはない。ハイパークリアボイスを強にしているが、あまり音質は良くない。スマホとの比較は分からないが、うるさい場所での通話は期待できない。
【呼出音・音楽】
自分の好きな音楽を着信音にしたい場合、ネットワーク経由で入れないといけない(SDカード経由では基本的に無理)。この辺の使い勝手の悪さはやっぱガラケーだよなと思わされる。
【バッテリー】
これは素晴らしい。ほとんど使わなければ4、5日持つこともある。
【総評】
特に不満なのが、保留音に関する仕様と、通話録音機能。
私は保留音を別の音にしたかったのだが、外部から別の音源を入れることができない。代わりに、音声を録音して、それを使うことはできるが、ノイズが入りまくるので使い物にならない。
通話録音機能に関しては、2件までしか録音できない。SDカードへのデータ退避もできない。少なすぎる。更に致命的なのが、録音したはずの音声が、全て録音できておらず、途中からの録音になっていることが頻発。使い物にならない。また留守電内容を再生する機能があるが、サイドボタンを押すと再生されてしまう。人ごみにいる時ポケットの中で押してしまい内容が再生されてしまう。サイドボタン閉じた時無効化すれば一応は治まるが、開いてる時に押すとやはり再生される、かなり迷惑な機能。
あとクリアボタンを待受で押すとiチャネルが起動するのもだるいですね。
通話しか期待していなかったですが、その通話さえ満足の行くレベルではないので、縛りから解放される時に別のにしたいです。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月11日 13:02 [595098-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
N-03D |
私は『意地でもスマートフォンにはしない!』という人間です。ケイタイはケイタイであって、ケイタイはPCであってはならないという考え方を持っています。
なのでSO905iを使っていたものの、今時のケイタイはどんなものなのかと気になったので、当時でおサイフ携帯機能があって、ワンセグ視聴が出来て、ホワイトがラインアップにあり、在庫があるとなれば、選択肢はありませんでした。
【デザイン】
女性が使用することを前提としたケイタイなんだと思います。私のようなおしゃれを不要と考えている人間にとっては、派手で邪魔なデザインと感じます。ラメや縁取っているモールは要りません。が、人によっては欲しがるんでしょうね。
【携帯性】
少しだけ薄いけど、コンパクトとは言えません。当然軽いとも言えません。どちらかというと、画面を大きくする方へ注力しているように感じられます。私はコンパクトさを突きつめて欲しいのですが・・・
【ボタン操作】
不満には感じません。押したらその通りのレスポンスがありますし、押したときの感触やさわり心地も悪くありません。
【文字変換】
最悪です。たしかに、単語の予測機能は昔から比べるとずいぶんと洗練されています。が、少し時間をおいたら勝手に次の文字の入力だと断定される機能は邪魔者以外の何者でもありません。例えば仮に『そ』と入力したいので『3・さ・DEF』のボタンを押したけど、その間に文章を考えたり、または考え直したりしているうちに『ささ』とか『しさ』とか『すさ』や『せさ』と言うように、入力が一時止まることで勝手に次の文字の入力と勘違いされますし、これを止めて従来通りに戻す設定もありません。
【レスポンス】
悪いと言えるものではありませんが、もう少し速くなって欲しいなと感じられます。例えば、メール画面にするときとか、メニュー画面にするときなどです。
【メニュー】
私の個人的な感想なら、これは嫌いです。メニューはごく普通と言えるのでしょうが、カスタマイズ性がよくありません。メニューのカスタマイズは出来るのですが、カスタマイズしたメニューへは、メニュー画面を一度開いてから『オリジナル』を選択しなければなりません。待ち受け状態からボタン一発でカスタマイズしたメニューに行って欲しい。直感的な操作も難しいと感じられました。
【画面表示】
良いと思います。部屋の明るさによって画面の明るさが変わることに好感を持てますし、文字や画像はくっきりと映るし、しかもそれらは非常に滑らか。今時のケイタイの象徴と言えるでしょう。
【通話音質】
少々気になります。音声が途切れやすく、通話中になるととたんに電波の状態が悪くなります。そのため、通話していると通話自体が途中で切れることもしばしばあります。昔のPHSみたいに自宅にいるときは窓際まで移動せざるを得ない状況になります。
【呼出音・音楽】
私は着うたや着メロを自作する人間ですが、今時めずらしくなっているMIDIプレイヤーとして活躍してくれます。音色はショボいけど。
ミュージックプレイヤーとしての音は悪くありません。良いドライバーを使えばなかなか良い音を発してくれます。が、好みの音にするのは難しいかもしれません。私は低音と高音を強めにしたいのですが、イコライザーの低音部分が125Hzというのは寂しい。50Hzや80Hzぐらいはほしい。対応するファイル形式がWMAのみというのもいただけません。
【バッテリー】
かなり長持ちするタイプです。さすがにカタログ値の連続待受時間800時間は誇張過ぎる気もしますが、使わなければ1週間は充電無しで行けます。
【総評】
ケイタイの機能そのものとしては悪くないと思います。
が、私からは敢えて悪い評価をさせていただきます。
と言いますのも、考えながら文章の入力というのが難しいからです。便利機能なのかもしれないけど、キー入力が止まると勝手に次の文字と判断される機能は余計なお世話です。
個人的にいただけなかったのは、アラーム機能のバイブが通話着信時のバイブと同期してしまうことです。着信時にバイブするのはいっこうに構いませんが、目覚ましにバイブは要りません。心臓に悪いし、何より目覚めが最悪。別々に設定できるようにしてくれないとダメです。
一方向の開閉しか出来ないためワンセグは開いた状態じゃなきゃ見られないのもダメだし、データ放送が邪魔。
カメラは、映像そのものがかなり良いのかもしれませんし、フォーカスを合わせるのも速い。ただし、いくら高感度に設定しても暗いところでの撮影は無理です。撮影用のライトが欲しい。そう言えばNだとライトがありませんね。
正直、買わなければ良かったと思います。それぐらい、私には合わないケイタイです。
半年ぐらい使い続けたけど、ストレスがたまる一方でした。そんなわけで、SO905iに戻しました。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2012年12月29日 13:25 [559684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
ブラックを使ってますが、この妖艶な艶は何とも言えません!なかなか洗練されたデザインで、ガラケーメインの自分でもかなり注目されます(笑)
【携帯性】
少し分厚いのかな?気にならないレベル。
【ボタン操作】
感覚が滑らかなんで押す回数が違うことがありますが滑らかでいい。
【文字変換】
最高!!
【レスポンス】
悪くない、ていうよりスマホとは比較にならない!
【メニュー】
センスいい!
【画面表示】
綺麗ですよ!
【通話音質】
よく聞こえます★
【呼出音・音楽】
音が大きいんでいいですね!走るときに音楽かけてますがジャンパー越しにもよく聞こえます★
【バッテリー】
よく持つ!移動も出張も多く、長時間でずっぱりな自分には安心です★
【総評】
スマホも使いましたがやはり携帯の良さはこのタイプが一番好きですね★自分は農業系の仕事だし、すぐ電話に出る、かけることが先決ですから。また建設業の方などはやっぱり通話が命!!防水防塵も機能的でオススメですよ★
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月30日 13:01 [551425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
洗練されたデザインが気に入っています。
メタル系の配色が使われていてとっても綺麗です。
【携帯性】
以前のケータイより薄くて携帯し易いです。
【ボタン操作】
問題無く良いです。
【文字変換】
問題無く良いです。
【レスポンス】
前の機種が約5年半の機種なのでレスポンスが早いと感じます(笑)
こんな古い機種と比べては駄目ですね(爆)
【メニュー】
使い易いと思います。
【画面表示】
大変に見易く綺麗です。
【通話音質】
特に音質に不満はなく、周囲がやや騒がしい場所でも普通に通話できています。
【呼出音・音楽】
気に入った音楽も入っていたので良かったです♪
【バッテリー】
この点が一番オススメしたい所です。
一回の充電で長く使えると感じています。
ただ、私は基本メールとたまに通話に使っているという感じですが…。
【総評】
スマホに全く必要性を感じない私にはこの機種は個人的にはベストなチョイスです。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 21:28 [551253-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
普通です
【携帯性】
普通です
【ボタン操作】
普通です
ただし、まだ慣れていません。前の機種とはメール操作等で項目の位置が左右逆で誤操作ばかりしているので。
中級一眼レフを扱いなれている自分自身としては、カスタムで並び順を変えられたら便利だと思いますが。
【文字変換】
下に熟語が一覧で表示され、そこから選択して文章がスムーズに作成できるのでとても便利です。
【レスポンス】
自分は一眼カメラで撮影した画像をパソコンでサイズ縮小(960×1280mmを多用)して携帯電話のメモリにコピーして鑑賞しています。
残念ながら、これ絡みでの使用だとレスポンスは最悪です。
操作すると、度々数秒間動きが途絶え待たされます。前の機種では最初の読み込みは遅かったものの一覧表示されたらSDを抜かぬ限り閉じてもまた見たいときはすぐ開けたので、最新機種がこれでは不満です。
だだし、この携帯カメラの最大サイズ(810万画素)で撮影した画像の書き込みは2秒位で終えていました。
それ以外での使用では、これまた普通に扱えるレスポンスだと思います。
【メニュー】
悪くないと思います。
【画面表示】
通常の使用では問題ありません。
ただし、写真画像表示時に操作項目が画面に出っぱなしなのは本当に邪魔です。
「全画面表示」という項目がなぜないのですか!?
【通話音質】
特に問題ありません
【呼出音・音楽】
自分はこれらは使用しないので無評価です。
【バッテリー】
持ちはいいと思います。充電は2〜3日おきにしています。それくらい目盛が減りません。
【総評】
前に使用していたSH906ITVが購入から4年経ち痛みが目立ち出したので、この機種に買い替えることにしました。
自分の場合、携帯電話は主に画像なしメールと撮影画像の鑑賞で使用しています。通話はあまりしません。インターネットと画像付メールはパソコンのほうから行い、完全に役割分担させています。
画像を見る時の異常なもたつきや全画面表示できないことなどが期待ハズレですごく不満です。(個人的に)
それ以外は極普通の携帯電話だと思います。
自分はアナログレスかつ、料金が異常に高い「スマートフォン」は絶対に使いたくありません。
機能を程々に搭載した使い勝手の良い携帯電話はいつまでも販売し続けてほしいです。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2012年9月28日 13:16 [536286-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
・競馬辞書(以前のN905iにはあった)が無いのが痛いです。
・あと、弟用の指定着信音に気に入ったのがなくて(なぜかアラーム用のおみやさんはあった)困っています。
・次期モデルは多分スマホになると思うのですが、自分の希望として競馬ラボと以前から愛用している無料競馬待受サイト等がスマホ対応になればと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月25日 01:17 [535508-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
危ない作りのマイクロSDスロットル。バネ、金属が心配 |
最大の32GBのマイクロSDを入れました。心配ないでしょう |
このマイクロSDを入れました約2500円なり |
【デザイン】綺麗だが外面だけかも
【携帯性】やや小さめ(対N903i)から買換え。
【ボタン操作】スムーズに動く
【文字変換】まだ、学習機能が整っていないので思った文が出て来ないがこれから
【レスポンス】Web表示はN903iに比べ非常に速い。
【メニュー】表示はF-02Dと同じだが細部が取説を見ながら
(詳細な厚みが有る取説を取り寄せました。ドコモインフォに電話すれば早い者勝ちで
原本がもらえます。在庫が無いとコピーになります。)アイコンや説明書きはF−02Dと
同じでしたが、設定部分で手間取る事が多いです。又、喋って検索が出来ますが
どうも、応答(認識)が間違いが多い。
【画面表示】やや小さく思える。文字もF-02Dに比べ最大の大きさが2段階位小さい。
又、サブディスプレイもジャイロまでは行かなくとも縦横の選択は出来ても
良かったと思います。(ラメが入っている方しか表示しません)
【通話音質】 耳の当て方によっては聞き取り辛いのが有ります。
【呼出音・音楽】基本形は抑えて有りますが、他の人の携帯音と間違えたと言っています。
【バッテリー】今は、設定段階なのでやはり購入9日目ですが(9月16日購入)3度充電。
その為、予備バッテリーを購入注文中。
【総評】 ドコモはフューチャーフォンの新機種を出さない模様なので誤った舵取りを
したなと思いますし、この機種自体、投げ売り状態で購入時機種変で
9800円でした。(条件一切なし)は良いですが、写真で掲示しますが
どうも「マイクロSDスロットルが危なっかしい作りなので
金属部分とバネが心配ですが・・頻繁に出し入れしなければ大丈夫ですけど。
通常の「SIMカード」が使える機種で「D」タイプでこの値段だと
文句は言えないかも・・(とは言え15日までは25000円でした。機種変価格は)
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月17日 10:55 [533801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】自分好みで気に入っています。背面は鏡としても重宝してます。ちょっとした身だしなみチェックに便利です。持ちやすく、開け閉めにも不自由は感じません。
【携帯性】ズボンのポケットに突っ込んで仕事してますが、全く不都合を感じません。
【ボタン操作】良好
【文字変換】良好
【レスポンス】普通
【メニュー】普通
【画面表示】今まで使っていたものよりずっとクリアで見やすい。
【通話音質】とくに音質に不満なく、周囲がやや騒がしい場所でも普通に通話できています。
【呼出音・音楽】プリインストールされた着信音が自分の好みのものがいくつかあって良かったです。
【バッテリー】とてもよく持ちます。そもそもあまり携帯電話を使わないので、バッテリー残量マークはめったに減りません。
【総評】
スマホに必要性を感じない私にはこれがベストです。このようなスタイルの携帯電話がなくならないことを望みます。防水なのも便利です。手を洗っている時などに電話がかかって来ても手がぬれていることを気にしなくていいので。
- 重視項目
- 通話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 16:32 [531975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月12日 22:17 [526046-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
whiteを購入しました。左半分のラメがキレイです。N-08Aのように、縁の銀メッキが剥がれてこないか心配。。ウラ面のカメラのデザインもシンプルで気に入ってます。
開いた状態のデザインは、ボタンがぷくぷくした感触、ボタン以外のスペースはマットな感触と、感触が違うので、打ち間違えが少なくていいかも。十字キーがN-08Aより小さめですが、慣れますかね。
【携帯性】
N-08Aより厚みがありますが、長時間バッテリーなのでいいとします!
【ボタン操作】
左したのクイックボタンを押し間違えてしまうことがあります。
【文字変換】
賢いです。デコメ絵文字を、普通の絵文字のように変換してくれます。
(「かめ」と入力→カメの絵のデコメに変換できる)
【レスポンス】
とても速い!
【メニュー】
もうすこしきせかえのレパートリーがあればよかった。
【画面表示】
こんなもんでしょう!
【通話音質】
今のところ問題ないです。
【呼出音・音楽】
【バッテリー】
ちょこちょこいじっていても、まだまだ電池がある!といった感じです。
2日に一回充電とかでも良さそうです。
【総評】
かゆいところに手が届く携帯。
スマホを使っていましたが、メールがさくさく操作できないのが
嫌で、ガラケーを再度購入しました。
メールを使い倒したい、
楽にデコメ絵文字を使いたい、
という方におすすめです。
まだ購入して一日ですが、
購入して正解でした。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















