docomo STYLE series F-02D レビュー・評価

docomo STYLE series F-02D

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2011年11月11日

カラー:

販売時期:2011年度冬春モデル 液晶サイズ:3.4インチ 形状:折りたたみ メインカメラ画素数:1630万画素 防水機能:○ 重量:130g docomo STYLE series F-02Dのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

docomo STYLE series F-02D のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.52
(カテゴリ平均:4.05
集計対象58件 / 総投稿数58
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.25 4.46 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.14 4.12 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.61 3.78 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.92 3.87 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.94 3.72 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.80 3.91 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.92 4.30 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.14 4.08 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.71 3.89 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.08 3.46 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

docomo STYLE series F-02Dのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「重視項目:ネット」で絞込んだ結果 (絞込み解除

BH_Legacyさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
1件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示3
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】
普通ですが、もう少し薄いと良いです。
【携帯性】
普通です。
【ボタン操作】
普通です。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
遅いです…。フリーズすることも多々あります。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
小さいです…。以前使っていたauの方が良かった。
【呼出音・音楽】
普段マナーモードなので、よく分かりません。
【バッテリー】
普通です。auのよりは良いかな。
【総評】
使って1年経ちます。
最近になり、フリーズしたり、電池が50%→0%になることがあります。
幸いにもデータが消えたり…などはありませんが、使う度にイライラする機種です。
高いお金を出してこれを買うのなら、iPhoneやスマホにされることをオススメします。
今すぐにでも機種変更したい!

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ツナサラダさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
13件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
12件
ノートパソコン
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作3
文字変換5
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー4

不具合が多かったりと皆さんの評価が低いですが私のは2012年2月製でだいぶ改善されているせいか特に問題なく使えています。はじめはF-04Dにするつもりでお店に行きましたがどこも在庫が無く、SH-03Dと迷った挙げ句こちらの機種にしました。SH-03DやF-04Dと比べて電池のもちが良いことなどから結果的にこちらにして良かったと思っています。アンチスマホの私にしてみればたいへん重宝する一台です。

重視項目
ネット

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マサ1957さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
5件
174件
デスクトップパソコン
0件
20件
スマートフォン
0件
13件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス1
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4
別機種左側がF-02D。右側がF-01C
当機種F-02Dのフラッシュ撮影
別機種F-01Cのフラッシュ撮影

左側がF-02D。右側がF-01C

F-02Dのフラッシュ撮影

F-01Cのフラッシュ撮影

3月14日にF-01Cから機種変更。色は黒。製造年月は予め問い合わせて2012年1月のもの。現時点で不具合はない。

【デザイン】
背面のミラー仕上げの付け根あたりの四角いデザインが、何か貼り付けたみたいで、F-01Cのほうが好き。

F-01Cは十字キー回りの照明の漏れが気になってたのが、縁取りも出来て綺麗になってる。
フレームイルミも綺麗だし、ワンプッシュ・オープンもかつてPで経験あるが、一度使い出すと、これが無いのは不便。

指摘されてるようなガタつきはない。

【携帯性】
この大きさがちょうどよく、スマホの大画面では持ち歩くのは抵抗を感じる。

【ボタン操作】
F-01Cのパコパコ音が軽減されたものの、クリック感はF-01Cのほうが良かった気がする。

【文字変換】
文字変換に特に不満はないけど、出来ればT9入力が欲しい。

【レスポンス】
確実にF-01Cのほうが速い。
待受画面でMENUボタンやiコンシェル、メール着信のアイコンを選択した時、「アレっ」「エエっ」「押せてなかったか」ともう一度、押そうとしてから、始めて画面が変わったりする。
その間、4秒位かかる事がある。しかし2度目以降は速くなる。
一定時間ボタン操作がないと休止状態に入ってるかのようだ。

辞書データはメモリから削除してるけど、引き継いだ過去のメールが容量一杯ある。
メールの着信アイコンから選択した時、相手別のフォルダをまたがって、メールが「時系列」で一覧表示されるなど、新たな処理を追加した結果、遅くなってしまったのだろうか。

iチャンネルのテロップが、時々ひっかかるように流れるのを見ても、常にバックグラウンドで余計な処理に費やしてるか、意図的に、あるいは周辺装置との関係でやむなくウエイトが入ってるのではとさえ思える。

メールを打つのも、私は速くは無いけど、なんかまとわり付くような感覚。

カメラの起動も遅い。カタログ(web)では「0.5秒の高速起動」なんて書かれてるし「サクサク動く操作性」とも書かれてる。
これでは完全に嘘の広告だ。

【メニュー】
待受カスタマイズはタッチパネルで時計などを自由に配置出来るものの、すごく微妙で使いにくい。
重なりなどをある程度は「自動調整」してくれないと、指を離した瞬間にずれてしまう。

画面下のアイコンが非表示に出来るようになったのは良(決定ボタンで表示)

時計はF-01Cにあったアナログとデジタルの両方表示されるのが無くなって残念。
F-02Dでは「世界時計」が両方表示だが、これの日本時間だけのが欲しい。

【画面表示】
同じ「自動調整」にしててもF-01Cのほうが明るいし、色温度が高く感じる。
(添付画像)
手動設定ではF-02Dも明るくは出来るけど、その明るさで固定となる。

3Dは視野角が狭く、少しでも振れると大きく色ずれが出る。待受画像には向かないと思われる。
しかし、3Dでの撮影では、うまく撮れると2Dでは表現出来ない前後関係などを記録しておく事が出来て利用価値がある。
ただし、その3D画像はこの携帯でしか見れない?

【通話音質】
問題なし。スマホのF-05Dなどには機能紹介されてる「ゆっくりボイス」もF-01Cと同様に搭載されていて面白い優れた機能の一つだ。

【呼出音・音楽】
音量は変わってないが、クッションや毛布などの柔らかな面に置いた場合、F-02Dの方が明らかに大きく聞こえる。
スピーカーの穴が横から縦に変わっただけなのだが。

プリインストールのメロディはF-01Cと同じものが多い。
電話やメールの相手別に着信音を使い分けてるので、聞き慣れた同じものが入ってくれてたほうがよい。
F-01CでmicroSDにバックアップしたものを、F-02Dで復元する事で、電話帳もBookmarkもメールも、振分け条件も再現されたが、個別着信音はリセットされた。

【バッテリー】
いろいろ設定をいじったりしてる時は減りが早いと感じたけど、現時点ではF-01Cと大差ないと思える。

【カメラ】
動画撮影ではF-01Cの「ククク」というオートフォーカス音が一切入らないのは良い。
が、動画撮影のスタンバイまで時間がかかり過ぎて、スクープ撮影?には間に合わない。

「簡易ライト」がかなり暗くなってる。F-01Cでは夜間、懐中電灯の代わりに足元を照らすのにも使えたけど、F-02Dは鍵穴を照らす程度だ。
LEDをケチってるのだろうか。これは撮影時のフラッシュとしてもF-01Cの方が明るい。

添付画像は真っ暗な中で撮影したものだが、背景の明るさで違いがわかる。
何枚か撮影したものの、F-02Dのほうが床の色調が正確で、F-01Cは明るいがゆえに箱の表面がハレーションを起こしてる。

【総評】
レスポンスの悪さは今後ソフトウェアの更新で改善されるものだろうか。

現時点ではパソコン(NECのWindows7)とF-LINKで接続が出来ない。
期待した機能だけに残念。

世の中、猫も杓子もスマホだが、私はカーナビとの相性のよさや、2in1、オートGPS対応の雨雲アラームなど、現在のスマホよりこのガラケーの方が便利だからあえて選んだ。

スマホではそれらを補完するアプリがいろいろ出てるけどまだまだ納得の行くものでは無い。
特にスマホとカーナビは、BluetoothのDUNプロファイルだけでなく、電話帳が一括転送出来なかったり、読みが転送出来なかったり、着信音が1回しか鳴らなかったりと問題が多い。

ともかく、スマホが体制派ならば、フィーチャーフォンは反体制派?
キャリアは何が何でもスマホにさせたいらしが、もしこのF-02Dが高い評価を得たとしたら邪魔な存在だろう。
うがった見方をすると、何らかの妨害工作があるのではないか。
そうでないなら、メーカーの開発資源(人材)がスマホに取られた結果か。

発売前から大変期待した機種だ。カタログどおりの携帯ならば銘機なんだろうけど、現状では迷機だ。

重視項目
ネット

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まいるど8080さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
130件
docomo(ドコモ)携帯電話
5件
19件
ノートパソコン
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4
機種不明いじれる待受画面が◎
機種不明方向ボタン周囲のメッキが◎
 

いじれる待受画面が◎

方向ボタン周囲のメッキが◎

 

ハイスペックケータイのはずが!?

F-01CとSC-04D GNEXUSと併用中。
 F-01Cも好きな機種です、カメラのピンボケで修理に出しても正常とされてきます(念のため?基盤、外装交換したようです)。
F-01Cでピンボケ軽減のためにAF顔モードからAF標準にすればややまともになりますがカメラ再起動でAF顔に戻ってしまいます。
F-02Dカメラではその点とそれ以外でもうれしい改善が見られました。

 さて、F-02Dでは高速CPU(1.2GHz CPU AG5)を搭載しているようで
調べてみるとSH-Mobile AG5はSuperH(日立製)のCPUを携帯電話用と
してシェークダウンしたもので
45nmプロセス 1.2GHz HD-video mp3:SH-MobileはSuperH(日立製)を
CPUコアとし、動画、静止画等マルチメディア処理を強化したもの。
過去のG4とは違い通信処理部がこのチップには無い様子。
ベースバンドチップは何だろうか?『日本製』であってほしいところ。

OS:Linux Symbian/APUI:MOAP
チップセット:SH-Mobile AG5/CPU:Cortex A9 1.2GHz
グラフィックスコア:Power VR SGX543MP2
RAM/ROM:1024MB
カメラには、1630万画素のExmor R for Mobile CMOSセンサーを塔載。
ジオラマ効果、鮮明な撮影を可能にするHDR(ハイダイナミックレンジ)合成機能が面白いです。
この付加機能は、カメラ再起動時にノーマルに戻されるので効率的で安心できます。


▲付属のF33卓上ホルダーは不便、充電中に操作できないため不便、
 オプションでも出して欲しいところ。
▲ワンプッシュ式オープンは全く使わない。
▲ベンチマークではSH-03D(AG5:1.2GHz)比較でF-02Dは約800MHzの速度しか出ていない。
 タイトルに恥じない性能を出せる様 ファームの改善&UPDATEお願いします。


---:F02D:まいるど8080
 

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パッパラ大佐さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
77件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
53件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
51件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

FMトランスミッターをしながらネットが出来るのでカンペキです。文句なしOK

重視項目
ネット

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tansxadさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー3
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

使ってあまり時間は経っていませんが、使った感想を書いていきます。

デザインは正直、安っぽいです。ブラックとピンクは鏡面加工が施されているので、それが嫌でホワイトを買いました。
イルミネーションはきれいですね。
携帯を閉じた状態でメールが来ていることをすぐに確認できるのは便利ですね。あと、時間も確認することができるので便利です。
ただ、ちょっと分厚いです。仕方ないのかもしれませんが。
ボタンは押しやすいです。
また、変換も便利です。auのK002よりも便利です。
カメラや音楽といったことはまだ分からないので3としました。
バッテリーは持ち悪すぎです。24%残っていて、サイトを開いた途端に0%となり、「充電してください。」は…。正直、ガッカリです。

自分が買ったのは10月製造モデルです。初期ロットですね。
不具合は、今のところ
1.ecoモードに設定したが、勝手に解除される(しかし設定はされている、という…)。
2.先ほど述べた、バッテリーがいきなり減る。これは普通なのかよく分かりません。
だけです。

とりあえず1ヶ月は様子見してみようと思います。
色はホワイトがオススメです。鏡面加工が施されていないので指紋が付きにくいです。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KIKKUKKUさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
2件
91件
スマートフォン
2件
47件
デジタル一眼カメラ
0件
18件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス2
メニュー2
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー1

<デザイン>
SH-01Bのモロパクリです・・・。
自分はそういうの気にしないのでよくも悪くもないということで3

<携帯性、通話音質、呼び出し音、予測変換>
特に悪い点は見当たらないかと思います。4

<レスポンス>
タッチパネルの反応はいいんですが、
キー操作ではF-01AやSH-01Bより遅いです。微もっさりです・・・

新アプリケーションプロセッサを搭載してるとは思えないです。
同じものを流用してるのでは?と疑ってしまいそう。

<その他残念な点>

・暫く使ってたら画面が上下逆になってフリーズしたことがありました。
 電池抜いて暫くしたら治りましたがちょっと今後が不安です。

・F-09Cまで存在してたICカード個別ロックがないです・・・これは非常に不便です。
 
・F-09Cまで存在してた方向キー長押しでのICカードロック解除ができません・・・これもすごく不便です。

・プチフリが1回発生してしまいました・・・
 これも電池抜いて暫くしたら治りましたがちょっと今後が不安です。

・待受ヴィジェットで天気予報を配置したら「No Data」という表示になってしまいました・・・
 役立たずですね・・・

・たまに文字入力関連で「ゆっくり」と打つつもりが「ゆっかきり」になってしまう時がある。
 なんだか変な動きですね・・・

・バッテリーがすぐなくなりました。
 あまりにも早すぎてびっくりしました。
 ひとまず1ですが、今後様子見しようかと思う。

<売り文句のスマートブラウザについて>

ちょっと重いサイトになると読み込みが遅く不便です・・・
ピンチインピンチアウトができたのは嬉しかったんですがibisブラウザのほうがずっと快適でした(汗)
ibisブラウザを今後も使うことになりそうです・・・

<総合>

セキュリティやカスタマイズ性、スペックなどは申し分ないんですが、
ちょっと動作に不安定なところが残っている感じは否めません。

本当は満足度2くらいにしたいところですが、
富士通好きなので、頑張ってくださいという意味で3にします。


とりあえず前機種が壊れたなどの特殊な事情がないかぎりは、
ちょっと待ったほうが懸命かもしれませんが

フリーズなどのソフトウェア不具合に関しては
F-06Bのように治らないまま放置されるような前例があったので、
期待できないかもしれません。

重視項目
ネット

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エアクリーナーさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PSP ソフト
4件
0件
ゲーム機本体
1件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

【デザイン】
F01Aに比べ若干薄くなり、かつ軽くなっているため見た目もスタイリッシュになっていると思います(あくまでも主観ですが・・・)

【携帯性】
持ちやすいです。スーツのポケットに入れた時、F01Aと比べ厚みがない分座った時もあまりポケットが膨らみ気になるという事がなくなりましたが、大きさは以前とあまり変わらないため立ったり歩いたりする時はたまに邪魔に感じたりする時があります。

【ボタン操作】
以前の機種と比べると押しづらく感じます。特に方向キーを押しているつもりが決定キーを押していたりという事が多々あります(慣れの問題でもなさそうな感じです)

【文字変換】
問題なく使える感じです。以前使用していたATOKに似てる仕様なのですんなり使えてます。

【レスポンス】
前機種がサクサクで動いていたので気になるのですが、やや引っかかりを感じます。
ここは最近の機種はいろいろと多様になっているので仕方が無いのでしょうか。
画面を開けた時、左右キーでページを開いた時など特に感じます。

【メニュー】
構成は富士通製品を使っていたため変わりは感じません。

【画面表示】
下キーによるショートカットが使いこなせていないせいか使いづらいです。
下キーでのショートカットも結局使いたいメニューをどんどん足しているだけにも感じます。

【通話音質】
非常によく感じます。

【呼出音・音楽】
音はクリアではっきり、大きく聞こえます。
ただ自分の場合はマナーモード使用なのであまり気になりません。

【バッテリー】
まだいろいろ触ってるため減りは早いです。
オートGPS使用でSNSも頻繁にチェックして1日持つ(毎晩充電する)くらいです。

【総評】
毎年機種変更していたのですが、前機種のF01Aを非常に気に入り3年使いました。
それくらいいろいろ使ってきたなかで前機種が満足いくものだったのですが、ついに買い替えました。
iモードの仕様などが一部変更されていたみたいでページスクロールをサイドキーでするなど少し不便に感じる部分もあります。
ただフューチャーホンの完成形でもあるので自分なりにカスタマイズし納得いくまで使いこなしてみようと思わせる魅力はあると思われます。
スマホに機種変更を考えていない方には十分買い替えの対象になる機種であると思われます。

重視項目
ネット

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

docomo STYLE series F-02Dのレビューを書く

この製品の情報を見る

docomo STYLE series F-02D
富士通

docomo STYLE series F-02D

発売日:2011年11月11日

docomo STYLE series F-02Dをお気に入り製品に追加する <126

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(docomo(ドコモ)携帯電話)

ご注意

docomo STYLE series F-02Dの評価対象製品を選択してください。(全3件)

docomo STYLE series F-02D [WHITE] WHITE

docomo STYLE series F-02D [WHITE]

docomo STYLE series F-02D [WHITE]のレビューを書く
docomo STYLE series F-02D [BLACK] BLACK

docomo STYLE series F-02D [BLACK]

docomo STYLE series F-02D [BLACK]のレビューを書く
docomo STYLE series F-02D [PINK] PINK

docomo STYLE series F-02D [PINK]

docomo STYLE series F-02D [PINK]のレビューを書く

閉じる