| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.14 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.61 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.92 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
2.94 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.80 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
3.92 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.14 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.71 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.08 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:メール」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年7月10日 13:19 [518523-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
初めて携帯単体をネットで買って、シムを入れ替えて使いました。
F02Aが気に入って使ってたのですが、3年を超えて通信部分に支障が来て買い換えました。
ここでも評価を見て、固まったり遅いとかかかれてて迷いましたが、富士通のセキュリティに惚れたいたので、これにしまいた。
使い始めの頃は、フリーズした事もあって、評判通りだなぁ?って思いましたが・・・
勝手にアップデートしたのか?わかりませんが、今は出なくなりました。
使い勝手に全く不満はありません。
デザイン的にも四角携帯が好きなので、私好みです。
スマホにも言える事ですが、画面を触れてると指紋が残り反射で見えにくくなる事があります。
機能がたくさんありすぎて使いこなせてないかなぁ
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月11日 16:58 [512217-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
カタログスペックは高いけど、実際の動きはもっさりしていてとにかく遅いです。
たまにフリーズする事もあるので、よっぽどソフトウェアがイケてないんだろうと思います。
それなりのお値段する物なので、きっちりしたソフトウェア開発して欲しいですね。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2012年5月12日 05:24 [504463-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
simpleで良い
【携帯性】
充電をEcomodeにしてないとすぐなくなるかもです。
【ボタン操作】
使いやすい。
【文字変換】
ムダなデコメ絵文字が多すぎる、いらない。
【レスポンス】
普通
【メニュー】
ずっとFシリーズを使っていますが、ムダなメニューが増えすぎかもしれません。
【画面表示】
【バッテリー】
なくなるの早い。
【総評】
思ってたよりかは、機能がイマイチ。デコメ絵文字多すぎて、必要ないかと。。。個人的にはFシリーズの良いところは万歩計の機能&電話帳をランキングで見れるから好きなだけです。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月3日 11:32 [486092-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】F-01Cに似てると思いますが、よーく見てみると細部の詰めの甘さが数段劣って見えます。
【携帯性】今時の機種にしては普通に思います。
【ボタン操作】パンフレットには押しやすい様なコマーシャルですが、平らで押しずらいです。(人によっては使いやすいかも知れませんが。)
【文字変換】普通に思います。レスポンスが良く無いので、2の評価に。
【レスポンス】遅い。加えてバッテリーの減りが早いです。画面が切り替わるまで2%減る事もあります。F-01Cの方が数段早かった様に思いました。
【メニュー】普通。
【画面表示】結構綺麗ですが、今時にしては普通。少し白っぽくなったように感じられました。
【通話音質】ちょっとビルのかげとかに行くと途切れる事も有る。
【呼出音・音楽】かなり低いです。ひとごみの中で聞こえるのか不安です。
【バッテリー】過去、いろんなメーカーさんのを使って来ましたが、今回のが減りが一番早いです。これはレスポンスが悪く画面切替に要する時間がたびたび多いので、減りが早いのかも知れません。
【総評】不具合連発の機種です。購入四日目に サイドイルミネーション内のメッキがはげ落ち 日増しに増え本体交換。同様の現象が更に一回。…更に一週間後に また メッキが落ち メールと電話帳が消え docomoさんで メーカー調査とかで二週間出しましたが 連絡無い為、こちらからdocomoさんに電話すると 確認しますと言われ…翌日に電話で 今回も新品に交換しますと回答有り。忘れていたのでは?と思う程でした。次は三週間後、ヒンジ近くの背面パネルの右側が下がって行き閉じた時にきっちり閉まらなくなりました。(ちなみに、前回交換時に家族が、この携帯の電話帳とメールが消えるのを恐れてか、前の機種に戻して使用してたので、箱にしまったままでした。勿論、交換時は私も同行頼まれたので不具合が無いか?受け取り時に目視確認異常無しでした) docomoさんに行くと 交換時から 少し下がってたのを見落として受け取落札れたのでは?と言われましたが 明るい照明下で またメッキ剥離を発見。 ここで 私は docomoさんに 完全な物を 日数はいくらでも待ちますからお願いします。四回も来てますんで 何とかして下さい?!を要求しました。 待つこと 1時間以上、家族も私も そろそろ待つのに限界だった頃、docomoさんから 完全に治る保障と言うのが無い為、別の機種に交換してもらうわけにはいかないか?の案がでました。 SH-10C の在庫が有ったため そちらと交換して頂いてからは トラブル無しです。シャープはレスポンスの件で いろいろ言われますが 今回の F-02D よりは ましに思えます。富士通さんの端末が これ程ひどいとは 驚きました。過去にも富士通さんのを使用した事は有りましたが 余りにも ひどい端末でした。全部が全部とは言えないとは思いますが 私は富士通さんのは 今後 避けたいと思います。また ハッキリしないショップも 今後 避けたいと!
- 重視項目
- メール
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月25日 21:52 [484308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】スマートだと思います。本当はブラックが買いたかったのですが、あまりにもミラー仕様ですぐ指紋などで汚れそうだったのでホワイトにしました。
【携帯性】以前使っていたのより若干重たいですが、気になりません。すごく薄いですし、私は四角いところも好きです。
【ボタン操作】まだ慣れません。が、押しにくいとは感じません。ecoモードで全く光らない設定にしているので、暗いところだとかなり間違えてしまいます。
【文字変換】「っ」や「−」のボタン変換操作が今までの異なり、まだ慣れませんが、候補がたくさんでるのでありがたいです。タッチパネルからも文字入力しやすいです。
【レスポンス】アプリは早いと思います。iモードで閲覧している時の「戻る」操作はワンテンポ遅いです。
【メニュー】ステータスメニューで設定の確認がしやすいです。
【画面表示】画面、きれいですが、映り込みが激しいので、明るいところで見づらいです。それに汚れもなぜか今までの携帯より目立つような。なのでi pod touchのアンチグレアフィルムを切り貼りしてみようか、と思っています。3Dはプリインストールの待ち受け画像しかみていませんが、きれいに見える時もあれば見る角度でクラクラする時もあります。通常2D設定です。
【通話音質】クリアだと思います。
【呼出音・音楽】きれいです。今どきのはすごいですねえ。
【バッテリー】ecoモードにしていないとあっという間に減ります。
【総評】かなり久しぶりの機種交換(P902i→F-02D)です。使いやすい機種でしたが、これはその上を行ってます。当たり前ですよね^^;。ですので、このクチコミはあまり役に立たないと思います。
防水、画素数、ワンプッシュオープン(しかも回転する!!)で絞ったらこれしか残りませんでした。
トランスミッターはあまりクリアではないです。
防水携帯はあまりケーブルを挿さないほうがいいのでは、ときちんと台に差し込んで充電していますが、折りたたんで縦に挿すので、その間は使えないです。開いた状態でもできることはできますが隙間が・・・。
bluetoothのイヤホンも買うといいかも知れませんね。
パケホーダイ契約なのでフルブラウザは全く使っていません。
ワンセグ録画は一度エラーでした。携帯の位置が悪かったのかもしれません。
残念ながら不具合品で今日また同じものをもらってきました。そのことに関してはクチコミに書きました。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月30日 10:51 [458266-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】
ブラックを購入致しました。正面のパネルは実質的にはミラー状態でブラックと言うよりは、シルバー+ブラックという感じです。ミラー部は指紋が付きまくります。全ての面にフィルムシールを貼りました。ちなみに裏面はマットブラックの為、こちらは指紋は付き難いです。サブディスプレイが普段はミラーで隠れていてお洒落な感じです。ワンプッシュボタンも以前より使っていたP社製の物と感覚的に違いは無く使用に際して違和感等はありません。二軸回転+ワンプッシュという事を考えると大変優秀でしょう。
【携帯性】
先日までF-09Cを使っていましたので、それを思えば比較的薄い部類に入るので携帯性はほんの少しの寸法違いとはいえ、かなり違う様に感じました。私的には良いと評価しています。重量的にも苦にならないレベルです。
【ボタン操作】
ドームキーになり押しやすいです。キーとキーの間に隙間も設けてあるので押し間違い等は少ないと思います。少なくともF-09Cよりは操作性は良いです。タッチも良好。
【文字変換】
特に可も無く不可も無く、今時ならこの程度は普通かと。
【レスポンス】
か〜かり、モッサリとした感じがあります。引っ掛かると言う表現が正しいかどうか解りかねますが、特にキー操作時に於いてプチフリーズ?する事が多々あり、正直イラッとする事が多々あります。F-09Cでは無かっただけに何で新型で高性能なCPUを積んだのにこんな事になってるのか残念です。
【メニュー】
特に可も無く不可も無く、普通かと。
【画面表示】
悪くは無いです。普通です。前機のF-09Cより少し綺麗に感じますが気のせいかな?程度で。但し、自動調光にするとチラチラと照度が変わってうっとおしい時があります。この点はF-09Cでは無かった事なのですが…。ちなみにタッチパネル精度はかなり良いです。
【通話音質】
通話音質はかなり良いと思います。通話とメールが主体なのでこの辺はありがたい所です。
【呼出音・音楽】
大きくて分かりやすく綺麗に聞こえますし。極めて良好です。但し、音楽を聞くには音割れが酷いのでスピーカーはダメです。
【バッテリー】
特に不満点で、正直かなり悪いと感じています。1000mAHとスモホ以外の携帯としてはかなりの容量にも関わらず、それ程ハードに使っている訳でもないのに、あれよあれよと減って行きます。F-09Cの方がバッテリー容量は気持ち小さかったにも関わらずF-09Cの方がバッテリーの持ちは全然良かったです。今回の高性能CPUがバッテリーを消費しているのかどうか解りませんが結構早く減ります(ほぼF-09Cと同じ使用状態での感想です)。これでバッテリーの持ちを伸ばそうとするとかなりのいろいろと機能制限をかけて簡略化(簡素化)しなければならないですが、それではこの機種を持つ意味無いですしね。現状は念の為、外付け予備バッテリーを持ち歩いています。
【その他】
ワンセグの感度は可も無く不可も無くで、P社製に比べると劣ります。
【総評】
発売日翌日に購入しましたが、正直、期待していた程の事も無く、寧ろ、ちょっとガッカリかな…という感じです。この状態で市販化に踏み切るとは…という感じがします。半導体業界に居る者としては如何ともしがたい機種ですね。各所もう少し煮詰めてからでも良かったのでは?と感じます。発売時期(期限)があっただけにその辺のメーカー開発者のお気持ちはお察し出来ますが、あのモッサリ感やプチフリーズはこのご時世の機種としては致命的かと…。イルミネーションやカメラ機能、その他盛沢山の部位に関しては大変良く出来ておられる機種だけに肝心要な所がイマイチでは…。私なら絶対にお勧めしません。
- 重視項目
- メール
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 22:58 [457691-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】最初に見たときより実物は良かった。
【携帯性】機能の割に薄いので良い。
【ボタン操作】結構 押し辛い。 F-01Aのほうがいい。
【文字変換】やや良くなったかも。
【レスポンス】そうとう もっさり 通話でさえも遅れ気味。
開閉時の画面の表示が遅い。
カメラは最低 F-01Aと これは変わらず。
ワンセグは際立って良好。
【メニュー】 まあ普通かも アイコン大きすぎ らくらくホンみたい。
【画面表示】 遅い以外は綺麗。 HD動画はひっかかり有り。
有機ELの AVプレイヤーが有るのでそれと比べると
綺麗さや追随性は及びませんが 仕方ない。
【通話音質】 普通でしょ。
【呼出音・音楽】着信は自分で作ったのを入れてるので。楽曲は普通。
【バッテリー】 毎日充電 2時間半以上 減りも早い ネットは殆どしないけど
60歳近いので 明るくして 点灯時間も長めに設定してるので
仕方ないかも。
【総評】 ソフト更新後に SD(東芝 クラス4 8GB)を挿入して
使用中。 更新したらiチャネルのみ設定が解除に。
BIOS更新と同じなのである程度は危険が潜んでます。
7年前のドルチェからの機種変更なので慣れるのに2日程度
かかりました。独自着信音のDLは前より簡単になってます。
スケジュールが一番使うのですが タイトルの字数が少なく
不満です。 メールの送受信履歴が個別に削除できるので
なぜか安心。F-01Aも同時に2in1で使っているし
AUとソフトバンクも使ってますが電話をするだけだったら
安いタイプが軽くて楽。これは白が欲しかったのですが仕事柄、
やむなく(泣く泣く)断念しました。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 14件
2011年11月27日 20:01 [457608-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
データベース更新エラーが直らないので、なかなか直らないので評価しちゃいます。これが原因で、すべての評価を1点にしたいくらいですが、「満足度」以外はエラーが表示されない前提で評価します。
ちなみに、「データベース更新」のエラーは、アップデートプログラムが発表されていますが、私の場合、これを適用するまではこのエラーが表示されませんでしたが、これを適用したらエラーが止まりません。
これはアップデートなのか?ウィルスなのか?とびっくりです。
【デザイン】
良いと思います。ただ、デザインだけならF-04Dのほうが好みです。
【携帯性】
まあ、これもF-04Dなどのスリム携帯に比べれば大きいですが、過去の携帯に比べれば良いと思います。
【ボタン操作】
防水携帯は初めてなのですが、今までのボタンが独立していた作りの携帯と比べると押し間違いが多くって困りますが、これも防水だからしょうがないと思います。
【文字変換】
これは良いと思います。受信したメールからも学習していることにびっくりしましたが、卑猥なメールを受け取ると、卑猥な言葉が上位表示されて笑ってしまいます。
【レスポンス】
基本的に早いのですが、俗に言うプチフリーズが多いです。プチフリーズは体感的にイライラしてしまうので、マイナス評価です。
【メニュー】
これは普通ですね。ただ、待ち受けに表示されるボタンが大きくなった点と、時計や着信報告などの各レイアウトが変更出来るようになっているので便利に感じました。
【画面表示】
これはとてもきれいです。過去の携帯とは比較になりません。
【通話音質】
これも良いと思います。ただ、自分の声が少し・・・遅れて・・・聞こえるよ・・・俗に言うハウリングですね。
【呼出音・音楽】
これも特に不満はありません。基本的に音楽とか聞かないし。。。これで十分かと思います。
【バッテリー】
バッテリー表示を「66%」というようなパーセンテージにして表示すると、携帯サイト見ていると見る見る減っていきます。測っていませんが、体感で1分で1%くらい減ります。この機種を選んだ一つの理由が、容量が多いということだったので、これにはかなりショックです。パンフレットなどの数字を信じちゃいけませんね。
【総評】
これについては、「データベース更新」エラーを含めた評価です。
ここしばらく富士通の携帯しか使っていないので、絶大な?信頼をしていたのですが、とんでも無い機種を発売するものだとびっくりしました。「REGZA Phone」の件もありますし、富士通への不信感はとても大きくなりました。
初期不良かと思い、新しい携帯に交換しても直りませんので、これがこの携帯の仕様なのでしょう。
私が理解できないのは、こんなエラーが出まくる機種を「REGZA Phone」と同じように発売中止にしないことです。富士通も発売した新機種を2連続で発売中止にするころはとても勇気がいることだとは思いますが、今日もこの機種へ機種変してしまう人がいることを考えると、かわいそうでなりません。
私の場合、この機種から、miniUIMカードに変わってしまったので、元の携帯に戻すことも出来ず、代換機もスマホしかないし、とてもひどい目に遭っています。
21日からほぼ毎日docomoショップへ通って、初期化や新品への交換などをしてもいっこうに直りません。
とはいえ・・・私は未だにアンチスマホなので、今回の冬春モデルで、まだまだ複数のガラパゴス携帯機種を発売している、富士通やシャープなどの日本メーカーを応援しています。ただでさえ、韓国やiPhoneなどの安い海外メーカーに押され気味ですが、日本メーカーは「多少値段が高くても高品質!」と信じて購入している私のようなユーザーがいますので、こんなもの発売してはいけないと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











