docomo STYLE series F-02D レビュー・評価

docomo STYLE series F-02D

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2011年11月11日

カラー:

販売時期:2011年度冬春モデル 液晶サイズ:3.4インチ 形状:折りたたみ メインカメラ画素数:1630万画素 防水機能:○ 重量:130g docomo STYLE series F-02Dのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

docomo STYLE series F-02D のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.52
(カテゴリ平均:4.05
集計対象58件 / 総投稿数58
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.25 4.46 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.14 4.12 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.61 3.78 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.92 3.87 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.94 3.72 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.80 3.91 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.92 4.30 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.14 4.08 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.71 3.89 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.08 3.46 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

docomo STYLE series F-02Dのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

PIXUS MP610さん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:233人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
7件
76件
スマートフォン
5件
9件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
10件
もっと見る
満足度2
デザイン2
携帯性3
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス1
メニュー3
画面表示1
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー1


2011年12月25日 01:36 [465626] にも書きましたが訂正したい所が有りまして、削除して貰い新しく書き直します。

SH-06Aから買い替えです。

☆デザイン☆
普通です。
しかし外装の剥がれの症状が出ています。最悪です。

★携帯性★
普通です。

☆ボタン操作☆
若干打ちづらい時もあります。
SH-01Bの方が打ちやすいです。

★文字変換★
賢いというかSHの方がよかった面もあります。
日本語が賢いので、スムーズに変換出来ますが使い易いのはSHです。

☆レスポンス☆
最悪です(´;ω;`)
高速CPUが搭載している癖に反応が遅すぎます。
たまにフリーズが起こります。
電源ONする時、1分以上待たされるので本当にイライラします。
正直に言って使い物になんないです。

★メニュー★
普通です。

☆画面表示☆
太陽に当たると見えません。
SHの方が見易かったです。
3Dもありますが要らないのでOFFにしました。

★通話音質★
聞き取りやすいです。
人混みのところで通話したら難なく聞き取れました。

☆呼出音・音楽☆
SH-06Aよりはマシです。

★バッテリー★
かなり悪いです。
1,000mAhの癖にすぐに無くなります。
話になりません。

☆総評☆
レスポンスが遅いので使いにくいです。
カメラも綺麗だし電子辞書も役に立つし嬉しい機能がテンコ盛りなのはいいのですがレスポンスが遅すぎて使う気がなくなりました。
しかもFOMAカードが変わったので以前のケータイが使えないのはちょっと痛いです…。
Fシリーズはあまり使いにくいですね。
SHの方が圧倒的に使い易いです。
機能がよさそうに見えたのでこれにしましたが本当にダメです。
11ヶ月使用しスマホ(SO-01E)にしちゃいました(・∀・)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

北風急行さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:272人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
10件
30件
自動車(本体)
4件
5件
デジタル一眼カメラ
0件
7件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス1
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー1
機種不明そして外装の剥がれ症状は私のでも発生しています。最悪・・・
機種不明押しボタンの凹凸が少ないのか、どうもミス入力が多くなるボタン
 

そして外装の剥がれ症状は私のでも発生しています。最悪・・・

押しボタンの凹凸が少ないのか、どうもミス入力が多くなるボタン

 

今年3月、それまでのSH906iが歩行中交通事故にあった影響で破損したため、全部入りハイスペック携帯という触れ込みに負けて購入しました。
【デザイン】
ドコモショップでモックアップを見て気に入った機種と言うこともあり、清潔感と透明感があるデザインで気に入っています。
外装は白いパネルの上に透明のグロスカバーが接着されており、安っぽい感じはしません。まあ、機械自体の価格が高いので当然ですね。

【携帯性】
携帯電話のスタンダードな形と大きさです。大きすぎるとか重すぎるということは一切ありません。

【ボタン操作】
これがちょっと・・・な部分です。

まずなぜか押し間違いが多く発生するボタン。何でだろう、いつまでたってもブラインドプッシュできないボタンです。特に一番上のファンクションボタン、とchボタン、どうしても押し間違えてしまいます。触った感覚が同じだからかな・・・

それに、ディスプレイを開けただけでiチャンネルが起動したり、モード設定画面が上から落ちてきたりと、とにかく誤動作が多い機械です。

【文字変換】
まずまずの変換効率だとは思いますが・・・不具合もあります
気になるのはたとえば「お」と入力するのに「あ→い→う→え→お」と「あ」のキーを5回押す必要がありますが、たとえ5回連続に押したとしても「あ→い」でいったんしばらく止まったかと思えば「い」で確定して「あ→い→う」と、「いう」と入力されてしまう「引っかかり」的な動きの不具合があります。

【レスポンス】
高性能なCPU搭載を謳っている割にはそれを感じさせない感じがします。なにせ動きがいつもどこかで引っかかっているような感じがつきまとっています。
 ハードウエアとソフトウエアの熟成不足というか、表で使っていないソフトが足を引っ張っている感じです。

【メニュー】
メニュー表示は見やすいものだと思います。

【画面表示】
パソコンで待ち受け画面の画像を編集して表示させていますが、非常に精細で綺麗な表示だと思います。
ただ、3Dまで必要なのかよく分かりません。

【通話音質】
通話自体は音質もよく聞きやすい音質だと思います。


【呼出音・音楽】
 プリインストールされている着信音以外に使っておらず、逆に言えばそれ以上のものを作って使おうという気にはさせられない音質です。ただ不満かと言えば特にそれを求めていないので不満でもありません。

【バッテリー】
 電池の保ちは最悪です。朝、充電器から抜いてメールチェック、Iモードを使いながら朝食を撮って会社に行くときはすでに85%程度の表示、さらに昼食時は60%。夕方仕事終わりの頃には40〜50%。ちょっと残業、飲み会などで遅くなれば30%台に落ちて自動省電力モードへ。携帯カメラやIモードを多用すれば確実に一日保ちません。

 周囲の多くがスマホに移行した今、ここは携帯電話のメリットだと考えていましたが、これではスマホより悪いんじゃないか、と思います。

【総評】
 前機種SH906iの不満点が、ボタンレスポンスの悪さでしたので、高スペックな携帯電話なら解消だと考えて当機種を購入しました。しかし、何らかの機能が裏で引っかかるのか種類の異なるレスポンスの悪さに辟易しています。
 しかも、シリーズトップレベルの高額携帯ですから、その割に、という落胆の気持ちが大きくなりとても携帯電話派の方におすすめできる機種ではないと考えます。

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たけポン価格com用さん

  • レビュー投稿数:187件
  • 累計支持数:412人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
14件
3件
ノートパソコン
9件
4件
液晶テレビ・有機ELテレビ
7件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス2
メニュー4
画面表示5
通話音質2
呼出音・音楽5
バッテリー1

1電池の持ちが悪いです
エコモードにしていると1日ギリギリ持ちます。
GPSはオン、BT, wifiはoffです。

2. 乗り物サポートでマナーモードになるのは便利でしたが、フリーズが多いので使用を止めました。

3. 3D画面は目が疲れるので使用を止めました。

4. カメラは明るく、手ぶれ補正も良く機能しており満足です。

5. 通話音声は当方は良く聞こえますが、先方は音が割れているそうで、聞きにくいと悪評です。

6.名刺OCR とても便利です。学習が無いようです。もうひと頑張りして欲しいです。

7. セキュリティーはとても頼もしく、完璧です。
8. iPADの読み書きできるストレージになると嬉しいのですが、写真程度で、PDFやOffice文章は無理なようです。

重視項目
通話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BH_Legacyさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
1件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示3
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】
普通ですが、もう少し薄いと良いです。
【携帯性】
普通です。
【ボタン操作】
普通です。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
遅いです…。フリーズすることも多々あります。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
小さいです…。以前使っていたauの方が良かった。
【呼出音・音楽】
普段マナーモードなので、よく分かりません。
【バッテリー】
普通です。auのよりは良いかな。
【総評】
使って1年経ちます。
最近になり、フリーズしたり、電池が50%→0%になることがあります。
幸いにもデータが消えたり…などはありませんが、使う度にイライラする機種です。
高いお金を出してこれを買うのなら、iPhoneやスマホにされることをオススメします。
今すぐにでも機種変更したい!

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カラビナだらけさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
3件
マザーボード
0件
2件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス1
メニュー2
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽無評価
バッテリー4

デザインは好きですが指紋が…。

着信したメールを見る際の反応が悪過ぎ。
メールがメインなので、ストレスが物凄いです。

ブラウザ、PC連携が酷いので、折角のWi-Fiも使い道なし。
感度も凄く悪い。

カメラはシャッターが左かつ半押しが無いので使い難い。
ピントが合わない事多数。タッチパットでの操作もやり難い。

簡易ライトは便利ですが、消えるのが早過ぎ。
点灯時間を設定させて欲しい。

卓上ホルダの締め付けがキツ過ぎ。
傷だらけになりそうなので、バネを弱くしました。

これは私だけかもしれませんが、勝手にマナーモードになったり
(もちろん設定の問題ではありません)、着信音が鳴らなかったり、
一部設定がリセットされている事があります。

電子辞書、電子コンパスは重宝していますが、カタログスペックに
釣られた感が凄いです。
富士通が好きで、最強のガラケーと期待していただけにガッカリ。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タボー7さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性3
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示3
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー2

【総評】
液晶とカメラカバーガラスがわれてしまいました。ずぼんの後ろポケットに入れてかがんだ為です。あっさり割れていました。なんと耐久性のない携帯電話でしょうね。
Ψ(`◇´)Ψ

【デザイン】少し大きいけどと思ったけど、枠のLEDにひかれて買ってしまぃました。
【携帯性】携帯電話として普通の重さです。少し大きいかな。
【ボタン操作】反応が時々遅れます。
【文字変換】普通のです。

【レスポンス】クロック数が大きいから反応がいいと思ってましたが、全くその気配すら感じません。
【メニュー】
普通の携帯電話とかわりません。
【画面表示】
時々固まります。どのボタンを押しても入力がききません。救えるのはクリアキーで固まった事を解除できる様です。
【通話音質】
非常にいいです。音量は足りませんが…
【呼出音・音楽】
非常にいいです。音量は足りませんが…
【バッテリー】
キー操作による電池の消耗が激しいです。

重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

x365さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
3件
掃除機
0件
2件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

MOVA乗り換え組としての感想、小言…です。
なお料金プランは最安のタイプSSで、パケット定額を利用していません。


【デザイン】
 ミラー仕立ては綺麗、しかし落としたら一発で割れそう。

【携帯性】
 薄いものの面積が大きく、ポケットでかさばる。もちろん性能を考えればコンパクト。

【ボタン操作】
 ボタンの快適性があってこそと思うと、やや厳しい評価に。ふくらみの小ささや表面素材のせいでボタンに指がかからない。指の腹でなくツメを立てるようにして押さないとうまく押せないが、やりすぎるといかにも表面を削りそうで怖い。配置も整然と並んでいて、見た目は綺麗だが、押しやすさには貢献していない。
 その辺りは我慢できるとしても、十字キーの押しにくさはいただけない。肝心の上下左右が狭く、一方で斜めに入りやすく、誤操作が無くならない。

【文字変換】
 1文字や2文字のみ変換を試みる場合は、余計な予測が多すぎてお目あてが見つからない。候補に目線を移すようになるとどうしても指のリズムが悪くなり、思うほど入力が速くならない。しかし1文字からでも候補がずらりと並ぶ様は、便利というより楽しい。
 [つ]の濁点で[っ]は馴染めない。後はボタンとレスポンスの問題。

【レスポンス】
 10年弱愛用したマイMOVA機はキー入力やカーソル移動で遅れた事は1度も無かったが、こちらはコンマ秒〜5秒程度遅れるラグが慢性的に発生。画面の切り替えで10秒程度切り替わろうとしなかった事も。

【メニュー】
 可も無し不可も無し。何ら代わり映えしない表示は、項目の数が昔に比べて増えていて、結果、体感としては見にくく使いにくい。
 待受ショートカットで機能やフォルダに一発飛び出来るのは便利。

【画面表示】
 昔とは比較にならない発色と解像度。難点は映り込みと照明の調整。
 日中屋外で利用すると映り込みでかなり見にくい。いくら綺麗でも反射対策が施されないと実用にならない。
 また主照明が切れた後をもっと暗くして節約したいと考えるが、どうも出来ない。

【通話音質】
 無難。

【呼出音・音楽】
 スピーカーは、メロディレベルの音には十分、一方で歌など生音楽の再生となると鑑賞には堪えない。こもって聞こえるのと、スピーカーが簡単に塞がれて聞こえ方がコロコロ変わってしまう。音楽は鑑賞でなくただ鳴ればいいという人向け。或いはイヤホン?
 内蔵メロディに全然使いたいものが無くてがっかり。音楽再生もMP3が使えないようでがっかり。ファイルや転送がよくわからないものに完全に縛られ、本体移動も出来ない。そのWMA再生中はNoImage文字がドンと表示されるだけ。音質どうこうのハード面は許容出来ても、その周りのソフト面が評価に値しない。

【バッテリー】
 これといった事をしなくてもおやっ?という感じで減っていく。このハイスペックな画面(+照明)とCPUの影響と思うが、調整がきかない。


【総評】
 故障も誤動作もラグもなく10年弱稼働し続けたMOVA機から、最新鋭への劇的な進化に感激!!…を期待しましたが、減点対象や煮え切らなさが目に付いて感激とはいきませんでした。ボタンやレスポンス、誤動作など基本が劣っているのは痛いですね。1つ1つの機能も完成とは言い難く、80点をかき集めた印象でしょうか。どこか勿体無さを感じますね。



以下、小言 --
 現代の携帯皆そうなのでしょうが、利用者が“本体を操作・管理する”というよりは本体が“利用者を操作誘導・管理”する感覚が強いのですね。何でもない画像ファイルの移動でも、本体の指示フォルダ通りにしか動かせなかったり暗証を要求されたり…。人間の方が、要求される内容を逐一理解して動く。
 もちろん本体のバックにはキャリアがいますから、要はdocomoが利用者の上に立ち、管理している構図です。お金払って管理されるのは嫌なものですね。

 実は、説明書は殆ど読んでいません。ざっと目を通すまではしましたが全く頭に入ってきませんし、元々嫌いですのでそれっきりです。私の頭が悪いと言ってしまえばそれまでですが、ただdocomoの言いたい情報を羅列しただけの塊は、私の求める説明行為とは別物なので、要らないのです。利用者目線での説明が欲しいですね。
 契約更改の際には、料金プランの説明が本当にわかりにくく負担になりました。1ヶ月間、ずぅっとにらめっこしても内容が理解できませんでした。そりゃそうです、説明と思って必死に読んでいた(聞いていた)ものは、実際には売り文句(宣伝)に属するものなのですから。売り文句をどんなに頭に植え込もうとも、それは利用者にとっての内容理解とは違います。
 また、パケ定額契約をしない者が、意図せぬ通信で多額請求される地雷リスクを、未だ常に背負わされるのは不本意です。この辺は全く進歩が見られませんね。

 利用者目線の欠如。これがあらゆる面で見受けられるので、本体も満足なものが出来上がらなくて当然でしょう。
 利用者のニーズ通りに動く携帯が欲しかったのですが、仕方ありません。



以下、細事 --
▼タッチパネルの感度は良い、便利。しかし意図しないタッチにも反応されやすい
▼閉じる時よく手を挟む
▼gifアニメがしばらくすると勝手に停止する
▼ファイルとフォルダの扱いはPCとは全く別物
▼カメラ画像1枚のPC移動を成功させるまで、1週間格闘した。予め知っていないとこの程度もハードル高い
▼ネット巡回時のブラウザ落ちがぽつぽつ発生する
▼WiFi通信はアンテナ感度や読み込みが時折悪くなる?
▼メール送信を中断したりネット読み込みに失敗するとしばらく通信不能になる?
▼CPUは800MHz程度?
▼細かい設定変更ができない。例えばイルミネーションはメロディ再生時やUSB接続中なども調整したいが出来ない
▼背面画面の自動点灯は、確認したいときに点かず、じっくり見る事も出来ずで役に立たない。常時点灯の設定も無い
▼メール送信は接続待ちの時間が長い。画面がとてもわずらわしいがこれも調整不能

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マサ1957さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
5件
174件
デスクトップパソコン
0件
20件
スマートフォン
0件
13件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス1
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4
別機種左側がF-02D。右側がF-01C
当機種F-02Dのフラッシュ撮影
別機種F-01Cのフラッシュ撮影

左側がF-02D。右側がF-01C

F-02Dのフラッシュ撮影

F-01Cのフラッシュ撮影

3月14日にF-01Cから機種変更。色は黒。製造年月は予め問い合わせて2012年1月のもの。現時点で不具合はない。

【デザイン】
背面のミラー仕上げの付け根あたりの四角いデザインが、何か貼り付けたみたいで、F-01Cのほうが好き。

F-01Cは十字キー回りの照明の漏れが気になってたのが、縁取りも出来て綺麗になってる。
フレームイルミも綺麗だし、ワンプッシュ・オープンもかつてPで経験あるが、一度使い出すと、これが無いのは不便。

指摘されてるようなガタつきはない。

【携帯性】
この大きさがちょうどよく、スマホの大画面では持ち歩くのは抵抗を感じる。

【ボタン操作】
F-01Cのパコパコ音が軽減されたものの、クリック感はF-01Cのほうが良かった気がする。

【文字変換】
文字変換に特に不満はないけど、出来ればT9入力が欲しい。

【レスポンス】
確実にF-01Cのほうが速い。
待受画面でMENUボタンやiコンシェル、メール着信のアイコンを選択した時、「アレっ」「エエっ」「押せてなかったか」ともう一度、押そうとしてから、始めて画面が変わったりする。
その間、4秒位かかる事がある。しかし2度目以降は速くなる。
一定時間ボタン操作がないと休止状態に入ってるかのようだ。

辞書データはメモリから削除してるけど、引き継いだ過去のメールが容量一杯ある。
メールの着信アイコンから選択した時、相手別のフォルダをまたがって、メールが「時系列」で一覧表示されるなど、新たな処理を追加した結果、遅くなってしまったのだろうか。

iチャンネルのテロップが、時々ひっかかるように流れるのを見ても、常にバックグラウンドで余計な処理に費やしてるか、意図的に、あるいは周辺装置との関係でやむなくウエイトが入ってるのではとさえ思える。

メールを打つのも、私は速くは無いけど、なんかまとわり付くような感覚。

カメラの起動も遅い。カタログ(web)では「0.5秒の高速起動」なんて書かれてるし「サクサク動く操作性」とも書かれてる。
これでは完全に嘘の広告だ。

【メニュー】
待受カスタマイズはタッチパネルで時計などを自由に配置出来るものの、すごく微妙で使いにくい。
重なりなどをある程度は「自動調整」してくれないと、指を離した瞬間にずれてしまう。

画面下のアイコンが非表示に出来るようになったのは良(決定ボタンで表示)

時計はF-01Cにあったアナログとデジタルの両方表示されるのが無くなって残念。
F-02Dでは「世界時計」が両方表示だが、これの日本時間だけのが欲しい。

【画面表示】
同じ「自動調整」にしててもF-01Cのほうが明るいし、色温度が高く感じる。
(添付画像)
手動設定ではF-02Dも明るくは出来るけど、その明るさで固定となる。

3Dは視野角が狭く、少しでも振れると大きく色ずれが出る。待受画像には向かないと思われる。
しかし、3Dでの撮影では、うまく撮れると2Dでは表現出来ない前後関係などを記録しておく事が出来て利用価値がある。
ただし、その3D画像はこの携帯でしか見れない?

【通話音質】
問題なし。スマホのF-05Dなどには機能紹介されてる「ゆっくりボイス」もF-01Cと同様に搭載されていて面白い優れた機能の一つだ。

【呼出音・音楽】
音量は変わってないが、クッションや毛布などの柔らかな面に置いた場合、F-02Dの方が明らかに大きく聞こえる。
スピーカーの穴が横から縦に変わっただけなのだが。

プリインストールのメロディはF-01Cと同じものが多い。
電話やメールの相手別に着信音を使い分けてるので、聞き慣れた同じものが入ってくれてたほうがよい。
F-01CでmicroSDにバックアップしたものを、F-02Dで復元する事で、電話帳もBookmarkもメールも、振分け条件も再現されたが、個別着信音はリセットされた。

【バッテリー】
いろいろ設定をいじったりしてる時は減りが早いと感じたけど、現時点ではF-01Cと大差ないと思える。

【カメラ】
動画撮影ではF-01Cの「ククク」というオートフォーカス音が一切入らないのは良い。
が、動画撮影のスタンバイまで時間がかかり過ぎて、スクープ撮影?には間に合わない。

「簡易ライト」がかなり暗くなってる。F-01Cでは夜間、懐中電灯の代わりに足元を照らすのにも使えたけど、F-02Dは鍵穴を照らす程度だ。
LEDをケチってるのだろうか。これは撮影時のフラッシュとしてもF-01Cの方が明るい。

添付画像は真っ暗な中で撮影したものだが、背景の明るさで違いがわかる。
何枚か撮影したものの、F-02Dのほうが床の色調が正確で、F-01Cは明るいがゆえに箱の表面がハレーションを起こしてる。

【総評】
レスポンスの悪さは今後ソフトウェアの更新で改善されるものだろうか。

現時点ではパソコン(NECのWindows7)とF-LINKで接続が出来ない。
期待した機能だけに残念。

世の中、猫も杓子もスマホだが、私はカーナビとの相性のよさや、2in1、オートGPS対応の雨雲アラームなど、現在のスマホよりこのガラケーの方が便利だからあえて選んだ。

スマホではそれらを補完するアプリがいろいろ出てるけどまだまだ納得の行くものでは無い。
特にスマホとカーナビは、BluetoothのDUNプロファイルだけでなく、電話帳が一括転送出来なかったり、読みが転送出来なかったり、着信音が1回しか鳴らなかったりと問題が多い。

ともかく、スマホが体制派ならば、フィーチャーフォンは反体制派?
キャリアは何が何でもスマホにさせたいらしが、もしこのF-02Dが高い評価を得たとしたら邪魔な存在だろう。
うがった見方をすると、何らかの妨害工作があるのではないか。
そうでないなら、メーカーの開発資源(人材)がスマホに取られた結果か。

発売前から大変期待した機種だ。カタログどおりの携帯ならば銘機なんだろうけど、現状では迷機だ。

重視項目
ネット

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

てぃるふぃんぐ※さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
12件
カーナビ
0件
7件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス2
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

個人的な感想をタイトルにしましたが
レインボーが個人的には好き
けれどこの機種のレインボーは嫌いです
数字キーのイルミネーションをボタン連動レインボーに設定するのが好きなのですが…この機種は『何故1キー単体でレインボー?』ボタン押しで光が変わる…レインボーや単色でないテーマの色が加わるので違和感

単体の色自体も好きではない色で…

フォントもFケータイ応援サイトからダウンロードしてみても可愛くないフォントしかないので使えないし

あと
よく固まります(再起動かけるまではならないですが)

メールやiモードはもたつく

カラーテーマはずっと前から全然変わってなく好きな素材もないので飽きます(個人的な感想)

画像取得に時間かかったり

電波3本立ってるのにiモード接続中表示されていても実は接続していなかったり

SDに以前使ってた携帯からとりためたミュージックを聴くと曲と曲の間が長かったり(前携帯はそんな事なかった)

SH-03Dにしておけば良かったと後悔した携帯です

購入して3ヶ月くらい
買い替えようと思ってます
次はスマホですが

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

栄ハイツさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
75件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
10件
プリンタ
0件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン2
携帯性3
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

【デザイン】
これでもか?というくらい角ばっています。何故ドコモは角ばったデザインばかりなんですかね?
ブラック選びましたが、表がミラー仕様なのに対し裏側はプラ丸出し・・質感がとてもチグハグで残念です。何故ブラックだけがプラ丸出しなんですかね。
オープンポジション時の重量バランスが悪いです。ディスプレイ部分が重過ぎます。

【携帯性】
悪くは無いのでしょうけど、全体的に角ばっているので、もう少し形に丸みがあればもっと良く感じると思います。

【ボタン操作】
操作ボタンがフラット過ぎます。
特に十字キーが完全フラットなので操作感覚が馴染みにくいです。
もう少し凹凸があっても良いのでは?

【文字変換】
特にストレスは感じません。

【レスポンス】
良い時もあれば悪い時も・・。

【メニュー】
ショートカットが作れるので便利です。

【画面表示】
特に問題は無いですが、待ち受け画像のセンスが良くないかな。

【通話音質】
特に問題は無いです。

【バッテリー】
使い始めは良くありませんでしたが、何度か充電を繰り返したら、若干良くなった感じはします。

【総評】
購入の決め手となったのは、FMトランスミッター機能です。
ワンセグなどの音声を、手持ちのウォークマンのラジオや、枕元に置いてあるラジオ等で聞けるので大変便利です。イヤホンを繋ぎ変える必要が有りません。
また家電量販店のFM付きコンポなどで、手持ちのミュージックを鳴らしたりするイタズラも出来ます(笑)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

八っちょさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
2件
プリンタ
2件
0件
AVアンプ
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス3
メニュー3
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー2

初めての「Fシリーズ」です。
バッテリー持ちの悪さにはビックリしています。
誤作動もチラホラ・・・

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kimukazuさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
2件
スマートフォン
2件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス1
メニュー3
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽2
バッテリー1

【デザイン】
ブラックを購入致しました。正面のパネルは実質的にはミラー状態でブラックと言うよりは、シルバー+ブラックという感じです。ミラー部は指紋が付きまくります。全ての面にフィルムシールを貼りました。ちなみに裏面はマットブラックの為、こちらは指紋は付き難いです。サブディスプレイが普段はミラーで隠れていてお洒落な感じです。ワンプッシュボタンも以前より使っていたP社製の物と感覚的に違いは無く使用に際して違和感等はありません。二軸回転+ワンプッシュという事を考えると大変優秀でしょう。

【携帯性】
先日までF-09Cを使っていましたので、それを思えば比較的薄い部類に入るので携帯性はほんの少しの寸法違いとはいえ、かなり違う様に感じました。私的には良いと評価しています。重量的にも苦にならないレベルです。

【ボタン操作】
ドームキーになり押しやすいです。キーとキーの間に隙間も設けてあるので押し間違い等は少ないと思います。少なくともF-09Cよりは操作性は良いです。タッチも良好。

【文字変換】
特に可も無く不可も無く、今時ならこの程度は普通かと。

【レスポンス】
か〜かり、モッサリとした感じがあります。引っ掛かると言う表現が正しいかどうか解りかねますが、特にキー操作時に於いてプチフリーズ?する事が多々あり、正直イラッとする事が多々あります。F-09Cでは無かっただけに何で新型で高性能なCPUを積んだのにこんな事になってるのか残念です。

【メニュー】
特に可も無く不可も無く、普通かと。

【画面表示】
悪くは無いです。普通です。前機のF-09Cより少し綺麗に感じますが気のせいかな?程度で。但し、自動調光にするとチラチラと照度が変わってうっとおしい時があります。この点はF-09Cでは無かった事なのですが…。ちなみにタッチパネル精度はかなり良いです。

【通話音質】
通話音質はかなり良いと思います。通話とメールが主体なのでこの辺はありがたい所です。

【呼出音・音楽】
大きくて分かりやすく綺麗に聞こえますし。極めて良好です。但し、音楽を聞くには音割れが酷いのでスピーカーはダメです。

【バッテリー】
特に不満点で、正直かなり悪いと感じています。1000mAHとスモホ以外の携帯としてはかなりの容量にも関わらず、それ程ハードに使っている訳でもないのに、あれよあれよと減って行きます。F-09Cの方がバッテリー容量は気持ち小さかったにも関わらずF-09Cの方がバッテリーの持ちは全然良かったです。今回の高性能CPUがバッテリーを消費しているのかどうか解りませんが結構早く減ります(ほぼF-09Cと同じ使用状態での感想です)。これでバッテリーの持ちを伸ばそうとするとかなりのいろいろと機能制限をかけて簡略化(簡素化)しなければならないですが、それではこの機種を持つ意味無いですしね。現状は念の為、外付け予備バッテリーを持ち歩いています。

【その他】
ワンセグの感度は可も無く不可も無くで、P社製に比べると劣ります。

【総評】
発売日翌日に購入しましたが、正直、期待していた程の事も無く、寧ろ、ちょっとガッカリかな…という感じです。この状態で市販化に踏み切るとは…という感じがします。半導体業界に居る者としては如何ともしがたい機種ですね。各所もう少し煮詰めてからでも良かったのでは?と感じます。発売時期(期限)があっただけにその辺のメーカー開発者のお気持ちはお察し出来ますが、あのモッサリ感やプチフリーズはこのご時世の機種としては致命的かと…。イルミネーションやカメラ機能、その他盛沢山の部位に関しては大変良く出来ておられる機種だけに肝心要な所がイマイチでは…。私なら絶対にお勧めしません。

重視項目
メール

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そらみそれさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー2
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽1
バッテリー2

 フリーズ、再起動連発です。

 デザイン優先で購入したので多少の事は
 目をつむろうと思いましたが購入後10日で
 我慢の限界です。(笑)

 本日ドコモショップにて交換してもらいました。

 不具合連発の購入機と新品の F-02D をしばらく眺めてたら
 ショップのおねーさんが心配そうに「何かありましたら
 遠慮無く…」

 悟られた。(笑)
 返品か別機種かを考えていたことを。

 でもまぁ、スマートフォンは苦手だし
 他に納得出来るデザインの機種はないし取りあえず
 新品を持ち帰りしばらく様子見かな??って感じです。

 購入予定の方はもうしばらく様子見ですね。

 着信音のメロディはF-01Cと同じ。(笑)
 以前使ってたF04Aのが全然良かった。
 音量上げると割れ気味だし…

 指紋認証はなんであの位置??
 F-01Cのほうがやりやすい。
 
 最後に…

 ネットの不具合話はホントだった。(笑)




 

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KIKKUKKUさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
2件
91件
スマートフォン
2件
47件
デジタル一眼カメラ
0件
18件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス2
メニュー2
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー1

<デザイン>
SH-01Bのモロパクリです・・・。
自分はそういうの気にしないのでよくも悪くもないということで3

<携帯性、通話音質、呼び出し音、予測変換>
特に悪い点は見当たらないかと思います。4

<レスポンス>
タッチパネルの反応はいいんですが、
キー操作ではF-01AやSH-01Bより遅いです。微もっさりです・・・

新アプリケーションプロセッサを搭載してるとは思えないです。
同じものを流用してるのでは?と疑ってしまいそう。

<その他残念な点>

・暫く使ってたら画面が上下逆になってフリーズしたことがありました。
 電池抜いて暫くしたら治りましたがちょっと今後が不安です。

・F-09Cまで存在してたICカード個別ロックがないです・・・これは非常に不便です。
 
・F-09Cまで存在してた方向キー長押しでのICカードロック解除ができません・・・これもすごく不便です。

・プチフリが1回発生してしまいました・・・
 これも電池抜いて暫くしたら治りましたがちょっと今後が不安です。

・待受ヴィジェットで天気予報を配置したら「No Data」という表示になってしまいました・・・
 役立たずですね・・・

・たまに文字入力関連で「ゆっくり」と打つつもりが「ゆっかきり」になってしまう時がある。
 なんだか変な動きですね・・・

・バッテリーがすぐなくなりました。
 あまりにも早すぎてびっくりしました。
 ひとまず1ですが、今後様子見しようかと思う。

<売り文句のスマートブラウザについて>

ちょっと重いサイトになると読み込みが遅く不便です・・・
ピンチインピンチアウトができたのは嬉しかったんですがibisブラウザのほうがずっと快適でした(汗)
ibisブラウザを今後も使うことになりそうです・・・

<総合>

セキュリティやカスタマイズ性、スペックなどは申し分ないんですが、
ちょっと動作に不安定なところが残っている感じは否めません。

本当は満足度2くらいにしたいところですが、
富士通好きなので、頑張ってくださいという意味で3にします。


とりあえず前機種が壊れたなどの特殊な事情がないかぎりは、
ちょっと待ったほうが懸命かもしれませんが

フリーズなどのソフトウェア不具合に関しては
F-06Bのように治らないまま放置されるような前例があったので、
期待できないかもしれません。

重視項目
ネット

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

docomo STYLE series F-02Dのレビューを書く

この製品の情報を見る

docomo STYLE series F-02D
富士通

docomo STYLE series F-02D

発売日:2011年11月11日

docomo STYLE series F-02Dをお気に入り製品に追加する <126

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(docomo(ドコモ)携帯電話)

ご注意

docomo STYLE series F-02Dの評価対象製品を選択してください。(全3件)

docomo STYLE series F-02D [WHITE] WHITE

docomo STYLE series F-02D [WHITE]

docomo STYLE series F-02D [WHITE]のレビューを書く
docomo STYLE series F-02D [BLACK] BLACK

docomo STYLE series F-02D [BLACK]

docomo STYLE series F-02D [BLACK]のレビューを書く
docomo STYLE series F-02D [PINK] PINK

docomo STYLE series F-02D [PINK]

docomo STYLE series F-02D [PINK]のレビューを書く

閉じる