docomo SMART series N-05C レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数73件

1. 5 42%
2. 4 29%
3. 3 11%
4. 2 12%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.24	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.21	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.86	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.76	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.21	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.09	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.98	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.13	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Savanna Cabriolet]

2017年12月9日 01:30 [1085038-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

タッチパネルはうれしいですが・・・。

【デザイン】
可もなく不可もなし。ただ、スライドさせて開くのが、難しいだけです。（;´Д`;）

【携帯性】
大きさは、ちょうどいい感じです。

【ボタン操作】
凹凸が分かり難くて、ブラインドタッチ（?）がむずかしいデス。

【文字変換】予測候補は、意外に使える気がします。タッチパネルパネルでのフリック入力は、今ひとつタイムラグが大きいですね。(｡･ω･｡)

【レスポンス】
ECOモードからの復帰の時、操作を受け付けるまでの時間が、数秒かかってしまうのは、マイナスポイントかな。

【メニュー】
とりあえず不便はしていません。(｡･ω･｡)

【画面表示】
視力が落ちてから、少し拡大したくなりましたが、標準か拡大表示かの二択しか選べないのは、チョット不便です。

【通話音質】
まあ、こんなものではないでしょうか。

【呼出音・音楽】
プリインストール分は、この辺りが妥当じゃないですか?

【バッテリー】
初期は1週間ほど持ちましたが、バッテリーが弱って交換したあとも、最短で2日、最長で4日位。新品とは言え、製造後、数年経ってしまっているのかな？

【総評】
ガラケー西手は、バッテリーの持ちが悪いようです。認証方法に指紋認証があれば嬉しかったです。（;´д`;）

重視項目

通話

[madou1210]

2012年11月1日 16:58 [544105-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

ほぼ１年使ってみて・・・

・デザイン・・・・・・・・・・・・・・気に入ってます。そもそも、あまりこだわりは持ってません。

・携帯性・・・・・・・・・・・・・・・もう少し軽いと良かったですね。ポケットに入れると結構邪魔くさかったです。

・ボタン操作・・・・・・・・・・・・・物理キーは打ちにくいです。結局タッチパネルでほとんど行いましたが、時々反応しなかったり・・・慣れましたけどね。

・レスポンス・・・・・・・・・・・・・カメラ起動以外、もっさりもっさり・・・これもだんだん慣れて、こんなもんか・・・と諦めた感じです。しかし、反応しない時は、今でも、イラっとします。

・メニュー・・・・・・・・・・・・・・普通ですね。特に使いにくくも、使いやすくもないです。

・画面表示・・・・・・・・・・・・・・自分の感覚ではじゅうぶん綺麗だと思います。あまりこの辺もこだわってないので、そう思えるのかもしれませんが・・・

・通話音質・・・・・・・・・・・・・・大きな音量にすると、音が大き過ぎて割れる気がしますが、音量を下げておけば問題無し。雑音も無く綺麗に聞こえます。通話メインな私としては助かりました。

・呼出音・音楽・・・・・・・・・・・・やや小さいかな？　もう少し大きいと助かりますが、許容範囲内です。　ただ、バイブが弱すぎます。バイブだけにしているとほぼ気付きません。
音楽は、あまり聴きませんが、思ったより綺麗な音でした。

・バッテリー・・・・・・・・・・・・・久々に、心配しないで使える電話機だと思いました。ただ、ネットを多くやったり、ワンセグ見ると、減りが速いと感じるのかも？しれません。私は通話と、メールでしかこれを使ってないので・・・不満無しです。



総合的に・・・・・・・・・・・・・・消灯の際の数秒の遅れが無く、もっと反応が良ければ、総合点で５だったと思います。今後は既存携帯は、あまり出ないと聞いておりますが、スマホに移行する予定も、今の所有りませんので、なるたけ長くこれを使おうと思います。ネットは、パソコンだけでじゅうぶんです。
関係有りませんが、、、スマホ買うくらいなら、多分、タブレット買うと思います。

重視項目

通話

[チャリヤマ]

2011年12月26日 10:27 [466051-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

画面が大きくて見やすいです

MOVAからの買い替えです多機能すぎて使い切ってないですけど画面が大きくて見やすいです
これから色々試しながら使いたいと思います

重視項目

通話

[MJ44]

2011年10月31日 08:20 [450852-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

スマートフォンからの機種変

先日スマートフォンからの機種変しました。まだ使用して4日ほどですがレビューをさせていただきます。

まず、iPhone3Gs,Blackberryと使用してきました。いずれの機種も素晴らしい機種でしたが、常に情報を確認する癖がつき画面を眺める時間が多くなり目が疲れることがよくあり結局シンプルさを求め3年半ぶりにこのタイプの機種（i-mode)にたどりついた感じです。

スマフォンの機能に似てる部分もあり、非常に満足しています。
ブラウザ閲覧用としてはiPad2で契約する予定です。

やっぱり使いやすいですね！久しぶりにi-modeはコンテンツが非常に多くなってびっくりしました。しかも端末は防水、タッチパネルとキータッチで使い勝手が膨らみます。
以外にキータッチは良いと思います。

初ワンセグに感動しました、シンプルが一番！！！

重視項目

通話

[たぁたちゃん]

2011年10月20日 03:16 [448115-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

スマホの練習用に・・

スマホよりコンパクトで携帯しやすいかなと思いきや、
画面が小さすぎてあえなく脱落。
押し間違いが多発・・
メール打つのに非常に苦労し、メールを打たなくなってしまった。
慣れればいいのかもしれないが、慣れるまでどれくらいの時間がかかるのか不安だったので、ガラケーに戻りました。
すごいガラケー出てくれないかな。

重視項目

通話

[Ronda.com]

2011年9月2日 13:30 [436559-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

個人的には最悪の携帯。

Wi-Fiが使えるということだけでこれを選んだ。

ところがフルブラウザでは表示できないサイトばかり。

おまけにWi-Fi優先モードでも予告なしにi-modeへ接続に行くのでパケ代がこわくて使えない。
（これからi-modeで接続しますくらいは表示してほしい）
i-modeにつながらないようにしようとWi-Fiシングルモードにしたら通話機能がなくなってしまい、知人から電話がつながらないと苦情を受けた。

Movaのときのように通話とi-modeが別になっていれば便利なのに。

タッチパネルもものすごく不便。
スライドを閉じた状態で使用していて終話マークを押したときに照明が消えて反応しなくなるまで１０秒近くかかる。（横のボタンを押せば早く消えるがそれでも３秒くらいかかる）
伸ばして使っていて縮めて終了の場合も３秒くらいかかる。
通話が終わってポケットにいれるとピッ・ピッとうるさいし、知らぬ間にいろんな機能が立ち上がっている。

なんで瞬時に切断されるようになってないのか。
車のルームランプじゃないんだから、時間かけて消える必要は全くない。

おまけに通話の際に耳にあてたときも反応するからこれはもう最悪以外の何物でもない。

メールを打つ際もボタンを押して文字が出るまでの時間が長すぎる。ワンテンポ遅れて文字が変わるのでついつい押しすぎてしまう。

ここまで使いづらいのは初めてだが、そんな不便な仕様がカスタマイズすらまったくできないのが困る。
終話の設定くらいは時間をかけて切れると瞬時に切れるの選択があっていいと思う。
（時間をかける意味がわからないが）

使い終わって何時間もしてから電話かけようと思ったら、どっかにつながったままになってたりするとシャレにもなりません。

再生できるファイルにしても購入前はわからず、購入後に説明書には記載があったがファイル形式のみで制限等は一切書かれていない。

Asf形式の動画を再生しようとしたら音だけしか出なくて、画像再生できませんのメッセージ。
きちんとしたところが提供しているファイルだし、他で再生できなかったことはないものなのに。
ちなみにファイルサイズは１GB程度、2Mbps、1280×720　の映像です。

ホントにメーカーの人は使用したんでしょうか？

ドコモショップでも、これが仕様ですという回答しかなかった上に、ファームアップも通話に関するものでなければ無いと思うと言われてこの先どうしようか考えている。

重視項目

通話

[yh感謝]

2011年8月30日 11:00 [435795-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

文字入力が

約３年８か月のＳｏ703ｉからの買い替えです
ｎｔｔポイントを使い３．１万

買って間もなくの場合
メール返信・スケジュール追加の際に
キーからの入力が　文字設定にてこずります　

カメラ機能は　良い方では　ないでしょうか
スマートフォンへ　慣れるための準備機としての　
普及品クラスとして愛用しています　

重視項目

通話

[グレート35]

2011年8月5日 09:14 [429699-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

思ってたより良くなかった

あまりさくさくではないように感じました。
ほか、思ってたのと違いました。

重視項目

通話

[nakatake]

2011年8月1日 19:48 [428890-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

ＳＨ−０６Ａからの機種変更です

次回の機種変更では、スライド携帯を持ちたいと思ってたので、この機種の発売を心待ちにしていました。
Ｆ−０９Ｃとこの機種（Ｎ−０５Ｃ）との比較で、多少迷いましたが購入前からほぼこの機種に決めてた通り、Ｎ−０５Ｃにしました。

この機種にして良かったところは、とにかくデザイン、携帯性が優れている点です。
個人差はあると思いますが、完成度が高く、ポケットからの出し入れもシーンを選ばず快適ですし、ほどよい重量感と質感で見た目、機能性も抜群です。

あと、タッチパネル入力も使いやすく、ボタンの配置も気に入っています。オーバー４０でも充分に使いこなせる設計になっている点からも、好評価です。

ボタン操作については、慣れもあるのですが、購入後２週間の今時点で、少々使いづらいです。ボタンが小さく、ボタンにくぼみがあること、前の機種がシャープだったので配列や変換が異なることが主な原因です。

基本的に、長文メールを打たない私としては、あまり苦にはなっていませんが、
メニューからの機能呼び出し操作にモタついたり、間違えたりするときがあるので、これから使いこなせるように指を鍛えているところです。

とても気に入っているので、今のところ不満や要望はないのですが、

あえて取り上げるとすると、

�@画像のブルートゥース送信が無いこと
�AＦＭリミッター機能が無いこと

です。そのうち、�Aについては、購入前から判ったうえで決めたので仕方がありませんでしたが、�@については、カタログを何度も見てこの機能があると思い込んでいたので残念でした。（見落とした自分が悪いんですが、、、。）

なので、次期モデルへの要望として、�@�Aを期待します。

重視項目

通話

[ワンハンドレット]

2011年7月16日 05:41 [424996-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

気に入ってます

【デザイン】　いいですね。パープルを買ったのですが、買う前は黒とどっちにするか迷い、買った直後は、ちょっと明るすぎる紫に、黒のほうが良かった？？？としばし後悔し、買って２週間たった現在は、紫を買って良かったと思っています。

【携帯性】　もう少し軽ければ、、、、、

【ボタン操作】　ボタンの小ささ、間隔の無さは指先の移動が少なく、文字入力がしやすいと感じることのほうが多いのですが、ただひとつ、「クリアキー」だけはもう少し場所か形を工夫して欲しかったですね。ブラインドタッチで入力中にたまに間違って押してしまいます。

【文字変換】　前機種（F-03C)よりは間違いなく実戦向きの様に感じます。

【レスポンス】
おおむね良好　と言う感じでしょうか。終話後の画面がしばらく消えないのがちょっと気になります。

【メニュー】　普通です。

【画面表示】　綺麗です。

【通話音質】F-03Cよりは確実に聞き取りやすいです。ずっと防水ばかり使っているので、非防水の携帯がどれ位聞き取りやすいのか判りませんが、少なくとも相手に聞き返す事は一度も有りません。

【呼出音・音楽】結構大きな音が出せるので助かります。音楽は聴かないので判りません。着うたは音のつぶれが少なく、スピーカーのサイズを考えればいい方じゃないでしょうか。

【バッテリー】スタミナと言うほどには持ちませんが、１日に通話２０〜３０回、メール２０〜３０通、ネット１０〜１５分位の使用で、夜充電前に残り30％くらいでなので合格です。

【満足度】通話も含めて、すべての作業修了後、画面がしばらく点灯しているので、すぐにポケットに入れられないのが不満です。サイドキーで画面は消せるのですが、小さい上に少し強く押し込まないといけないので不便です。前面下部にあるボタンでON、OFF共に出来る様にはならないのでしょうか？

いくつかの不満な点は有りますが、スマホは欲しいけど機能面でまだちょっと購入には踏み切れないと言う方にとってはとてもいい選択肢が出来たと思います。ハード面の故障が無い限り長く使えそうです。

重視項目

通話

[panda1216]

2011年7月15日 22:06 [424943-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ダメです

とにかく中途半端。
パソコンから写真を取り込めるのはいいけど、CPUがはいってないので展開が遅く、せっかくカードを4Gにしたのに使い物になりません。
タッチパネルも使いにくいし、下部のスイッチが出っ張っているのでポケットにいれてると、勝手に電源が入ってしまいバッテリーの無駄遣いが多く、通話メインのわたしにとってはなんのメリットもありません。
期待はずれもいいとこです。

重視項目

通話