docomo SMART series N-05C レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：73人　

1. 5 42%
2. 4 29%
3. 3 11%
4. 2 12%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.24	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.21	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.86	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.76	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.21	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.09	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.98	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.13	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[零五四]

2015年4月8日 20:48 [813888-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

2011年8月から使い始めて。

docomoショップで買い２年半年使ってスライド式のデザインと携帯性はとても良いです。外装にキズが目立ちはじめ､画像にノイズがでるようになったので､今のところネット通販で買った中古F-09Cをdocomoショップで内外装修理して使っています。新製品で好みの携帯機種もないので、このN-05Cをdocomoショップに内外装修理に出して使おうと思ってます。

[madou1210]

2012年11月1日 16:58 [544105-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

ほぼ１年使ってみて・・・

・デザイン・・・・・・・・・・・・・・気に入ってます。そもそも、あまりこだわりは持ってません。

・携帯性・・・・・・・・・・・・・・・もう少し軽いと良かったですね。ポケットに入れると結構邪魔くさかったです。

・ボタン操作・・・・・・・・・・・・・物理キーは打ちにくいです。結局タッチパネルでほとんど行いましたが、時々反応しなかったり・・・慣れましたけどね。

・レスポンス・・・・・・・・・・・・・カメラ起動以外、もっさりもっさり・・・これもだんだん慣れて、こんなもんか・・・と諦めた感じです。しかし、反応しない時は、今でも、イラっとします。

・メニュー・・・・・・・・・・・・・・普通ですね。特に使いにくくも、使いやすくもないです。

・画面表示・・・・・・・・・・・・・・自分の感覚ではじゅうぶん綺麗だと思います。あまりこの辺もこだわってないので、そう思えるのかもしれませんが・・・

・通話音質・・・・・・・・・・・・・・大きな音量にすると、音が大き過ぎて割れる気がしますが、音量を下げておけば問題無し。雑音も無く綺麗に聞こえます。通話メインな私としては助かりました。

・呼出音・音楽・・・・・・・・・・・・やや小さいかな？　もう少し大きいと助かりますが、許容範囲内です。　ただ、バイブが弱すぎます。バイブだけにしているとほぼ気付きません。
音楽は、あまり聴きませんが、思ったより綺麗な音でした。

・バッテリー・・・・・・・・・・・・・久々に、心配しないで使える電話機だと思いました。ただ、ネットを多くやったり、ワンセグ見ると、減りが速いと感じるのかも？しれません。私は通話と、メールでしかこれを使ってないので・・・不満無しです。



総合的に・・・・・・・・・・・・・・消灯の際の数秒の遅れが無く、もっと反応が良ければ、総合点で５だったと思います。今後は既存携帯は、あまり出ないと聞いておりますが、スマホに移行する予定も、今の所有りませんので、なるたけ長くこれを使おうと思います。ネットは、パソコンだけでじゅうぶんです。
関係有りませんが、、、スマホ買うくらいなら、多分、タブレット買うと思います。

重視項目

通話

[hatch.]

2012年9月30日 16:16 [536859-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

N-01Bから機種変

【デザイン】　綺麗です。紫を選びました。

【携帯性】　大き過ぎず小さすぎずちょうど良いです。持ちやすいです。

【ボタン操作】 ボタン自体が押しにくいです。またキー同士の配置が近すぎて、
　　　　　　　　 押し間違いが非常に多いです。
　　　　　　　　　またタッチパネルは感度も悪く、レスポンスも非常に遅いので使って
　　　　　　　　 いません。

【文字変換】 NからNへの機種変なので、ほとんど違和感を感じません。
　　　　　　　 予測変換はよく使うので、よく覚えていてくれて助かります。
　　　　　　　 ただ、返信相手が使った言葉を打つと口調が最後までそのまま
　　　　　　　　マネされるので、そこまではいらないと感じます。

【レスポンス】 遅いです。特にタッチパネルのフリック入力は激遅です。
　　　　　　　　 また過去のメールを遡ろうとすると、遅いどころか止まります。

【メニュー】 デスクトップによく使う機能をカスタマイズできるのは活用しています。
　　　　　　 ただし細かい設定はどうしても見つけられないので、検索してもらうことも
　　　　　　　多いです。

【画面表示】 鮮やかです。iPhoneとはまた違った綺麗さを感じます。

【通話品質】 良いのですが、周りの音もよく拾うのでたまに聞き取りづらいです。

【呼び出し音・音楽】 着信はデモしか使っていませんが、あまり綺麗ではありません。
　　　　　　　　　　　　 音楽は、一昔前の携帯並みで、良くありません。

【バッテリー】 意外と良く持ちます。最初は普通に減っている感じがしますが、
　　　　　　　　 半分を切ったあとの持ちが思いのほかしぶといです。

iPhone4との2台持ちで、2011年12月下旬に機種変しました。
通話とメール専用で、iモードはマイメニューでの設定以外ほぼ使いません。
あこがれのスライド式に初チャレンジしました。
スライド自体は使いやすく、今後も選ぶならスライドがイイなと思いました。
ただし、キーの押しにくさとレスポンスの遅さが、どうしても許せません！
特にキーは、本体自体は見やすく持ちやすい角度等を厳選して設計しているのに、
なんであんな材質にしたのかわかりません。
普段は2年で機種変しますが、今回は1年経ったらP-03Dに機種変したいと
思っています。

重視項目

メール

[休みがほしいよぉ]

2011年10月20日 21:33 [448261-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

概ね満足、PCとの連携が心配

長い間のスマートフォンユーザーからの転身です。
M1000→HT1100→htc-z→HT02A
シンビアンのカチッとしたOS、Windows MobileのPCとの連携の好さ、とお付き合いしてきましたが、ご本家のmoperaユーザーいじめに我慢が出来ずi-modeに宗祖替えしました。
まだ日が浅い＜5日間＞、なので分からない点が多いですが初期のインプレッションで、スーマートフォンとの比較になるのではと思い書いてみます。

【デザイン】厚いなと感じます。

【携帯性】ストラップの取り付け位置が本体上部にあるのが、「わずらわしい」と感じます。本体下側にある方が、操作時に邪魔にならないと感じています。

【ボタン操作】小さくてかなりの慣れが必要です。

【文字変換】T9が使えていいです。

【レスポンス】電話帳データの読み込みに「エッ、スマートフォン？」と思うくらい時間がかかります（800件位のボリュームです）。

【メニュー】分かりやすいです。

【画面表示】文字サイズを細かく設定できるのですが、「小」でも大きめと感じてしまいます。せっかくの解像度が活かされていません。らくらくほん的です。描画速度は問題ありません。ストレス無いです。

【通話音質】ハンズフリー通話の最大音量が弱いです。静かな屋内じゃないと全く意味を持ちません。

【呼出音・音楽】まあまあ。もう少しプリインストールされて欲しいです。

【バッテリー】デュアルWIFI優先で1日接続して、ウエブ3時間くらい、メール30通、通話30分程度の使用状態で、ひと目盛り減です。スマートフォンでは考えられないスタミナです。

【満足度】フリーズ・moperaの疎外感・弱いスタミナから開放されてとても嬉しいです。問題点は、アウトルックとの電話帳の同期です。ドコモのデータリンクだと同期というより変換で、「作業をする」というめんどくさい感じが強いので、今後どうなるのか心配です。

重視項目

その他

[Snow17]

2011年9月29日 17:53 [443372-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

評価のみです。

i-phoneとの２台持ちですが、キー操作も出来るので使いやすいです。

重視項目

メール

[sugoroku4612]

2011年9月24日 11:27 [442082-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

まあ〜こんなもんかな

　操作性

　タッチパネルの感度にムラがありイマイチ使いずらいです
個人差はあると思いますが、私はボタン操作での使用が多いですね。

　機能性

　必要以上で十二分です。

　デザイン

　私は「ＷＨＩＴＥ］への機種変ですが、正面からの外観は、とても
白が綺麗に感じますが、側面外周とカメラ位置がシルバー（艶なしっぽい）で
存在感あり過ぎてイマイチ安っぽさがあります。　ちょっと残念・・・。

重視項目

メール

[ちぃ坊]

2011年9月9日 23:32 [438552-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

4年ぶりの機種変です。

先日、機種変にて購入。

「初期設定」の段階で2度ほど「フリーズ」→「強制終了」

すぐさま営業さんに電話たところ、最後の１つだったらしく
本日入荷して、無事に新しいものと交換になりました。

その間、FOMAカードを入れずに色々いじってみましたが
「メール作成中」や「スライド開閉時」にフリーズ多発でした。

新たに来たものは、恐ろしいくらい快適に動きますっ！！

ちょいちょいフリーズする個体は初期不良の疑い「有」ですよ。


さぁ、評価です。

デザイン　：なかなか良いです。が、電池カバーに指紋べっとりつきます・・。

携帯性　　：そこそこ良し

ボタン操作：ボタンちっさっ！！けっこう押し間違えます。

文字変換　：普通に変換してくれます。まぁ、4年ぶりなんでね＾＾；

レスポンス：ぼくの指の動きには付いてきてくれるんで良し

メニュー　：ちょっとわかりにくいかな・・。けど「慣れ」です

画面表示　：今までよりは大きくなった分、見やすいです。

通話音質　：まぁ、普通にクリアです。

呼出音　　：もうちょっと使える音がプリで入ってればな・・・と。

バッテリー：半日、設定でピコピコしましたが、予想以上に持ちます。


２in１が使えないと仕事に差し支えるので、スマホはあきらめました
スマホへのステップ機種としては、そこそこまとまってると思います。
タッチパネルでの操作を基本としてるのか、ボタンが僕には小さすぎ。
メールのタイプミスが多発です・・・が、これも慣れですかね＾＾；

重視項目

メール

[qooたろう]

2011年9月8日 04:24 [438170-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

サイドボタン　ロック

サイドボタンを押してもロックが掛からないので、不便でなりません。
サイドボタンでロックをかける方法を教えてください。

重視項目

その他

[yh感謝]

2011年8月30日 11:00 [435795-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

文字入力が

約３年８か月のＳｏ703ｉからの買い替えです
ｎｔｔポイントを使い３．１万

買って間もなくの場合
メール返信・スケジュール追加の際に
キーからの入力が　文字設定にてこずります　

カメラ機能は　良い方では　ないでしょうか
スマートフォンへ　慣れるための準備機としての　
普及品クラスとして愛用しています　

重視項目

通話

[札幌708]

2011年8月25日 22:55 [434718-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

スマートホンに近い感じです。。

Ｎ-01ｃからの、乗り換えです。
前機種もなかなかの出来で、02ｃより全ての面で好きでした。
レスポンスの速度、本体底部のイルミネーション、等々・・

ずっとパナファンでしたが、０１ｃからは、Ｎフアンです。
　
で、今回の05Ｃの完成度が非常に高く、特にタッチパネルの使いやすさは
スマートフォン以上かと思います。

重視項目

メール

[サンタＳＴ]

2011年8月24日 13:15 [434387-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

大体満足ですが・・・

【デザイン】
　スマートなデザインで良い。

【携帯性】
　薄くて軽くて良い

【ボタン操作】
　ボタンが小さくたまに打ち間違えがありますが、普通。

【文字変換】
　特に問題なく悪くない
　　　　　　
【レスポンス】
　N-02Cよりも遅くなった感じ、特に閲覧したメールを閉じるのが非常に遅くイライラする。

【メニュー】
　見やすくてわかりやすい

【画面表示】
　液晶は綺麗ですが、やはり外では見難い

【通話音質】
　問題なく普通に聞える

【呼出音・音楽】
　スピーカーが全面なんで、これは凄く良い
　　
【バッテリー】
　電池持ちもいままで使った携帯では最高に良い（ちなみにF-09Cより良い）

【総評】
　全体的に満足。でもメールのモッサリとモバイルライトがないのは×

重視項目

メール

[ゆうまいひーろー]

2011年8月23日 20:30 [434267-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

レスポンスだけが残念です(>_<)

【デザイン】
お洒落で洗練された、大人のデザインだと思います
【携帯性】
今年の夏モデルの中では良い方だと思います
【ボタン操作】
これば、皆さんのおっしゃる通り、小さいので慣れるのに時間がかかりそうですね。男性の太い指ですと、ちょっと辛いかもしれません。
【文字変換】
それなりに良いですね。
【レスポンス】
ここだけが残念な部分です。メール関係のレスポンスにもたつきがあります。レスポンスは、F→SH→N&CAの順になりますね。(防水機能のないPは未使用のため比較対象外です)カメラの画像を開くのはCAよりNが速く、メール関係はその逆になります。

【メニュー】
CAと同じで、わかりやすいと思います。
【画面表示】
コントラストが強めなのでしょうか？でも、SHの次に見やすいです。
【通話音質】
はっきり聞こえます。
【呼出音・音楽】
音楽のダウンロードはしていないので、呼び出し音のみの評価になります。普通に良く聞こえます。
【バッテリー】
今年の夏モデルの中では、もつ方では!?
【総評】
全体的に良くまとまっていると思います。カメラも、AFが速く明るいレンズを使用しているので、綺麗に撮れます。ライトがあればなお良かったと思います。
タッチパネルでマルチタスクを開いた時、ﾌﾘ-ｽﾞしてしまいました。他の動作時にもﾌﾘ-ｽﾞする口コミを拝見してますが、改善を望みます。

レスポンスがもう少し良ければ言うことなしでしょうか。

重視項目

メール

[やっぱりラガー]

2011年8月17日 11:20 [432677-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

４年ぶりの買い替え

◇デザイン
　人により好みは違いますが、まずまずです。
◇携帯性
　スライドタイプでは、いい方だと感じます。
◇ボタン操作
　n903iからの買い替えですが、ボタンが小さく、ピッチも狭いため使いづらいです。
◇レスポンス
　タッチパネルで操作するとフリーズを起こす時があり、
　この機種最大のネックです。
　特にスライドオープン後のタッチ操作は、かなりの確率でフリーズしてしまい、
　スライドの歴史が浅い、ＮＥＣの技術不足というところでしょうか。
◇メニュー
　タッチパネルでの操作は、レスポンスが悪いためイマイチですが、
　ボタン操作ならＧｏｏｄです。
◇画面表示
　画面の綺麗さは、昔からＮＥＣがピカイチ。
　ドットのキレ細かさ、明るさ、表示品位は、他メーカーよりいいと思います。
◇通話音質
　使用上、特に問題がないので「良い」と感じてます。
◇呼出音・音楽
　これまた使用上、問題を感じないのでＯＫです。
◇バッテリー
　スマホ使用の友達は、１〜２日しか充電が持たないと言ってますが、
　３〜４日は持ちます。（n903iの時は、１週間くらい持ちましたが・・・）
◇総合評価
　値段がもう少し安ければ、（３万円以内）コストパフォーマンスは上々ですが、
　価格が高いため、コストパフォーマンス的にまあまあという感じです。

重視項目

メール

[ブルガリアンパープル]

2011年8月17日 00:41 [432603-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

N-04Aから換えて1ケ月ほど使いました。

・デザイン
紫を選びましたが気に入りました。
ありがちなじゃない色なのも良いですね。

・携帯性
前の機種より少し長く厚くなりましたが、厚みのほうは意外と気にならないです。

・ボタン操作
男ですが、手が小さい方なので押しにくさなどの不自由はありません。
ただ、個体差でしょうか、十字キーを押した時の「パコパコ」とした感じの音が好きになれません。

・文字変換
たまに、あれ？と思うことはありますが不便とは思いません。

・レスポンス
ボタン操作を取りこぼすことはないですね。
タッチパネルの性能の良さにはびっくりしました。
使いやすいほうだと思います。

・画面表示
通常の表示は奇麗ですね。
ワンセグや動画となると少し荒いと思います。

・通話音質
聞き取りにくいことはないです。

・呼出音・音楽
普段マナーモードなので、無評価ですいません。

・バッテリー
緩やかに、緩やかに減っていきますね。

[フラッティ]

2011年8月11日 04:26 [431110-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

最後のガラケーとしてベストチョイス

iPhoneを買う予定なので防水＆電池重視でこの機種を選びました。
F05-Cに決めていたのですが、店頭で実機を触ってみてこちらに変更。
決め手はみなさんのレビューだったので、私も参考になればと思い投稿します。
最後のガラケーになると思いますが、長く持てそうでとても満足しています！
こちらを選んだ理由として、
・F05-Cは液晶が3D対応？になっていてとても見辛かった。
・N05−Cの方が小さくてデザインも良かった。
・画素数はこちらの方が低いけど写真の画質はずっときれいだった。
・こちらのレビューでみなさんの意見が良かった。

【デザイン】
シンプルで格好いいです。
形は満足していますが、もう少しだけ薄い方が持ちやすいです。
色は黒を選んだので、手垢が目立ってしまい気になります。

【携帯性】
スライドに変えた事で少し分厚くなってしまったので邪魔に感じる事はあります。でも他のスライド携帯よりは薄いので・・・。

【ボタン操作】
ここのレビューにもありましたが、ボタンが小さくてよく押し間違えます。
今まではキーを見ないで打っていたんですけど、この携帯に変えてから見ないと押し間違えてしまいます。私は手が小さいので、原因はボタンの小ささではなく、形かもしれません。数字キーの１つ１つに突起があるので、十字キーとの違いが分かり辛いんです。下を押してるつもりでクリアをおしていたり・・って感じです。

【文字変換】
PCのMS-IMEより賢いと思います。

【レスポンス】
マルチタスクにしているとよく固まります。
積んでるメモリが少ない感じがします。

【メニュー】
機能がたくさんあるので見つけるのが大変ですが、見た目はとってもきれいですっきりしています。慣れたら問題ないと思います。

【画面表示】
液晶はとてもキレイなんですけど、暗い室内では画面が明る過ぎます。
調整したけど全く変わらずだったので1/6にしていたところ、太陽の下では真っ暗で何も見えなくなりました。自動調整ONにしていますが、あまり意味がないようです。

【通話音質】
今のところ不満はありません。

【呼出音・音楽】
もう少し大きい音が出た方が嬉しいですけど、他の携帯に比べると大きい方かもしれません。

【バッテリー】
オートGPSにしていると、減りが早いです。
普通のGPSにしておく方がよいです。あと、iコンシェルや、自動起動のアプリがあると早く減りますがスマホ程ではありません。

【その他】
特筆すべき点としてはカメラ機能がとても優れている事。
カシオが持ってるコンデジの技術が活かされているようです。
以前、画素数だけで選んで失敗したので、今回は慎重に実機で取り比べさせてもらって選びました。瞬撮、暗い所でも自動で調整してくれるのでコンデジの代わりをしてくれます。その分、デジカメを一眼レフが欲しくなってしまいましたｗ

重視項目

その他