docomo SMART series N-05C レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数73件

1. 5 42%
2. 4 29%
3. 3 11%
4. 2 12%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.24	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.21	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.86	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.76	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.21	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.09	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.98	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.13	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Savanna Cabriolet]

2017年12月9日 01:30 [1085038-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

タッチパネルはうれしいですが・・・。

【デザイン】
可もなく不可もなし。ただ、スライドさせて開くのが、難しいだけです。（;´Д`;）

【携帯性】
大きさは、ちょうどいい感じです。

【ボタン操作】
凹凸が分かり難くて、ブラインドタッチ（?）がむずかしいデス。

【文字変換】予測候補は、意外に使える気がします。タッチパネルパネルでのフリック入力は、今ひとつタイムラグが大きいですね。(｡･ω･｡)

【レスポンス】
ECOモードからの復帰の時、操作を受け付けるまでの時間が、数秒かかってしまうのは、マイナスポイントかな。

【メニュー】
とりあえず不便はしていません。(｡･ω･｡)

【画面表示】
視力が落ちてから、少し拡大したくなりましたが、標準か拡大表示かの二択しか選べないのは、チョット不便です。

【通話音質】
まあ、こんなものではないでしょうか。

【呼出音・音楽】
プリインストール分は、この辺りが妥当じゃないですか?

【バッテリー】
初期は1週間ほど持ちましたが、バッテリーが弱って交換したあとも、最短で2日、最長で4日位。新品とは言え、製造後、数年経ってしまっているのかな？

【総評】
ガラケー西手は、バッテリーの持ちが悪いようです。認証方法に指紋認証があれば嬉しかったです。（;´д`;）

重視項目

通話

[零五四]

2015年4月8日 20:48 [813888-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

2011年8月から使い始めて。

docomoショップで買い２年半年使ってスライド式のデザインと携帯性はとても良いです。外装にキズが目立ちはじめ､画像にノイズがでるようになったので､今のところネット通販で買った中古F-09Cをdocomoショップで内外装修理して使っています。新製品で好みの携帯機種もないので、このN-05Cをdocomoショップに内外装修理に出して使おうと思ってます。

[壁｜・ω・｀)]

2014年1月28日 09:48 [488875-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

Ｆ706ｉからの機種変です

使い始めて二週間ほど経ちます。

【デザイン】
他の方もおっしゃられているように、閉じている状態で見せればスマホに見えます。
知人も見せた当初スマホだと勘違いしました。
自分は白にして指紋は気にならないのでその点はマイナスにしませんでしたが…
他の色は凄く指紋が付きます。

【携帯性】
ちょっと気持ち太いかなと少しかさばる気がします。
しかし、問題はないので★4つです。

【ボタン操作】
始めは心配だったのですが慣れれば問題無いと思います。
使いやすいという点では引っかかりを覚えるのと
手が大きい方は使いにくそうだと思ったので以上の二つの点から★3つです。

【文字変換】
普通だと思います。
私的には、以前の携帯と比べて(元が古いのであまり参考にはならないかもですが…)
予想以上に変換で出てくる漢字や言葉が増えて嬉しかったです
最近の変換機能が分からないので★は4つにしました。

【レスポンス】
モッサリの一言です。

以前使っていた機種の方が早いかもしれない
と言いたくなるほど気持ちゆっくりしています。
ワンテンポ遅れていると言ったらいいかもしれません。
そして、ほとんどの場面で読み込みます。
とてもサクサクが売りの携帯とは思えませんね、SD読み込みもサクサク操作は体感できません。
(因みにSDはクラス6以上のを使用しています)
予想以上に酷くてこの点は本当に残念ですが、★1つはやり過ぎなので★は2つです。

【メニュー】
使いやすいと思うのですが、私的には似たようなメニュー画面が何回も連なって
アクションを起こす、と回りくどい感じがしました。
慣れれば気にならないと思いますが…
Ｎは初めてなので仕方ないかなと思いつつ気になったので★3つです。

【画面表示】
Ｆ、Ｐ、ＳＨ　以上の機種と比べて若干色素が全体的に
黄ばんでいます。
あまり気にならない範囲ですが、元の色と変わる？と言えばいいのか…色にもこだわる人は気を付けた方が良いかもです。
※あくまでも黄色寄りの配色なので普通の感覚では別段問題は無い

明るさはちょうど良いと思いますが、所々で画質が粗く感じるのは気のせいでしょうか…
以上の点で★は3つです

【通話音質】
長時間通話しないのでその点では分かりませんが、問題無く良いと思います。
自分はあまり通話しないので音質がいまいち分からず★は4つです

【呼出音・音楽】
音質は、まあ良いと思います。
3Dという割に3Dに感じないのは気のせいですかね
もしかしたら、対応のを聴いていないのかもしれないので断言できませんが。

防水機能をなるべく維持したいのでﾐｭｰｼﾞｯｸﾌﾟﾚｲﾔｰは今の所使用していません。
が、数曲試しに入れてみましたが読み込みが重いです
という訳で★は4つです。

【バッテリー】
ものにも寄るかもしれないのですが、アプリを使うと凄い勢いで電池が消費されていくように感じました。
まあ、ある意味それが普通なのですが。
予想よりあまり持たなかったので★4つですが、普通に使うのには全然問題ないです。
よくもっている方だと思います。


全体的に動作の遅さがせっかくの良いものを妨げてしまっているように感じます。
機能設定完了画面、保存完了画面、メール機能、画像の表示
処理が遅いんじゃないかと。

しかし、画面のタッチそしてキーの両方を使えるのは良いですね。
サイトを見るときタッチでページを下げるのは本当に楽です。
出来ればサイトのどの位置に居るのか分かる仕様があればなーと思ったりしました。

ピクチャを編集等した後、元の本体のフォルダ一覧の所に戻る設定はどうなのでしょうか？
SDで見ていたのに本体に戻るというのがなんとも…
Ｆ機種に慣れてるのでこの感想なのだと思います。

初期不良なのか2〜3日に一回の割合で画面がフリーズする
(キー操作もしくは閉じることで回復するが)症状が自分のには出ています。
あと、待受画面の状態でキ−からタッチに移動するときに
3秒ほど待たなければ移行されません。
今度ＤＳへ見せに行く予定です。

まだまだ不慣れな点が多い・使いこなせていな機能が多々ある
不完全なレビューですがメール､iﾓｰﾄﾞ､ﾃﾞｰﾀBOX周辺を中心に
よく使う自分の素直な感想です。

重視項目

その他

[madou1210]

2012年11月1日 16:58 [544105-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

ほぼ１年使ってみて・・・

・デザイン・・・・・・・・・・・・・・気に入ってます。そもそも、あまりこだわりは持ってません。

・携帯性・・・・・・・・・・・・・・・もう少し軽いと良かったですね。ポケットに入れると結構邪魔くさかったです。

・ボタン操作・・・・・・・・・・・・・物理キーは打ちにくいです。結局タッチパネルでほとんど行いましたが、時々反応しなかったり・・・慣れましたけどね。

・レスポンス・・・・・・・・・・・・・カメラ起動以外、もっさりもっさり・・・これもだんだん慣れて、こんなもんか・・・と諦めた感じです。しかし、反応しない時は、今でも、イラっとします。

・メニュー・・・・・・・・・・・・・・普通ですね。特に使いにくくも、使いやすくもないです。

・画面表示・・・・・・・・・・・・・・自分の感覚ではじゅうぶん綺麗だと思います。あまりこの辺もこだわってないので、そう思えるのかもしれませんが・・・

・通話音質・・・・・・・・・・・・・・大きな音量にすると、音が大き過ぎて割れる気がしますが、音量を下げておけば問題無し。雑音も無く綺麗に聞こえます。通話メインな私としては助かりました。

・呼出音・音楽・・・・・・・・・・・・やや小さいかな？　もう少し大きいと助かりますが、許容範囲内です。　ただ、バイブが弱すぎます。バイブだけにしているとほぼ気付きません。
音楽は、あまり聴きませんが、思ったより綺麗な音でした。

・バッテリー・・・・・・・・・・・・・久々に、心配しないで使える電話機だと思いました。ただ、ネットを多くやったり、ワンセグ見ると、減りが速いと感じるのかも？しれません。私は通話と、メールでしかこれを使ってないので・・・不満無しです。



総合的に・・・・・・・・・・・・・・消灯の際の数秒の遅れが無く、もっと反応が良ければ、総合点で５だったと思います。今後は既存携帯は、あまり出ないと聞いておりますが、スマホに移行する予定も、今の所有りませんので、なるたけ長くこれを使おうと思います。ネットは、パソコンだけでじゅうぶんです。
関係有りませんが、、、スマホ買うくらいなら、多分、タブレット買うと思います。

重視項目

通話

[hatch.]

2012年9月30日 16:16 [536859-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

N-01Bから機種変

【デザイン】　綺麗です。紫を選びました。

【携帯性】　大き過ぎず小さすぎずちょうど良いです。持ちやすいです。

【ボタン操作】 ボタン自体が押しにくいです。またキー同士の配置が近すぎて、
　　　　　　　　 押し間違いが非常に多いです。
　　　　　　　　　またタッチパネルは感度も悪く、レスポンスも非常に遅いので使って
　　　　　　　　 いません。

【文字変換】 NからNへの機種変なので、ほとんど違和感を感じません。
　　　　　　　 予測変換はよく使うので、よく覚えていてくれて助かります。
　　　　　　　 ただ、返信相手が使った言葉を打つと口調が最後までそのまま
　　　　　　　　マネされるので、そこまではいらないと感じます。

【レスポンス】 遅いです。特にタッチパネルのフリック入力は激遅です。
　　　　　　　　 また過去のメールを遡ろうとすると、遅いどころか止まります。

【メニュー】 デスクトップによく使う機能をカスタマイズできるのは活用しています。
　　　　　　 ただし細かい設定はどうしても見つけられないので、検索してもらうことも
　　　　　　　多いです。

【画面表示】 鮮やかです。iPhoneとはまた違った綺麗さを感じます。

【通話品質】 良いのですが、周りの音もよく拾うのでたまに聞き取りづらいです。

【呼び出し音・音楽】 着信はデモしか使っていませんが、あまり綺麗ではありません。
　　　　　　　　　　　　 音楽は、一昔前の携帯並みで、良くありません。

【バッテリー】 意外と良く持ちます。最初は普通に減っている感じがしますが、
　　　　　　　　 半分を切ったあとの持ちが思いのほかしぶといです。

iPhone4との2台持ちで、2011年12月下旬に機種変しました。
通話とメール専用で、iモードはマイメニューでの設定以外ほぼ使いません。
あこがれのスライド式に初チャレンジしました。
スライド自体は使いやすく、今後も選ぶならスライドがイイなと思いました。
ただし、キーの押しにくさとレスポンスの遅さが、どうしても許せません！
特にキーは、本体自体は見やすく持ちやすい角度等を厳選して設計しているのに、
なんであんな材質にしたのかわかりません。
普段は2年で機種変しますが、今回は1年経ったらP-03Dに機種変したいと
思っています。

重視項目

メール

[チャリヤマ]

2011年12月26日 10:27 [466051-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

画面が大きくて見やすいです

MOVAからの買い替えです多機能すぎて使い切ってないですけど画面が大きくて見やすいです
これから色々試しながら使いたいと思います

重視項目

通話

[変なこだわり屋]

2011年12月19日 00:29 [463701-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

スライドタイプの携帯の中では、薄くカッコはいい。

N-05C

【デザイン】
★★★★☆
とてもスタイリッシュでお気に入りです。ブラックを使ってますが、画面の面と裏蓋以外は艶無しでカッコ良いですが何故か裏蓋の艶有はなんでだろうって感じです。


【携帯性】
★★★★
やはり、スライドタイプは重いものが多いと思いますが、これも軽い方ではありますが「133ｇ」と平均的数字です。


【ボタン操作】
★★★
ボタン操作は、小さいのであまり打ちやすい方でありませんが決して打ちにくくはありません。見た目より凸凹もあり打ちやすいです。タッチパネルは、おまけ的と言われてますがフリック入力もでき、なかなか本物志向です。ただ、ボタンが少々小さいです。


【文字変換】
★★★
平均的なレベルだと思います。（打ち込む文章にもよりますが。）


【レスポンス】
★★★
いろいろと試しましたが（F-09C・P-05Cと比較）、大差はなく（P-05Cよりは少々早かった気がします）本来の選ぶポイントでしたが、「これは早い！」といった感じはありませんでした。最近の携帯は機能が多すぎてレスポンスを上げるのが難しいのでしょうか？


【メニュー】
★★★★
とても見やすくきれいです。（これは画面か？）


【画面表示】
★★★★★
大画面でとても綺麗だと思います。満足です。


【通話音質】
★★★
スライドを閉じた状態での通話は相手から聞きづらいと言われました。（雑音が多く入るそうです）


【呼出音・音楽】
★★★★
特に良くも悪くもなく平均的なレベルと思います。着信音も聞き取りやすく満足のレベルです。


【バッテリー】
★★★★☆
使い方にもよりますが、もちは良いようです。私の場合は、ほとんど通話とメールのみですが、３日間でメモリが１つから２つ減るくらいです。


【総評】
★★★☆
格好もいいし、レスポンスも平均以上のレベル。上記レビューに項目がありませんでしたが、ワンセグの受信感度がとても気になります。新しい機種にすればすべて性能が上がると言うことはないようです。全く見れないわけでは無いので受信感度が良いところであれば問題はありません。ただ、他の機種で見れてもこの機種で見れないことが多々あります。

重視項目

メール

[いがぼう]

2011年11月17日 00:39 [454957-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

使い始めて4ヶ月

使い始めて4ヶ月のレビューです。
[良いとこ]
・かっこいい
・カメラが機能が良い（パノラマなど）
・大画面で見やすい
・タッチパネルが使える
・防水
[悪いとこ]
・ボタンが押しにくい
・バイブが弱い
・変換が自分には使いづらい

重視項目

その他

[休みがほしいよぉ]

2011年10月20日 21:33 [448261-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

概ね満足、PCとの連携が心配

長い間のスマートフォンユーザーからの転身です。
M1000→HT1100→htc-z→HT02A
シンビアンのカチッとしたOS、Windows MobileのPCとの連携の好さ、とお付き合いしてきましたが、ご本家のmoperaユーザーいじめに我慢が出来ずi-modeに宗祖替えしました。
まだ日が浅い＜5日間＞、なので分からない点が多いですが初期のインプレッションで、スーマートフォンとの比較になるのではと思い書いてみます。

【デザイン】厚いなと感じます。

【携帯性】ストラップの取り付け位置が本体上部にあるのが、「わずらわしい」と感じます。本体下側にある方が、操作時に邪魔にならないと感じています。

【ボタン操作】小さくてかなりの慣れが必要です。

【文字変換】T9が使えていいです。

【レスポンス】電話帳データの読み込みに「エッ、スマートフォン？」と思うくらい時間がかかります（800件位のボリュームです）。

【メニュー】分かりやすいです。

【画面表示】文字サイズを細かく設定できるのですが、「小」でも大きめと感じてしまいます。せっかくの解像度が活かされていません。らくらくほん的です。描画速度は問題ありません。ストレス無いです。

【通話音質】ハンズフリー通話の最大音量が弱いです。静かな屋内じゃないと全く意味を持ちません。

【呼出音・音楽】まあまあ。もう少しプリインストールされて欲しいです。

【バッテリー】デュアルWIFI優先で1日接続して、ウエブ3時間くらい、メール30通、通話30分程度の使用状態で、ひと目盛り減です。スマートフォンでは考えられないスタミナです。

【満足度】フリーズ・moperaの疎外感・弱いスタミナから開放されてとても嬉しいです。問題点は、アウトルックとの電話帳の同期です。ドコモのデータリンクだと同期というより変換で、「作業をする」というめんどくさい感じが強いので、今後どうなるのか心配です。

重視項目

その他

[D.VOICE]

2011年10月20日 08:53 [448132-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

買って間もないのですが・・・

携帯と言うものを使用し始めて、２０年近くになります。
過去色々使用した場合も有りますが、今回のこの機種は、いくら買ったばかりとは言え、
バッテリーの減りがやたら早く思います。
バッテリーは最初から予備でもう一個有りますが、どちらでも同じような感じです。
機体は、一回丸ごと交換してもらっていますが、同じようなものです。

電波状況は、うちは悪く有りませんが、休日メール数通、電話３分程度２回〜３回、ちょっと設定いじって、
それくらいで、２４時間くらいで、バッテリー無くなります。

サポートの方が言うには、電力を消費しやすいのを防ぐ設定は、私がやった事以上には無いと言われました。
ショップで検査もしましたが、異常無しとの事です。
もうしばらく使用してみないと、明確にならない点も有りますが、バッテリーの減りの酷さに驚いております。
画面の大きさが原因とも思えません。妻の携帯もほぼ同じくらいの大きさですし、思い切りガラケーですが、
三日はもちます。
レスポンスは、もっさりした感じですね。

正直、買って後悔してます。

重視項目

メール

[Snow17]

2011年9月29日 17:53 [443372-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

評価のみです。

i-phoneとの２台持ちですが、キー操作も出来るので使いやすいです。

重視項目

メール

[sugoroku4612]

2011年9月24日 11:27 [442082-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

まあ〜こんなもんかな

　操作性

　タッチパネルの感度にムラがありイマイチ使いずらいです
個人差はあると思いますが、私はボタン操作での使用が多いですね。

　機能性

　必要以上で十二分です。

　デザイン

　私は「ＷＨＩＴＥ］への機種変ですが、正面からの外観は、とても
白が綺麗に感じますが、側面外周とカメラ位置がシルバー（艶なしっぽい）で
存在感あり過ぎてイマイチ安っぽさがあります。　ちょっと残念・・・。

重視項目

メール

[ちぃ坊]

2011年9月9日 23:32 [438552-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

4年ぶりの機種変です。

先日、機種変にて購入。

「初期設定」の段階で2度ほど「フリーズ」→「強制終了」

すぐさま営業さんに電話たところ、最後の１つだったらしく
本日入荷して、無事に新しいものと交換になりました。

その間、FOMAカードを入れずに色々いじってみましたが
「メール作成中」や「スライド開閉時」にフリーズ多発でした。

新たに来たものは、恐ろしいくらい快適に動きますっ！！

ちょいちょいフリーズする個体は初期不良の疑い「有」ですよ。


さぁ、評価です。

デザイン　：なかなか良いです。が、電池カバーに指紋べっとりつきます・・。

携帯性　　：そこそこ良し

ボタン操作：ボタンちっさっ！！けっこう押し間違えます。

文字変換　：普通に変換してくれます。まぁ、4年ぶりなんでね＾＾；

レスポンス：ぼくの指の動きには付いてきてくれるんで良し

メニュー　：ちょっとわかりにくいかな・・。けど「慣れ」です

画面表示　：今までよりは大きくなった分、見やすいです。

通話音質　：まぁ、普通にクリアです。

呼出音　　：もうちょっと使える音がプリで入ってればな・・・と。

バッテリー：半日、設定でピコピコしましたが、予想以上に持ちます。


２in１が使えないと仕事に差し支えるので、スマホはあきらめました
スマホへのステップ機種としては、そこそこまとまってると思います。
タッチパネルでの操作を基本としてるのか、ボタンが僕には小さすぎ。
メールのタイプミスが多発です・・・が、これも慣れですかね＾＾；

重視項目

メール

[qooたろう]

2011年9月8日 04:24 [438170-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

サイドボタン　ロック

サイドボタンを押してもロックが掛からないので、不便でなりません。
サイドボタンでロックをかける方法を教えてください。

重視項目

その他

[納豆大好き。]

2011年9月5日 11:11 [437443-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

デザインは良かったけど…

N-06Aから変えました

満足している点
●デザイン
　最近の中では一番好きです
　電池カバーのところ指紋がすごいつくのですがしょうがないですね
●カメラの起動スピード
　これはかなり早くなっていてびっくりしました
　保存もまあまあ早いと思います
●Ｔ９
　これがあるのでなかなかＮ以外に変えられないという一面も…
●メールからすぐにメモ作成に飛べる
　ちょっとしたメモを取る時に重宝します


不満な点
●クローズしてすぐにロックがかからない
　変な間があります
　毎回暗証番号とか入力するのは嫌ですし、タッチを無効にしてしまうと
　クローズ状態でちょっとした作業ができないので困ります
●サイドキーのロックで時間がかかる
　変な間があります
　しかもその間に液晶に触れるとロックされません

上記2点N-06Aではたたんだ時即ロックがかかり、通常のロックはサイドキー
長押しで出来たので使い勝手が悪くなりました
長押し時間＝キー押してからロックするまでの間がほぼ同じだから
同一または問題ないと開発者の方は思ったのでしょうか？
まさかそんなことは無いと思うのですが…

●メール一覧の表示が遅い
●メール一覧から返信作成する際たまにものすごく重い事がある
　メール作成画面で2〜3秒間ぐらいキーを受け付けない状態になります

●不在着信ランプの点灯間隔が長すぎる
　普段チラッと見るぐらいでは気づかないです
　じーっと見続けないとわからないレベル

●クローズ状態でいろいろいじっていて途中からオープンするとフリーズ、再起動することがある
　メール返信などでよくおきます
●Wi-Fiの再スキャンを行うとフリーズすることがある
　電源ボタンで再起動かけるしかなくなることがあります
　ホームＵを使っているせいかどうかわかりませんが同じ設定でN-06Aの時は発生していない現象です


実機で調べていれば気づいた点もありますが、
スマホに力入れているからか実機置いてあるところはほとんど無く
いままでのＮから大きく変わらないだろうと思い変えました

Ｎなのでもっさりは初めから覚悟してましたし、
それ以外は気に入った点も多いのですが細かいインターフェース
特に今回はロック周りについてはとても残念でした
例えば、暗証番号ロックに関してはクローズ時０秒設定があるのに
なぜバーロックではそれができないのでしょうか？
通常のサイドキーロックではボタンを押したらロックされ
その後暗転ではだめだったのでしょうか？
ロックしたいからボタンを押しているのに画面に触れたらキャンセルされる
なぜそうしたのか本当に謎です

細かいことで気にならない人はまったく気にしないのかもしれません
頻度が高いところなので自分は気になりました

重視項目

メール