docomo SMART series F-11C レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：17人　

1. 5 47%
2. 4 29%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.55	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.00	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.53	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.55	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.87	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.17	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.75	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.36	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[みちまさひで]

2015年10月18日 22:53 [867633-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

F-07Bから乗り換え

メールメインでたまに通話で使用。ストレスのないレスポンス、驚くほど
持つバッテリー、最近のガラケーにない高級っぽい見た目も良い。
難点を挙げると、画面が黄色っぽく、明るさ自動が暗すぎ(普段は明るさ3
に固定して使用)、最大にしても受話音量がやや小さいことくらい。

他の評価でレスポンスがあまり芳しくないのが意外…メールで普通に
使う分にはほぼストレスフリー。

重視項目

メール

[むせる]

2012年6月2日 13:19 [510208-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

やっとこF-06Bから機種変です

【デザイン】折りたたみは平凡ですが
ネイビーの色は絶妙ですね

【携帯性】可もなく不可もなくというところ
思ったより厚みがあります

【ボタン操作】若干安っぽいけど不満はないです

【文字変換】さすがATOK
メール打ちではほぼストレスフリーでイケます
【レスポンス】ワンセグのチャンネル切り替えがイマイチ遅いかも

【メニュー】普通
【画面表示】画面サイズがやや小さいのと
モーションセンサーのせいか傾きで縦横が勝手に変わるのが面倒くさいか
【通話音質】防水ですがちゃんと話せますね

【呼出音・音楽】極めて普通

【バッテリー】機能を削っている分持ちが良いけど
充電器に置くところで本体に傷が入ります

【総評】スマートフォンなんて難しくて使えません

重視項目

通話

[モナド]

2012年2月7日 05:20 [479450-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

純正富士通の最終最強機種

【デザイン】
スマートシリーズ最終機種とあり、極めて薄く、また持ちやすい。卓上の置きやすさも○。
なにより見た目の高級感がハイエンドなビジネスライクで素晴らしい。

【携帯性】
非常に薄く、背面液晶も三種類あり見やすい。更に「防水」。文句無し。

【ボタン操作】
富士通の純正操作性を完全に完成させた機種。指紋認証、ワンプッシュ、防水など問題なく、さらに安定したボタンの場所と直感的操作が可能。マルチキーと画面ショートカットも使いやすい。

【文字変換】
ATOK採用。最高に使いやすい。

【レスポンス】
さくさく。F-01Aと同レベル。

【メニュー】
見やすい。もう、何の文句も無い。

【画面表示】
美しい大画面液晶。

【通話音質】
防水故か、聞き取りづらい事も。

【呼出音・音楽】
何気に時報が便利。

【バッテリー】
これは凄い。桁違いに持つ。F-01Aの5倍、P-01Bの10倍は持った。

【総評】
純正富士通最終機種。私はiPhone4と2台持ちで、用途としてはもう非の打ち所無し。
唯一気になるのは「フォトライトが無い」点のみ。しかし些末な問題。

重視項目

通話

[samsam2705]

2012年1月30日 13:01 [477296-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

パナモデルから故障乗換

会社からの貸与品なので、機種を選べず、前機が故障したため、この機種になりました。

前のパナ機は３年前の706iμです。

ｉ-Podを別に持ちたくないので、全てこの携帯で対処してきました。

MicroSDを８ＧＢ積んで、楽曲は制限一杯（プレイリスト込み1000曲）まで載せ、
余った領域には音楽ＤＶＤデータをWMV変換して、載せていました。

携帯電話で通話とメールができるのは当たり前の話です。

私にとって、i-pod替りは重要な要素ですが、この機種は悉くパナ機より性能が悪い。

２年も後に販売された機種とは、俄かには信じ難い。

曲数制限もプレイリスト別で1000曲で同じ、その上、1000曲入れると、曲終了時の切替に１０秒近いブランクタイムが発生する。（その度に、アルバムが終了したかと錯覚する。）
docomo純正のイヤホンアダプターを使っているのに、イヤホン側にあるボタンからの制御は、曲の停止、開始もデフォルトでは効かない。（通話開始のＯＮ、ＯＦＦは長押しで対応してました。）

動画データに至っては、情報更新するたびに、手入力した表示情報はファイル名に強制的に書き換えられてしまう。また、フォルダへの書き込み順番を無視して、曲の配列を勝手に変える。（曲順が揃えられない）といったお粗末ぶりです。

もっと馬鹿馬鹿しい話は、ワンタッチオープンのボタン側にストラップ固定端があったり、イヤホン端子を付けると、このワンタッチオープンボタンに掛かるといった素人でも気付きそうな馬鹿げた商品開発をしている。（開発者の目線を疑います。）

重視項目

その他

[たけポン価格com用]

2012年1月1日 01:51 [468072-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

名刺リーダーが便利です。

名刺リーダのOCRの認識がなかなか良く重宝しております。
指紋認証の暗証ロック解除も大変便利です。
携帯電話を紛失すると個人情報漏洩になりますので特に有効です。
着信時に名刺の画像が９０度回転して大きく表示されれば良いのですが、
残念ながら縦に向いている場合は縮小表示です。
おサイフケータイやデコメール等は使用しないので、メニューが繁雑となりますのでやや評価を下げております。必要な方はむしろ５でしょう。
強いて要望を言えば、カメラの照明LEDをつけて懐中電灯にできればパーフェクトです。

重視項目

通話

[あきまやっこ]

2011年9月9日 16:23 [438470-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

大満足です。

スマホにしようかと少々迷っていたのですが、いかんせん月額の料金が高くなっちゃう。
しかも周りは流行りのスマホにしたもののちょっと後悔している人が意外と多い。
ということで、ガラケーのこちらを選びました。

ふらりと立ち寄ったベスト電器で分割合計３００００円で売ってました。
ドコモポイントやドコモからの機種割引クーポン３０００円分が使えたので８５００円引きで買いました。
ベスト電器はオプションの条件があんまりなかったのでよかったです。（ｉチャネルと壊れた時のための保険だけ）

二日間使っての感想ですが…。
同じＦシリーズのＦ９０４ｉからの買い替えだったので、慣れるのも早かったです。

機能もおおむね大満足。
液晶が大きめなのでよいですね。
アプリも面白そうなものが結構入ってますよ。
ワンセグの感度もそんなに悪くないと私は思います。
ショッピングセンターみたいな大きな建物ではさすがに映らないこともありますが。

気になった点を挙げるとすれば、通話音量がちょっと小さいかな…と感じます。
気が付いたら最大音量にしていることが多いです。

あと、カメラにフラッシュ機能がついてないこと。
他にもインカメラがなさそうなこと。（切り替えボタンがないのでおそらくないかと）

絵文字デコメの量が少なめなこと、くらいでしょうか。


使っている間に気が付いたことがあれば、また追記したいと思います。

重視項目

ゲーム

[suehsan]

2011年8月19日 16:38 [433204-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

どっしりと風格を感じる携帯電話

　Panaを愛用していた爺です。ﾄﾞｺﾓの「機変・下取りｸｰﾎﾟﾝ」とﾄﾞｺﾓﾎﾟｲﾝﾄで半額近くなることと、防水と辞書に惹かれて、買い替えを決断。3週間使ったところですが、至極満足です。ｹｰﾀｲの進化を感じます。私の使い方での気づきをご参考までに。
(着信)通話は即会話ですが、ﾒｰﾙはPのように即読みとはいきません。そこで、「受信BOX」を「待ち受けｼｮｰﾄｶｯﾄ」に設定。するとﾜﾝｸﾘｯｸで新着ﾒｰﾙが読めます。もっとも「背面ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｰ」で着信時相手の名前が点灯するのでどこからかはすぐ分かるのですが。
(自動返信設定)ﾄﾞﾗｲﾌﾞ中など便利。ただ、ﾒｰﾙを見ない内に「返信ﾒｰﾙ」が行くので、文句に注意。
(ｶﾒﾗ)室内暗所のｼｮｯﾄにはいいです。「補正」で明るくはっきりした映像が保存できます。なお、「自動保存」はすこし時間がかかります。続けて撮りたい時はclrｷｰを使い、これはという1枚を「保存」するといいようです。
(辞書)私は自宅外で文章の推敲の仕事を時にします。本の代用にこれはありがたい。国語は「学研常用国語辞典」と同内容のようです。読みの分らない熟語も出てくれます。例えば、「行(いく)」と「灯(ひ)」を入れると「あんどん」と出て意味も添えられます。「今日の歴史」は事項が詳しく、人名地名は読み仮名が付いています。かつての受験生の気分がします。

重視項目

メール

[てつろうないん]

2011年7月26日 20:08 [427453-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

使って１週間の感想です。

F-01Aからの機種変更です。通話音質は以前より、とてもよく聞こえます。質感はよく、ワンセグも前機種よりはよくなりました。ただ一つ残念なのが、そこそこ重み(119ｇ)があることで、ズボンのポケットに入れています。レスポンスはいいほうだと思います。

重視項目

通話

[nao1065]

2011年7月20日 14:20 [426074-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

基本充実

【デザイン】
スッキリしていて飽きません。前面のちょっとしたイルミもきれいです。
【携帯性】
問題ないです。
【ボタン操作】
マルチカーソルキーを斜め押ししてしまうのは自分のせい。問題ないと思います。
【文字変換】
早いです。予測も賢いです。
【レスポンス】
早いです。ストレスを感じません。
【メニュー】
分かりにくい事はありません。
【画面表示】
周囲の明るさを感知して画面の明るさを変える光センサーのせいか、最初だけちらつく感じがあります。
【通話音質】
きれいに聞こえます。
【呼出音・音楽】
音楽プレーヤーとして使わないのでそのレベルかどうか分かりませんが、呼び出し音はきれいに聞こえます。
【バッテリー】
通話とメールで4日はもちます。
【総評】
価格並みの機能と言えばそのとおりですが安物っぽさはありません。ストレス無く使える機種だと思います。
F903iからの変更ですが指紋認証は格段に良くなっています。ほとんど失敗無く読み取ってくれます。初めての方は慣れるまで失敗があるかもしれませんが。

重視項目

通話