docomo PRIME series CA-01C レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 37%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.66	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.27	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.04	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.47	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.95	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.96	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.93	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.70	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.23	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[soupra]

2015年8月27日 21:46 [853345-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

デジカメ携帯

【デザイン】
カメラっぽいけどカッコイイ
【携帯性】
カバンなら問題ないが、ポッケに入れると重く感じた。
【ボタン操作】
スムーズな感じで普通かと思う。
【文字変換】
スムーズな感じで普通かと思う。
【レスポンス】
最近のは電源入れてから起動するのに時間かかる？
【メニュー】
直感的に操れる感じだが、慣れるのに時間かかった
【画面表示】
日中の明るい時、画面が薄くてみずらいと思う時がある
【通話音質】
相手によるかもしれないが、声が聞き取りにくい時あり
【呼出音・音楽】
適度で問題なし。
【バッテリー】
IPHONEよりはよっぽど長持ちします。
【総評】
カメラ機能がいいってことで買ってみました。
写真は、いままでの携帯のなかで一番よいと思う。
デジカメと携帯をひとつにまとめた感じがありがたい。

重視項目

その他

[WIN＠ぬるゲーマー]

2014年5月2日 16:42 [595863-4]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

さまざまな用途で使ってます

中古で購入し、約１年半経ちました。
色々な機能てんこ盛りって感じｗ

売り文句のカメラ機能が優れているのは当然として、
FMトランスミッター機能があるので車内で音楽を流したり、
WIFI機能があるので自宅でひかり電話の子機にしたり、
万歩計がついていたり3Dゲームがプレイできたりと、
その他にもいろいろと遊べます。

クチコミ情報に電池接触の不具合が多々投稿されていますが、
幸いにも今までトラブルに見まわれず快適に使えてます。

あえて難点を挙げるとすれば、他のガラケーと比べると
ちょっとだけ大きくて重いって事くらいですかね。

満足度はかなり高いので、しばらくまだ使いそうです。

重視項目

その他

[リックボム]

2012年4月10日 20:51 [496518-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

特に不具合出ておらず3Dなど満足

別にb-mobile sim運用のスマフォを持っており、本機種には通話とメールを少々と
いう使い方です。

基本的に前に使っていたbiblioより悪いところは電池の持ちぐらいで、あとはすべて
よくなった感じです。デザインも結構質感高いし、剛性も高い感じです。

また特に通話が前機種の電波のつかみが不安定であったところ、本機+ドコモの組み合わせ
ではいままで使った範囲では完全に安定しており、電話として本文という意味で非常に満足。

またデジカメも別に使っていますが、旅行の際とか、本機で位置情報を付加して撮影
したりしますが、現在位置取得がすぐに終わるのはとてもいいですね。
画質も贅沢言わなければ実用レベルまで上げってきてます。
(5Mぐらいのモードで撮りますが）

また富士の3Dカメラ 3D W1も持っていますが、こちらの液晶の3Dもなかなかいいです。
動かないものなら本機でもちゃんとステレオ写真撮れます。

また写真見たりするときはスマフォみたいに操作できたりするもの便利ですね。

私の場合は、不具合は特に出ていないので、満足しています。

重視項目

その他

[マイケル弱小]

2012年2月4日 13:07 [478679-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

カシオファンとして

普段はauのCA006を使っています。

今回、ドコモからEXLIMが発売され、しかもauよりスペックが高いことを知り、どうしてもこの携帯が欲しくなり、ソフトバンクのプリペイド携帯からのMNPで一括0円で購入しました。

このレビューで皆さんが書かれているように、多少大きめだったり、外で画面が見にくかったりといったマイナス面はありますが、今は不具合もなく、写真や動画が綺麗に撮れるので満足しています。

元々がauのカシオファンなので贔屓目な部分はありますが、カシオ最後の高機能ガラケーとして持つならば満足の一品だと思います。

重視項目

その他

[オヤジックマ]

2012年1月22日 04:14 [474775-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

なんだかなぁ〜

スマホの補助的に買ったのに…
ECOモードにして野外で
使うと全然見えないから
せっかくのカメラ技能が
宝の持ち腐れ状態。
ECOモード解除しちゃうと電池の持ちが↓

オマケにソフトウェア更新したら更に電池の持ちが↓
ダメだこりゃ( -。-) =3

重視項目

その他

[ムーンレィス]

2011年8月13日 18:52 [431744-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

無難な携帯だと思います

SH-06Aから機種変しました。
色は黒です。

【デザイン】
至ってオーソドックスな構造だし、良くまとまってると言った印象です。
外装全般に、傷は目立ちやすそうですが、高級感はあると思います。
裏ぶたが1枚（シームレス）なのが意外と感じ良いです。
ワンセグはほとんど使わないので良いのですが、アンテナは折れそうでダメです(^^ゞ
サイドのインターフェースやボタンなどの配置は良好ですね。
充電台が上手くそれらを阻害しないように作っているのが少々感心しました。

【携帯性】
少々重いですが、問題ないと思います。

【ボタン操作】
慣れていない点を差し引いて考えれば、なかなか良いと思います。
若干十字キーの押し間違いが多いのが気になりますが、慣れれば問題ないでしょう。
タッチもまずまずです。

【文字変換】
なかなか賢いと思います。SH-06Aの時は使い始めの頃から良くない印象でしたが、こちらはそういう印象は皆無です。
ただ、文字の切り替えや呼び出しが少々面倒なので4です。

【レスポンス】
正直、若干遅い？と思います。ストレスに思うほどではないと思いますが…

【メニュー】
これも慣れの問題かもしれませんが、多少わかりにくい面もあります。
Iモードキーを押したらIメニューにダイレクトで繋がるようですが、これはいらないと思います。

【画面表示】
結構きれいだと思います。
SHとは色味が異なりやや暗めですが、悪くは無いです。
日中の屋外で見にくいという方が多いようですが、SHの時と特段の違いは無いと思います。
いずれにしてもそういう条件では見にくくなるのではないでしょうか？
メニューの色をブラックにしているのですが、それが多少見やすく感じる要因かもしれないですね。

【通話音質】
ん〜〜…まあこんなものでしょうかね(^^ゞ
クリアーって感じではないですが、使用に問題は無いレベルだと思います。

【呼出音・音楽】
呼び出し音そのものの音質は、あまりほめられたものではないと思いますが、ミュージックプレーヤーとしてはなかなか良いと思います。
ユーザー設定で、音質をグライコで変えられるのは良いですね。

【バッテリー】
これだけの機能であればある程度は覚悟しなければいけないと思いますが、最近の携帯としては普通くらいだと思います。

【総評】
評判通りで、カメラは携帯電話の物としては良さそうです。
若干色が淡く写るようですが、調整できる範囲だと思います。
タッチパネルの反応も、割と良いです。

見た目の印象通りで、ほぼ使える機能を無難に処理してくれる感じですが、ところどころ不親切かな〜？っと感じる部分もあります。
基本的な部分が必要最低限に絞られているというか…
必要ない人には全く問題ないですが、私の場合、細かなところの機能が無い事に気付いて少々残念に思ったりしました。

そうした細かな拘りはないものの、機能が充実しているものを選びたい方は合うと思います。
いくらかレスポンスが遅めに感じると言っても、全体的な使用感は決して悪くはありません。
今のところ4ですが、使いこむほどに印象は良くなっていく予感はしてます…
どの点も5に近い感じではあります。

重視項目

その他

[ゆうまいひーろー]

2011年8月2日 21:53 [429153-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

屋外での画面の見にくさ以外は○ｷ-ﾀｯﾁ◎

【デザイン】
シンプルです。可もなく不可もなく、といったところです。
【携帯性】
女性には、ちょっと大きいかな？でも、ｷ-で入力してるときのﾎ-ﾙﾄﾞ感は悪くないです。
【ボタン操作】
とても快適です。力をそれほどいれなくてもサクサク打てます。Ｆシリーズで大量の文字入力をしたら、指が疲れましたが、これは、そんなことありません!!
【文字変換】
不便は感じないので、良いと思います。デコメ等も探しやすいです。
【レスポンス】
iモード、インターネットはサクサクですが、メール関係の操作にもたつきを感じます。 (文字入力は問題なし)また、電話帳を開く際、Ｆはすぐ開けましたが、ＣＡとＮは一瞬｢検索中｣の文字がでてから開くので若干遅いと感じます。我慢できないほどではありませんが。

【メニュー】
見やすいとおもいます。。
【画面表示】
室内ではとても綺麗にみえますが、屋外だとギラギラ反射してみえにくいです。特に、ECOモードだと全くといっていいほど見えません。保護フィルムでどれだけ改善されるか気になるところです。
【通話音質】
普通だとおもいます。
【呼出音・音楽】
音楽は聞きませんので、呼出音だけの評価になります。特に問題なく良いとおもいます。
【バッテリー】
高機能なことを考えると、こんなものでしょうか。思っていたよりは持ちますが。
【総評】
カメラ機能を重視して選んだのですが、屋外での画面の見にくさ、メール画面のレスポンスの鈍さを除けば、だいたい満足しております。しかし、画面が見にくいので、外で撮影した時、画像をきちんと確認できないのが悲しいです。１００％満足できる機種なんてないとは思うのですが、ほかの機種と色々試してみたいと思う今日この頃です。

重視項目

その他

[ポケルス]

2011年7月28日 11:31 [427828-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

使う場所を選ぶ端末

野外での画面の見にくさと、レスポンスの遅さ以外は良い端末だと思います。外で使う頻度が多い方にはオススメ出来ません。晴天時、画面とても見にくいです。レスポンスは遅めで、急いでいるときは若干苦になりす。画面は暗いところでは見やすいので、外では使わないよという方ならいいと思います。

カメラは色々な機能がたくさん付いていて楽しいです。携帯のカメラでは画質もじゅうぶんなものだと思います。難点をあげれば、やはり野外晴天時、画面見にくいので、1枚1枚撮って確認する作業はやりにくいです。枚数をたくさん撮っておいて、後で確認する方がいいのかもしれません。後、サイドのシャッターボタンが固めです。これを使うと自分はカメラが動いてしまい画像がブレてしまいます。なので私は、タッチスタイルで撮る時は画面をタッチしてシャッターをきっています。

次期モデルの要望としては画面の改善と、私事ではありますが家事中、育児中片手で電話に出る事が多いので、タッチスタイル時の閉じた状態でそのまま通話出来ると便利だなと思いました。

重視項目

その他

[TAK−GT−R]

2011年7月21日 10:31 [426232-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

音質は仕方ないかな……

【デザイン】
デジカメに電話の機能が付いたような、カメラに特化したデザインで、昔使ってたＰ５０５ｉｓを思い出します(笑)

【携帯性】
電話としては少し大きめかと思いますが、このくらいの大きさが使いやすいと思います。

【ボタン操作】
画面を外にして閉じれば、スマホのように操作ができ、開けば普通の携帯。
キーのタッチ感も絶妙です！
ただ、十字キーが少し操作しづらいかな……

【レスポンス】
Ｐ−９０６ｉからの乗り換えですが、さっくり動く感じがします。
【画面】
カメラの機能に特化してるだけあって綺麗に映りますね。
タッチパネルを使うなら保護フィルムは必須ですね。

【通話音質】
特に気にならない。

【呼出音・音楽】
カメラレンズのところにワンスピーカーで、防水のせいもあってか篭る感じで音が割れる……
Pの音がなかなか良かったこともありここは不満

【バッテリー】
新しい高機能携帯はこんなもの？
すぐに電池が無くなって逝きます…
フラッシュ待受を使うと置いてるだけで驚くほど減っていきます…
【総評】
ドコモで初のカシオということでどれだけ使えるのか期待と不安を持ちながら購入しましたが、電池の持ち以外は期待以上でした！
電池のもちを優先したデザインになっていたら恐らく買ってないので、この減りの早さとうまく付き合っていきます。

重視項目

その他

[kitakunn]

2011年7月17日 09:00 [425269-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

とても良い端末です。

待ちに待ったドコモ初のカシオからの端末。６月の末に予約して昨日発売日にパールホワイトを購入。

中身はNECとのうわさ通り８割くらいがNECかなって感じです。(少しはカシオらしさがあると思います。)

まずデザインシンプルでとても良いと思います。パールホワイトは特に綺麗だとおもいます。
携帯性はこのくらいどっしりとしたほうが良いのでわたしにはピッタシ。

ボッタン操作は10点をあげたいくらいとても秀逸です。

文字変換はそこそこって感じです。

レスポンスがいまいち気持ちの問題かもしれませんがちょっと遅れます。

メニューはNECそのもの、でもシンプルで使いやすいです。

画面表示は今はSHをのぞけばどこもかわらないです。

通話音質はF-01Cのはっきりボイスを使用したことがある私にとっては少しあらい感じ。

呼び出し音はプリインスツールの音だと良く聞こえるのですが、着うたにすると少し小さい感じです。

バッテリーは以外ともちます。でも今の携帯なみかな。

総評

とても満足しています今まで20台くらいの端末を使ってきましたがこの端末が1、2位をあらそいます。

冬モデルからスマートフォンだらけになるみたいですがこういうフィーチャーフォンもちゃんと残して欲しいものです。

あとは冬にGZONEがでないかな〜

重視項目

その他