docomo PRIME series CA-01C レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 37%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.66	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.27	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.04	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.47	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.95	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.96	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.93	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.70	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.23	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[xkurox]

2012年9月8日 09:01 [531898-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

１年使用してみて

【デザイン】バッテリーフタがケース一体なので外観はほとんどデジカメ。とても気に入っている。

【携帯性】コンパクトではないかわりに存在感があるので置き忘れしなくなった。

【ボタン操作】前機種がフラットなボタンだったのでクリック感もあり操作しやすい。

【文字変換】漢→英数の切り替えは面倒。学習させれば問題なし。

【レスポンス】反応が遅い時がたまにあり。イライラする程でもなし。

【メニュー】使いやすい。

【画面表示】明るい所では見にくいといった書き込みが多かったけど、こんなものだと思うし表示自体はとてもきれい。

【通話音質】良好

【呼出音・音楽】良好

【バッテリー】意外と長持ち。１年経過後も急激な低下はなし。

【総評】
2011.07製　使用して１ヶ月位したら徐々に再起動が増え始め、アラームが鳴らずに会社へ遅刻しそうになったことも･･･勝手に電源落ちしてしまうのは携帯電話にとって致命的！
そんな時にクチコミで「ナノカーボン(接点改質剤)」を使ってから再起動なしと報告があったので試してみたら、以降再発なし。ＤＳに一度も行く事もなく快適に使用できている。

重視項目

メール

[HAL嵐]

2012年9月5日 08:26 [531328-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

最高の携帯!!オススメと思う！

【デザイン】そんなにギラギラしてないから、ほかのピンクに比べて派手じゃないし、いいと思う！超厳しい評価でつけてますけど、妥協したらオール５でもいいかもしれないです。

【携帯性】ごついかもしれないけど、完璧もとめたらキリがないです。カバンにいれとけばいいし、ポケにも入る！浅かったり、ジーンズでは落ちちゃうかもしれないけど、いいと思う！

【ボタン操作】すごくうちやすい！！！！！！すいすいうててキーも飛び出してるのに柔らかく、反応もいいし、最高！

【文字変換】こんなに頭のいい携帯みたことない！松とうっただけで、省略された松潤とか、いろんなのがでてくるし、１文字だけでも、ワードがいっぱい出てきて何かしら当てはまる。保とそれぞれかもしれないけど、相当頭いいと思います　たとえば、ちあき　と入力すれば、ちゃんとローマ字でChiakiと変換されてでれくるんで、MIXIや、コミュサイトでも、ニックネム入力は楽です！


【レスポンス】早いです！！！！

【メニュー】見やすい！わかりやすい！

【画面表示】いい！全然OK！

【通話音質】ちょっと小さい感じもするけど、受話器の音量あげればいいだけでなんにも問題ない！

【呼出音・音楽】いい！特に問題なし！

【バッテリー】これこれ！携帯で一番みんながいらつくバッテリーですが、この携帯高性能でいっぱい機能ついててわりとガッチリした形なのに、思ったより持ちますね。たまたまあたりがよかったのか？？？？と、疑問に思うくらい持ちます！５時間使いっぱなしにしてようやく１つバッテリー減るくらい。たいていの携帯は30分サイトみたら１本くらいバッテリーへると思うんですけど、全然大丈夫。で、おそらくその理由として、あんまりキラキラ光ったり、余計なイルミ使ってないからかなって思う。着信きても、すごく文字小さいし、そんなにイルミネーション使ってないので、エコなんだと思います！

【総評】

重視項目

メール

[ＴＹＳＨＩＩＩ]

2012年3月15日 00:05 [489419-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

microSD以外は○

デザインに一目惚れして購入。実に４年ぶりの機種変更でしたが、わりとすんなり操作には慣れました。microSDの読み込みが遅いのと、古いメールを表示させるのに時間がかかる(４年前の機種よりも)のは若干不満ですが、後は満足です。
皆さんが言われている再起動は、頻繁に起こったため修理に出しましたが、修理後は特に発生していません。
電池持ちは悪いですが、高機能携帯の宿命のようにも思います。
スマートホンが流行っていますが、あれは個人的には苦手なので、この機種とは長い付き合いになりそうです。

重視項目

メール

[richooooo]

2012年1月13日 16:49 [472283-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

P07→なら満足レベル

P07から一度はSH01に機種変更したのですがレスポンスの悪さとメールの打ち悪さがかさなりこちらの機種に再度機種変更しました。

Pユーザーから乗換えでもメール等のレスポンスは我慢できるレベルですしなにより写真がきれいで満足。

防水　Wifi　のガラパゴス携帯探すとかなり絞られてCAに行き付きました。


デザインも好いです。
ボタンの曲線に出っ張っているのがメール８０％の自分としてはかなり打ちやすいです。

かなりカシオ力を入れてDoCoMoにきたのではないかと思います。

重視項目

メール

[りなーる]

2011年11月20日 10:41 [455764-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

画像表示が遅い

選択削除などをする際の一覧表示の再読み込みが遅いのと、メールを打つ時の反応の遅さに若干苛々。

今までＰ機種を使っていたので開く動作が面倒。

電池の持ちが悪い。

未だ使い始めてそんなに経っていないので、改善方法や他の難点もあるかも知れませんが。

デコメは読み仮名登録が面倒ですが、やっておけば後々楽にはなる。

重視項目

メール

[S.score]

2011年9月18日 22:20 [440785-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

OSが不安定？再起動頻発。カメラ機能は多彩で◎。

N-02Cからの機種変更です。

【デザイン】
カシオっぽいデザインです。カメラ周りの出っ張った形状はあまり好きではありません。

【携帯性】
筐体は太めですが、個人的には持ちやすいです。

【ボタン操作】
押すたびにカチッ。という音が気になりますが、押しにくいという感じはしません。

【文字変換】
あまり賢くありません。文字切替も一覧で選ぶのではなく、押すたびに切り替わる仕様の方が良かったです。

【レスポンス】
全体的なレスポンスはそこそこ。メール・microSD（class6）からの画像表示はかなり遅く感じます。

【メニュー】
まぁ使いやすいです。あいかわらず変わり映えしないメニューアイコンですが。

【画面表示】
昼間等明るい場所では見にくいです。液晶自体は綺麗だと思います。

【通話音質】
あまり通話しないのですが、悪くないと思います。

【呼出音・音楽】
あまり聞かないのですが、悪くないと思います。

【バッテリー】
前機種と比べてもあまり持ちは良くありません。

【総評】
多機能ではあるが、基本的な部分がしっかりと作られていません。
UIについても、タッチパネルで使うことを想定して作られているのですが、非常に中途半端です。
タッチパネルで使うなら、大きめのアイコンの方が使いやすいのですが、普通にダイヤルキーで使う分だと、そうではありません。
スクロール描写もタッチパネルで使うことを前提として設計されているのか、十字キーでスクロールすると非常に使いにくいです。
不具合としては、本体がよく再起動します。それと連動してなのか、メールを送信したのち、本体を閉じた瞬間に再起動をされるとメール送信が失敗しています。
閉じた後なので、気付かない事も多いです。
同現象がほかの個体でも発生しているようなので、注意が必要です。

重視項目

メール

[auもDoCoMoも好き]

2011年9月4日 20:45 [437298-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

F-01Cから機種変しました。

【デザイン】これぞ携帯という感じの無難なデザインが好きなので満点評価です。
　　　　　　 あと全体的な質感の高さ、筐体のしっかり感はかなりのものです。
　　　　　　 防水なのにmicroSDが裏蓋を開けなくても出し入れできるのもGOODです。

【携帯性】カメラの出っ張り以外はフラットでクセのない形状で扱いやすいです。
　　　　　 重さは特に気になりません。

【ボタン操作】適度に軽めのクリック感で良好です。
　　　　　　　 カチカチ音を軽減してくれたらもっと良かったです。

【文字変換】数字等(例えばCA-01Cの01のところ)も予測候補に出てほしいです。

【レスポンス】特別サクサクでもないですが問題ないです。

【メニュー】フォントを変えてもガイド表示はデフォルトのままなのが不満です。

【画面表示】屋外での視認性がイマイチですがそれなりに綺麗です。

【通話音質】一般電話にかけたときに途切れやざらつきを感じます。

【呼出音・音楽】若干音が小さめで厚みのない音質ですがまあ普通です。

【バッテリー】高性能なので期待していませんでしたが意外と持つ印象です。

【総評】F-01Cと比較するカメラは明らかに使いやすいです。
　　　　 起動が早くピントが合うのも早いので手軽に撮影できます。
　　　　 ですが通話品質やメニュー周りの操作性、フォントの統一感はFの圧勝です。
　　　　 たまにFと交換しながら使いたいと思います。

重視項目

メール

[east-and-west]

2011年8月13日 00:59 [431568-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

優秀な端末だと思います

N-01Cを使っていましたが、画面の内側にゴミが入り、それが増えたのが嫌で防塵を謳うこちらの端末に買い換えました。

【デザイン】
スタンダードな折りたたみと回転で、使いやすいです。

【携帯性】
機能を詰め込んだせいか、少々大きいです。
ただし、画面の大きさやキーの大きさを考えると便利と感じることもあります。

【ボタン操作】
押しやすいです。すぐに慣れました。

【文字変換】
文字切り替えで一覧表示から選ぶのが面倒。
文字種類切り替えと半角/全角ボタンがあれば良かったですね。
また、２タッチは日本語では便利なのですが、アルファベットでは非常に使いにくいです。
ただ、これはN-01Cと同じであることを承知で買いました。
アルファベットの時は文字切り替えボタン長押しで入力方法を変更しています。

【レスポンス】
残念ながら、僅かにN-01Cより落ちています。

【メニュー】
使いやすいと思います。

【画面表示】
昼間は見にくそうですが、そんなものだと思います。

【通話音質】
まだ使用していません。
また、通話はあまりしないので無評価です。

【呼出音・音楽】
常にマナーモードなので無評価です。

【バッテリー】
容量を見ると、N-01Cよりは持ちそうですが、重いので当然かも？
試していないので、無評価です。

【総評】
カメラの写りも良く、総じていい感じにまとまっている端末です。
ただ、結構な重みがあるので、それを苦にしない人でなければ厳しいかもしれません。
私には合っていると思います。

重視項目

メール

[ジロージョ]

2011年8月1日 21:57 [428928-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

au So004からの乗換です。

【デザイン】
カシオの携帯は元々好きだったので問題ないです。


【携帯性】
手が大きのでちょうど良い。

【ボタン操作】
これは、文句なし最高です。


【文字変換】
優秀だと思います。


【レスポンス】
全機種は、スナップドラゴンだったのでそこを心配してましたが
なんら問題ありません。
メールも遅れる事なく着いてくるし、もたつく感じは皆さんが言うほど無いと
思いますけど。

【メニュー】
慣れの問題かと思います。


【画面表示】
普通に綺麗です。


【通話音質】
聞き取りにくいと思ったことはありません。
むしろ前機種より良い感じ。

【呼出音・音楽】
気にしてません。

【バッテリー】
無評価



【総評】
全然良い機種だと思います。
長く使えそうな１台です。

カメラの画素数は、ありすぎ。
携帯だから、そこまで期待してないのですが。
画素数＝画質では無いですし。


３Dもいらないかな。
タッチスクリーンは、予想よりも反応がよかったです。


総合的にまとめると満足しております。

おすすめします！

重視項目

メール

[TARBOW-SHAN]

2011年7月28日 20:30 [427914-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

満艦飾なほど機能は立派。しかし使い勝手は．．．

7/16発売日当日に、N906iからの機種変更として当機種を購入しました。色はパールホワイトです。

【デザイン】
個性に乏しく無難。カラーバリエーションにも乏しいです。シロモノ家電のようです。質感はまあまあですが、前面パネルの成形時の歪みが気になります。

【携帯性】
やや大柄で堂々としています(ホメてはいません)。
レンズ周りの張り出しのせいで、ポケットからの出し入れの際、引っかかることがあります。

【ボタン操作】
フロントキーは凸部が浅いものの、押しやすさはまあまあ。
十字キーはストロークが浅めでやや不満。
下段の｢QUICK｣｢3D｣｢MULTI｣は、文字入力時に間違えて押してしまう為、不要と思います。

【文字変換】
変換操作がやや面倒に思いますが、慣れの問題かもしれません。
それよりも、文字切替操作(ファンクションキー→切替文字を選択)が大変面倒です。
ファンクションキーを押す度に切替出来るほうが望ましいです。

【レスポンス】
やや緩慢です。文字入力時の時や、microSDカードに貯めた画像等の呼出しやサイズ変換(メール添付用)などは、特に遅いと感じます。

【メニュー】
まあまあ良いと思います。表示がわりと見易いのは良いと思います。

【画面表示】
コントラストがやや高めで一見、見易いのですが、明るい屋外ではほとんど視認出来ません。これには参りました。背面ディスプレイも同様に、明るい屋外ではほとんど視認出来ません。

【通話音質】
及第点かと思います。下端面に通話マイクがありますが、特に問題は無いようです。

【呼出音・音楽】
スピーカーがレンズ脇にあるせいか、呼出音の響きがあまり良くないように思います。

【バッテリー】
消耗が早いです。待受状態で一夜明けると、満充電(100%)から80%位まで落ちます。
電池残量アイコンが5段階なので、その減り具合が如実に分かってしまいます。
予備バッテリーや市販の充電器(乾電池式)を常に持参していますが、そうしないと不安に感じます。

【カメラ】
購入の決め手としたのがカメラの写り具合やレスポンスで、これらに大きな不満はありません。
しかし、使い勝手がやや煩雑です。ディスプレイを外向け・内向けにした時の操作方法やメニューが異なるので戸惑います。外向け時の露出補正やマクロはメニュー呼出しなので直感的に操作出来ないことや、タッチパネルアイコンのタッチを外すと追尾AFになってしまったり、このアイコン自体が邪魔でフレーミングに支障することがあります(せっかくの広角を活かせない)。

【総評】
多機能・高機能と引き換えに、使い勝手などが今一歩です。うまく云えませんが、大味な感じ。
タッチパネルは正直不要と思います。スマホに近づこう、多機能であろうとして詰め込み過ぎて、全体的にまとまり感に欠けてしまったように思います。
唯一、プリインストールされている待受｢Adelie Penguin｣は可愛いです。これに救われている気がします。

重視項目

メール