docomo PRIME series CA-01C レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 37%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.66	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.27	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.04	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.47	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.95	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.96	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.93	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.70	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.23	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sleep mode]

2015年8月1日 00:09 [846564-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

初のドコモ端末、高速連写（カメラ突き出し）とタッチパネル

4年近く前に購入をしたのですが、レビューをしておきます。

【デザイン】
カシオらしいもので、使う人によっては安っぽいとか、とっつきにくく感じるものだと思います。

【携帯性】
私にとっては可もなく不可もなくです。こんなものではないでしょうか？

【ボタン操作】
滑り止めが付いているような感じの上に、緻密に計算された感じがするサイズや傾斜があったりするために、ガラケーとしてはいいほうだと思います。連打等はしやすくボタンが劣化しづらかったです。

【文字変換】
特段にすごいものがなかったために、もたついたりするときがあったりしましたが、メーカー側よりはドコモ側にも問題があるような気がします。

【レスポンス】
ボタン操作の時には、特に気になるところはないのですが、ガラケーなのにタッチパネルがあったりで、面白さはありました。人によってはつっかかりを感じるかもしれません。

【メニュー】
端末に寄って違い等もあるので、特に気になったりしていません。

【画面表示】
普通に使う分には明るくていいです。エコモードにすると暗くなります。

【通話音質】
特に気になったりしていません。

【呼出音・音楽】
特に気になったりしていません。

【バッテリー】
エコモートがあってなんとか普通かなと思う程度で、通常モードで使っていたら、若干ヘリが早い感じがします。ドコモもカシオも、もう少しバッテリーの仕様と大きくしたらいいのにって思いました。

【総評】
私にとっては、初のドコモ端末でしたが、価格の面からあまり選べなかったのと、性能面で差があるわけではないので、買いやすいものを選びました。

・Felicaがディスプレイの裏にある
・HDMI対応
・タッチパネル
・カメラが突き出している
など、この端末らしさの特徴はあります。そのため人を選ぶ端末ではないかという感じがしました。

重視項目

通話

[おしゃらか猫め]

2014年9月11日 23:34 [753881-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ケータイ補償からの

ケータイ補償でSHの在庫がないということでこのケータイになったが再起動多すぎ
候補に出された時はEXILIMケータイ！？
と喜んで変えてもらったが後悔している

重視項目

通話

[仙台なると]

2013年1月7日 17:12 [562834-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

二度とNECカシオは買いません

【デザイン】
　思えばこれで買ってしまったようなものです。デジカメのようなフォルムは、この機種の唯一の評価ポイントかもしれません。いい白しています。ただし数々の不具合を経過した今は見るのも嫌なので星４つに下げました。

【携帯性】
　全部入りと思えばこんなものなのでしょうが、嫁さんの携帯と比べると重いです。嫁さんがこの携帯を使うと「手首が疲れる」と言います。

【ボタン操作】
　不満は3点：
　・ボタンが大きいのは良いのですが、何故か使いにくいです。
　・サイドキーはカチカチして押しにくい。そもそも使い方が良く分かりませんでした。
　・3Dは使用頻度が高くないのに独立したボタンを与えられて、無駄と感じました。どれだけ使用するかきちんと検討したのでしょうか。

【文字変換】
　悪くないです。

【レスポンス】
　ちょっともっさり気味です。画像読み込み時はイラっときます。画像サムネイルの表示は更にイラっとします。

【メニュー】
　ショートカットを作ればあまりメニューを操作することがなくなりますが、普段とは違った作業をする時に探しにくくなるのが難点です。

【画面表示】
　これが諸悪の根源。�@明るさ最大にしても日中屋外では操作できないほど視認性が悪い　�A本体側の突起物のせいで画面両脇に変な傷がつく　�B不具合対応後のモデルは液晶が黄色い（キャリア・メーカー共に不具合と認めず）　
　
【通話音質】
　可もなく不可もなく。

【呼出音・音楽】
　あまり大きくないので、気づかないことが多いです。

【バッテリー】
　持ちは良くないです。i-mode30分程度、メール数通、通話数回でゲージ半分を切ります。それ以前に接触不良で再起動頻発がありました。後期モデルは対応済との事ですから、明らかに設計ミスでしょう。そうした不具合をユーザーに伝えない姿勢も悪いです。

【総評】
　悪評高い携帯機種の一つに挙げて間違いないと思います。不具合の内容は掲示板に色々書かれています（私も書きました）が、キャリア・メーカー双方が不具合の非を認めない結果、日々評価を落としているのだと思います。

　この機種に出会って、二度とNECカシオの機種は使うまいと心に決めました。本当はドコモからも離れたかったのですが、家族割などのサービスが受けられなくなるので留まっています。

重視項目

通話

[モナド]

2012年3月12日 21:17 [488828-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

汎用、平凡だがそれが良い。F-01A→P-01B→N-01Cとの比較です。

【デザイン】
旧来のセルラー(現au)のCASIOファンとして、このエクシリムデザインは好印象。
裏面は完全にデジカメ。リングが光るのも美しいです。
【携帯性】
でかいです。
F-01Aより大きく、厚みがかなりある。重厚長大。N-01Cの二倍は在る。
【ボタン操作】
そこそこ。不満はありません。
【文字変換】
ATOKなどの天才に比べれば凡庸。N-01Cと全く同じです。
【レスポンス】
P-01B並み、さくさくまでは行かなくとも、追いついては来ます。F-01AがAランクなら、Bランク程度かと。
【メニュー】
Nソフトですので、ほぼN-01Cと同様です。
【画面表示】
素晴らしい！これは驚愕です。3.4インチ程の大画面、3D表示と多彩でダイナミック。タッチパネルでの軽快な操作も面白い。
【通話音質】
防水防塵ですが、クリアでした。
【呼出音・音楽】
十分です。デフォルトでいじらなくとも、パターンがNソフト準拠なので美しい曲が多いです。
【バッテリー】
あまり持ちません。P-01Bと同等。一日フル使用で67％残量、まあ大画面で在る以上、こんな所かと思います。
【総評】
旧来のCASIOファンとして、FOMAラストガラケーとして購入しました。※iPhoneも持ってますが・・・。

必要な機能は十分。凡庸で無難なソフト、安定した挙動。「ガラケーハイエンド機種」として「無難にまとめて来た」な、と言うのが率直な感想です。

不具合は生じてません。
歴代のガラケー満足度としては
１、F-01A
２、P-01B
３、N-01C、CA-01C

auならW21CA。

ガラケーの総まとめ的機種。無難で凡庸。そこが良い。

重視項目

通話