公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2011年 7月16日
カラー:
![]()
![]()
![]()
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.66 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.27 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
4.04 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
3.47 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.95 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
3.96 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
3.93 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.70 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.23 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年8月27日 21:46 [853345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
カメラっぽいけどカッコイイ
【携帯性】
カバンなら問題ないが、ポッケに入れると重く感じた。
【ボタン操作】
スムーズな感じで普通かと思う。
【文字変換】
スムーズな感じで普通かと思う。
【レスポンス】
最近のは電源入れてから起動するのに時間かかる?
【メニュー】
直感的に操れる感じだが、慣れるのに時間かかった
【画面表示】
日中の明るい時、画面が薄くてみずらいと思う時がある
【通話音質】
相手によるかもしれないが、声が聞き取りにくい時あり
【呼出音・音楽】
適度で問題なし。
【バッテリー】
IPHONEよりはよっぽど長持ちします。
【総評】
カメラ機能がいいってことで買ってみました。
写真は、いままでの携帯のなかで一番よいと思う。
デジカメと携帯をひとつにまとめた感じがありがたい。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月2日 16:42 [595863-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
中古で購入し、約1年半経ちました。
色々な機能てんこ盛りって感じw
売り文句のカメラ機能が優れているのは当然として、
FMトランスミッター機能があるので車内で音楽を流したり、
WIFI機能があるので自宅でひかり電話の子機にしたり、
万歩計がついていたり3Dゲームがプレイできたりと、
その他にもいろいろと遊べます。
クチコミ情報に電池接触の不具合が多々投稿されていますが、
幸いにも今までトラブルに見まわれず快適に使えてます。
あえて難点を挙げるとすれば、他のガラケーと比べると
ちょっとだけ大きくて重いって事くらいですかね。
満足度はかなり高いので、しばらくまだ使いそうです。
- 重視項目
- その他
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月15日 13:36 [555396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
きっと最後のガラケーだと思います…
一度購入した時は毎日毎日再起動で1日5回以上でかなりストレス溜まりました。
DOCOMOショップで交換してからは嘘のように再起動がなくなりました。
それからはもぅ大満足ですね。
ただムービーにはびっくり…
音声悪くて何言ってるかわからない
画質は良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2012年9月8日 09:01 [531898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】バッテリーフタがケース一体なので外観はほとんどデジカメ。とても気に入っている。
【携帯性】コンパクトではないかわりに存在感があるので置き忘れしなくなった。
【ボタン操作】前機種がフラットなボタンだったのでクリック感もあり操作しやすい。
【文字変換】漢→英数の切り替えは面倒。学習させれば問題なし。
【レスポンス】反応が遅い時がたまにあり。イライラする程でもなし。
【メニュー】使いやすい。
【画面表示】明るい所では見にくいといった書き込みが多かったけど、こんなものだと思うし表示自体はとてもきれい。
【通話音質】良好
【呼出音・音楽】良好
【バッテリー】意外と長持ち。1年経過後も急激な低下はなし。
【総評】
2011.07製 使用して1ヶ月位したら徐々に再起動が増え始め、アラームが鳴らずに会社へ遅刻しそうになったことも・・・勝手に電源落ちしてしまうのは携帯電話にとって致命的!
そんな時にクチコミで「ナノカーボン(接点改質剤)」を使ってから再起動なしと報告があったので試してみたら、以降再発なし。DSに一度も行く事もなく快適に使用できている。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月5日 08:26 [531328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】そんなにギラギラしてないから、ほかのピンクに比べて派手じゃないし、いいと思う!超厳しい評価でつけてますけど、妥協したらオール5でもいいかもしれないです。
【携帯性】ごついかもしれないけど、完璧もとめたらキリがないです。カバンにいれとけばいいし、ポケにも入る!浅かったり、ジーンズでは落ちちゃうかもしれないけど、いいと思う!
【ボタン操作】すごくうちやすい!!!!!!すいすいうててキーも飛び出してるのに柔らかく、反応もいいし、最高!
【文字変換】こんなに頭のいい携帯みたことない!松とうっただけで、省略された松潤とか、いろんなのがでてくるし、1文字だけでも、ワードがいっぱい出てきて何かしら当てはまる。保とそれぞれかもしれないけど、相当頭いいと思います たとえば、ちあき と入力すれば、ちゃんとローマ字でChiakiと変換されてでれくるんで、MIXIや、コミュサイトでも、ニックネム入力は楽です!
【レスポンス】早いです!!!!
【メニュー】見やすい!わかりやすい!
【画面表示】いい!全然OK!
【通話音質】ちょっと小さい感じもするけど、受話器の音量あげればいいだけでなんにも問題ない!
【呼出音・音楽】いい!特に問題なし!
【バッテリー】これこれ!携帯で一番みんながいらつくバッテリーですが、この携帯高性能でいっぱい機能ついててわりとガッチリした形なのに、思ったより持ちますね。たまたまあたりがよかったのか????と、疑問に思うくらい持ちます!5時間使いっぱなしにしてようやく1つバッテリー減るくらい。たいていの携帯は30分サイトみたら1本くらいバッテリーへると思うんですけど、全然大丈夫。で、おそらくその理由として、あんまりキラキラ光ったり、余計なイルミ使ってないからかなって思う。着信きても、すごく文字小さいし、そんなにイルミネーション使ってないので、エコなんだと思います!
【総評】
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2012年4月16日 21:22 [498104-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
かっこいいです。
【携帯性】
少し大きいかも、あと重たい気がしますが
すぐなれました。
【ボタン操作】
押しやすいです。
【文字変換】
いいほうだと思います。
【レスポンス】
メール、ネット早いです。
デコメとかいらないアプリなど
削除したので。
【メニュー】
ノーマル使ってますが使いやすいと
思います。
【画面表示】
きれいです。
【通話音質】
普通だと思います。
【呼出音・音楽】
音が大きくて防水にしてはいいほうかと。
【バッテリー】
丸一日使えるので。
【総評】
再起動などの不具合はまだ出ていません。
製造年月が11年7月とありますが売れ
残りでしょう。
気に入っています。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月10日 20:51 [496518-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
別にb-mobile sim運用のスマフォを持っており、本機種には通話とメールを少々と
いう使い方です。
基本的に前に使っていたbiblioより悪いところは電池の持ちぐらいで、あとはすべて
よくなった感じです。デザインも結構質感高いし、剛性も高い感じです。
また特に通話が前機種の電波のつかみが不安定であったところ、本機+ドコモの組み合わせ
ではいままで使った範囲では完全に安定しており、電話として本文という意味で非常に満足。
またデジカメも別に使っていますが、旅行の際とか、本機で位置情報を付加して撮影
したりしますが、現在位置取得がすぐに終わるのはとてもいいですね。
画質も贅沢言わなければ実用レベルまで上げってきてます。
(5Mぐらいのモードで撮りますが)
また富士の3Dカメラ 3D W1も持っていますが、こちらの液晶の3Dもなかなかいいです。
動かないものなら本機でもちゃんとステレオ写真撮れます。
また写真見たりするときはスマフォみたいに操作できたりするもの便利ですね。
私の場合は、不具合は特に出ていないので、満足しています。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月15日 00:05 [489419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
デザインに一目惚れして購入。実に4年ぶりの機種変更でしたが、わりとすんなり操作には慣れました。microSDの読み込みが遅いのと、古いメールを表示させるのに時間がかかる(4年前の機種よりも)のは若干不満ですが、後は満足です。
皆さんが言われている再起動は、頻繁に起こったため修理に出しましたが、修理後は特に発生していません。
電池持ちは悪いですが、高機能携帯の宿命のようにも思います。
スマートホンが流行っていますが、あれは個人的には苦手なので、この機種とは長い付き合いになりそうです。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月12日 21:17 [488828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
旧来のセルラー(現au)のCASIOファンとして、このエクシリムデザインは好印象。
裏面は完全にデジカメ。リングが光るのも美しいです。
【携帯性】
でかいです。
F-01Aより大きく、厚みがかなりある。重厚長大。N-01Cの二倍は在る。
【ボタン操作】
そこそこ。不満はありません。
【文字変換】
ATOKなどの天才に比べれば凡庸。N-01Cと全く同じです。
【レスポンス】
P-01B並み、さくさくまでは行かなくとも、追いついては来ます。F-01AがAランクなら、Bランク程度かと。
【メニュー】
Nソフトですので、ほぼN-01Cと同様です。
【画面表示】
素晴らしい!これは驚愕です。3.4インチ程の大画面、3D表示と多彩でダイナミック。タッチパネルでの軽快な操作も面白い。
【通話音質】
防水防塵ですが、クリアでした。
【呼出音・音楽】
十分です。デフォルトでいじらなくとも、パターンがNソフト準拠なので美しい曲が多いです。
【バッテリー】
あまり持ちません。P-01Bと同等。一日フル使用で67%残量、まあ大画面で在る以上、こんな所かと思います。
【総評】
旧来のCASIOファンとして、FOMAラストガラケーとして購入しました。※iPhoneも持ってますが・・・。
必要な機能は十分。凡庸で無難なソフト、安定した挙動。「ガラケーハイエンド機種」として「無難にまとめて来た」な、と言うのが率直な感想です。
不具合は生じてません。
歴代のガラケー満足度としては
1、F-01A
2、P-01B
3、N-01C、CA-01C
auならW21CA。
ガラケーの総まとめ的機種。無難で凡庸。そこが良い。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月4日 13:07 [478679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 16:49 [472283-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
P07から一度はSH01に機種変更したのですがレスポンスの悪さとメールの打ち悪さがかさなりこちらの機種に再度機種変更しました。
Pユーザーから乗換えでもメール等のレスポンスは我慢できるレベルですしなにより写真がきれいで満足。
防水 Wifi のガラパゴス携帯探すとかなり絞られてCAに行き付きました。
デザインも好いです。
ボタンの曲線に出っ張っているのがメール80%の自分としてはかなり打ちやすいです。
かなりカシオ力を入れてDoCoMoにきたのではないかと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月1日 20:28 [451201-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
黒を購入しました。カッコイイです。
背面のカメラレンズがいかにもEXILIMケータイってカンジです。ドコモにMNPする前に使っていたauのW53CAを思い出します^^;
【携帯性】
コンパクトとは言いがたいです。
しかし、自分は今までもN905iやN-02Bなどを使ってきているので、苦には感じません。
【ボタン操作】
モックでも確かめましたが、押しやすいです。
【文字変換】
単語登録でフォローするので個人的には問題無しです。
【レスポンス】
すごく快適とは言いがたいですが、合格ラインです。文字入力、iモードを自分は多用しますが、遅いとは感じません。
【メニュー】
特に問題ありません。
【画面表示】
日中の屋外では見えにくいと言われていますが、さほど気になりません。
【通話音質】
防水・防塵なので、一番の心配でした。
しかし、聞こえづらいということはありません。違和感なく通話できています。
【呼出音・音楽】
音楽の音質はステレオイヤホンで補っています。呼出音も問題は感じません。
【バッテリー】
iモードやワンセグ、カメラなどを多用すれば、さすがに減りが速いです。
まあ、今に始まったことじゃないので気にしていません。補助ACアダプタ、もしくは予備の電池パックを常時持ち歩いてはいます。
【総評】
カメラ画質は、今まで使ったケータイの中でも最高クラスです。キー操作も、見た目の印象よりも押しやすかったのは嬉しい誤算でした。
防水・防塵、ハイスペック、秀逸なデザイン・・・本当に素晴らしい端末です。
今後、PRIMEシリーズは無くなり、フィーチャーフォンはSTYLEシリーズのみとなるのは寂しい限りです。だからこそ、この機種を少しでも長く使いたいです。
賛否両論あるかもしれませんが、自分は“良い買い物”をしたと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 23:40 [450810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
P-01Aからの機種変更です。ある程度使用して日々の使用状況が安定してきたのでレビューさせて頂きます。
【デザイン】
ずっとPできたのでP-05Cと迷ったのですが、P-05Cはレンズの出っ張りが思ったより気になったこと、今までどおり折りたたみであったことからカシオにしました。これもレンズ部分が出ていますが、それほど気になりません。デザインはシンプルですが(特に表側)、上品な雰囲気で良いと思います。
【携帯性】
以前のP-01Aに比べると一回り大きくなりますが、特に気になるほどではありませんでした。
【ボタン操作】
カチッという音が気になるという声もありますが、私は気になりませんでした。むしろ、押しやすく、操作しやすい印象です。
【文字変換】
特に気になる点はありません。文字切替操作の際に、一度ファンクションキーを押すのがPに慣れた私には多少気になります。当初、メール表示画面が地味すぎて(モノトーン)見にくい印象でしたが、今は慣れました。
【レスポンス】
これもP-01Aと比べてですが、全体的なレスポンスは良いと思います。ただし、メールで複数選択するのが非常に遅い点はマイナスです。多数の選択削除はする気がおきません。microSDはclass4を使用していますが、多少もっさりですが、まあ、こんなもんなのではないでしょうか。全体的には満足です。
【メニュー】
メニューアイコンもとても地味で、最初は見にくかったですが慣れました。シンプルで良いのではないでしょうか。
【画面表示】
省電のため明るさはLevel1(最小)にしていますが、暗いところではどちらかというと明るく見える方だと思います。よく言われているように昼間等明るい場所では確かに見にくいのですが、携帯の画面はこういうモノだと思っているので特になんとも思いません。
ただし、カメラとして使用する場合には明るい場所では調整が必要だと思います。Level6(最大)にすれば昼間でも綺麗に見えます。液晶自体は非常に綺麗だと思います。
【通話音質】
多少こもる感じもしましたが、気になるレベルではありません。
【呼出音・音楽】
普段、音に出して聞くことはあまりありませんが、悪くないと思います。ミュージック・プレイヤーの音は良いと思います。
【バッテリー】
当初は前機種と比べてかなり悪いと感じたのですが、きせかえや待ちうけを無くしたり必要の無い機能をOFFして、使用が安定してきた今、バッテリーの持ちは特に悪くないという印象に変わりました。(P902i→P-01Aの時も同様でしたが・・・)
たまにBTで音楽を聞くと電池の減りが早い気がします。Pの時はここまで減らなかったと思います。
【その他】
電源落ち等の書き込みをよく見たので心配でしたが、今のところは全く問題ありません。カメラ機能も前機種よちも向上したので満足しております。タッチパネルは反応が良いのか悪いのかわからないところもありますが、普段はあまり利用していないので、あまり気になっていません。全体としてはとても満足のいく機種変更になりました♪
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月4日 20:45 [437298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】これぞ携帯という感じの無難なデザインが好きなので満点評価です。
あと全体的な質感の高さ、筐体のしっかり感はかなりのものです。
防水なのにmicroSDが裏蓋を開けなくても出し入れできるのもGOODです。
【携帯性】カメラの出っ張り以外はフラットでクセのない形状で扱いやすいです。
重さは特に気になりません。
【ボタン操作】適度に軽めのクリック感で良好です。
カチカチ音を軽減してくれたらもっと良かったです。
【文字変換】数字等(例えばCA-01Cの01のところ)も予測候補に出てほしいです。
【レスポンス】特別サクサクでもないですが問題ないです。
【メニュー】フォントを変えてもガイド表示はデフォルトのままなのが不満です。
【画面表示】屋外での視認性がイマイチですがそれなりに綺麗です。
【通話音質】一般電話にかけたときに途切れやざらつきを感じます。
【呼出音・音楽】若干音が小さめで厚みのない音質ですがまあ普通です。
【バッテリー】高性能なので期待していませんでしたが意外と持つ印象です。
【総評】F-01Cと比較するカメラは明らかに使いやすいです。
起動が早くピントが合うのも早いので手軽に撮影できます。
ですが通話品質やメニュー周りの操作性、フォントの統一感はFの圧勝です。
たまにFと交換しながら使いたいと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月13日 18:52 [431744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
SH-06Aから機種変しました。
色は黒です。
【デザイン】
至ってオーソドックスな構造だし、良くまとまってると言った印象です。
外装全般に、傷は目立ちやすそうですが、高級感はあると思います。
裏ぶたが1枚(シームレス)なのが意外と感じ良いです。
ワンセグはほとんど使わないので良いのですが、アンテナは折れそうでダメです(^^ゞ
サイドのインターフェースやボタンなどの配置は良好ですね。
充電台が上手くそれらを阻害しないように作っているのが少々感心しました。
【携帯性】
少々重いですが、問題ないと思います。
【ボタン操作】
慣れていない点を差し引いて考えれば、なかなか良いと思います。
若干十字キーの押し間違いが多いのが気になりますが、慣れれば問題ないでしょう。
タッチもまずまずです。
【文字変換】
なかなか賢いと思います。SH-06Aの時は使い始めの頃から良くない印象でしたが、こちらはそういう印象は皆無です。
ただ、文字の切り替えや呼び出しが少々面倒なので4です。
【レスポンス】
正直、若干遅い?と思います。ストレスに思うほどではないと思いますが…
【メニュー】
これも慣れの問題かもしれませんが、多少わかりにくい面もあります。
Iモードキーを押したらIメニューにダイレクトで繋がるようですが、これはいらないと思います。
【画面表示】
結構きれいだと思います。
SHとは色味が異なりやや暗めですが、悪くは無いです。
日中の屋外で見にくいという方が多いようですが、SHの時と特段の違いは無いと思います。
いずれにしてもそういう条件では見にくくなるのではないでしょうか?
メニューの色をブラックにしているのですが、それが多少見やすく感じる要因かもしれないですね。
【通話音質】
ん〜〜…まあこんなものでしょうかね(^^ゞ
クリアーって感じではないですが、使用に問題は無いレベルだと思います。
【呼出音・音楽】
呼び出し音そのものの音質は、あまりほめられたものではないと思いますが、ミュージックプレーヤーとしてはなかなか良いと思います。
ユーザー設定で、音質をグライコで変えられるのは良いですね。
【バッテリー】
これだけの機能であればある程度は覚悟しなければいけないと思いますが、最近の携帯としては普通くらいだと思います。
【総評】
評判通りで、カメラは携帯電話の物としては良さそうです。
若干色が淡く写るようですが、調整できる範囲だと思います。
タッチパネルの反応も、割と良いです。
見た目の印象通りで、ほぼ使える機能を無難に処理してくれる感じですが、ところどころ不親切かな〜?っと感じる部分もあります。
基本的な部分が必要最低限に絞られているというか…
必要ない人には全く問題ないですが、私の場合、細かなところの機能が無い事に気付いて少々残念に思ったりしました。
そうした細かな拘りはないものの、機能が充実しているものを選びたい方は合うと思います。
いくらかレスポンスが遅めに感じると言っても、全体的な使用感は決して悪くはありません。
今のところ4ですが、使いこむほどに印象は良くなっていく予感はしてます…
どの点も5に近い感じではあります。
- 重視項目
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















