docomo PRIME series CA-01C レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 37%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.66	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.27	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.04	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.47	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.95	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.96	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.93	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.70	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.23	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[soupra]

2015年8月27日 21:46 [853345-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

デジカメ携帯

【デザイン】
カメラっぽいけどカッコイイ
【携帯性】
カバンなら問題ないが、ポッケに入れると重く感じた。
【ボタン操作】
スムーズな感じで普通かと思う。
【文字変換】
スムーズな感じで普通かと思う。
【レスポンス】
最近のは電源入れてから起動するのに時間かかる？
【メニュー】
直感的に操れる感じだが、慣れるのに時間かかった
【画面表示】
日中の明るい時、画面が薄くてみずらいと思う時がある
【通話音質】
相手によるかもしれないが、声が聞き取りにくい時あり
【呼出音・音楽】
適度で問題なし。
【バッテリー】
IPHONEよりはよっぽど長持ちします。
【総評】
カメラ機能がいいってことで買ってみました。
写真は、いままでの携帯のなかで一番よいと思う。
デジカメと携帯をひとつにまとめた感じがありがたい。

重視項目

その他

[sleep mode]

2015年8月1日 00:09 [846564-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

初のドコモ端末、高速連写（カメラ突き出し）とタッチパネル

4年近く前に購入をしたのですが、レビューをしておきます。

【デザイン】
カシオらしいもので、使う人によっては安っぽいとか、とっつきにくく感じるものだと思います。

【携帯性】
私にとっては可もなく不可もなくです。こんなものではないでしょうか？

【ボタン操作】
滑り止めが付いているような感じの上に、緻密に計算された感じがするサイズや傾斜があったりするために、ガラケーとしてはいいほうだと思います。連打等はしやすくボタンが劣化しづらかったです。

【文字変換】
特段にすごいものがなかったために、もたついたりするときがあったりしましたが、メーカー側よりはドコモ側にも問題があるような気がします。

【レスポンス】
ボタン操作の時には、特に気になるところはないのですが、ガラケーなのにタッチパネルがあったりで、面白さはありました。人によってはつっかかりを感じるかもしれません。

【メニュー】
端末に寄って違い等もあるので、特に気になったりしていません。

【画面表示】
普通に使う分には明るくていいです。エコモードにすると暗くなります。

【通話音質】
特に気になったりしていません。

【呼出音・音楽】
特に気になったりしていません。

【バッテリー】
エコモートがあってなんとか普通かなと思う程度で、通常モードで使っていたら、若干ヘリが早い感じがします。ドコモもカシオも、もう少しバッテリーの仕様と大きくしたらいいのにって思いました。

【総評】
私にとっては、初のドコモ端末でしたが、価格の面からあまり選べなかったのと、性能面で差があるわけではないので、買いやすいものを選びました。

・Felicaがディスプレイの裏にある
・HDMI対応
・タッチパネル
・カメラが突き出している
など、この端末らしさの特徴はあります。そのため人を選ぶ端末ではないかという感じがしました。

重視項目

通話

[ジグザグam526a]

2014年2月7日 22:20 [683010-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

名前だけの携帯

【デザイン】

NECとCASIO中間とデザイン

【携帯性】

分厚いくて重い

【ボタン操作】

押しやすいけどデザインはNECと比べて味気ない

【文字変換】

そこそこ

【レスポンス】

速い

【メニュー】

初期のメニューはかなりダサい

【画面表示】

色の表示が視づらい

【通話音質】

ハイパークリアボイスがあるので良いです

【呼出音・音楽】

そこそこ

【バッテリー】

まわりから電池の持ちがいいと言われますが．．．

【総評】

初期トラブルがありましたがそこそこ使いました。

重視項目

ゲーム

[あいりょ]

2012年12月15日 13:36 [555396-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

最後のｶﾞﾗｹｰ

きっと最後のｶﾞﾗｹｰだと思います…

一度購入した時は毎日毎日再起動で1日５回以上でかなりストレス溜まりました。
DOCOMOショップで交換してからは嘘のように再起動がなくなりました｡

それからはもぅ大満足ですね｡

ただムービーにはびっくり…
音声悪くて何言ってるかわからない
画質は良いです。

[xkurox]

2012年9月8日 09:01 [531898-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

１年使用してみて

【デザイン】バッテリーフタがケース一体なので外観はほとんどデジカメ。とても気に入っている。

【携帯性】コンパクトではないかわりに存在感があるので置き忘れしなくなった。

【ボタン操作】前機種がフラットなボタンだったのでクリック感もあり操作しやすい。

【文字変換】漢→英数の切り替えは面倒。学習させれば問題なし。

【レスポンス】反応が遅い時がたまにあり。イライラする程でもなし。

【メニュー】使いやすい。

【画面表示】明るい所では見にくいといった書き込みが多かったけど、こんなものだと思うし表示自体はとてもきれい。

【通話音質】良好

【呼出音・音楽】良好

【バッテリー】意外と長持ち。１年経過後も急激な低下はなし。

【総評】
2011.07製　使用して１ヶ月位したら徐々に再起動が増え始め、アラームが鳴らずに会社へ遅刻しそうになったことも･･･勝手に電源落ちしてしまうのは携帯電話にとって致命的！
そんな時にクチコミで「ナノカーボン(接点改質剤)」を使ってから再起動なしと報告があったので試してみたら、以降再発なし。ＤＳに一度も行く事もなく快適に使用できている。

重視項目

メール

[HAL嵐]

2012年9月5日 08:26 [531328-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

最高の携帯!!オススメと思う！

【デザイン】そんなにギラギラしてないから、ほかのピンクに比べて派手じゃないし、いいと思う！超厳しい評価でつけてますけど、妥協したらオール５でもいいかもしれないです。

【携帯性】ごついかもしれないけど、完璧もとめたらキリがないです。カバンにいれとけばいいし、ポケにも入る！浅かったり、ジーンズでは落ちちゃうかもしれないけど、いいと思う！

【ボタン操作】すごくうちやすい！！！！！！すいすいうててキーも飛び出してるのに柔らかく、反応もいいし、最高！

【文字変換】こんなに頭のいい携帯みたことない！松とうっただけで、省略された松潤とか、いろんなのがでてくるし、１文字だけでも、ワードがいっぱい出てきて何かしら当てはまる。保とそれぞれかもしれないけど、相当頭いいと思います　たとえば、ちあき　と入力すれば、ちゃんとローマ字でChiakiと変換されてでれくるんで、MIXIや、コミュサイトでも、ニックネム入力は楽です！


【レスポンス】早いです！！！！

【メニュー】見やすい！わかりやすい！

【画面表示】いい！全然OK！

【通話音質】ちょっと小さい感じもするけど、受話器の音量あげればいいだけでなんにも問題ない！

【呼出音・音楽】いい！特に問題なし！

【バッテリー】これこれ！携帯で一番みんながいらつくバッテリーですが、この携帯高性能でいっぱい機能ついててわりとガッチリした形なのに、思ったより持ちますね。たまたまあたりがよかったのか？？？？と、疑問に思うくらい持ちます！５時間使いっぱなしにしてようやく１つバッテリー減るくらい。たいていの携帯は30分サイトみたら１本くらいバッテリーへると思うんですけど、全然大丈夫。で、おそらくその理由として、あんまりキラキラ光ったり、余計なイルミ使ってないからかなって思う。着信きても、すごく文字小さいし、そんなにイルミネーション使ってないので、エコなんだと思います！

【総評】

重視項目

メール

[リックボム]

2012年4月10日 20:51 [496518-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

特に不具合出ておらず3Dなど満足

別にb-mobile sim運用のスマフォを持っており、本機種には通話とメールを少々と
いう使い方です。

基本的に前に使っていたbiblioより悪いところは電池の持ちぐらいで、あとはすべて
よくなった感じです。デザインも結構質感高いし、剛性も高い感じです。

また特に通話が前機種の電波のつかみが不安定であったところ、本機+ドコモの組み合わせ
ではいままで使った範囲では完全に安定しており、電話として本文という意味で非常に満足。

またデジカメも別に使っていますが、旅行の際とか、本機で位置情報を付加して撮影
したりしますが、現在位置取得がすぐに終わるのはとてもいいですね。
画質も贅沢言わなければ実用レベルまで上げってきてます。
(5Mぐらいのモードで撮りますが）

また富士の3Dカメラ 3D W1も持っていますが、こちらの液晶の3Dもなかなかいいです。
動かないものなら本機でもちゃんとステレオ写真撮れます。

また写真見たりするときはスマフォみたいに操作できたりするもの便利ですね。

私の場合は、不具合は特に出ていないので、満足しています。

重視項目

その他

[モナド]

2012年3月12日 21:17 [488828-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

汎用、平凡だがそれが良い。F-01A→P-01B→N-01Cとの比較です。

【デザイン】
旧来のセルラー(現au)のCASIOファンとして、このエクシリムデザインは好印象。
裏面は完全にデジカメ。リングが光るのも美しいです。
【携帯性】
でかいです。
F-01Aより大きく、厚みがかなりある。重厚長大。N-01Cの二倍は在る。
【ボタン操作】
そこそこ。不満はありません。
【文字変換】
ATOKなどの天才に比べれば凡庸。N-01Cと全く同じです。
【レスポンス】
P-01B並み、さくさくまでは行かなくとも、追いついては来ます。F-01AがAランクなら、Bランク程度かと。
【メニュー】
Nソフトですので、ほぼN-01Cと同様です。
【画面表示】
素晴らしい！これは驚愕です。3.4インチ程の大画面、3D表示と多彩でダイナミック。タッチパネルでの軽快な操作も面白い。
【通話音質】
防水防塵ですが、クリアでした。
【呼出音・音楽】
十分です。デフォルトでいじらなくとも、パターンがNソフト準拠なので美しい曲が多いです。
【バッテリー】
あまり持ちません。P-01Bと同等。一日フル使用で67％残量、まあ大画面で在る以上、こんな所かと思います。
【総評】
旧来のCASIOファンとして、FOMAラストガラケーとして購入しました。※iPhoneも持ってますが・・・。

必要な機能は十分。凡庸で無難なソフト、安定した挙動。「ガラケーハイエンド機種」として「無難にまとめて来た」な、と言うのが率直な感想です。

不具合は生じてません。
歴代のガラケー満足度としては
１、F-01A
２、P-01B
３、N-01C、CA-01C

auならW21CA。

ガラケーの総まとめ的機種。無難で凡庸。そこが良い。

重視項目

通話

[マイケル弱小]

2012年2月4日 13:07 [478679-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

カシオファンとして

普段はauのCA006を使っています。

今回、ドコモからEXLIMが発売され、しかもauよりスペックが高いことを知り、どうしてもこの携帯が欲しくなり、ソフトバンクのプリペイド携帯からのMNPで一括0円で購入しました。

このレビューで皆さんが書かれているように、多少大きめだったり、外で画面が見にくかったりといったマイナス面はありますが、今は不具合もなく、写真や動画が綺麗に撮れるので満足しています。

元々がauのカシオファンなので贔屓目な部分はありますが、カシオ最後の高機能ガラケーとして持つならば満足の一品だと思います。

重視項目

その他

[りなーる]

2011年11月20日 10:41 [455764-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

画像表示が遅い

選択削除などをする際の一覧表示の再読み込みが遅いのと、メールを打つ時の反応の遅さに若干苛々。

今までＰ機種を使っていたので開く動作が面倒。

電池の持ちが悪い。

未だ使い始めてそんなに経っていないので、改善方法や他の難点もあるかも知れませんが。

デコメは読み仮名登録が面倒ですが、やっておけば後々楽にはなる。

重視項目

メール

[ibite]

2011年10月30日 23:40 [450810-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

全体として非常に良い機種と思います。満足しております♪

P-01Aからの機種変更です。ある程度使用して日々の使用状況が安定してきたのでレビューさせて頂きます。

【デザイン】
ずっとPできたのでP-05Cと迷ったのですが、P-05Cはレンズの出っ張りが思ったより気になったこと、今までどおり折りたたみであったことからカシオにしました。これもレンズ部分が出ていますが、それほど気になりません。デザインはシンプルですが（特に表側）、上品な雰囲気で良いと思います。

【携帯性】
以前のP-01Aに比べると一回り大きくなりますが、特に気になるほどではありませんでした。

【ボタン操作】
カチッという音が気になるという声もありますが、私は気になりませんでした。むしろ、押しやすく、操作しやすい印象です。

【文字変換】
特に気になる点はありません。文字切替操作の際に、一度ファンクションキーを押すのがPに慣れた私には多少気になります。当初、メール表示画面が地味すぎて（モノトーン）見にくい印象でしたが、今は慣れました。

【レスポンス】
これもP-01Aと比べてですが、全体的なレスポンスは良いと思います。ただし、メールで複数選択するのが非常に遅い点はマイナスです。多数の選択削除はする気がおきません。microSDはclass4を使用していますが、多少もっさりですが、まあ、こんなもんなのではないでしょうか。全体的には満足です。

【メニュー】
メニューアイコンもとても地味で、最初は見にくかったですが慣れました。シンプルで良いのではないでしょうか。

【画面表示】
省電のため明るさはLevel1（最小）にしていますが、暗いところではどちらかというと明るく見える方だと思います。よく言われているように昼間等明るい場所では確かに見にくいのですが、携帯の画面はこういうモノだと思っているので特になんとも思いません。
ただし、カメラとして使用する場合には明るい場所では調整が必要だと思います。Level6(最大）にすれば昼間でも綺麗に見えます。液晶自体は非常に綺麗だと思います。

【通話音質】
多少こもる感じもしましたが、気になるレベルではありません。

【呼出音・音楽】
普段、音に出して聞くことはあまりありませんが、悪くないと思います。ミュージック・プレイヤーの音は良いと思います。

【バッテリー】
当初は前機種と比べてかなり悪いと感じたのですが、きせかえや待ちうけを無くしたり必要の無い機能をOFFして、使用が安定してきた今、バッテリーの持ちは特に悪くないという印象に変わりました。（P902i→P-01Aの時も同様でしたが・・・）
たまにBTで音楽を聞くと電池の減りが早い気がします。Pの時はここまで減らなかったと思います。

【その他】
電源落ち等の書き込みをよく見たので心配でしたが、今のところは全く問題ありません。カメラ機能も前機種よちも向上したので満足しております。タッチパネルは反応が良いのか悪いのかわからないところもありますが、普段はあまり利用していないので、あまり気になっていません。全体としてはとても満足のいく機種変更になりました♪

重視項目

ネット

[S.score]

2011年9月18日 22:20 [440785-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

OSが不安定？再起動頻発。カメラ機能は多彩で◎。

N-02Cからの機種変更です。

【デザイン】
カシオっぽいデザインです。カメラ周りの出っ張った形状はあまり好きではありません。

【携帯性】
筐体は太めですが、個人的には持ちやすいです。

【ボタン操作】
押すたびにカチッ。という音が気になりますが、押しにくいという感じはしません。

【文字変換】
あまり賢くありません。文字切替も一覧で選ぶのではなく、押すたびに切り替わる仕様の方が良かったです。

【レスポンス】
全体的なレスポンスはそこそこ。メール・microSD（class6）からの画像表示はかなり遅く感じます。

【メニュー】
まぁ使いやすいです。あいかわらず変わり映えしないメニューアイコンですが。

【画面表示】
昼間等明るい場所では見にくいです。液晶自体は綺麗だと思います。

【通話音質】
あまり通話しないのですが、悪くないと思います。

【呼出音・音楽】
あまり聞かないのですが、悪くないと思います。

【バッテリー】
前機種と比べてもあまり持ちは良くありません。

【総評】
多機能ではあるが、基本的な部分がしっかりと作られていません。
UIについても、タッチパネルで使うことを想定して作られているのですが、非常に中途半端です。
タッチパネルで使うなら、大きめのアイコンの方が使いやすいのですが、普通にダイヤルキーで使う分だと、そうではありません。
スクロール描写もタッチパネルで使うことを前提として設計されているのか、十字キーでスクロールすると非常に使いにくいです。
不具合としては、本体がよく再起動します。それと連動してなのか、メールを送信したのち、本体を閉じた瞬間に再起動をされるとメール送信が失敗しています。
閉じた後なので、気付かない事も多いです。
同現象がほかの個体でも発生しているようなので、注意が必要です。

重視項目

メール

[east-and-west]

2011年8月13日 00:59 [431568-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

優秀な端末だと思います

N-01Cを使っていましたが、画面の内側にゴミが入り、それが増えたのが嫌で防塵を謳うこちらの端末に買い換えました。

【デザイン】
スタンダードな折りたたみと回転で、使いやすいです。

【携帯性】
機能を詰め込んだせいか、少々大きいです。
ただし、画面の大きさやキーの大きさを考えると便利と感じることもあります。

【ボタン操作】
押しやすいです。すぐに慣れました。

【文字変換】
文字切り替えで一覧表示から選ぶのが面倒。
文字種類切り替えと半角/全角ボタンがあれば良かったですね。
また、２タッチは日本語では便利なのですが、アルファベットでは非常に使いにくいです。
ただ、これはN-01Cと同じであることを承知で買いました。
アルファベットの時は文字切り替えボタン長押しで入力方法を変更しています。

【レスポンス】
残念ながら、僅かにN-01Cより落ちています。

【メニュー】
使いやすいと思います。

【画面表示】
昼間は見にくそうですが、そんなものだと思います。

【通話音質】
まだ使用していません。
また、通話はあまりしないので無評価です。

【呼出音・音楽】
常にマナーモードなので無評価です。

【バッテリー】
容量を見ると、N-01Cよりは持ちそうですが、重いので当然かも？
試していないので、無評価です。

【総評】
カメラの写りも良く、総じていい感じにまとまっている端末です。
ただ、結構な重みがあるので、それを苦にしない人でなければ厳しいかもしれません。
私には合っていると思います。

重視項目

メール

[TARBOW-SHAN]

2011年7月28日 20:30 [427914-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

満艦飾なほど機能は立派。しかし使い勝手は．．．

7/16発売日当日に、N906iからの機種変更として当機種を購入しました。色はパールホワイトです。

【デザイン】
個性に乏しく無難。カラーバリエーションにも乏しいです。シロモノ家電のようです。質感はまあまあですが、前面パネルの成形時の歪みが気になります。

【携帯性】
やや大柄で堂々としています(ホメてはいません)。
レンズ周りの張り出しのせいで、ポケットからの出し入れの際、引っかかることがあります。

【ボタン操作】
フロントキーは凸部が浅いものの、押しやすさはまあまあ。
十字キーはストロークが浅めでやや不満。
下段の｢QUICK｣｢3D｣｢MULTI｣は、文字入力時に間違えて押してしまう為、不要と思います。

【文字変換】
変換操作がやや面倒に思いますが、慣れの問題かもしれません。
それよりも、文字切替操作(ファンクションキー→切替文字を選択)が大変面倒です。
ファンクションキーを押す度に切替出来るほうが望ましいです。

【レスポンス】
やや緩慢です。文字入力時の時や、microSDカードに貯めた画像等の呼出しやサイズ変換(メール添付用)などは、特に遅いと感じます。

【メニュー】
まあまあ良いと思います。表示がわりと見易いのは良いと思います。

【画面表示】
コントラストがやや高めで一見、見易いのですが、明るい屋外ではほとんど視認出来ません。これには参りました。背面ディスプレイも同様に、明るい屋外ではほとんど視認出来ません。

【通話音質】
及第点かと思います。下端面に通話マイクがありますが、特に問題は無いようです。

【呼出音・音楽】
スピーカーがレンズ脇にあるせいか、呼出音の響きがあまり良くないように思います。

【バッテリー】
消耗が早いです。待受状態で一夜明けると、満充電(100%)から80%位まで落ちます。
電池残量アイコンが5段階なので、その減り具合が如実に分かってしまいます。
予備バッテリーや市販の充電器(乾電池式)を常に持参していますが、そうしないと不安に感じます。

【カメラ】
購入の決め手としたのがカメラの写り具合やレスポンスで、これらに大きな不満はありません。
しかし、使い勝手がやや煩雑です。ディスプレイを外向け・内向けにした時の操作方法やメニューが異なるので戸惑います。外向け時の露出補正やマクロはメニュー呼出しなので直感的に操作出来ないことや、タッチパネルアイコンのタッチを外すと追尾AFになってしまったり、このアイコン自体が邪魔でフレーミングに支障することがあります(せっかくの広角を活かせない)。

【総評】
多機能・高機能と引き換えに、使い勝手などが今一歩です。うまく云えませんが、大味な感じ。
タッチパネルは正直不要と思います。スマホに近づこう、多機能であろうとして詰め込み過ぎて、全体的にまとまり感に欠けてしまったように思います。
唯一、プリインストールされている待受｢Adelie Penguin｣は可愛いです。これに救われている気がします。

重視項目

メール

[ポケルス]

2011年7月28日 11:31 [427828-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

使う場所を選ぶ端末

野外での画面の見にくさと、レスポンスの遅さ以外は良い端末だと思います。外で使う頻度が多い方にはオススメ出来ません。晴天時、画面とても見にくいです。レスポンスは遅めで、急いでいるときは若干苦になりす。画面は暗いところでは見やすいので、外では使わないよという方ならいいと思います。

カメラは色々な機能がたくさん付いていて楽しいです。携帯のカメラでは画質もじゅうぶんなものだと思います。難点をあげれば、やはり野外晴天時、画面見にくいので、1枚1枚撮って確認する作業はやりにくいです。枚数をたくさん撮っておいて、後で確認する方がいいのかもしれません。後、サイドのシャッターボタンが固めです。これを使うと自分はカメラが動いてしまい画像がブレてしまいます。なので私は、タッチスタイルで撮る時は画面をタッチしてシャッターをきっています。

次期モデルの要望としては画面の改善と、私事ではありますが家事中、育児中片手で電話に出る事が多いので、タッチスタイル時の閉じた状態でそのまま通話出来ると便利だなと思いました。

重視項目

その他