docomo PRIME series CA-01C レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 37%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.66	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.27	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.04	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.47	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.95	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.96	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.93	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.70	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.23	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sleep mode]

2015年8月1日 00:09 [846564-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

初のドコモ端末、高速連写（カメラ突き出し）とタッチパネル

4年近く前に購入をしたのですが、レビューをしておきます。

【デザイン】
カシオらしいもので、使う人によっては安っぽいとか、とっつきにくく感じるものだと思います。

【携帯性】
私にとっては可もなく不可もなくです。こんなものではないでしょうか？

【ボタン操作】
滑り止めが付いているような感じの上に、緻密に計算された感じがするサイズや傾斜があったりするために、ガラケーとしてはいいほうだと思います。連打等はしやすくボタンが劣化しづらかったです。

【文字変換】
特段にすごいものがなかったために、もたついたりするときがあったりしましたが、メーカー側よりはドコモ側にも問題があるような気がします。

【レスポンス】
ボタン操作の時には、特に気になるところはないのですが、ガラケーなのにタッチパネルがあったりで、面白さはありました。人によってはつっかかりを感じるかもしれません。

【メニュー】
端末に寄って違い等もあるので、特に気になったりしていません。

【画面表示】
普通に使う分には明るくていいです。エコモードにすると暗くなります。

【通話音質】
特に気になったりしていません。

【呼出音・音楽】
特に気になったりしていません。

【バッテリー】
エコモートがあってなんとか普通かなと思う程度で、通常モードで使っていたら、若干ヘリが早い感じがします。ドコモもカシオも、もう少しバッテリーの仕様と大きくしたらいいのにって思いました。

【総評】
私にとっては、初のドコモ端末でしたが、価格の面からあまり選べなかったのと、性能面で差があるわけではないので、買いやすいものを選びました。

・Felicaがディスプレイの裏にある
・HDMI対応
・タッチパネル
・カメラが突き出している
など、この端末らしさの特徴はあります。そのため人を選ぶ端末ではないかという感じがしました。

重視項目

通話

[WIN＠ぬるゲーマー]

2014年5月2日 16:42 [595863-4]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

さまざまな用途で使ってます

中古で購入し、約１年半経ちました。
色々な機能てんこ盛りって感じｗ

売り文句のカメラ機能が優れているのは当然として、
FMトランスミッター機能があるので車内で音楽を流したり、
WIFI機能があるので自宅でひかり電話の子機にしたり、
万歩計がついていたり3Dゲームがプレイできたりと、
その他にもいろいろと遊べます。

クチコミ情報に電池接触の不具合が多々投稿されていますが、
幸いにも今までトラブルに見まわれず快適に使えてます。

あえて難点を挙げるとすれば、他のガラケーと比べると
ちょっとだけ大きくて重いって事くらいですかね。

満足度はかなり高いので、しばらくまだ使いそうです。

重視項目

その他

[ジグザグam526a]

2014年2月7日 22:20 [683010-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

名前だけの携帯

【デザイン】

NECとCASIO中間とデザイン

【携帯性】

分厚いくて重い

【ボタン操作】

押しやすいけどデザインはNECと比べて味気ない

【文字変換】

そこそこ

【レスポンス】

速い

【メニュー】

初期のメニューはかなりダサい

【画面表示】

色の表示が視づらい

【通話音質】

ハイパークリアボイスがあるので良いです

【呼出音・音楽】

そこそこ

【バッテリー】

まわりから電池の持ちがいいと言われますが．．．

【総評】

初期トラブルがありましたがそこそこ使いました。

重視項目

ゲーム

[まみたす.com]

2012年4月16日 21:22 [498104-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

安売りしてたので買ってみた

【デザイン】
　かっこいいです。

【携帯性】
　少し大きいかも、あと重たい気がしますが
　すぐなれました。

【ボタン操作】
　押しやすいです。

【文字変換】
　いいほうだと思います。

【レスポンス】
　メール、ネット早いです。
　デコメとかいらないアプリなど
　削除したので。

【メニュー】
　ノーマル使ってますが使いやすいと
　思います。

【画面表示】
　きれいです。

【通話音質】
　普通だと思います。

【呼出音・音楽】
　音が大きくて防水にしてはいいほうかと。

【バッテリー】
　丸一日使えるので。

【総評】
　再起動などの不具合はまだ出ていません。
　製造年月が１１年７月とありますが売れ
　残りでしょう。
　気に入っています。

重視項目

ネット

[ＴＹＳＨＩＩＩ]

2012年3月15日 00:05 [489419-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

microSD以外は○

デザインに一目惚れして購入。実に４年ぶりの機種変更でしたが、わりとすんなり操作には慣れました。microSDの読み込みが遅いのと、古いメールを表示させるのに時間がかかる(４年前の機種よりも)のは若干不満ですが、後は満足です。
皆さんが言われている再起動は、頻繁に起こったため修理に出しましたが、修理後は特に発生していません。
電池持ちは悪いですが、高機能携帯の宿命のようにも思います。
スマートホンが流行っていますが、あれは個人的には苦手なので、この機種とは長い付き合いになりそうです。

重視項目

メール

[richooooo]

2012年1月13日 16:49 [472283-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

P07→なら満足レベル

P07から一度はSH01に機種変更したのですがレスポンスの悪さとメールの打ち悪さがかさなりこちらの機種に再度機種変更しました。

Pユーザーから乗換えでもメール等のレスポンスは我慢できるレベルですしなにより写真がきれいで満足。

防水　Wifi　のガラパゴス携帯探すとかなり絞られてCAに行き付きました。


デザインも好いです。
ボタンの曲線に出っ張っているのがメール８０％の自分としてはかなり打ちやすいです。

かなりカシオ力を入れてDoCoMoにきたのではないかと思います。

重視項目

メール

[りなーる]

2011年11月20日 10:41 [455764-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

画像表示が遅い

選択削除などをする際の一覧表示の再読み込みが遅いのと、メールを打つ時の反応の遅さに若干苛々。

今までＰ機種を使っていたので開く動作が面倒。

電池の持ちが悪い。

未だ使い始めてそんなに経っていないので、改善方法や他の難点もあるかも知れませんが。

デコメは読み仮名登録が面倒ですが、やっておけば後々楽にはなる。

重視項目

メール

[BLADE CUSINART]

2011年11月1日 20:28 [451201-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

カメラ画質が魅力で購入。

【デザイン】
黒を購入しました。カッコイイです。
背面のカメラレンズがいかにもEXILIMケータイってカンジです。ドコモにMNPする前に使っていたauのW53CAを思い出します^^;

【携帯性】
コンパクトとは言いがたいです。
しかし、自分は今までもN905iやN-02Bなどを使ってきているので、苦には感じません。

【ボタン操作】
モックでも確かめましたが、押しやすいです。

【文字変換】
単語登録でフォローするので個人的には問題無しです。

【レスポンス】
すごく快適とは言いがたいですが、合格ラインです。文字入力、iモードを自分は多用しますが、遅いとは感じません。

【メニュー】
特に問題ありません。

【画面表示】
日中の屋外では見えにくいと言われていますが、さほど気になりません。

【通話音質】
防水・防塵なので、一番の心配でした。
しかし、聞こえづらいということはありません。違和感なく通話できています。

【呼出音・音楽】
音楽の音質はステレオイヤホンで補っています。呼出音も問題は感じません。

【バッテリー】
iモードやワンセグ、カメラなどを多用すれば、さすがに減りが速いです。
まあ、今に始まったことじゃないので気にしていません。補助ACアダプタ、もしくは予備の電池パックを常時持ち歩いてはいます。

【総評】
カメラ画質は、今まで使ったケータイの中でも最高クラスです。キー操作も、見た目の印象よりも押しやすかったのは嬉しい誤算でした。
防水・防塵、ハイスペック、秀逸なデザイン・・・本当に素晴らしい端末です。
今後、PRIMEシリーズは無くなり、フィーチャーフォンはSTYLEシリーズのみとなるのは寂しい限りです。だからこそ、この機種を少しでも長く使いたいです。

賛否両論あるかもしれませんが、自分は“良い買い物”をしたと思っています。

[S.score]

2011年9月18日 22:20 [440785-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

OSが不安定？再起動頻発。カメラ機能は多彩で◎。

N-02Cからの機種変更です。

【デザイン】
カシオっぽいデザインです。カメラ周りの出っ張った形状はあまり好きではありません。

【携帯性】
筐体は太めですが、個人的には持ちやすいです。

【ボタン操作】
押すたびにカチッ。という音が気になりますが、押しにくいという感じはしません。

【文字変換】
あまり賢くありません。文字切替も一覧で選ぶのではなく、押すたびに切り替わる仕様の方が良かったです。

【レスポンス】
全体的なレスポンスはそこそこ。メール・microSD（class6）からの画像表示はかなり遅く感じます。

【メニュー】
まぁ使いやすいです。あいかわらず変わり映えしないメニューアイコンですが。

【画面表示】
昼間等明るい場所では見にくいです。液晶自体は綺麗だと思います。

【通話音質】
あまり通話しないのですが、悪くないと思います。

【呼出音・音楽】
あまり聞かないのですが、悪くないと思います。

【バッテリー】
前機種と比べてもあまり持ちは良くありません。

【総評】
多機能ではあるが、基本的な部分がしっかりと作られていません。
UIについても、タッチパネルで使うことを想定して作られているのですが、非常に中途半端です。
タッチパネルで使うなら、大きめのアイコンの方が使いやすいのですが、普通にダイヤルキーで使う分だと、そうではありません。
スクロール描写もタッチパネルで使うことを前提として設計されているのか、十字キーでスクロールすると非常に使いにくいです。
不具合としては、本体がよく再起動します。それと連動してなのか、メールを送信したのち、本体を閉じた瞬間に再起動をされるとメール送信が失敗しています。
閉じた後なので、気付かない事も多いです。
同現象がほかの個体でも発生しているようなので、注意が必要です。

重視項目

メール

[auもDoCoMoも好き]

2011年9月4日 20:45 [437298-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

F-01Cから機種変しました。

【デザイン】これぞ携帯という感じの無難なデザインが好きなので満点評価です。
　　　　　　 あと全体的な質感の高さ、筐体のしっかり感はかなりのものです。
　　　　　　 防水なのにmicroSDが裏蓋を開けなくても出し入れできるのもGOODです。

【携帯性】カメラの出っ張り以外はフラットでクセのない形状で扱いやすいです。
　　　　　 重さは特に気になりません。

【ボタン操作】適度に軽めのクリック感で良好です。
　　　　　　　 カチカチ音を軽減してくれたらもっと良かったです。

【文字変換】数字等(例えばCA-01Cの01のところ)も予測候補に出てほしいです。

【レスポンス】特別サクサクでもないですが問題ないです。

【メニュー】フォントを変えてもガイド表示はデフォルトのままなのが不満です。

【画面表示】屋外での視認性がイマイチですがそれなりに綺麗です。

【通話音質】一般電話にかけたときに途切れやざらつきを感じます。

【呼出音・音楽】若干音が小さめで厚みのない音質ですがまあ普通です。

【バッテリー】高性能なので期待していませんでしたが意外と持つ印象です。

【総評】F-01Cと比較するカメラは明らかに使いやすいです。
　　　　 起動が早くピントが合うのも早いので手軽に撮影できます。
　　　　 ですが通話品質やメニュー周りの操作性、フォントの統一感はFの圧勝です。
　　　　 たまにFと交換しながら使いたいと思います。

重視項目

メール

[ムーンレィス]

2011年8月13日 18:52 [431744-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

無難な携帯だと思います

SH-06Aから機種変しました。
色は黒です。

【デザイン】
至ってオーソドックスな構造だし、良くまとまってると言った印象です。
外装全般に、傷は目立ちやすそうですが、高級感はあると思います。
裏ぶたが1枚（シームレス）なのが意外と感じ良いです。
ワンセグはほとんど使わないので良いのですが、アンテナは折れそうでダメです(^^ゞ
サイドのインターフェースやボタンなどの配置は良好ですね。
充電台が上手くそれらを阻害しないように作っているのが少々感心しました。

【携帯性】
少々重いですが、問題ないと思います。

【ボタン操作】
慣れていない点を差し引いて考えれば、なかなか良いと思います。
若干十字キーの押し間違いが多いのが気になりますが、慣れれば問題ないでしょう。
タッチもまずまずです。

【文字変換】
なかなか賢いと思います。SH-06Aの時は使い始めの頃から良くない印象でしたが、こちらはそういう印象は皆無です。
ただ、文字の切り替えや呼び出しが少々面倒なので4です。

【レスポンス】
正直、若干遅い？と思います。ストレスに思うほどではないと思いますが…

【メニュー】
これも慣れの問題かもしれませんが、多少わかりにくい面もあります。
Iモードキーを押したらIメニューにダイレクトで繋がるようですが、これはいらないと思います。

【画面表示】
結構きれいだと思います。
SHとは色味が異なりやや暗めですが、悪くは無いです。
日中の屋外で見にくいという方が多いようですが、SHの時と特段の違いは無いと思います。
いずれにしてもそういう条件では見にくくなるのではないでしょうか？
メニューの色をブラックにしているのですが、それが多少見やすく感じる要因かもしれないですね。

【通話音質】
ん〜〜…まあこんなものでしょうかね(^^ゞ
クリアーって感じではないですが、使用に問題は無いレベルだと思います。

【呼出音・音楽】
呼び出し音そのものの音質は、あまりほめられたものではないと思いますが、ミュージックプレーヤーとしてはなかなか良いと思います。
ユーザー設定で、音質をグライコで変えられるのは良いですね。

【バッテリー】
これだけの機能であればある程度は覚悟しなければいけないと思いますが、最近の携帯としては普通くらいだと思います。

【総評】
評判通りで、カメラは携帯電話の物としては良さそうです。
若干色が淡く写るようですが、調整できる範囲だと思います。
タッチパネルの反応も、割と良いです。

見た目の印象通りで、ほぼ使える機能を無難に処理してくれる感じですが、ところどころ不親切かな〜？っと感じる部分もあります。
基本的な部分が必要最低限に絞られているというか…
必要ない人には全く問題ないですが、私の場合、細かなところの機能が無い事に気付いて少々残念に思ったりしました。

そうした細かな拘りはないものの、機能が充実しているものを選びたい方は合うと思います。
いくらかレスポンスが遅めに感じると言っても、全体的な使用感は決して悪くはありません。
今のところ4ですが、使いこむほどに印象は良くなっていく予感はしてます…
どの点も5に近い感じではあります。

重視項目

その他

[ゆうまいひーろー]

2011年8月2日 21:53 [429153-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

屋外での画面の見にくさ以外は○ｷ-ﾀｯﾁ◎

【デザイン】
シンプルです。可もなく不可もなく、といったところです。
【携帯性】
女性には、ちょっと大きいかな？でも、ｷ-で入力してるときのﾎ-ﾙﾄﾞ感は悪くないです。
【ボタン操作】
とても快適です。力をそれほどいれなくてもサクサク打てます。Ｆシリーズで大量の文字入力をしたら、指が疲れましたが、これは、そんなことありません!!
【文字変換】
不便は感じないので、良いと思います。デコメ等も探しやすいです。
【レスポンス】
iモード、インターネットはサクサクですが、メール関係の操作にもたつきを感じます。 (文字入力は問題なし)また、電話帳を開く際、Ｆはすぐ開けましたが、ＣＡとＮは一瞬｢検索中｣の文字がでてから開くので若干遅いと感じます。我慢できないほどではありませんが。

【メニュー】
見やすいとおもいます。。
【画面表示】
室内ではとても綺麗にみえますが、屋外だとギラギラ反射してみえにくいです。特に、ECOモードだと全くといっていいほど見えません。保護フィルムでどれだけ改善されるか気になるところです。
【通話音質】
普通だとおもいます。
【呼出音・音楽】
音楽は聞きませんので、呼出音だけの評価になります。特に問題なく良いとおもいます。
【バッテリー】
高機能なことを考えると、こんなものでしょうか。思っていたよりは持ちますが。
【総評】
カメラ機能を重視して選んだのですが、屋外での画面の見にくさ、メール画面のレスポンスの鈍さを除けば、だいたい満足しております。しかし、画面が見にくいので、外で撮影した時、画像をきちんと確認できないのが悲しいです。１００％満足できる機種なんてないとは思うのですが、ほかの機種と色々試してみたいと思う今日この頃です。

重視項目

その他

[ジロージョ]

2011年8月1日 21:57 [428928-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

au So004からの乗換です。

【デザイン】
カシオの携帯は元々好きだったので問題ないです。


【携帯性】
手が大きのでちょうど良い。

【ボタン操作】
これは、文句なし最高です。


【文字変換】
優秀だと思います。


【レスポンス】
全機種は、スナップドラゴンだったのでそこを心配してましたが
なんら問題ありません。
メールも遅れる事なく着いてくるし、もたつく感じは皆さんが言うほど無いと
思いますけど。

【メニュー】
慣れの問題かと思います。


【画面表示】
普通に綺麗です。


【通話音質】
聞き取りにくいと思ったことはありません。
むしろ前機種より良い感じ。

【呼出音・音楽】
気にしてません。

【バッテリー】
無評価



【総評】
全然良い機種だと思います。
長く使えそうな１台です。

カメラの画素数は、ありすぎ。
携帯だから、そこまで期待してないのですが。
画素数＝画質では無いですし。


３Dもいらないかな。
タッチスクリーンは、予想よりも反応がよかったです。


総合的にまとめると満足しております。

おすすめします！

重視項目

メール

[TARBOW-SHAN]

2011年7月28日 20:30 [427914-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

満艦飾なほど機能は立派。しかし使い勝手は．．．

7/16発売日当日に、N906iからの機種変更として当機種を購入しました。色はパールホワイトです。

【デザイン】
個性に乏しく無難。カラーバリエーションにも乏しいです。シロモノ家電のようです。質感はまあまあですが、前面パネルの成形時の歪みが気になります。

【携帯性】
やや大柄で堂々としています(ホメてはいません)。
レンズ周りの張り出しのせいで、ポケットからの出し入れの際、引っかかることがあります。

【ボタン操作】
フロントキーは凸部が浅いものの、押しやすさはまあまあ。
十字キーはストロークが浅めでやや不満。
下段の｢QUICK｣｢3D｣｢MULTI｣は、文字入力時に間違えて押してしまう為、不要と思います。

【文字変換】
変換操作がやや面倒に思いますが、慣れの問題かもしれません。
それよりも、文字切替操作(ファンクションキー→切替文字を選択)が大変面倒です。
ファンクションキーを押す度に切替出来るほうが望ましいです。

【レスポンス】
やや緩慢です。文字入力時の時や、microSDカードに貯めた画像等の呼出しやサイズ変換(メール添付用)などは、特に遅いと感じます。

【メニュー】
まあまあ良いと思います。表示がわりと見易いのは良いと思います。

【画面表示】
コントラストがやや高めで一見、見易いのですが、明るい屋外ではほとんど視認出来ません。これには参りました。背面ディスプレイも同様に、明るい屋外ではほとんど視認出来ません。

【通話音質】
及第点かと思います。下端面に通話マイクがありますが、特に問題は無いようです。

【呼出音・音楽】
スピーカーがレンズ脇にあるせいか、呼出音の響きがあまり良くないように思います。

【バッテリー】
消耗が早いです。待受状態で一夜明けると、満充電(100%)から80%位まで落ちます。
電池残量アイコンが5段階なので、その減り具合が如実に分かってしまいます。
予備バッテリーや市販の充電器(乾電池式)を常に持参していますが、そうしないと不安に感じます。

【カメラ】
購入の決め手としたのがカメラの写り具合やレスポンスで、これらに大きな不満はありません。
しかし、使い勝手がやや煩雑です。ディスプレイを外向け・内向けにした時の操作方法やメニューが異なるので戸惑います。外向け時の露出補正やマクロはメニュー呼出しなので直感的に操作出来ないことや、タッチパネルアイコンのタッチを外すと追尾AFになってしまったり、このアイコン自体が邪魔でフレーミングに支障することがあります(せっかくの広角を活かせない)。

【総評】
多機能・高機能と引き換えに、使い勝手などが今一歩です。うまく云えませんが、大味な感じ。
タッチパネルは正直不要と思います。スマホに近づこう、多機能であろうとして詰め込み過ぎて、全体的にまとまり感に欠けてしまったように思います。
唯一、プリインストールされている待受｢Adelie Penguin｣は可愛いです。これに救われている気がします。

重視項目

メール

[ポケルス]

2011年7月28日 11:31 [427828-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

使う場所を選ぶ端末

野外での画面の見にくさと、レスポンスの遅さ以外は良い端末だと思います。外で使う頻度が多い方にはオススメ出来ません。晴天時、画面とても見にくいです。レスポンスは遅めで、急いでいるときは若干苦になりす。画面は暗いところでは見やすいので、外では使わないよという方ならいいと思います。

カメラは色々な機能がたくさん付いていて楽しいです。携帯のカメラでは画質もじゅうぶんなものだと思います。難点をあげれば、やはり野外晴天時、画面見にくいので、1枚1枚撮って確認する作業はやりにくいです。枚数をたくさん撮っておいて、後で確認する方がいいのかもしれません。後、サイドのシャッターボタンが固めです。これを使うと自分はカメラが動いてしまい画像がブレてしまいます。なので私は、タッチスタイルで撮る時は画面をタッチしてシャッターをきっています。

次期モデルの要望としては画面の改善と、私事ではありますが家事中、育児中片手で電話に出る事が多いので、タッチスタイル時の閉じた状態でそのまま通話出来ると便利だなと思いました。

重視項目

その他