docomo STYLE series P-06C レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 28%
2. 4 45%
3. 3 17%
4. 2 7%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.30	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.56	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.60	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.93	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.31	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.64	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.06	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[D.VOICE]

2018年6月8日 12:58 [1133714-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

寝かせていたものを最近使用

昔、白ロムで購入しずっと放置していました。

主に仕事の際の単純な連絡用で使用しています。

デザイン、機能、共に地味ですが、特にダメな部分は見当たりません。

ガラケーで通話・メールのみの人には、過不足は無いように思えます。

防水・オサイフ・ワンセグは付いてますから、そこそこ使えるのではなかろうかと・・・

重視項目

通話

[midupper]

2018年3月11日 13:52 [1111378-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

ガラケー買い替え中古購入

6年使用のガラケーを買い替えようとしたが、ドコモはもはやガラケーを販売しておらず。やむを得ず中古を探す。
前機種P-07Bと同等のサイズ・使い勝手の中で価格が手ごろだった本機種を選定しました。
前機種と同じように使えるものを結果的に安価に入手できたので、その意味では満足です。

重視項目

通話

[雪城ほのか]

2014年12月14日 21:09 [778428-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

ガラケーが一番です。

【デザイン】落ち着いたデザイン

【携帯性】　スマホみたいに大きなくて持ちやすい

【ボタン操作】メールも打ちやすい

【文字変換】　かなり賢い

【レスポンス】抜群

【メニュー】スヌーピーが可愛い

【画面表示】とても見やすい

【通話音質】良く聞こえるし、ゆっくりモードなども選べるあと外部スピーカーも使える

【呼出音・音楽】ふつう

【バッテリー】かなり良い

【総評】スヌーピーに惹かれて購入しました。パナソニックのワンプッシュオープンはかなり重宝しております

　　　　また、下の３つのボタンは家族の電話番号が割り当てできたので、ボタンを押すだけで簡単に家族と

　　　　通話できるのでとっても便利です。2年超えて使ってますが、故障のひとつもなく、大変良い機種
　　
　　　　だとおもいます。　
　　　　　

重視項目

通話

[minato9999]

2013年4月9日 22:54 [587282-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

外装交換5145円

オークション品を安くGETしリニューアルしました。基盤にも不良が確認され外側交換、電池フタ、キャップ全て交換で5145円で新品です。

まず最近のモデルゆえ、横幅や長さ、ボタン間など作りは他社とほぼ変わりません。液晶などスペック的な部分も他社同様「並」です。ただ、作りは丁寧です。SH-11Cのゴムパッキン付き電池フタみたいな雑なつくりでなくゴムカバーを挟むやり方はいいです。ただしドコモのロゴまわりに凹みのようなところがあり、これはどの端末でもあるようで強度や基盤への圧など心配する箇所もありました。ワンプッシュボタンは新品なんでいい感じです。ヒンジ（可動部分）は多少遊びがあるためガクガクしますが、こんなもんだと思いますので普通。キーパットは非常にいいです。押し加減は満点。キーを押したときのクチャクチャする違和感はありません。
液晶保護シールがついていたが、下り（耳）スピーカーをくりぬいていて多少強度があるシールのため作りがよく社外品の液晶保護シールを買ったことを少し後悔してます。まあ、シールは劣化して買ったのは役立つ日もあるかと思います。

アプリはまあよくあるやつです。ただTODOアプリがなくメモアプリがあるのですが、よくわからない(笑)んで使いません。パナのメーカーページにもなく不満です。まあメモアプリを使えよとなりますが、スマホもあるのでメモアプリは削除しました。Suicaやnanacoなど使えるアプリは標準になってます。

話は戻りますが、電話帳などは使いやすさがあり、かつ操作性、キー配列、コマンドなどは昔と同じでシンプルです。レスポンスもいいし、i-modeのアクセスもスムーズです。音声も聞き取りやすくケータイですね(笑)

オークションなどで買うなら外装交換オススメです。基盤が悪くても全損でなければ製造年月から３年は最大5250円なんで安心です。

重視項目

その他

[ERI#SING!]

2013年3月10日 18:14 [579244-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

私の生活必需品

人生で初めての自分の携帯です。

カメラの位置が違うともう少し良かったかもしれないけど、
マルチワンタッチボタンというのがあってよく使う機能の起動が便利だったり
ボタンが押しやすかったりデコメが多かったりしています。

私の大切な生活必需品です。

[CodeName"Caneton"]

2012年10月23日 19:37 [542195-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

xiカケホーダイで使ってます

W62CAをMNP、一括0円+商品券プレゼントで購入。
タイプxiに契約変更、xiカケホーダイを付けて、通話オンリーで使っています。
メールもネットも出来ません。

ワンタッチで開くボタンが便利かと思い購入したのですが、
ズボンの前ポケットの中で勝手に開いてしまい、
閉めるのにポケットから出して、完全に開ききってから
また閉める、ってのが面倒です。

重視項目

通話

[むちょう]

2012年9月17日 04:59 [533754-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

バッテリーが長持ちするありがたみ

スマホと2台持ちのために一括0円という条件で探しました。

【Good】
・スマホが欠陥商品だったと思わせるほどのバッテリーの持ち具合。
・メニューがわかりやすく設定するしやすい。
・意外とカメラが綺麗

【Bad】
・bluetoothか無線LANのどちらかがあればよかった。

【総評】
2台持ちのために電話さえできればよかったので、iモードやパケ放題含めた
全てのオプションを即日解約して使っています。
バッテリーが持つというのは本当に大事だと思います。
帰ってきて充電、車の中で充電、あっ電池切れそうごめんね電話中なのにちょっと充電させて！
とか充電苦から解放されました。

重視項目

通話

[ozin59]

2012年7月16日 12:45 [519972-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

私の使い方では満足

約５年間使っていた、妻のP703i（白私は黒）が少し欠けてきたのと
息子がスマホに変えると言うことでDSに行きました。
私たちはスマホは眼中にないので（使えない）
通話とメールができればいいので使い慣れたP製品を
紹介してもらい、P-06Cに機種変更しました。
基本使用料が半分に変更となるというので、実質は５０００円でした。
私がゴールド、妻はローズゴールドという色にしました。
見た目異常に軽くて、色も落ち着いて満足しています。
妻はメールもしますが、私はメールは受け取るだけで通話だけですので
これでももったいないです。防水は付いていた方がいいカナという程度。
お財布携帯は使わないので削除しました。
まだ１週間ほどですが宝の持ち腐れにならないように少し説明書も
読んでみたいと思います。

重視項目

通話

[PPPtw]

2012年6月20日 02:17 [514041-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

コンパクトでシンプル

購入から1年近く使用したのでレビューしたいと思います。

【デザイン】
従来のフィーチャーフォンらしい無難なデザインです。本当はオレンジが欲しかったのですが、ないと言われたのでブラックにしましたが後悔しました。

【携帯性】
非常に良いです。常にiPhone4Sと一緒に持ち歩いているので大きさは重要でした。

【ボタン操作】
これは全然ダメです。押した感じがしない。あと閉じてポケット等に入れてると勝手に長押しされマナーモードになっていることがしばしばあり、実用上問題があります。

【文字変換】
これも使いづらいと感じました。

【レスポンス】
普通だと思います。そこまでガッツリイジらないせいもありますがイライラすることはありません。

【メニュー】
従来と同じメニュー画面で使いやすいです。

【画面表示】
こちらも上に同じ。

【通話音質】
気にならない程度にはよいです。

【呼出音・音楽】
常にバイブレーションのみなので無評価です。

【バッテリー】
充電なしでも3~4日は十分にもちます。この製品の大きなポイントだと思います。

【総評】
去年はAndroid端末を購入することを躊躇ったためフィーチャーフォンの選択となりましたが、この製品はシンプルで特徴のないことが特徴です。すべてが無難で私はあまり愛着がわきませんでした。

重視項目

通話

[osomatu]

2012年6月9日 20:51 [511839-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

良くも無く悪くも無く

ほとんど仕事で使うだけと、メールそれにi-modeでちょこちょこ見てるだけ。
通話とメールメインなら何の不満もありません。

スマホに移行できない人にはこれで良いのかも知れませんね。
まさしく私のことですけど。

一応スマホも使ってますがやはり通話とメールがメインならば十分ではないでしょうか。

ボタンがやや押しづらい気がします。

重視項目

通話

[暫定10位]

2012年6月9日 00:43 [511666-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

auからMNPしました

auのW43Hという７月に使えなくなってしまう携帯だったので、
この際Docomoに変更しました。（５月末）

スマートフォンにする気はまったくなく、通話とメールだけが使えれば
満足という人間の感想です。

GOOD
　・本体の横ボタンを押すだけで、サブウィンドに時刻が出る
　・メール受信直後にもサブウィンドが活躍（件名が出る）

BAD
　いづれも一度店頭で触ったときにわかっていたのですが。　
　・ボタンが押しにくい。（爪たてて押すと破けそう？？）
　・開くときに使うワンプッシュボタンが結構硬い。（最初だけか？）

　後々気づいた。
　・docomoはauみたいにメールのタイトルだけ自動受信できないのですね。
　

重視項目

通話

[巨神兵]

2012年3月25日 23:33 [492514-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

こっそり進化している標準的なケータイ

【デザイン】
　プレーンな感じで没個性的です。色は多数あるはずですが（購入時期としては遅かったのでしょうか）在庫処理段階なのかほとんど選べなかったのが残念です。

【携帯性】
　ごく普通の大きさと重さで特に問題ありません。ストラップホールが右の上側なのはやや扱いにくいです。

【ボタン操作】
　方向キーが押しにくいです。良く周囲のキーを間違えて押してしまいます。テンキーの操作感には問題ありません。

【文字変換】
　変換の反応はよいのですが、学習しないときとするときがあり、その差が何故生じるのかよく分からない時があります。

【レスポンス】
　かなり良い方だと思います。通信速度は思ったより速い感じでこれまで使用していたものに比べて送信（上り）が随分良くなっています。

【メニュー】
　アイコンが出てくるのは最初のTOP画面だけで後は完全なテキストベース。操作感は軽いものの、項目の順番（優先度）が適切とは言えないものが多く洗練されていないと感じます。

【画面表示】
　WVGA画面は十分にきれいだと思います。ワンセグは「隠れビエラ携帯」らしく動きが滑らかで受信感度も優れています。ただし、受信感度については3台購入した内の1台がやや劣る状態だったのが通常許容されるバラツキ範囲だとしても気に入らないところです。

【通話音質】
　マイク位置（送話口）が高く、防水携帯で、音声を拾いにくいはずですが、全く問題ありません。十分明瞭で自然な感じがします。

【呼出音・音楽】
　プリンストールされているメロディが少ないのでちょっと悩ましいです。もう少し増やして欲しいです。

【バッテリー】
　持ちはごく普通でしょうか。買ってからしばらくの間はいじっている時間が長いのですぐに消耗しますが、普通に使う分には特に問題になるような充電頻度にはなりません。

【総評】
　総合的には良くできたケータイではないかと思います。ちょっと前のケータイで良く問題になったテンキーが液晶画面と干渉し傷ができる問題もガッシリとしたストッパーが付いているせいですか全く発生しません。スマホ全盛の中で以前の上級機種からしっかりと技術が受け継がれていて、ケータイとしての完成度はかなり高いレベルにあるように感じました。製品のグレードとしてはGPSとBTが付いていれば「全部入り」の防水携帯と言うことになります。また、携帯キャリアの中ではドコモだけが従来型携帯の新機種を出しているのが私としては好きで、今回MNPでこの携帯を持つためのきっかけになりました。

重視項目

メール

[ultra42195]

2012年3月2日 22:56 [485971-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

必要十分な携帯

F-04Aからの乗り換えです。ソフトバンクのiphone4と2台持ちで、この携帯は通話とメール用に使用しています。購入して１ヶ月です。

【デザイン】薄型でかっこいいと思います。

【携帯性】これまた薄いので良いと思います。

【ボタン操作】やや、隣接するボタンが近い気もしますけど、押しやすいと思います。

【文字変換】思ったとおり変換してくれますが、F-04Aの方が変換性能が高かった気がします。（感覚的にですが）

【レスポンス】早いと思います。

【メニュー】標準的ですね。

【画面表示】きれいだと思います。

【通話音質】悪くないですね。

【呼出音・音楽】仕事の時にどうしても使う時以外、呼び出し音は鳴らしませんので、ほとんど使いませんが、悪くないと思います。

【バッテリー】いいと思います。充電しなくても３〜４日くらい持ってくれます。まぁ、自分の場合２台持ちで、ネットはiphoneを使うという環境ですので、参考ですね。

【総評】iphoneとの２台持ちの自分には、通話とメールさせできればよく、この機種は必要十分な携帯です。これをメインの携帯にしようとすると、物足りない気もしないですけど。

重視項目

メール

[Least333sec]

2011年12月25日 17:19 [465815-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

通話メインならこれでよいかと。

【デザイン】すっきりしています。

【携帯性】薄型でかさばりません。

【ボタン操作】あまりよくありません。この手のボタンだと仕方がないですね。

【文字変換】メイン携帯（au・T004）に慣れているため、イマイチ馴染めません。

【レスポンス】ｉモードでゲームをやるには向きません。エコモードにすると更にレスポンスが悪化します。

【メニュー】普通だと思います。

【画面表示】画像自体はきれいです。

【通話音質】はっきり聞き取れます。メイン携帯より通話音質はいいです。

【呼出音・音楽】利用していないので無評価です。

【バッテリー】ｉモードを使わずエコモードにするとかなり持ちます。

【総評】
最初から緊急時連絡用として買ったので、用途には適した機種でした。
常時エコモードにしておけば、緊急時に電池が残りわずか〜ということもないと思います（実際、フル充電・エコモードで全く操作せずにいたら１週間電池が持ちました）。

ただ、この機種をメインにするのは少々キツいかと…特にゲームで頻繁に遊ぶ方にはお勧めできません。押しづらいシート式ボタンも操作性を悪くしています。

重視項目

通話

[湘南ムーン]

2011年10月27日 18:25 [449960-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

F704iから買い替え

F704iを４年間使っていましたが、電池の持ちの悪さについに買換えました。
F704iの前はPでしたので、使い方は特に問題はありませんでした。
F704iからの移行はドコモに行かずに、アドレス・メールも赤外線通信で簡単に出来ました。

重視項目

通話