docomo STYLE series P-06C レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 28%
2. 4 45%
3. 3 17%
4. 2 7%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.30	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.56	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.60	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.93	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.31	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.64	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.06	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くこまみ]

2014年7月21日 15:39 [738924-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

改善されていないワンプッシュオープナー、ヒンジ

Ｐ−０６ｃを使用しています。タイプとしてはワンプッシュオープナーもついていますので同じです。
私の携帯は５か月でプッシュボタンが壊れ、ドコモへ。保証期間でも保証されないことを知り憤慨しました。

ショップの説明では、その部分は本体ではなく消耗品なので、購入した次の日に壊れても補償対象にならないという事。
最初にメーカーに電話、ドコモにお尋ねくださいという事でドコモへ行ったのですが、１件目は触りもせず、それは対象外ですと冷たい言葉。２件目の店はメーカーと話して送付。結局、無償修理扱いとなりました。
しかし、数か月してまた同様の事が起きて、同じ店に行くと、実は前回は特例扱いだったという事がわかりました。

メーカーとドコモには言いましたが、責任ある製品を製造販売してくれという事を要望しました。
私は同じメーカーのムーバを１０年近く使用しましたが同様の故障は発生しませんでした。

私が考えるには薄型、デザイン優先が、耐用できるだけのものではないという事。
現在も使用していますが、調子悪いですね。

メーカーにはこのような故障事例が報告されていませんか？　　と話したら、ありませんと答えていました…

仮に有償修理しても半年に１回壊れるようであれば、購入価格よりも修理代が高くなるのも目に見えていますね。
結局、この箇所については、サイトを見ると最新作も改善されていないで、苦情が多いようですね

[むちょう]

2012年9月17日 04:59 [533754-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

バッテリーが長持ちするありがたみ

スマホと2台持ちのために一括0円という条件で探しました。

【Good】
・スマホが欠陥商品だったと思わせるほどのバッテリーの持ち具合。
・メニューがわかりやすく設定するしやすい。
・意外とカメラが綺麗

【Bad】
・bluetoothか無線LANのどちらかがあればよかった。

【総評】
2台持ちのために電話さえできればよかったので、iモードやパケ放題含めた
全てのオプションを即日解約して使っています。
バッテリーが持つというのは本当に大事だと思います。
帰ってきて充電、車の中で充電、あっ電池切れそうごめんね電話中なのにちょっと充電させて！
とか充電苦から解放されました。

重視項目

通話

[PPPtw]

2012年6月20日 02:17 [514041-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

コンパクトでシンプル

購入から1年近く使用したのでレビューしたいと思います。

【デザイン】
従来のフィーチャーフォンらしい無難なデザインです。本当はオレンジが欲しかったのですが、ないと言われたのでブラックにしましたが後悔しました。

【携帯性】
非常に良いです。常にiPhone4Sと一緒に持ち歩いているので大きさは重要でした。

【ボタン操作】
これは全然ダメです。押した感じがしない。あと閉じてポケット等に入れてると勝手に長押しされマナーモードになっていることがしばしばあり、実用上問題があります。

【文字変換】
これも使いづらいと感じました。

【レスポンス】
普通だと思います。そこまでガッツリイジらないせいもありますがイライラすることはありません。

【メニュー】
従来と同じメニュー画面で使いやすいです。

【画面表示】
こちらも上に同じ。

【通話音質】
気にならない程度にはよいです。

【呼出音・音楽】
常にバイブレーションのみなので無評価です。

【バッテリー】
充電なしでも3~4日は十分にもちます。この製品の大きなポイントだと思います。

【総評】
去年はAndroid端末を購入することを躊躇ったためフィーチャーフォンの選択となりましたが、この製品はシンプルで特徴のないことが特徴です。すべてが無難で私はあまり愛着がわきませんでした。

重視項目

通話

[巨神兵]

2012年3月25日 23:33 [492514-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

こっそり進化している標準的なケータイ

【デザイン】
　プレーンな感じで没個性的です。色は多数あるはずですが（購入時期としては遅かったのでしょうか）在庫処理段階なのかほとんど選べなかったのが残念です。

【携帯性】
　ごく普通の大きさと重さで特に問題ありません。ストラップホールが右の上側なのはやや扱いにくいです。

【ボタン操作】
　方向キーが押しにくいです。良く周囲のキーを間違えて押してしまいます。テンキーの操作感には問題ありません。

【文字変換】
　変換の反応はよいのですが、学習しないときとするときがあり、その差が何故生じるのかよく分からない時があります。

【レスポンス】
　かなり良い方だと思います。通信速度は思ったより速い感じでこれまで使用していたものに比べて送信（上り）が随分良くなっています。

【メニュー】
　アイコンが出てくるのは最初のTOP画面だけで後は完全なテキストベース。操作感は軽いものの、項目の順番（優先度）が適切とは言えないものが多く洗練されていないと感じます。

【画面表示】
　WVGA画面は十分にきれいだと思います。ワンセグは「隠れビエラ携帯」らしく動きが滑らかで受信感度も優れています。ただし、受信感度については3台購入した内の1台がやや劣る状態だったのが通常許容されるバラツキ範囲だとしても気に入らないところです。

【通話音質】
　マイク位置（送話口）が高く、防水携帯で、音声を拾いにくいはずですが、全く問題ありません。十分明瞭で自然な感じがします。

【呼出音・音楽】
　プリンストールされているメロディが少ないのでちょっと悩ましいです。もう少し増やして欲しいです。

【バッテリー】
　持ちはごく普通でしょうか。買ってからしばらくの間はいじっている時間が長いのですぐに消耗しますが、普通に使う分には特に問題になるような充電頻度にはなりません。

【総評】
　総合的には良くできたケータイではないかと思います。ちょっと前のケータイで良く問題になったテンキーが液晶画面と干渉し傷ができる問題もガッシリとしたストッパーが付いているせいですか全く発生しません。スマホ全盛の中で以前の上級機種からしっかりと技術が受け継がれていて、ケータイとしての完成度はかなり高いレベルにあるように感じました。製品のグレードとしてはGPSとBTが付いていれば「全部入り」の防水携帯と言うことになります。また、携帯キャリアの中ではドコモだけが従来型携帯の新機種を出しているのが私としては好きで、今回MNPでこの携帯を持つためのきっかけになりました。

重視項目

メール

[Least333sec]

2011年12月25日 17:19 [465815-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

通話メインならこれでよいかと。

【デザイン】すっきりしています。

【携帯性】薄型でかさばりません。

【ボタン操作】あまりよくありません。この手のボタンだと仕方がないですね。

【文字変換】メイン携帯（au・T004）に慣れているため、イマイチ馴染めません。

【レスポンス】ｉモードでゲームをやるには向きません。エコモードにすると更にレスポンスが悪化します。

【メニュー】普通だと思います。

【画面表示】画像自体はきれいです。

【通話音質】はっきり聞き取れます。メイン携帯より通話音質はいいです。

【呼出音・音楽】利用していないので無評価です。

【バッテリー】ｉモードを使わずエコモードにするとかなり持ちます。

【総評】
最初から緊急時連絡用として買ったので、用途には適した機種でした。
常時エコモードにしておけば、緊急時に電池が残りわずか〜ということもないと思います（実際、フル充電・エコモードで全く操作せずにいたら１週間電池が持ちました）。

ただ、この機種をメインにするのは少々キツいかと…特にゲームで頻繁に遊ぶ方にはお勧めできません。押しづらいシート式ボタンも操作性を悪くしています。

重視項目

通話

[maliboo]

2011年8月24日 11:09 [434366-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

機種変更しました

P-906iからの機種変です。3年使って水没させてしまったので（スマホにするには、自分的にはまだちょっと時期尚早かな？ということで）とりあえず欲しいと思う機種が発売されるまでの繋ぎで購入しました。
水没させてしまったのでとにかく”防水”で、今までオサイフケータイを利用していたので”ID”が使えればということでこちらを購入（p-07Bも在庫一掃セールで大手家電量販店で機種変更でも9800円でしたが、上記2点どちらも付いていませんでした）
以前と比べ、軽いし、カラーは豊富だし、充電台も付いているし（だぶん充電の度にパッキンが緩まないようにだと思います）、なんだか良くワカリマセンがエリアメールなるものが付いていたり、ecoモードが搭載されているので電池のモチも良くなったと思います。
悪くなったのは、画面がちょっと小さくなったのと、慣れもあるとは思いますがボタンが押しにくい･･･。あと、bluetoothとGPSは搭載されていません。
とにかく、電話とメールとちょっとしたネットの利用では値段を考えたら満足です。

重視項目

メール

[ゲームマスター]

2011年8月6日 19:44 [430066-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

価格に適した程度の製品です。

【デザイン】
シンプルであるので、特に目立った行為をしたい人でなければ、普通の携帯。
【携帯性】
基本的には今までのパナソニック携帯と同じだが、ちょっと四角型っていうのかな。
【ボタン操作】
過去のP503,504,506,902,903に比べると、押しにくい感じがある。慣れとかもあるが防水設計上やむを得ないのかも、しれない。
【文字変換】
特に過去のパナソニックの携帯と比較して大差なし。
【レスポンス】
やや、P902iやP903iに劣る。
【メニュー】
パナソニックを使用していた人には使いやすいが、他のメーカーの人には微妙。
【画面表示】
これは格段に良くなっているが、現時点の他のメーカーと比べると見劣りしてしまう。
特にSH10Cというシャープの機種は画面表示だけならば、ダントツにきれい。
【通話音質】
かなり鮮明である。テストしたのが、ドコモショップや一般の街外なので、地下鉄などではそのクオリティーが維持されるかは不明。
【呼出音・音楽】
呼出音程度ならば、気にならないが、音楽に関しては、曲によっては、劣ると感じられるのもあるので、精度の向上は今ひとつか。
【バッテリー】
よほど電力を喰うのを繰り返していないので、判断に困るが、特質すぐ無くなるということは無い。
【総評】
安いなりの製品であるが、構造上FOMAカードを入れると、非常に取り出しにくい。マイクロSDカードはとりやすくはないが、まだましである。
さらに、FOMAカードが入っていても、「FOMAカードを入れてください」という個体もある。
もちろんこういうのは、交換対象だが、ドコモショップで２台も目撃することになった。
幸い３台目はFOMAカードは認識して、通信も確認された。まあ取り出しにくいのは構造上だから、どれも変わらないけど。
その他にあげるとすると、
卓上フォルダが少々はめつけるのがきつい感じ(個体によってはきつくない)がする。
上下左右のボタンを押したときに、バキっと音が鳴ることがある。(外見は割れていないようだが)
電源を切断した後に、すぐに電源を入れると、長押ししても、つかず、１０秒くらい待ってからでないと、つかない。(仕様か)
とりあえず、長期間使用するという目的ならば、あまりお勧め出来ないかも。
２年に一度必ず機種変更するという人ならば、最低限の機能は使える。

重視項目

ゲーム