docomo PRO series SH-05C レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 28%
2. 4 31%
3. 3 19%
4. 2 12%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.59	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.92	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.82	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.74	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.61	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.17	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.46	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.91	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.04	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sai-chin]

2011年5月18日 14:08 [410507-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

もう使うのやめました

発売日に購入しました。
厚みや重さはしょうがないにしても、あまりの反応の悪さに驚きました。
またいざ使おうとする時に限って画面表示がなかなかされないことが多発しました。
アップデートでもあまり変化が見られなかった為、購入３か月で以前使っていた機種に戻しました。買って損したな〜と思った初めての携帯電話でした。

重視項目

その他

[のりいか]

2011年4月15日 16:53 [402276-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

AQUOSブランドに傷を付けた携帯

発売後すぐに購入して2カ月以上経ちましたが後悔の念が強いです。

【デザイン】
　厚めです。
　充電ホルダーは無くアダプタ直差しで、コネクタカバーが早々に
　取れてしまいそうです。

【携帯性】
　手に馴染みません。ポケットには収まります。

【ボタン操作】
　文字入力は良い方だとは思えません。我慢して使っています。

【文字変換】
　そこそこなのではないでしょうか。

【レスポンス】
　この携帯の売りの一つであるblow UIを使わなければ、概ね快適に動きます。

【画面表示】
　いまどきの携帯としては決して画質が良い方ではないと思いますが、
　不満はありません。

【通話音質】
　これは結構良いです。通話相手の声が聴き取りやすいです。

【呼出音・音楽】
　プリインストールの選曲をした人・・・センスを疑います。

【バッテリー】
　待ち受けが主ならば一週間もちます。まともに使うと1日もちません。
　docomoでもらった補助充電アダプタを持ち歩いています。

【総評】
　発売発表時にかなり期待していただけに、失望しています。
　本当は欲しかったスマートフォンの機能やサービス(料金面含む)が
　充実するの待って、今回は見た目がそれっぽいコレにしておこうと
　思ったのが失敗でした。
　｢AQUOS SHOT｣を銘打ったカメラ、最高峰を目指したとのことですが
　どこの小さな島の丘ですか？

　また、PROシリーズに属してますが、どこがPRO仕様なのか分かりません。
　不規則に発生するフリーズによって我慢する力が養われ、感情を
　コントロール出来るPROが育成されるからでしょうか？

　次は良く調べてから買おうと思います。

重視項目

その他

[jpnsamurai]

2011年3月28日 14:47 [397539-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

とても良い携帯カメラです(*^^)v

さくら咲く	さｋら咲く２	花壇
DUCATI

自称・散歩カメラマンとしては、こういうカメラ性能の良い携帯をずっと待ってました。やっと、巡り合えたという感じです。
広角時、四角に像の流れは若干あるものの、画質、色彩等、携帯カメラとしては、素晴らしいものがあると思います。やはり、光学レンズ３倍ズームというのが、決め手ですね。
※　参考に、散歩写真をアップしておきます。
某○Ｇ携帯カメラのようにカメラ、カメラしてないデザインが良いですね。
パケット料が高すぎて、携帯でインタ−ネットをしないので、スマホは必要ないし、通話とカメラに割り切れば最高の携帯ではないでしょうか？
それと、電源落ちとか、画面のフリーズとか、ネガティブな面ばかり書き込みが沢山あっていますが、自分の携帯では、そのような現象は一度も起きていません。
もうちょっと、電池の持ちを期待して、総合評価を４としました。

重視項目

その他

[初代天狼]

2011年3月24日 21:08 [396553-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

通話とカメラは満足

使っていて気になるのはレスポンス。
ディスプレイ下のボタン反応が悪い。
通話と売りにしているカメラ機能に不満はないので、電話できるデジカメと割り切って使っています。

重視項目

その他

[kagishippo-Suezou]

2011年3月7日 16:31 [392344-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

携帯電話として致命的なフリーズが頻発…

待受け状態時、何らかのバグがあるのでしょう。
まるで電源がＯＦＦになっているかのような状態(画面真っ暗、なんのキー操作も
効かない)で、フリーズしていることが多々あります。
もちろんフリーズですから画面タッチはもちろん、ボタン長押し操作すら効きません。
復帰手段は今のところ電池パックを一端抜いて、入れ直す、という方法しか
無いようです。

頻度としては私の場合、大体2〜3日に１度。　酷い時には１日に２回ほど
フリーズします。　なにしろフリーズしてる状態だと、電話やメールの着信を
一切してくれないので、電源を入れ直してかなり後になって気がつくといった
「携帯電話」として致命的なバグだと感じています。

ソフトウェア更新などで改善されるとよいのですが・・・

重視項目

その他

[紅の暴君]

2011年2月5日 03:43 [383524-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

どうしても代償が…

【デザイン】
無駄のないスマートなデザインでいいと思います。
【携帯性】
横幅が5�p強あるので通常の3インチ程度のガラケーに慣れている人にとっては持ちづらいかもしれません。ちなみに液晶保護シートですがフリーカットタイプを買って横5cm×縦9cmでカットするとちょうどいいですよ。
【ボタン操作】
タッチパネルですがテンキーモードではフリック入力に対応しているし、QWERTYモードでも3.7インチ大画面なこともあってキーが私の小指の爪くらいの大きさもあるので打ちやすいです。(個人的なことで全く当てにならなくてすいません。)
【文字変換】

【レスポンス】
待受アクセサリをカスタマイズし、メニューをベーシックメニュー、データBOXの表示方式を基本メニューにするなどして軽くすれば十分、普段の使用に耐えられるものになると思います。
超サクサクなSH-01Aと比較してしまうのはあまりにもかわいそうですが、現行のOPP系SH機種としてはなかなか良い方なのではないでしょうか。
【メニュー】
メニューというより待受アクセサリですがいろんなものをデスクトップアイコンとして貼り付けることが出来ます。通常のメニューですがノーマル・セレクト・ベーシックの3種類用意されています。
【画面表示】
3.7インチ FWVGA(480×854) 約1677万色表示 静電容量式(従来比多点化)タッチパネル NewモバイルASV液晶です。他のメーカー製の一般的な約26万色TFT液晶から乗り換えた方からすれば十分な画質向上に感じるかもしれませんが、やはりリフレクトバリアパネル＆高演色バックライトを搭載したAQUOSケータイのNewモバイルASV液晶と比較してしまうとダメダメですね。
視差バリア方式 約6万5千色 WVGA(480×800) 静電容量式タッチパネル 3D NewモバイルASV液晶はさておき、現行のFWVGA液晶搭載したSH機種の中では最も画質の悪い液晶でしょう。
逆に3.7インチとdocomoのSHのガラケーとしては最大の液晶で今回、タッチポイントの多点化がされたので視認性・操作性という面では最高の液晶でしょう。
【通話音質】
白ロム状態で使用しておりますので通話は一切しておりません。無評価とさせていただきます。
【呼出音・音楽】
ドルビーモバイルはオリジナルのサウンドレベルコントロールのみチェックを入れるのが個人的に最もいい感じがします。スピーカーはモノラルですが設定にスピーカーブースターがあり音量の底上げが出来ます。
【バッテリー】
900mAh。docomoのSHとしては大容量な方だけどカメラでパシャパシャ撮る人にはちょっと足りないかも。カメラ・音楽プレイヤーなどツール機能を良く使う方は半日、電話/メール待受程度のみの方なら一日持つかどうかくらいですね。
【総評】
35mm換算で35mmから始まる屈曲式光学3倍ズームレンズ搭載の1410万画素1/2.3型CCDカメラということで今回は画質を捨て、光学ズームという優位・利便性のみで購入してみました。
結果、予想通りパープルフリンジならぬブルーフリンジが確認できますし、画質としては全くダメダメですね。SH-06Aからセンサーサイズが変わらず1000万画素→1210万画素→1410万画素と画素数だけ上げているせいもあって画質は落ちる一方です。さらに光学ズームレンズ、極めつけにそれが屈曲式ときたものだからもうお話になりません。
しかし、光学ズームはやっぱりあると便利ですね。(L-03Cを除いて)他社からCCDが出ていないのも考えるとCCDの特性を生かした撮影(CMOSでは動体歪みが起きてしまうような状況など)なら力を発揮しますのでSH択一でしょう。
HDMI出力も試してみましたが、思っていたより画質が悪いです。
ちなみにmicroSDHCカードは相性がいいのはサンディスクです。
フルHD動画撮影に失敗する原因に書き込み速度は関係ない模様です。
シーケンシャルライト3MB/sのサンの16GBのClass2でもフルHD動画撮影できましたし、他社のClass10で17MB/sといくら高速なカードでもフルHD動画撮影撮影はできませんでした。
サン32GBのClass2/Class4ともに撮影できること確認済み。ただしシーケンシャルリードが13MB/sと低いせいか20MB/sのClass4では問題ない動画がClass2では再生時にコマ落ちが見られました。

悪いことだらけな感じの感想になってしまいましたが、動画再生性能はピカイチです。フルHD/12Mbps/59.4fpsがコマ落ち無く再生できます。これだけでもこの機種を買って良かったと思います。ただ、カメラが思ってた以上にひどく、今期モデル中、カメラ画質はピカイチのP-03Cを持っており、動画再生にもこだわる私は兄弟機であるSH-06Cを待った方がいろいろ遊べてもっとよかったかもしれません。

画質が多少悪くても光学ズームが欲しい、スマホもどきのガラケーでカメラが多少マシな機種が欲しい方には良いかもしれませんね。万人受けはしません。

重視項目

その他